Не говори ни НЕТ, ни ДА не подумав. А подумав - подумай еще.
 

Небесный, единственная основа и движущая сила в цивилизации с социальным строем - экономические отношения. Азбучная вещь которую изучают на первом курсе соответствующего института. Все уже давно придумано до нас. Понятие бесплатности товара отсутствует в принципе. Бесплатно можете воду из речки попить. К слову, пока можете.

Не верьте в сказки. Если лично вас убедили в правильности идеи, то это еще не значит что она правильная, а то и правильна для вас же. В вас просто нашли струны за которые можно потянуть, вас подсадили на идею в которой вы нашли созвучие, и именно поэтому вы стали сторонником идеи. А на деле - вы всего лишь наркоман который сменил дилера. Новый вам сказал вы строите лечебницу для наркоманов. Вас подсадили на другую идею, но вы не понимаете, что между вами - фанатом линукса, и фанатами майкрософт нет абсолютно никакой разницы. Вы оба играете в чужую игру, оба продукта одинаково некачественны. Только второй лагерь еще проявляет "компьютерный национализм" считая себя борцами за святую идею и называя всех других недопользователями. Причем гордость настолько велика, что хаос творится в своих же рядах. (Ничего кстати ситуация не напонимает!?)

Вот и вся история. Про реальную ценность "иного" П.О. раскажут и без меня. Мне еще хотелось сказать что вы лично в данный момент являетесь гордым представителем логотипа GNU, но говорить я этого не стану, не для того я здесь ...

=== ===

Возвращаясь к теме. Не надо быть "старой бабкой", положение вас на серьезном форуме (концептуального движения) обязывает. Надо понимать, что Майкрософту до этих разноцветных персонажей не интереснее чем и всем остальным, сии посылы не означают что Билл Гейтс гей в душе, лесбиянка или транс, или думает о их правах. Чихать он на их хотел. Определяющее то, что 6% нетрадиционалов в масштабе земли - это 360 000 000 человек (360 милионов единиц покупателей и производительной силы), плюс сколько еще сочувствующих найдется сему "либерализму" кто поведется на сей "жест доброй воли". Полмиллиарда людей в сумме будет легко. Уже можно жить. Не работать в майкрософт пойдут, но как минимум будут майкрософту лояльны. Заметьте, независимо от качества продукции. Это тоже концепция. Это вам не шаурмой в Уфе торговать. Поэтому тему можно закрыть.

P.S. Еще можно понять чем отзовется гордость ГНУтой коммьюнити при противостоящем "лояльном" Майкрософте. Все познается в сравнении. Правда не всеми ...

Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
 

Может я ошибаюсь но экономические отношения - это всего 4приоритет полной функции управления значит это не главное и если даже это преподают на 1-курсе в соответствующих институтах -то не верьте в эти сказки, в нашем Мире есть приоритеты и повыше.
Насчет без-платности *nix-сов -это тоже неправда, в каждый пакет-программу вложенно много ресурсов (мото-часов компъютера, бессоных ночей программистов со всего мира и т.д. и т.п) и Ричард Столмен (основатель OpenSource) сказал что это работа которая ведётся по всему Миру не имеет цены то-есть безценная и является интелектуальной собственностью всего мирового сообщества.
А то-что комерческие фирмы подъедаются со стола програмного-свободного обеспечения то и в природе то-же есть шакалы.
Согласен с тем что эти комерсанты в пылу конкуренции вложились в OpenSource и дали толчок для развития оного но в данный момент есть полностью некомерческие проекты Debian,Gentoo,Slackware) которые бьют по многим показателям разрекламируемые комерческие ред-хаты и т.д

По поводу стандартов;
Вопрос не стоит что лучше опен-офис ms-офис, вопрос в том в каком формате архивировать документы для длительного хранения.
Где гарантия что через 100лет ms-офис сможет открыть сохранёный ныне документ и будет ли вообще существовать через 100 лет эта фирма? если даже документ сохранёный в 1998году в Word-е сейчас не открывается в Word2007.
И почему всё мировое сообщество (все библиотеки,банковские структуры и т. д.) должны быть привязаны и быть зависимы от одной фирмы Microsoft по сути делая её мировым монополистом.
Формат ODT это не linux формат - этот формат базируется на языке jawa (ныне с открытыми и доступными исходными кодами) легко маштабируется расширяется и сохраняет преемственость со старыми версиями (чего не скажешь о Word-е)
Спецификация опубликована и код занимает 758 страниц машинописного текста в пример код Openxml от Microsoft занимает 15000 страниц машинописного текста к тому-же код до сих пор сырой-нестабильный.
Поподробней об этом можно почитать в журнале МирПК №4-5

Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
 

Mihaylo, положение "на серьёзном таком форуме" обязывает иметь хотя бы общесистемные знания философии движения, не говоря уже о компетентности в таких частных вопросах данной темы как формат документов и способы и возможности взаимодействия с другими структурами.

ilehome, я не согласен со сравнением разработчиков коммерческих дистрибутивов с шакалами. Читаем внимательно основы философии GNU:
Согласно "свободе 2", свободное разпространение не запрещает (по своему произволу) брать плату за свои услуги. Услуги коммерческих разработчиков тем более важны, что они способствуют "стабилизации" дистрибутивов, спонсируют отдельные проекты (http://www.cnews.ru/news/top/index.s...8/04/07/295779) и формируют те самые структуры, которые, согласно ДОТУ, повышают эффективность управления в отношении целей, для которых они созданы. А наличие "свободы 1" и "свободы 3" в целях проекта GNU не позволяет этим структурам паразитировать на монопольном праве доступа к информации (то есть брать монопольно высокую плату) и создаёт предпосылки для порождения из безструктурного управления (процессом развития ПО) новых, в том числе более эффективных структур.

По поводу формата ODT: я не совсем понимаю что означает выражение "базируется на языке jawa". Лично я не думаю, что формат документа должен базироваться на каком-либо языке: на том или ином языке может быть написано приложение для работы с документами. Важно, что этот формат является признанным международным стандартом ISO, о чём уже было сказано в самом начале темы:
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=14312&postcount=1
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=14319&postcount=8.

Но для движения КПЕ плохо не только и не столько изпользование для документов закрытого, а ныне ещё и устаревшего формата DOC, сколько отсутствие действий и упущенные возможности (даже несмотря на явные предупреждения) по упреждающему вписыванию других структур (в данном случае - движения за свободное ПО), о необходимости чего для концентрации управления прямо написано в ДОТУ.

Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
 

Моя вариация ответа M$ - это переход на linux Ubuntu :) где-то с месяц им пользуюсь и счастлив в общем-то ) M$ сейчас как вредная привычка... Это вспомните (кто бросал) первые недели без пива? :)
А после пары месяцев облегчение :sm250:

Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
 

Вообще-то главное - привычка! Пользуюсь http://www.asplinux.ru/ , Не особо и напрягает. Если видеокарта встроенная - всё практически работает сразу. особо извращаться не нужно.
А мелкомягкие сами с собой не совместимы, не то, что с чем - то!
MAC OS видит разделы Linux и Windows, Linux видит разделы MAC OS и Windows, а Windows ничего не видит! Неудобно как-то!

А насчёт DOC формата... он де-факто у нас стандарт, как и RTF. ODT же те, кто не слез ещё с Windows прочесть не смогут.

Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
 

Проголосавал.
Майкрософт готовы наживаться как угодно и начем угодно, моральный аспект их не интересуют. И данная тема только подтверждает это.
Кстати дома пользуюсь опен офис (пусть микрософт идет широкими шагами.. туда, где ему место: на свалке истории), хотя когда-то...

Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
 

А ведь было время, когда Windows хотели сертифицировать как государственную ОСь. Даже Билли приглашали в Кремль. Только вот незадача: когда ему предложили открыть исходники с гарантией коммерческой тайны, он отказался. Кто знает почему? Мысли есть?
Здесь обсуждается почти то же самое.

Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
 

Перенёс отсюдаСколько хотят - столько и берут!
Не нравится - не используй!
Это НЕ нормально!
Тебя посадють, а ты не воруй!

Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
 

"А изпользование пиратского ПО - это нормально. Если они такие умные - пускай придумывают более действенные механизмы защиты своих продуктов. Разве им кто-то мешает?"


Этого не понимают те кто ещё не читал мёртвую воду.Информация - достояние всех,её никак в итоге не скроешь если она кому то очень понадобится.

Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
 

А кто мне запретит? Так може теперь и запретят анектоды разсказывать? ну, дескать это интелектуальная собственность и при каждом разказе анектода надо заплатить денежку. ПО мне нравиться и я его изпользую. Какие проблемы?
А кто ворует? Просто мы не покупаем у них ПО, а покупаем у других людей. И заметьте мы ведь не берём лицензионный диск, а так на болванке закатано да и всё. О каком воровстве вы говорите?
Поймите ломанное ПО - это как китайская подделка. Какие проблемы? есть деньги - покупай оригинальный продукт, нет - покупай подделку. Более того взломанные системы могут работать как-то не так, как лицензионные. И я с этим мирюсь. Ну, работает и Слава Богу.

Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
 

Бесплатные пиратские копии windows только на пользу microsoft, т.к. это бесплатная реклама товара ms.

Ответ: Скажи НЕТ стандарту от Microsoft!
 

Скоро будет так. "Идешь в кроссовках АДИДАС. Тебя тормозят менты и говорят: А где у Вас документ, что это настоящий АДИДАС, а не подделка. Давайте платите штраф и мы конфискуем их."