Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

Любовь - моральное уродство? Бездействие в помощи - равносильно преступленью, по-этому не понимаю о ком ВЫ говорите "тихо курящем и мнящем любящем". Ответственность ВСЕГДА в своей жизни человек берет только на себя, ведь всему, что окружает его, он является причиной.

И если вы в своей жизни ищите кого-то виноватого, тогда во всем виноваты вы сами. Ненависть - это отсутствие ЗНАНИЯ о том, что мир можно изменить только через себя. Ненависть - порождение страха потерять то, что ценишь.

И чаще ненависть пеленит глаза, чем придает им зоркости. Ненависть не придает сил, придает сил любовь.

В гневе пять бойцов могут пойти на пули и умереть, а в спокойствии прийти ночью и вырезать генералов.

PS: Вопрос не корректен. Есть время действовать, есть время говорить, когда у врагов ножи в руках, о каком вразумлении идет речь, они уже сделали свой выбор, и в свой последний миг они пожалеют о нем.

А я хочу чтобы твои дети были живы, здоровы и счастливы.

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

Насилие - противоположность любви. Иисус Христос учил любви. И те, кто действуют методами насильного навязывания - противники учения Иисуса Христа, а не сторонники. То есть, они не удовлетворяют определению христианства.

Любой желающий может чётко выписать определения слов и проверить, что удовлетворяет определению, а что нет. Так, например, по определению:

Христиане - приверженцы учения Иисуса Христа.

Если кто-то представляется христианином, но поступки его против учения Иисуса Христа - насилие (отрицание любви), то обманывает окружающих, не является христианином. А обманутые, поверившие в ложь, затем делают дальнейшие ложные выводы.


Если Вам встретятся толпы людей называющие себя христианами, то может оказаться, что среди них нет даже одного христианина.

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

конечно, только настоящие христиане умеют судить кто является настоящим христианином а кто нет :lol:

моральным уродством является любить того кто тебя не задумываясь убьет.
моральным уродство является вообще любить всех и всё подряд - это просто противно самой человеческой природе и является насилием над своей сущностью.

Так что вы сделаете при виде тех двух чеченов?

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

Кто может чётко сформулировать определение и проверить, что удовлетворяет определению, а что нет, тот может отличить. То есть, отличением обладает тот, у кого достаточная мера понимания правды.



Ненависть же покажет укоренившуюся обиду. А обида - это слабость, результат самообмана. Даже говорят: обижается, как ребёнок. Дети обижаются из-за слабости, непонимания. Зачем быть слабаком?

Кроме того, ненависть, к кому бы она ни была адресована, разрушает здоровье человека, его ауру, приводит к развитию различных заболеваний. Вместо того, чтобы любить и быть сильным, здоровым, Вы предлагаете ненавидеть и быть слабым, болезненным?


Человек не может любить всех и всё подряд, по своей природе, ведь человек не Бог. Чтобы поддерживать жизнь физического тела, ему необходимо убивать другие живые формы и съедать. Убийство не является проявлением любви.

Но важно любить людей и максимизировать любовь к другим живым формам, так как любовь исцеляет души и предотвращает развитие сатанинской концепции "разделяй, стравливай и властвуй". Любовь воплощает замысел справедливого жизнеустройства - соединяй и здравствуй!

Основная задача того, кто любит людей - свести к минимуму всевозможные проявления ненависти, обмана, насилия. Проявление любви, уважения, понимания к преступникам, часто, приводит к отказу с их стороны от совершения преступления.

Преступники - люди с тяжёлыми заболеваниями души и понимание того, как возникли такие заболевания, почему, каковы основные методы воздействия и исцеления души, могут помочь мирным путём решить многие проблемы. Прежде всего, преступниками становятся от нехватки любви с раннего детства.

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

Любовь - доброжелательное отношение, согласованное с разумной деятельностью. Или вы понимаете что-то другое под этим словом? Моральное уродство в том, чтобы не любить, что равноценно - НЕ ЗНАТЬ.

ЗАЧЕМ НЕНАВИДЕТЬ ТОГО, КТО БЪЕТ СЕБЯ ГОЛОВОЙ О СТЕНУ, ЕГО МОЖНО ПОЖАЛЕТЬ, ВЕДЬ НЕ ВЕДАЕТ ЧТО ТВОРИТ. Ненавидящий отравляется собственной желчью, так кому же он делает хуже?

Если человека воспринимать как собаку, которая отгавкивается, тогда по такой "человеческой" природе действительно противно любить, ведь лучше любить тех, кто чаще бросает кость. Не путайте усилие с насилием. Вынести друга с поля битвы - усилие, выпить ящик водки - насилие.

Я уже ответил, или ваше возмущение пеленит вам глаза и вы не в состоянии прочитать?

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

А кто решает у кого достаточная мера понимания а у кого нет?

Гонево :lol:
Разве в евангелиях не написаны слова христа - "будьте как дети"? или не читал?
Слабостью является когда сдачи по полной дать не можешь. Да так, чтобы в другой раз не полезли. И чтобы помнили, что ни одна причиненная обида не забудется и неизбежно будет отомщена - вот тока будем жить в мире и спокойствии и ни одна сволочь к нам не сунется.


я предлагаю быть сильным, здоровым и красивым человеком. Уметь давать сдачи, когда это надо и не грузить себе давая сдачи голову всякой гуманистической чущью и излишним чувством вины за наличие супостатов на планете.
Если сдачи дать не можешь - то никакие тебе ауры и прочая фигня не поможет - угробят тебя, а кого не угробят - будут рабский ошейник таскать - как ты например.

все правильно, в этом и заключается раздрай, вносимый христианством в психологическую организацию нормальной здоровой личности.
а за проявления нелюбви - положено одно наказание - ад.

гонево - любовь к этому никакого отношения не имеет.
Уважение - это да. Но у христиан уважения к самому себе то нету, куда уж еще и других то уважать.

ЛОЛ..
ты на реальную жизнь то смотришь хоть когда нибудь?
Те уроды которые дерут народ как раз и хотят чтобы такое быдло так думало и любило их, а они драли и будут драть.

ты, я смотрю спец по преступникам :lol:
где сидел?

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

ага - значит такое определение любви вы даете?
по поему - моральным уродством является доброжелательное отношение к тому кто тебя хочет ограбить, убить, уничтожить твоих детей.

я могу пожалеть родных, близких, но не далее.
Если чел хочет биться головой об стену - пусть бьется на здоровье. Я к нему буду просто равнодушен.
Ненависть уместна к конкретным врагам, а не к дебилам.

я еще раз повторяюсь - насилием является требование любви там, где это противно человеческой природе. Соответственно насилием является и воспитание детей в таком духе христианства - это обрекает их на мчительное существование в раздрае с окружающим и с собственной сущностью.

не, не ответил.
я бы хотел чтобы ты это представил и описал свои действия.

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

Чтобы простить нужно мужества больше, чем чтобы отомстить. Равнодушие уничтожает больше, чем ненависть. Смотрите какая была страна и ее развалили с равнодушного согласия большинства. И всегда кого-то ненавидели - то капиталистов, то вредителей, то комунистов, то Сталина, то Ленина, то США - у глупости всегда есть повод кого-то ненавидеть, ведь не поднимается она до мужества - ПРИНЯТЬ, ПРОСТИТЬ И ЛЮБИТЬ.

Отправленное возвращается, и из этого замкнутого круга вырывается только тот, кто осмелиться подняться выше этого.

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

У нас в Краснодаре был парень, который проповедовал махать кулаками, как и Древ. Этим летом его тело погибло. Вместо того, чтобы понимать, мирно договариваться, переводить общение на путь взаимовыгодных решений проблем, начал махать кулаками и ножом ему пробили лёгкое, затем на скорой его отвезли в больницу, но он задохнулся собственной кровью.

Просто, мне известно, чем заканчивается на практике применение проповедей уважаемого Древа.

Тот, кто понимает КОБ, прежде всего, работает на приоритете идеологии, миропонимания, стремясь воплотить в реальность - соединяй и здравствуй. А за кулаки, сразу хватаются те, кто непонимает КОБ, кто непонимает суть других приоритетов. Собственная гордыня, эгоизм, построенные на самообмане, уже многих отправили в мир иной, надели на шеи ошейники сатанистов, превратив в марионеток воплощающих сатанинский замысел - разделяй, стравливай и властвуй.

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

В книге "невидимая битва" я читал: зло это такое явление, которое владеет изощрёнными методами маскировки и очень трудно распознаётся, но одна реакция выводит зло на чистую воду всегда: это ненависть к добру. Освети зло добром и оно задымиться, запыхтит и покажет свое обличие ... :sm254:

Древ, посмотри внимательно на то, что вы тут пишете, вы просто сочитесь ненавистью, вам только дай оружие и власть ... и вы будете убивать миллионами, как это было в 1917 или при Гитлере. А ещё лучше, подойдите к зеркалу и присмотритесь внимательно-внимательно ... возможно вы там увидете сатану :sm254: Дай Бог, что бы такие как вы больше никогда не имели власти и оружия.

Что мы тут обсуждаем:

- мы обсуждаем слова Христа и их толкование
- истинное Христианство и ложное
- вещи которые работают (например, Лазарев вылечил тысячи человек, всего лишь объясняя людям, за что им даются болячки и другие жизненные испытания ... люди пересматривают жизнь и выздоравливают ... я проверил на себе лично его метод, но ещё хочу встретиться и проверить способность называть моменты из своего прошлого ... но это впринципе ничего не изменит)

Вы даже не видете, что вопрос вовсе не в "давать здачу или нет", а совсем в другом ... с чиченами, которые носилуют ваших дочь/девушку делайте что хотите, никакой нормальный человек не будет на их стороне и не будет препятствовать тому, чтобы вы их наказали ...

Но ещё раз взглянить на то, что вы пишете:

А вы не задумывались над тем, что у каждого своё понимание человеческой природы и каждый его будет трактовать по-разному. Вы я смотрю спец по человеческой природе?! :sm229:

Тут я полностью согласен, кстати Лазарев, видящий как работает кармические структуры тоже самое говорит, сдачу давать надо! Но, в душе это должно проходить так, как будто вы наказываете ребёнка ... вы же не ненавидете его, когда наказываете?

А вот это вы зря, если не думать или как вы выражаетесь "не грузить", так можно и зла наделать ... например судя по вашим стериотипам, у вас чеченцы только и способны насиловать русских дочерей ... вам дай власть и оружие ва так всех чеченцев и порешите ... хотя сами русские убивают своих же и носилуют дочерей не меньше

... если же посмотреть на чеченцев с позиции КОБ то боевики явно проплачены с целью расчленения России ... чеченский и российский народ специально воспитываются так ... но подумайте, не кажется ли вам что и Вы и чеченцы есть жертва информационнго воздействия ... возможно даже ещё большая, чем жертвы неправильно истолкованного Христианства

А есть дебилы, которые убивают и насилуют похлеще любого врага ... а какая разница тогда между дебилом и врагом?

Смотря какое Христианство вы имеете ввиду. Если для вас существуют только одно Христианство, то считайте, что вы так ничему не научились

- тогда для вас будут существовать только одни чечены, которые только насилуют ... которых всех надо порешить

- тогда для вас будут существовать только один вид евреев, которых тоже надо всех порешить

- потом пойдут Украинцы, и так и до самих себя доберётесь ... хотя нет, ведь вы сказали, что своих вы пожалеете

А как вам следующая развязка:

- у вас есть дочь
- её носилуют чечены
- вы их убиваете
- у вас рождается сын но душа его есть душа одного из тех убитых чеченов

Или вы в души не верите? если не верите в души, значит не верите в Бога (или на оборот) ... души и Бог - одно без другого быть не может

Т.е. вы материалист? Если не материалист, то во что вы верите?

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

Чем глубже изучаю всё это дело, тем глубже понимаю, насколько Божественная логика отличается от нашей ... и что мы совсем, совсем мало понимаем. Вот выдержека из книги Лазарева (обычно к нему идут безнадёжно больные):

Каждый знает, что Христос говорил нечто подобное (или имел это ввиду): презираешь нищего, станеш нищим ... презираешь калеку, станешь калекой.

В Тибетском апокрифе Иисус говорит, что каждый из браминов (или как там жрецы высшей касты зовутся) станет самым шудрой из шудр (самая низшая каста) ...

Но мало кто задумывался, что:

- презираешь еврея, станешь евреем :sm229:
- ненавидишь чиченов, станешь чеченом ... :sm231:

А если учесть чувство юмора (о нём напишу подробнее как-нибудь потом) тех, кто нас воспитывает, то получаем такую развязку:

- ненавидишь чеченов (например),
- пропогандируешь ненависть к ним, агатируешь людей
- потом умираешь (зачастую раньше времени)
- рождаешь в теле чечена и тебя убивают те, кого ты сагитировал в прошлой жизни ... в самом худшем варианте вас придут убивать ваши потомки

Или мы считаетем, что мы у Бога самые любимые? :sm229:

-------------------------------------------------------------

Если в краце, то как работает система воспитания на нашей планете (по книгам Лазарева) - она разрушает всё то, к чему прилипает душа и за что она будет готова озлобляться, убивать (подразумевается, что в душу втекают негативные энергии и отравляют её):

- самый первый уровень: зацепки за материальное (на примере денег, тут может быть дача, дом, машина и т.д. и т.п.) ... человек зарабатывает больше и больше денег, и он их больше и больше начнает любить и зависеть от них ... и чем дальше, тем сильнее агрессия по отношению к тому, кто может на них посигнуть ... идёт наполнение души отрицательными энергиями ... чтобы душа не сгнила, деньги отбираются ... количество возможных жертв, обычно небольшое

- второй уровень: духовное ... всё то, что связано с внутренним миром - зацепка за любовь к близкому человеку (ревность, готовность убить за свою любовь), за идеологию, за церьков, за веру и даже за Бога ... это более опасный, когличество жертв может быть намного больше, например: фашизм, инквизиция ...

- третий уровень (частный случай предыдущего уровня): более высокие структуры, зацепки за будущее (ваше будущее будет разрушено), за свои способности (презрение к неспособным) ... например, за своё будущее - некоторые страны планируют поработить весь мир, а потом всю вселенную .... система непременно разрушит такое будущее

-------------------------------------------------------------

Конечная цель (на определённом этапе эволюции) человека: возвращение к богу и получение статуса полноценного сотворца (это уже Лазарев + другие изотерические источники).

Чем человек ближе к Богу, тем больше возможностей но и больше ответственности и больше соблазна. Развитие человека идёт через

-> накопления материальных благ - одна жизнь (тем не менее это что-то развивает)
-> развития сознательныйх способностей (интеллекта) - несколько жизней
-> безсознательных способностей (творческих) - много жизней
-> сверх способностей (паранормальных) - ещё больше жизней
-> ... что-то ещё?
-> переход на новую ступень эволюции, получения нового тела (какого-нибудь кристаллического, энергетического)

На каждом следующем этапе человек должен развивать соответствующее чувство любви (божественной любви, т.е. готовность отдать всё, ничего не требуя взамен) ... иначе сущность, владеющая огромными способностями и ненавидящей агрессивной душой - это уже дьявол

... поэтому человеку иногда даются испытания, его на пути к Богу постоянно чего-то лишают ... и смотрят, как он реагирует ... агрессия - не готов (идём на ступеньку назад), любовь и спокойствие - готов (идём вперед),

пример: душа воплощается на западе, привязка к материальному, потом на востоке, полная невозможность иметь материальное ... привязывается к духовному ... потом опять на западе, потом опять на востоке ... и так до посинения, пока потеря материального и духовного не перестанет вызывать злобу ... потом в России (в настоящей) так как тут особо нет ни материального ни духовного в данный момент :sm231: ... то тестируется на потерю и того и другого (но это не значит, что все в России такие совершенные, что прошли и запад и восток)

3-я книга, 1996й год ...
Во второй или даже первой книге 1993-1990 года (примерно 20 лет назад) ... Лазарев писал, что Россия распята для того, чтобы в муках родилась новая концепция (так и написано в книгах :sm229:) управления, жизни, мышления ... она должна будет соединить в себе всё, науку, политику, религию ... и только правильное соединение всего этого спасёт саначало страну, потом мир ... неправильное погубит ... или всё или нечего ... во как, человек ещё в 1990х годах видел приход чего-то нового.

Есть другой эзотерик от Хрестианства, Аркадий Петров Наумович ... он в своей первой или второй книге (1998-2000 года ... примерно 10 лет назад) писал, что на тонком плане уже ход событий предопределён: появится Генерал, который поведёт за собой людей и это будет началом изменений

но ещё раз напоминаю, чем возгордимся, за что будет готовы убить, то и потеряем! :sm88: ... вот так всё сложно

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

я думаю, суть разногласий между нами в том, что мы не признаём верховенства над нами такого понятия как СУД... все оппоненты, так или иначе, выражают именно идею СУДА - начиная от Божественного СУДА, продолжая кармическим СУДОМ, и, заканчивая СУДОМ Страсбургским и районным СУДОМ какого нибудь Мухосранска...
то есть, в корку подсознания "зашита" именно идея СТОРОННЕГО ОСУЖДАЮЩЕГО НАБЛЮДЕНИЯ... и более того, каждый пытается попользовать эту роль СТОРОННЕГО СУДЬИ примеряя её на себя...
но, Древ, я думаю, как раз и попытался выразить этим примером с вечерним подъездом ситуацию, когда ТРЕТЬЕЙ ОСУЖДАЮЩЕЙ СТОРОНЫ просто нет... примеры могут быть разные, но суть одна - пора бы вам, господа оппоненты, задуматься о том, кто и зачем внедрил в наши головы эту порочную идею ТРЕТЬЕГО ЛИШНЕГО...

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

Пессимист больше понимает глупца, но меньше мудрого, оптимист больше понимает фокусника, но меньше мудрого, мудрый же понимает себя.

Многие преступления не состоялись бы, будь у них свидетель. Но кого ты выберешь в свидетели? - Слепого, глухого, немого?

И разве тот ТРЕТИЙ, который ВСЕВИДЯЩИЙ, не лучший ли помощник, ведь знает намного больше и лучше.

И разве ТРЕТИЙ ОСУЖДАЮЩИЙ? Он просто возвращает отправленное тобой, но все время дает выбор исправиться и получить то лучшее, что выберешь для себя сам.:sm93:

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

О теотральном искусстве или ключевой момент успеха - освободиться от страха перед будущим:

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

кстати, да, сторонники ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО НАДЗОРА очень рьяно и самоотверженно спекулируют на таком понятии как любовь - это их отличительная черта... а как иначе, ведь всегда можно ОСУДИТЬ, сказав "мы (он, они, она) тебя любим, а ты... эх ты!", "Бог тебя любит, а ты грешишь, поэтому он тебя ОСУЖДАЕТ, в нашем лице", "ты не способен любить? кто же ты тогда после этого!", "ведь любовь - это то, то и это, а ещё вот это и вот то... любовь она такая, такая и такая, а ещё вот такая и такая... а ты об этом не знаешь" и т.д. и т.п.
но, всё действительно было бы так печально, если бы не было формулировки любви, которая сводит на нет все мерзкие усилия СУДЕБНЫХ НАДЗИРАЛ и их приспешников...
любовь - это взаимность, безкорыстие, добровольность и радость, присутствующие одновременно... простое описание простого явления... меня (его, их, её) может любить Бог, может любить Поп, может любить Партия и Правительство, может любить замужняя соседка со второго подъезда и даже кот Барсик с соседнего двора, но если не люблю я - СУДЬИ скажут ОСУЖДАЮЩЕ - "неблагодарная скотина", я скажу - просто не состоялся акт подлинной любви... ведь любовь звучит только там, где в безмерном ликовании бьётся в ответ безкорыстное сердце...

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

СУДЕБНОГО НАДЗОРА НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Твое покровительство ребенку ты называешь судебным надзором?

Любовь не терпит условностей - ты мне я тебе. Любовь раньше любит, чем возвращается в ответ. Немногие мужественны настолько, чтобы любить первыми.

В том и беда, что все ждут добра раньше, чем отдают.:sm93:

Ты не хочешь признавать того, что есть единый смысл происходящего, который делают сами люди, а тот "третий судья" из любви только может вразумлять и возвращать отправленное, быть может мы задумаемся.

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

Человеческий организм тоже "содержит в себе" и периодически выделяет "в окружающую среду" скажем так, "фекалии". Но мы же не считаем человека "г#вном"...

Да, Мироздание содержит всё. Да, Бог и есть Мироздание, разумная всеобъемлющая суперсистема - Он содержит в себе все происходящие процессы.
Но каждая суперсистема, включённая в Мироздание, имеет свой вектор целей,поскольку всем им Свыше дана возможность самоопределения.
Цели эти не всегда совпадают и, совершенно естественно, что они разными суперсистемами оцениваются по разному. Говоря о "любви, ненависти, правде и лжи", ты подразумеваешь те оценки, которые существуют в твоей психике, и только.
Твоя же психика руководствуется теми стереотипами восприятия (и сопровождающими их эмоциями), которые существуют на данный момент времени в нашей общественной суперсистеме, но это ещё не значит, что они являются объективной истиной. И потому с этой точки зрения оценивать "порочность"(?) Бога...Как ты считаешь, стоит ли? С уважением, 0din.

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

действительно... вот Вы говорите "порочность"... а что в слово "порочность" вселяет порочность? может, ответив на подобный вопрос, мы ещё чуть больше приблизимся к этому Совершенству по имени Бог?

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

Там нет психики, там один христосвоскрес :lol:
что меня поражает в адептах монотеистических культур так это абсолютная зашоренность и узость мышления. в принципе конечно это все объяснимо и так и должно быть :)

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

Легче всего нацепить ярлык. По типу:

- Что вы думаете о триглазаргарбамидовой смоле?
- Сам дурак.

Древ, как ВЫ думаете - БОГ существует?

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

Отвечу за Древа)
Мало того, что Бог существует, так, еще и их(Богов) множество.:sm227:
И мольбы кому попало, не приводят к положительным переменам. Христианство, губительно, один обряд, канибальского, причащения говорит сам за себя, святые(некрофильские) мощи и прочие "благие" вещи. Христос у них(христиан) вроде воскрес, да только с креста его не сняли, так и висит, бедолага, на нем и на ваших шеях.:sm227:
Так что, приятного аппетита, "дарагие" христиане, каждую неделю(минимум). "Ешьте тело мое, пейте кровь, мою"...Жуть млин.

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

В Концепции Общественной Безопасности сказано, что Бог один. Почему, на Ваш взгляд, КОБ неверна?

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

Мне знаете-ли, КОБ дала многое, но возводить её в МОНУМЕНТ типа библии....не смешите меня. На заборе тоже пишут и даже мудрое, редко правда.:sm229:

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

"Мир един и целостен" Есть возражения?
Если мир един, то и замысел его один, наивысшая суть одна и причина тоже одна.

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

есть.
даже если бы мир был един и целостен - то даже из этого бы не следовало что у него есть что то что можно было бы назвать "его". не следовало бы что у него есть суть, и тем более какая то наивысшая (суть либо есть либо нет, не бывае множество сутей среди которых наивысшая) и тем более уж бредом является приплетать сюда некую "причину", в котексте твоих слов являющуюся какой то категорией самой в себе.
Хорош понтить, Сергей. Ты переоцениваешь роль эндорфинов, вырабатываемых в твой мозг когда ты несешь бредятину подсовываемую тебе для обжёвывания твоим бессознательным. По сути дела - никакого отличия в этом от героинового наркоманства нету.

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

Тот редкий случай, когда я уверен, что Сергей прекрасно понимает роль гормона эндорфина в крови. Эндорфин-гормон счастья. Фильм "Эффект бабочки смотрели"? Любой маленький плюсик может в итоге породить один бальшой плюсище!

Общества Ананербе и Туле долго искали т.н. копьё судьбы и святой грааль, как материальные объекты. Скажу с уверенностью, даже если бы они нашли их, воспользоваться ими по-полной они бы не смогли.
Пользоваться ими может только человек искренне любящий и верящий в бога.
Потому что любовь придаёт силы любящему, а ненависть разрушает ненавидящего.

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

вот так оно было

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

"Бетон работа сыр клад оно тур холоп вот." У каждого слова своя суть, но в бессвязности сути нет, смысла нет. Среди таких "сутей" действительно нет высшей и нет причины сказанного, коме глупости.

"Жизнь человека есть то, что он о ней думает."У каждого слова своя суть, и у предложения есть суть. Суть можно назвать высшей, если она соединяет все сути в итог, и в этом итоге есть и причина - желание высказать мысль.:sm93:
Любая эмоция - это химическая реакция внутри своего организма. И мы действительно зависим от эмоций, как наркоманы от своего зелья. Вы часто возмущаетесь, и вы на это "подсели". Эмоция мешает думать и получается лишь "сам дурак".:sm210:

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

это ты зависишь от того как твое бессознательное чудит. мне это приписывать не надо.. с больной головы на здоровую, как говорится :)

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

после некоторых вещей, которые я тут пишу мне резко становится очень плохо (т.е. что-то писать нельзя) ... стираю то, что написал (заменяю этими строками) ... и я опять живу как ни в чем не бывало ... этот пост можно удалить ... беру свои слова назад

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

Лазарев - замыкается на Бнай Брит - Масонская Ложа такая.

Мужики После его Лекций выходят Без Спины и Низа(вся энергетика родового блока скачивается, НИКАКОГО ЗЕЗЕМЛЕНИЯ) - кто не в теме -читайте мои предыдущие посты.

Все такие: АХ, какой Дяденька, Ах Мы всех Любим - Эмоций Куча, толку никакого.

БИБЛИЯ 21- ВЕКА?- ДИАГНОСТИКА КАРМЫ? - Бредятина, такая же как Ошо, Карлос Кастанеда и Прочие Книженции.

Не читайте нынешних Авторов - Читайте Патанджали.

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

ну вот. начал за здравие, а кончил за упокой :)
может пора своей головой жить учиться?

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

Не доверяйте традициям, не доверяйте мнению большинства, не считайте за правду то, к чему вы привыкли, размышляйте, находите полезное для одного и каждого, принимайте это и живите согласно ему.(БУДДА):sm210:

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

Уважаемый Древ, я думаю составить критику взглядов представителей РПЦ, на основе их фундаментальных видеолекций

ftp://ftp.predanie.ru/video/osipov/

в форме: просмотр лекций и выписывание противоречий, ошибок с указанием времени начала в видеолекции. Чтобы всем было чётко видно, где ошибки и в чём их суть.
Может быть Вы в чём-то поможете, опираясь на свой многолетний опыт? Хотя, наверное, у Вас времени свободного не так много, работы хватает. Я это прекрасно понимаю. Или кто-то ещё поможет?

Например:

"О любви и о семье"
ftp://ftp.predanie.ru/video/osipov/O...i_i_o_seme.avi


Сравнивая начала фраз "Нет, Бог один, но это только проявляет себя различно" и "Нет, Бог один, но он 3 лица имеет. Он единосущен, в 3-х ипостасях", видим одинаковое начало: "Нет, Бог один". Затем "проявляет себя различно" и "он 3 лица имеет" чем отличаются? Ведь 3 лица можно трактовать, как 3 разных проявления единосущного. Что же было тогда решительно отвергнуто? Разве различные проявления Бога противоречат Его единосущности?

Вот что сказано Иисусом Христом:

Если Иисус Христос считает, что клятвы от сатаны, то почему РПЦ брак связывает с клятвой? И почему используется слово брак, одно из значений которого - дефект. Может лучше говорить супружеский союз?

И дальше иерархи РПЦ признаются:

Вы согласны с этим, уважаемый Древ? Когда-нибудь что-нибудь подобное от высших иерархов РПЦ слышали, тем более в их фундаментальных лекциях? Или это не правда, тоталитарных сект среди людей фанатично навесивших себе таблички РПЦ нет и не было? Но фанатичен ли тот, который будучи иерархом РПЦ критикует фанатиков с табличками РПЦ? Фанатики и нефанатики с табличками РПЦ - это одно и то же или нет?

Убивать, конечно, можно. Но, только, любое убийство против воли Бога.
Война ставит условия - либо идти против воли Бога и получить вероятность сохранить жизнь физического тела, сохранить жизнь физического тела другим людям, либо смерть физического тела от врагов.
А ещё война, часто, ставит перед человеком выбор из различных форм лжи. Одна ложь, вторая ложь, третья и т.д. - выбирай. А сатанисты раздувшие войну говорят: у Вас есть свобода выбора. Какая это "свобода выбора"? Предлагают разные варианты лжи, спрятав вариант правды. Выбор же правды, часто, приводит к смерти физического тела. При этом, убивает не сама правда, а ложь, которая стремится задавить правду. Правда не может причинить вред человеку, но она может обратить на себя внимание свиней погрязших во лжи, которые постараются потоптать алмазы правды и растерзать того, кто их принёс.

Если девушка сделала выбор в пользу замужества на парне, который, по мнению родителей, нехорош, то это воля девушки. А совпадает её воля с волей Бога или нет - это уже отдельный вопрос. Её воля может несовпасть с волей Бога из-за её ошибочных представлений, заблуждений. Воля Бога в правде и любви. Но далеко не всегда человек поступает по правде и любви, даже если сам искренне верит, что так делает.

На войне, когда солдат убивает противника, он проявляет не любовь к врагу. Значит там нет истины. Интересно задать вопрос Богослову РПЦ: "Правильно ли убивать врагов на войне?" Если нет истины там, где нет любви, то убийства врагов - это поступки по лжи. Правильно ли вести лживый образ жизни?

Грех - это поступок против воли Бога. Как представитель РПЦ сделал вывод, что идти в армию - это всегда соответствует воле Бога? Стрельба по врагам из оружия - это любовь к врагам? Ещё раз цитата представителя РПЦ: "Нет истины там, где нет любви."

Любая война строится на поступках против воли Бога - насилии. Святой Дух не терпит насилия. Война ставит условия: либо поступать против воли Бога, либо потерять жизнь физического тела. И, понятно, какой выбор делает большинство людей.

Уважаемый Древ, Вы можете быть православнее многих, кто ходит с логотипами РПЦ и торгует сигаретами. Вы согласны, что не табличками, лозунгами и плакатами многое меряется, а тем, что в душе у конкретно взятого человека?

И, на Ваш взгляд, мусульманство и православие имеет что-то схожее?

А о сказанном про геев и презервативы в этой видеолекции, каково Ваше мнение? Что думаете, о рассказанном ими о революции 1917 года? Они подтасовали или нет исторические факты, на Ваш взгляд? В чём, на Ваш взгляд, ошибки РПЦ в приведённом видео ещё? Спасибо.

Ответ: Что имел в виду Мессия?
 

Что вы все прицепились к Лазареву, ну видит он, таких сейчас тысячи, а информацию он подает "пропущенную через себя" и о-очень сильно приправленную своим восприятием. Да и вообще все почти контактеры и видящие информацию вот так вот передают.
Не должно быть личностной оценки.:sm237:

А Христианство тоже ведь не просто возникло, а для объединения людей, только сейчас оно должно отойти в прошлое постепенно, человечество должно научится жить без костылей(читай религии), а только с верой.

Ведь религия любая дается для стада, а у Великих нет ее и быть не может, ну в лучшем случае каждый создает свою:sm248:

Ведь нет и 2-х абсолютно одинаковых людей, а уж по таким вопросам так и подавно, в этом то и смысл ведь каждый должен все понять сам и сам прийти к знанию именно это интересно для мироздания - всевоз:sm190:можный различный опыт