Ответ: Китай
 

цитата-Общая площадь перераспределенных территорий составила 170 кв. км и – по заявлениям обеих сторон – стала последней точкой в урегулировании приграничных споров, длившихся более 40 лет.
ню-ню...
китайские карты кто нибудь видел? японские? весьма вероятно корея хочет. прибалты хотят. калинград -кенигсберг. финляндия.....

Ответ: Китай
 

Демографический фактор это достаточно условно, составте пропорцию и рассчитаете гипотетическое количество жителей корейского полуострова, Японии, той же Германии увеличив территории данных стран до размеров Поднебесной и при условии сохранения соответствующих плотностей заселения, цифра перевалит за миллиард в каждом случае.
А следуя принципу выбора меньшего зла, если здесь ещё уместно употребление данного термина, то выбирать следует трудолюбивую крестьянку с корзиной рисовых лепешек, а не долговую девку Каббалу с вексельным приданным.
По мигрированию товарищей в топливных баках и в крыльях самолетов, так это такая политика засылки агентов ЦК КПК:sm243:

Ответ: Китай
 

Претензии Китая будут иметь чисто идеологический характер как попытка экспансии коммунизма китайского образца. И то всего лишь на период безвластия в России. Территориальных претензий не будет, массового заселения территории России китайцами не будет. После того , как КПЕ и дружественные ей структуры придут к власти - Китай будет просто союзником , не более того.

Ответ: Китай
 

безспорно август 2011 будет горячим

Ответ: Китай
 

В 1962 году Поднебесная преподала Индии «урок», который стоит изучить сегодня

Хотя мир, возможно, уже и не помнит того давнего инцидента, чью годовщину мы сейчас отмечаем, эта полузабытая пограничная война, имевшая место 50 лет назад, сегодня выглядит весьма актуальным событием, обстоятельства которого стоит изучить. Итак, 20 октября 1962 года, незадолго до рассвета, Народно-освободительная армия Китая внезапно вторглась на территорию Индии. Ее части, словно некая неодолимая сила, развернули наступление и, пройдя через восточный и западный участки Гималайских гор, продвинулись вглубь северо-восточной части страны. На 32-й день боевых действий Пекин вдруг объявил об одностороннем прекращении огня, и война закончилась – так же неожиданно, как и началась. Спустя десять дней китайцы стали выводить войска из восточной части Индии, расположенной между Бутаном и Бирмой, однако сохранили территориальные завоевания на западе, в районе, ранее являвшемся частью княжества Джамму и Кашмир. Индия потерпела полное и весьма унизительное поражение, а международный престиж Поднебесной значительно вырос.

Сегодня, через полвека после китайско-индийской войны, геополитическое противостояние между двумя демографическими гигантами снова обострилось, ведь на уже существующие противоречия накладываются вновь возникающие разногласия. Бурное развитие двусторонней торговли не смогло подавить дух соперничества и напряженность в военной сфере, к тому же Поднебесная растратила большую часть политических завоеваний достигнутой 50 лет назад победы. Тем не менее, обстоятельства той давней войны не теряют своей значимости и сегодня, ведь они выходят за рамки двусторонних отношений между странами. Этот конфликт обнажил ключевые элементы стратегической доктрины Пекина, так что уроки из него стоит извлечь не только соседям Поднебесной, но и военному ведомству США.
Ниже мы рассмотрим шесть основных принципов, которых Народно-освободительная армия Китая придерживалась во время вторжения в Индию и которые, несомненно, будет использовать в будущем.


Внезапность.
Китай придает особое значение фактору внезапности, позволяющему захватить противника врасплох. Идея заключается в том, чтобы, одерживая на поле боя быстрые победы, ошеломить противника в политическом и психологическом плане. Действительно, китайцы начали и завершили войну 1962 года тогда, когда Индия меньше всего этого ожидала. Точно так же они действовали, вторгнувшись во Вьетнам в 1979 году.

Полная концентрация.
Китайские генералы считают, что нужно наносить как можно более быстрые и сильные удары. Именно такую тактику ведения боевых действий они продемонстрировали, осуществляя блицкриг против Индии в 1962 году.

Нанесение удара первым.
китайцы неоднократно демонстрировали, что всегда готовы «преподать урок» противнику, дабы тот не осмеливался бросать вызов Пекину в будущем. Дэн Сяопин, заявил что «Вьетнам, как и Индию, следует проучить». Всего несколько дней спустя китайские войска вторглись на территорию соседнего государства. Война продолжалась 29 дней, после чего Китай прекратил боевые действия и вывел войска из Вьетнама, объявив о том, что Ханой был поставлен на место.

Выжидание.
Китайцы считают, что нужно дождаться удобного момента. Война 1962 года была ярким примером такой тактики. Нападение по времени совпало с Карибским кризисом, который поставил мир на грань ядерного Армагеддона.
Подобная схема действий использовалась и впоследствии. После того как Америка вывела войска из Южного Вьетнама, Китай захватил Парасельские острова. В 1988 году, когда Вьетнам утратил поддержку со стороны Москвы, а афганская война излечила СССР от страсти к зарубежным военным авантюрам, Поднебесная оккупировала риф Джонсона, входящий в состав островов Спратли. В 1995 году тот факт, что Филиппины остались незащищенными, заставив американцев закрыть свои военные базы в заливе Субик-бэй и других районах архипелага, позволил китайцам взять под свой контроль риф Мисчиф.
множество примеров подобного поведения, включая войну 1962 года, конфликт 1969 года (когда Поднебесная спровоцировала пограничные столкновения с Советским Союзом), вторжение во Вьетнам в 1979 году и даже инцидент 1950 года, когда Китай вмешался в Корейскую войну. Нападение на Индию в 1962 году официальный Пекин назвал «оборонительным контрнаступлением», и этот термин впоследствии применялся для того, чтобы оправдать вторжение во Вьетнам, а также захват Парасельских островов, рифа Джонсона и рифа Мисчиф.

Готовность рисковать.
Рискованные действия уже давно является неотъемлемым элементом китайской военной стратегии. Готовность руководства Поднебесной к подобным военным операциям была очевидной для всех не только в эпоху правления Мао Цзэдуна, изобиловавшую зигзагообразными поворотами в политике, но и тогда, когда весьма прагматичный Дэн Сяопин решил вторгнуться во Вьетнам, игнорируя возможность интервенции со стороны СССР. Более того, каждый раз рискованные действия оправдывали себя и приводили к нужным результатам. Достигнутые в прошлом успехи могут придать Пекину уверенности, побудить его еще раз испытать свои шансы, особенно теперь, когда Китай обладает возможностями для ответного ядерного удара и беспрецедентным по мощи экономикой и военным потенциалом.
Война 1962 года имела место в период, когда Китайская Народная Республика была бедным государством, не имеющим ядерного оружия и отягощенная внутренними проблемами. Однако она показала миру, какими категориями мыслят китайские генералы, и помогает понять, почему тот факт, что Поднебесная сегодня быстрыми темпами наращивает свой военный потенциал, не может не вызвать серьезной озабоченности.

Брахма Челлани
http://www.daokedao.ru/blog/wp-conte...2/11/kakvo.jpg

Ответ: Китай
 

И откуда вы это взяли?

Что же до войны 62 года, то там не было ни чего перечисленного.
Тибет принадлежал по Китаю, просто там его влияние было не велико и Индия (Англия) объявила его спорной территорией.
При том уже в 60 году там обострились пограничные тёрки (что не назовёшь внезапным нападением).

Позже Китай показал, что у него достаточно сил удерживать данные территории и всё.
Китай не был готов вести серьёзные протяжённые бои, да и целей таких не было (без явной поддержки СССР, которой он не дождался).
Тут Китай только лишь отстаивал свои территории, что я бы не назвал `серьёзным приобретением территории`.
Просто показал наглядно что его грабить не позволительно.

Концентрации так же не наблюдаю - сколько могли пройти без системы обеспечения - столько прошли.
Затягивать боевые действия просто было бы им крайне опасно - армию надо ПОСТОЯННО кормить.
А так взяли с собой еду с боеприпасами (сколько унесли) и сходили в поход, успев вернутся когда ресурсов стало меньше.

Про `первый удар` так же нет. Сперва Индия начала активно наезжать, претендуя на `спорные` территории.
Тут так же логично, что это происходило в периоды мирового обострения и было это не по инициативе Китая.

Вполне логично, что индус про роль Индии в этом конфликте несколько `забыл`, свалив всё на Китай.
Объективность такой оценки КРАЙНЕ сомнительна...

Ответ: Китай
 

Оказывается, Си Цзиньпина с избранием от России поздравил только Дмитрий Медведев, а Владимир Путин не поздравил.

Причем Обама и президенты других стран поздравили разумеется.

От России кроме Медведева поздравили Зюганов, Левичев, Жириновский
_______________________________________

Камрад Megakhuimyak пишет:

Ответ: Китай
 

А откуда такая информация?

Вроде они до этого уже встречались и руку друг другу жали.
Это как бы политика и приходится руку жать и поздравлять даже того кто абсолютно не нравится.

Хотя если чисто внешне, то прошлый мне гораздо больше нравился... он был как минимум живым...
А вот при взгляде на нового совсем ни каких положительных образов не возникает.

Ответ: Китай
 

«Дао, которое невыразимо
http://daokedao.ru/blog/wp-content/themes/logo.png
во избежании когнитивного коллапса вашего шаблона - рекомендую по этому сайту не лазить
мне можно, йа старый уже

Ответ: Китай
 

Взвешенное изучение последних лет жизни СССР началось лишь после его фактической смерти – событий августа 1991 г., которые повергли Пекин в глубокий шок. Исследования стали менее конъюнктурными и идеологизированными. Эксперты должны были ответить на два практических вопроса. Какие факторы привели к падению СССР, по лекалам которого в свое время кроилась КНР? И что должно делать руководство КПК, чтобы избежать судьбы коллег из КПСС?

Китайские специалисты уже в августе 1991 г. поняли, что провал переворота во главе с ГКЧП, по сути, означает конец государства. Первая их реакция оказалась весьма эмоциональной. Так, 30 августа главный редактор ведущей партийной газеты «Жэньминь жибао» Гао Ди выступил с закрытой программной речью «Проблемы, вызванные ситуацией в Советском Союзе», обращенной к редакторам центральных СМИ и ведущим работникам идеологического фронта. Во-первых, товарищ Гао резко критикует беспомощность заговорщиков, которые даже не смогли изолировать Бориса Ельцина и быстро арестовать его и Горбачёва. Во-вторых, он обвиняет Горбачёва и Ельцина в измене и действиях в интересах внешних сил. «Горбачёв и Ельцин – не истинные члены коммунистической партии. Они попросту предатели и западные агенты. Они действовали заодно с западными институтами и следовали приказам из Америки», – утверждал он. Наконец, третьей, более общей причиной коллапса называется политика гласности и «нового мышления», разложившая и деморализовавшая советскую элиту. Впрочем, в той же речи Гао Ди указывает и другие факторы, правда, не особо анализируя их взаимосвязь: снижение уровня жизни населения на протяжении 1980-х гг., чрезмерные военные расходы, поспешность в проведении политических реформ по сравнению с экономическими преобразованиями.
___________________________
Александр Габуев — заместитель главного редактора «КоммерсантЪ — Власть», китаист.

Небоскребы Шанхая
http://www.daokedao.ru/blog/wp-conte...1/nebosh01.jpg

Ответ: Китай
 

...провал переворота во главе с ГКЧП.
Интересное толкование попыток формально-законной власти: Министра обороны СССР, Министра Внутренних дел СССР, Председателя КГБ СССР.... предотвратить уничтожение государства - СССР. Тем более что переворот этот, реально совершило 0,5% населения России. Я уже молчу про население СССР. Если бы министры СССР не жевали сопли и не занимались моральным самокопанием, а придавили всю эту мразь. То был бы сегодня СССР, бегали бы и шумели детишки в детских садах, мощная армия защищала бы границы, а Государство и народ продолжали крепнуть. После определённой чистки кадров, само-сабой.
Наглядный пример, когда добрыми намерениями - нежеланием воевать с кучкой продажных обывателей - поставили под уничтожение всю страну.


------------------------------------------------
Разложение началось задолго до 1991г.
!991г - это когда созревший "нарыв" прорвало.
Если не понять, что было не так в доперестроечные годы - будем и дальше наступать на те же грабли.
Админ