Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

На данный момент подавляющее большинство людей живет по ветхому завету: око за око, зуб за зуб, это ни хорошо ни плохо, это всего лишь показывает уровень развития людей. Это показывает как далеки мы от совершенства.

Повторю: зло всегда порождает зло.

Главное не предлагать женщинам убивать насильников.

Нужно родственников выручить, а "господ" самих угнать в рабство?

Я предлагаю не отвечать злом на зло,но разумеется там где это возможно.:sm67:

Любыми способами?

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Да это всего лишь ловкое программирование рабской покорности. Если бы наши предки так рассуждали, была бы Россия уже давно поделена на куски и были бы мы не в ксовенном, а в прямом рабстве. Сейчас нам навязали жестокое информационное иго и, судя по всему, они не остановятся, чтобы пойти дальше и ударить по левой - историю мы хорошо знаем. Поэтому надо вломить им как следует их же оружием.

Зло не увеличится, если дать ему отпор. Из материальной философии Запада мы знаем Третий закон Ньютона - сила действия равна силе противодействия - и закон сохранения энергии. Вкупе они составляют Закон Причин и Следствий (издревле известный в Ведической традиции), по которому любое действие влечёт за собой соответствующее последствие.
Сотворённое зло принесёт его источнику только зло, добро прнесёт добро. Человек, обидевший другого человека и ощутивший свою безнаказанность, искажает свою меру понимания Законов Бога - он думает, что может безнаказанно творить Зло (если не одумается, конечно, что происходит крайне редко). Да, он будет наказан в любом случае - зло вернётся к нему либо при жизни, либо после смерти. Но зачем ждать - лучше помочь злому (зелому - далёкому, непонятному) человеку - показать ему работу Закона Причин и Следствий - и с такой точки зрения справедливый ответ на зло пойдёт на благо всем - и вам, и ему, и тем, кого он мог бы обидить в будущем, если вы не научите его жить.

Кстати, я не уверен, что эта пословица принадлежит Иисусу. Кто-нибудь может привести цитату из Евангелия, где он это говорит?

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Это из нагорной проповеди:
38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. 39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; 40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; 41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. 42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся. 43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. 44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, 45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. 46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? 47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? 48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
:sm67:

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

новый завет - писанина для рабов.
после нагорной проповеди в той же главе написано (дословно): не заботься о дне завтрашнем, достаточно заботы о дне сегодняшнем. завтрашний день сам о себе позаботится.
классно да? и это в условиях, когда одна сплоченная банда планы строит на тысячелетия!!!

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Колхоз, дело добровольное.:sm67:

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

ага, не хочешь вступать - к стенке! так ведь было тыщу лет назад?

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Глупости, просто вещи надо понимать а не воспринимать дословно.

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Нашёл страничку где есть доступ к книгам Дмитрия Логинова из Русской Северной Традиции, интересные вещи он говорит, обратите внимание вот на эту работу: Конец четырехвекового заблуждения о Христе, о книге консула США Джекоба Коннера «Христос не был евреем»

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Прошу обратить внимание на то что я не церкви защищаю, а веру христианскую.

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Тоже в тему - Церковь становится богаче Газпрома

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Как раз это и есть мировозрение по которому можно судить о личности, если человеку нормально уничтожать целые народы, отбирать их имущество, врать, убивать и т д то взглядов тут только 2 а с нашим вы несогласны.
Соотвецтвенно друг-друга мы непоймем, но всем уже ясно кто вы на самом деле.

это было в лекциях Петрова, если вы с ними не знакомы то вам здесь делать нечего.
идем и просматриваем
материала в интернете куча, вот первые 3 ссылки из поисковика
сначала про символику
http://www.uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=224
http://www.uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=1392
и еще
http://www.polemics.ru/articles/?art...t=0&itemPage=1
и еще не надо говорть, что в масонство ничего антихристьянского нет - есть, найдите в интернете про их обряды - все ясно станет
Еще почему церковники преобщают народ к алкоголю? Хотя во времена христа вином назывался виноградный сок, кто ввел этот мерзкий обряд по спаиванию народонаселения?
А поедание человеческой плоти -это тоже христос придумал?

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

А кто Вам сказал, что удар в ответ на удар это проявление зла? Ударом я могу заставить противника задуматься о происходящем - это уже воспитание, а не зло. Такие размышления как у Вас, товарищ, делают из наших детей трусливых щенков, не готовых сдачи давать. Здесь и ссылка была где-то на тему (не помню название. но что-то про происшествие в школе, где ребёнка избили, а он НЕ УМЕЛ и даже не мог подумать дать сдачи, а по второй ссылке - парень, не смог девчонку защитить, и у него на глазах ее насиловали толпа "чёрных"). А потом мы имеем "недомужиков", которые нам демагогии про какую-то любовь разводят.

К Вашему сведению, защищая себя активно, я не даю таким образом себя убить в пассивном режиме - что было бы равнозначно самоубийству (а на каком у нас месте самоубийцы по канонам христианства????), а значит само понятие защиты в любом случае приемлемо, удар там или не удар. То есть иными словами - не позволить преступно бездействовать по отношению к самому себе, защищая ту самую жизнь, которую тот самый Бог тебе и дал, а Вы предлагаете ее про**ть да еще и с любовью!!! Недобитый враг всегда оседает в душе неприятным осадком, его не должно оставаться. Бить надо в любом случае. Лучше быть честным и бить искренно, чем с лживой трусостью разводить речи про "подставь щёчку". Именно потому придурь всякая выёживается беспардонно, потому что такие речи "любвеобильные" обещают этим уродам безбашенный простор для издевательств. Если каждый дурак будет знать, что на каждое злодейство его будет ждать АДЕКВАТНОЕ (естественно, за попытку отвесить подзатыльник никто никого убивать не собирался) противодействие - дерьма в мире станет явно меньше, а некоторые и вовсе думать о плохом прекратят.

И хватит уже речи 2000-летней давности приводить... Их уже переделали так, что они сами на себя не похожи...

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Пытаются оттянуть момент "Апокалипсиса", все равно обьективно у них ничего не получится.

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Сколько людей, столько и мнений.

Не могли бы раскрыть секрет вашего метода диагностики?:sm67:

Повторим вышесказанное:

Приведите конкретный пример

С ним я не знаком, но интересуюсь, дайте с ссылку пожалуйста, где сказано что:


Посмотрите выше, мы уже рассматривали этот вопрос.:sm67:

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Есть две модели поведения:
1. Ветхозаветная: око за око, зуб за зуб.
2. Новозаветная: кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую.

Обе выше рассмотрены, какая вам больше нравится ту и используйте в своей жизни.

Если ни одна из них вам не подходит, придумайте свою, какую считаете нужной. :sm67:

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

ну ты нанотехник и провокатор!
вот привыкли одну большую ложь на пару маленьких разделять!
или "око за око" или "ударили по одной щеке-подставь другую"!
и нечего там скрытые смыслы искать, умолчания, если написано - подставь щеку, так это и значит подставь щеку. если бы написали - сделали тебе зло, позволь сделать еще, и не дай бог тебе адекватно ответить - вот точно для раба совет.
подумайте, все участвующие в этом споре, а почему вообще в первый раз надо позволять ударить по щеке? или допустить кому-то тебя глаза лишить? не наш ли долг, да даже перед богом, себя блюсти и не давать другим возможности себе навредить? вот-самое главное! приближается кулак к твоей голове - отбей так, чтобы неповадно было, тогда и вопроса не будет про вторую щеку!!! и если вражина будет в курсе, что и первый раз может не попасть по щеке, да мало того, что сам ущерб может получить - подумает другой раз.
и постоянно в библии такие места попадаются, приписанные Иисусу. хотя он же что сказал, я пришел исполнить, а что исполнить? ветхий завет?

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

В этой теме задавался вопрос об обращении в молитве к сатане, а не к Богу - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1205

Во-первых, такая система существовала задолго до вышеприведенных - это ведическая (славяно-арийская, впоследствии индийская) Культура.

Во-вторых, сейчас есть КОБ, которая разрабатывалась специально как альтернатива безнравственной библейской концепции (как ветхозаветной, так и новозаветной, к которой учение Иешуа имеет косвенное отношение). Рекомендую ознакомиться с КОБ пообстоятельнее, многие вопросы отпадут сами собой.

занятой, да, верно подмечено.

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

По моему Oн говорил что пришёл исполнить волю своего Отца.

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

В КОБ очень многие религиозные/духовные моменты не раскрыты, по одной простой причине у создателей нет глубинного понимания этого вопроса, так что просто кивать на КОБ не стоит, а если есть желание привести конкретную цитату из КОБ для поддержки своего аргумента, то пожалуйсто и поговрим.

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Назовите ту БОЛЬШУЮ ложь которую я разделил на две маленьких.

Вы пропустили одну маленькую деталь:
:sm67:


Но вижу вы сторонник: око за око, зуб за зуб, и смотрите шире: удар за удар, нападение за нападение.

А как вы относитесь к выражению: Лучшая защита это нападение?:sm67:

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Так и нужно говорить, что в молитве: Отче наш, есть не совсем понятный момент, который можно трактовать в том числе и как обращение к сатане.:sm67:

Поймите меня правильно: уж очень самоуверенно(не сказать большего) звучат слова:

:sm88:

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Да, спасибо. Я бы не сказал, что у создателей нет глубинного понимания вопроса, потому что я читал материалы раздела "сравнительного богословия", хотя и не все ещё. Поэтому цитировать пока что-то не берусь.

Пробежал книгу, интересно, почитаю. Так ведь в вышеприведенных материалах по КОБ практически то же самое написано, если мне не изменяет память. Отношение к личности Христа и его ... "изначальному" учению и предназначению уважительное. Я уверен, что разные логические нестыковки, приведённые в этой дискуссии, никак не соотносятся с этим учением.

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

я не сторонник око за око, я сторонник того, чтобы вообще такой ситуации не возникало. не давать врагу возможности провести атаку.
а ложь в том, что в этих утверждениях изначально уже проведен ущерб, уже дело сделано. лучше бы Иисусу было сказать: не вводи врага в искушение слабостью своей! :) тогда бы все вопросы отпали. а так - ты слаб (подразумевается) получил по щеке - подставь (и тут спор начинается, подставлять или не подставлять, давать сдачи или не сдавать - классика развода по библии) другую. А дальше бы Иисус сказал: а если все таки получил по щеке, задумайся на будущее, чтобы такого не повторялось.
и нападение - не лучшая защита. быть бдительным и своевременно реагировать на угрозу - вот лучшая защита, причем реагировать быстрее угрозы. идеал конечно, но надо к этому стремиться, а не "подставлять щеку" или уже после приведенного ущерба проводить операцию "око за око"

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

а задуматься составители нового завета не разрешают, "не заботься о дне завтрашнем, он сам о себе позаботится"

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Можно конечно так сказать, но давайте смотреть: что значит дело сделано? уже ударили, можно ответить а можно не отвечать.Ну тут понятно все.
А вот если дело не сделано:
Собираются ударить, что вы предлагаете делать чтобы избежать удара?
своевременно реагировать на угрозу,? причем реагировать быстрее угрозы? каким образом?::sm33:

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

самое простое - развивать интуицию, богу верить, он не обманет:)
(так говорят, по своему опыту пока ничего сказать не могу, но работаю над этим)

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

точно понятно:), что даются два неверных варианта. впрочем я уже об этом писал выше:)

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Эти два не верных(на ваш взгляд), но какой тогда верный?(на ваш взгляд)

Могу предложить один вариант: но как всегда одно но:
Si vis pacem, para bellum - Если хочешь мира готовься к войне.
Вариант хорош, спору нет, да вот беда, не выполним, все на планете готовятся к войне и никто ни может ее избежать.:sm88:


Согласен, но в нашем случае как быть?:sm67:

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Михайло Суботич, на сколько мне помнится (пусть знатоки КОБ поправят если я ошибаюсь) ген. Петров, в своих лекциях, к Корану аппелирует, по крайней мере я не помню что бы он рассматривал Новый Завет как что-то не имеющее никакой связи с Ветхим Заветом, т.е. ВП продемонстрировали не понимание глубины религиозного/духовного/христианского вопроса. Хотя как я уже не раз говорил я полностью согласен с конечной целью КОБ - восрождение нравственности.

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Дмитрий Логинов: ВЗГЛЯД ИЛЛАРИОНА, МИТРОПОЛИТА КИЕВСКОГО, НА ВЕТХИЙ ЗАВЕТ

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Друг мой, они еще продемонстрировали полное непонимание марксизма. :sm227:

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

К сожалению, Костя, я солидарен с КОБ в вопросе марксизма, :sm230:то ты всеравно хороший товарищь.:sm210:

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Да почти все Христовы заповеди вырваны из контекста... вот представьте себе сцену когда брат-брата бьет или когда вор-рецидивист - отца семейства в его же доме! О чем спор? Если задача примерить народ внутри страны, в условиях гражданской войны, то заповедь прекрасна (в опр. условиях и ограничениях) а если транслировать ее на международные отношения то эта заповедь становится элементом 1-го и др. приоритетов обобщенных средств...
На счет заботы о завтрешнем дне - Тоже можно понимать по разному, 1 вариант - занимайся духовным развитием сейчас, не заботясь о том, что будеш есть завтра... 2 - ни делай ничего, если ты чист в своих помыслах, то еду получиш, и делать для этого вообще ни чего не надо..
Причем совершенно очивидно что всегда есть один- два смысла для обывателя (который к томуже сеит вражду между теми кто понимает по разному, так еще и смысл для посвещенного, того кто посвещает этому свою жизнь и отказывается зарабатывать, и живет на пожертвования (или церковный бизнес)...
Глупо говорить - плохо ли христианство или хорошо... Да говорить о его недостатках нужно, и функции предиктора-корректора должны затрагивать и эту тему безусловно! ведь Церковь - это государство в государстве! Вопрос только в том, захотят ли церковные деятели сохранить церковь, если им придется отказаться от догматики... придется ведь думать! а это так не подобает церковному авторитету!

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

уже выше писал, скажу по другому, надо осваивать генно-обусловленный потенциал, заложенный в нас богом. тогда и не будут возникать те ситуации, вокруг которых у нас спор возник.
еще раз повторю: получил по башке (хоть физически, хоть не физически) - это повод для "вхождение в управление", КОБ то читал? если читал, то знаешь. Вопрос же не правильно ставишь, подставлять или не подставлять щеку? Входить в управление своей жизни надо, тогда и решишь САМ, может в данном конкретном случае и подставишь, сделав выводы на будущее, а может и прибьешь того, кто пытается тебе ущерб нанести. САМ будешь решать, а не по библии!

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

церковь хороша тем, что дает мысль людям о боге, о поиске бога. те, кто ищут бога - не мы ли с вами? :) только бога я стал искать изучая КОБ, а верующие - ходя в церковь. то есть наш вектор целей, в вопросе поиска бога практически идентичен. мы же не враги друг другу!
а все остальное в церкви - ритуалы, контрабанда, связи с хасидами... от дьявола

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Интересующийся, спасибо за хорошую новость. Но почему Вы воскликнули - "О, Боже!". Также непонятно, кто и до чего "докатился"? Дело в том, что в этом разделе происходит - Оценка событий и материалов СМИ с позиций КОБ. Если не трудно, дайте Вашу оценку этой новости.

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Что бы у участников и гостей форума не возникло неправильного представления о христианстве, необходимо внести полную ясность.

Потому, что христианство, это не только всепрощение, но и прежде всего справедливость.

Поэтому позволю себе вернутся несколько назад:
Итак: Утверждение того, что слова: ударили по правой, подставь левую, якобы являются ущербными; так вот это утверждение не верно и преждевременно.
Слова сказаны о конкретной ситуации, сказаны четко и не двусмысленно: что и в каком случае конкретно надо делать.
Однако:

Проблема здесь в том, что пытается в этих словах(ударили по правой подставь левую) увидеть универсальное средство защиты, панацею от любой агрессии.
Но кто говорит об универсальности этих слов?

Вот универсальные слова: Возлюби ближнего своего, как самого себя.
Всего то и нужно: исполнить эту заповедь, и ни когда ни кому не придется ни щеку подставлять ни око за око платить.



Рассмотрим еще один момент:
Для иллюстрации приведу слова Суворова В. из книги: "Выбор":

"Ни на кого Настя в жизни своей не обижалась. Правило у нее: причинил кто-то зло - прости его. Или убей. А обижаются люди слабые. На обиженных хрен кладут и воду возят. Саша Холованов, Дракон, барон Балеарский, причинил ей огромное зло. Она назначена инфантой, наследницей престола испанского.
Но Саша Дракон к этому относится без должного почтения. За это убивать надо.
Целый день она бродила по грязным улицам, чтобы гнев погасить. И вот решение принято: не убивать его, но миловать. Убить человека легко, простить трудно.
Для прощения мужество требуется. Есть в ней мужество. Решила великодушие проявить. Но нет Дракона. Некого прощать.

Так вот, почему то всем всегда кажется что если человек не отвечает ударом на удар, то это слабый человек, забитый, запуганный, не способный себя защитить.
Почему то при этих словах мы всегда видим жертву. Однако жертва вряд ли способна подставить своему обидчику щеку.
На это способен только сильный духом человек, тот кто способен в ответ на удар хладнокровно подставить вторую щеку, тот морально сильнее нападающего. Ибо только слабый духовно, прибегает к физической силе.
Применение силы-удел слабого человека.
Да что говорить, мы все интересуемся КОБ, а что говорит КОБ о физической силе?
Физическая сила попадает в 6-й приоритет.
Кто вынужден его использовать? Тот кто не смог решить вопрос на более высоких приоритетах.

Учитывая вышеизложенное, лично мой выбор:
Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;

:sm67:

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

Более точно: возлюби ближнего своего, как Бог возлюбил Вас.

Так как себя человек может мало любить, а Бог всегда любит, Бог совершенен. Поэтому в Нагорной Проповеди говорится: "будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный", - а значит и любить нужно стремиться так, как любит Отец Небесный.

Ответ: О боже!)))) РПЦ готова открыть православные ночные клубы, ппц докатились...
 

AUM, вы сейчас отождествили Петрова с ВП, я не думаю, что это так. Петров К.П. - это не КОБ, воплотившаяся в образе человека. Он высказывает своё личное мнение, которое я уважаю.
Давайте назовём вещи своими именами. Есть два печатных материала - КОБ "Мёртвая Вода" и ДОТУ, которые являются инструментами и используются людьми при оценке событий и фактов.
Другие материалы (в том числе материалы сайтов по КОБ, лекции Петрова, Зазнобина, Ефимова и т.п.), являются информацией или аналитикой, использующей или основанной на КОБ и ДОТУ.

Из того, что "вы не помните, чтобы ген. Петров рассматривал Новый Завет как что-то не имеющее никакой связи с Ветхим Заветом" не следует, что "ВП продемонстрировали непонимание глубины религиозного/духовного/христианского вопроса". Мне из его лекций запомнилось, что Петров рассматривал "Новый Завет как что-то не имеющее никакой связи с Ветхим Заветом".

Это всё хорошо и верно.. Но это не верно! Потому что вы не договариваете до конца. Потому что это работает только в том случае, если перед вами человек, стремящийся к человечному строю психики, способный одуматься и раскаяться - в этом случае "подставь левую" работает безупречно, не спорю.
А если перед вами человек со строем психики "демона"? Вы ему подставите левую, а он посмеётся, потому что понимает, что вы ему ничего не сделаете, оторвёт вам голову и накакает ещё на вашу духовную силу (можно и без этого конечно). То же самое при определённых условиях касается типа психики "зомби".

Сильный духом и просветлённый Человек сделает следующее:

- подставит левую другому Человеку (даст одуматься);
- накажет Демона (научит Закону Причин и Следствий, ускорит его просветление);
- образумит "зомби" (то же самое, но без наказания).

Это всё и отражено в пословице:

"Ударили по правой - подставь левую, но не дай себя ударить".