|
Ответ: Радиация и риск
"ЯДЕРНЫЙ ТЕРАКТ В ВАШИНГТОНЕ!!!"
Своей статьёй я хочу, чтобы вы предупредили людей о надвигающейся угрозе. Проанализировав большое количество информации я пришёл к выводу о том, что 15 марта 2010 г. Иллюминате собираются организовать в столице США Вашингтоне теракт с применением ядерного оружия, и сейчас я попытаюсь убедить вас в этом. Эра доллара подходит к концу, различные страны договариваются между собой о создании единых валют внутри союзов, так например Китай, Южная Корея и Япония хотят ввести единую валюту АКЮ A.C.U, Боливия, Венесуэла, Никарагуа и др. страны Латинской Америки Сукре, некоторые арабские страны тоже думают ввести свою валюту, а на смену доллару прейдёт Амеро который объединит такие страны как Канаду, США и Мексику. В качестве наднациональной валюты, посредством которой будет производиться все расчёты между странами будет выступать валюта, которая была презентована Медведевым на саммите большой восьмёрки Её эмитентом, скорее всего, станет Международный валютный фонд, рычаги управления которого принадлежат мировому правительству известному также под именем Иллюминате, таким образом, МВФ станет самой влиятельной организацией способной контролировать всю или почти всю денежную систему мира. Итак, грядёт смена мировой валютной системы основанной на долларе, который в свою очередь, отслужив своё уйдёт в историю. Доллар как средство взаиморасчётов позволял США выкачивать из других стран в свою пользу огромные ресурсы, это было необходимо не только для усиления США, который выступал в роли мирового полицейского, но и для создания внутри этой страны тоталитаризма замаскированного под демократию. После того как иллюминате добились своей цели они организовали глобальный финансовый и экономический кризис, так как доллар им стал уже не нужен, сейчас перед ними стоит другая цель – создание нового мирового порядка, где опыт, полученный в результате построения нынешней системы в США будет перенесён на другие страны. Новая эпоха ознаменуется появлением глобального тоталитарного общества, которое будет построено по принципу, рабовладельцы, надсмотрщики, рабы. Развитие информационных технологий позволит организовать массовый электронный концлагерь, в котором каждый человек будет находиться под жёстким контролем. ... После того как иллюминате завершат скупку акций различных компаний, они обрушат долларовую пирамиду, тем самым, спровоцировав вторую волну кризиса (о которой говорил Рубини), это будет достаточно сильным ударом по экономикам некоторых стран, в том числе и по компаниям которые не хотят продавать свои акции, надеясь, на то, что кризис вот-вот закончится. Сейчас снова, как и два года назад раздувается новый финансовый пузырь готовый в одночасье лопнуть, чем больше растёт этот пузырь, тем сильнее будет удар по непокорным компаниям и экономикам различных стран. ... Падение доллара должно быть моментальным, чтобы никто не успел перевести свои сбережения в другую валюту. Каким образом Иллюминате это сделают? Есть два варианта: 1) Правительство США объявляет дефолт по доллару в связи с накопившимися проблемами в экономике страны и госдолгом который на сегодняшний день составляет более чем 12 трлн. долларов, планку этого долга правительство США переносить бесконечно не собирается, и поэтому они его обнулят, но не с помощью этого варианта, т.к. это подорвёт доверие людей ко всей валютной системе. 2) Второй вариант наиболее предпочтителен для масонов, это произвести обрушение доллара с помощью крупного теракта на территории США, что позволит списать всё на коварных террористов которые не дали спасти доллар и восстановить экономику страны. Конечно, не кто не собирается спасать доллар, после его обрушения произойдёт переход к новой системе, о которой я писал выше, это и является основной целью мирового правительства, ради которого они и организовали глобальный кризис. Наиболее подходит для осуществления такого крупного теракта ядерное оружие, которое обеспечит большое количество жертв и серьёзные разрушения, что создаст масштаб трагедии. Всё это вызовет бурный общественный резонанс, который будет только на руку масонам, т.к. это позволит им обрушить доллар и обвинить во всём террористов, а именно Усана Бен Ладена и его соратников в Алькаиде. Мало кто захочет напрямую обвинить спецслужбы США в подготовке данного теракта, потому что это будет выглядеть кощунством со стороны обвинителей, ведь погибло столько народу, столько разрушений, ведь не может правительство поступить с так с собственным народом, хотя мы с вами знаем, что тем, кто правит Америкой на них наплевать, жизнь других людей для них ничего не стоит. В пользу этой версии говорит то что, в течении длительного времени различными государственными деятелями США делались заявления о возможности совершения в ближайшем будущем на территории США терактов с применением оружия массового поражения в том числе атомной бомбы, что хорошо перекликается с заявлениями Усаны Бен Ладена и других крупных террористических фигур о том что они готовы поразить мир крупным терактом на территории всё той же Америки. Webpage Webpage Webpage Своими заявлениями политики США заранее отводят от себя подозрения, показывая тем самым, что они хотят предупредить людей и как-то предотвратить теракт. Неудавшийся на рождество теракт, когда негр, пронёс в самолёт в своих трусах взрывчатку, показал уязвимость США для атаки террористов, несовершенство системы безопасности, а также некомпетентность отдельных представителей спецслужб. После этого инцидента Обама не только ни кого не уволил, но и взял всю ответственность на себя, как бы предвосхищая возможность повторного провала спецслужб, но уже с более крупным терактом, который наверняка удастся осуществить. Взрыв ядерной бомбы послужит замечательным поводом для начала войны с Ираном, также как теракты произошедшие 11 сентября 2001 года послужили поводом для вторжения американских войск в Афганистан, а также укрепили тоталитаризм в самом США. Не зря сегодня всё больше нагнетается обстановка вокруг ядерной программы Ирана, поднимается шумиха в прессе, в которой эта страна выставляется дурном свете. Пресса помогает подготовить общественное мнение и настроить его против Ирана. Ещё одним фактом, говорящим в пользу применения для теракта атомной бомбы, это то, что Иллюминате хотят начать в мире ядерное разоружение. Скорее всего, они хотят сделать это, для того чтобы ядерная дубинка была только у одной страны или небольшой группы стран, что в свою очередь позволит укрепить новый мировой порядок. Ядерный теракт должен показать всему миру опасность этого вида оружия, он позволит получить сильный рычаг давления на другие страны и предупредить появление атомных станций или ядерного оружия там, где они этого не хотят. Я считаю, что наиболее подходящим объектом для осуществления теракта является Вашингтон, т.к. это, во-первых, взрыв атомной бомбы в столице США создаст ещё больший эффект, чем, если это было бы в другом городе этой страны. Во-вторых, Вашингтон является дотационным городом, в котором более 50% населения являются негры, живущие на пособия, а уровень преступности в этом городе зашкаливает. В-третьих, должна появиться новая столица нового объединённого государства, в которое войдут: США, Мексика и Канада. Единой валютой этого нового государства как вы уже знаете, станет АМЕРО. После того как произойдёт теракт, многие газеты будут пестрить примерно такими заголовками «СТОЛИЦА СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ВАШИНГТОН ПОДВЕРГЛАСЬ САМОЙ УЖАСНОЙ И ДЕРЗКОЙ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ АТАКЕ ТЕРРОРИСТОВ!!!!». Большое количество людей будет приковано к экранам телевизора, для того чтобы следить за каждым выпуском новостей. О том, что взрыв ядерной бомбы произойдёт именно в Вашингтоне свидетельствуют некоторые факты то и дело просачивающиеся в СМИ: так например конгресс США обсуждал возможные последствия в случае взрыва в Вашингтоне атомной бомбы; Пентагон создал новый штаб на случай терактов в Вашингтоне; американская телекомпания FOX NEWS процитировала слова лидера пакистанских талибов Бейтулла Месхуда - «Скоро мы проведем такую атаку в Вашингтоне, которая поразит весь мир» http://krsk.sibnovosti.ru/pictures/434226 да и Хусейн предсказывал, что в этом городе произойдёт нечто подобное. В этом случае подходит поговорка «Дыма без огня не бывает». Теперь о том, почему этот теракт произойдёт именно 15 марта 2010 года. Наверняка вы видели фильм Терминатор 2: Судный день, там есть момент, когда терминатор с Джоном пытаются на мотоцикле уйти от преследования жидкого сплава который гонится за ними на грузовике. Так вот на мосту, с которого съезжает грузовик, есть цифры 9-11, что говорит о 11 сентября 2001 г., даже есть такой документальный фильм «Фаренгейт 9-11». Если учитывать, то, что Иллюминате планируют на десятилетия вперёд, то можно предположить что цифры в кадре показали не спроста, и они действительно относятся к 11 сентября 2001 года, ведь каждый кадр в фильме стоит больших денег. И вот в Терминаторе 4: Да придёт спаситель, есть очень похожий момент, но только на мосту уже цифры 15 и 3, т.е. 15 марта. Подтверждает это и то что в марте Обама и Медведев проведут встречу посвящённое ядерному разоружению, как раз перед 15 марта, для того чтобы в памяти людей сохранились свежие воспоминания о том, что представители двух крупных держав хотят вести мир по благородному пути в сторону ядерного разоружения. Террористы же, как бы желая поиздеваться над этими благородными устремлениями, сразу после этого взорвут ядерную бомбу и не где-нибудь, а в столице США Вашингтоне. Также до 15 марта, в Иранском городе Бушере будет введена в строй атомная электростанция, что будет хорошим поводом для введения санкций и ультиматума, что в дальнейшем приведёт к войне с этой страной. Вы, наверное, знаете, что Иран является вторым экспортёром газа в мире после России, завладение этими месторождениями и является первоочередной задачей Иллюминате в этом регионе. Это позволит им забирать большую часть выручки от перекачки газа из этой страны в Европу и другие регионы, поэтому они до сих пор не вывели войска из Ирака и продолжают воевать в Афганистане, т.к. эти страны граничат с Ираном, являясь хорошим плацдармом для нападения на Иран. Правительство США также обещало подготовить к марту 2010 года. грузинские войска для отправки их в Афганистан, численность войск НАТО в этой республике составляет более 80 тыс.человек и постоянно увеличивается. Напомню, что в марте США начали бомбить Югославию и Ирак, да и Олимпиада к тому времени практически завершится, будут продолжаться только Паралимпийские игры, которые большого значения не имеют. После ядерного теракта и обрушения доллара в США может начаться хаос, который возможно спровоцирует массовые протесты, вплоть до распада США. Для того чтобы усмирять собственных граждан, Иллюминате придумали новую подлость – биологический теракт, т.е. теракт с применением биологического оружия. Распространив заразу среди людей, в этом они обвинят всё тех же террористов, затем, используя внутренние войска которые будут беспрекословно подчиняться приказам думая, что они спасают людей отправляя их насильно для их же собственного блага в карантины (они же концлагеря), коих было построено на территории Америки великое множество. Недовольных и сопротивляющихся специальные войска будут попросту отстреливать или уничтожать с помощью другого оружия, всё равно эти смерти можно будет списать на действие биологического оружия. В пользу этого сценария развития событий говорят и заявления американских политиков, о неготовности отражать теракты с применение биологического оружия, Webpage также они говорят о том, что биологические лаборатории в США плохо защищены, Webpage постоянно принимаются законы, которые способствуют формированию сил специального назначения, увеличиваются их полномочия и постоянно закручиваются гайки тоталитарного режима Затем Иллюминате перейдут к следующему этапу задуманного плана, это организация Третьей мировой войны, которая поспособствует выходу из кризиса и с помощью неё они разом собираются разобраться с непокорными странами, используя всю военную мощь которую они так долго наращивали. Мы с вами можем наблюдать, как в мире в последнее время участились военные учения США с другими странами, что явно свидетельствует о подготовке к будущей агрессии. Можно отметить появление новых баз вокруг Венесуэлы, Боливии, Ирана и других стран. Венесуэла, как и Иран, является самым крупным поставщиком газа в своём регионе, месторождения которого является довольно лакомым куском для Мирового правительства. Что касается Северной Кореи, то ей уготована участь объединения с её южным соседом Южной Кореей, но для этого нужно сломить сопротивление этой страны с помощью военного вмешательства. Поэтому и проводились совместные учения США и Южной Кореи вблизи границ Северной Кореи, если что Япония поможет осуществлению агрессии в отношении этой страны. Осталось добавить, то, что Иллюминате давно подготовили свой стратегический план по достижению мирового господства, и сейчас они упорно движутся к поставленной цели И в заключение: Надеюсь, вы поможете мне предупредить жителей Вашингтона и вообще всех жителей Америки об угрозе, ведь если мы сможем спасти, таким образом, хотя бы одного человека, то наши старания окажутся не напрасными. Необходима срочная эвакуация жителей из Вашингтона и США, до 15 марта 2010 года осталось мало времени, нужно торопиться. Источник: http://www.liveinternet.ru/users/neb...post121421421/ |
Ответ: Радиация и риск
Под эгидой трех министерств (Минатома, Минобороны и Минздрава) на основании совместного приказа № 96/81/53 от 22 февраля 2001 г. последствия применения силами НАТО в Югославии боеприпасов с обедненным ураном оценивала межведомственная группа экспертов (МГЭ).
По результатам работы МГЭ подготовлено Заключение и Обосновывающие материалы, использованные при подготовке заключения (их можно скачать здесь http://ifolder.ru/19093832 (5 Мб) |
Ответ: Радиация и риск
смотрите Заключение и Обосновывающие материалы, использованные при подготовке заключения
http://tazh.j-net.ru/get/photo/view/11.JPG http://depositfiles.com/files/obmydu29u |
Ответ: Радиация и риск
http://tazh.j-net.ru/get/photo/view/znat_rad.JPG
http://www.antigreen.org/lib/koshelev/ "... информация, содержащаяся в этой брошюре, является необходимым минимумом знаний для любых дальнейших разговоров о радиации, атомной энергетике и смежных областях. Можно сказать даже больше: человек, не знающий основных изложенных здесь теоретических положений и некоторых базовых фактов, не может считаться хоть сколько-нибудь компетентным в данных вопросах и не имеет никакого права высказывать по ним своё мнение. Поэтому я рекомендую эту брошюру к обязательному прочтению любому взрослому индивиду, претендующему на элементарную грамотность." |
Ответ: Радиация и риск
По заявлению официальных лиц Японии, в результате первого взрыва четверо работников станции были травмированы, ещё трое пострадали в результате других событий, все они доставлены в больницу. Пострадали также два работника подрядных организаций. Известно об одном работнике станции, получившем дозу облучения 106 мЗв, что превышает нормальную дозу, но ниже предусмотренной МАГАТЭ для аварийных ситуаций. Продолжает оставаться неизвестным местонахождение ещё двух сотрудников станции.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_АЭС_Фукусима_I |
Ответ: Радиация и риск
Согласен с цитатой ниже.
Нужно активно проджвигать создание нового поколения малых атомных станций! Будущее за ними. "При снижении мощности реактора в 10 раз, последствия катастрофической аварии снижаются в 1000 раз". Но главное у них экономика лучше. Не нужно мощнейших эл. сетей, можно ставить в городах, можно использовать почти все тепло (а тепло это 2/3 от выделенной энергии любого реактора), а не озера греть. Ка Вы считаете ТАХ? Вот интересное мнение Юрия Крупнова, Модульная энергетика ,http://www.kroupnov.ru/pubs/2004/04/29/10114/ . "Декларируемые планы по развитию российской атомной энергетики на сегодняшний день, по моему, не что иное, как имитация деятельности. Действительно прорывные технологии развития использования атома за ториевой энергетикой ." |
Ответ: Радиация и риск
Подборка научно-популярных материалов, на которые в настоящей теме я давал ссылки:
http://tazh.j-net.ru/get/photo/small/znat_rad.JPG "Что необходимо знать каждому человеку о радиации" , В.И. Бойко, Ф.П.Кошелев, Томский Политехнический Университет, 1993г. http://tazh.j-net.ru/get/photo/small...jizn-razum.jpg Бейлин В.А., Боровик А.С., Малышевский В.С. "Радиация, жизнь, разум", Научно-популярное издание, Ростов-на-Дону, 2001 http://tazh.j-net.ru/get/photo/small/2chernobyl_rad.jpg "Чернобыльская радиация в вопросах и ответах. М.: Изд. «Комтехпринт», 2005" http://tazh.j-net.ru/get/photo/small/4OON.JPG Доклад ООН "Чернобыль: истинные масштабы аварии, 2005г." http://tazh.j-net.ru/get/photo/small/5atom.JPG "Вокруг атомной энергии: Правда и вымыслы.", Колдобский А.Б., Насонов В.П., М.: МИФИ, 2002 http://tazh.j-net.ru/get/photo/small/11.JPG Заключение межведомственной группы экспертов по рассмотрению последствий применения силами НАТО в Югославии боеприпасов с обедненным ураном. 2001г. |
Ответ: Радиация и риск
Примечательно, что в сообщениях СМИ по Японии не приводятся данные о дозах облучения населения, а только сообщения во сколько крат превышены допустимые уровни загрязнения. Доза (эффективная) — величина, используемая как мера риска возникновения отдаленных последствий облучения. Оно и понятно, дозы облучения населения в городах у аварийной АЭС мало отличаются от средних доз облучения населения планеты.
Японцы не дураки, они прекрасно знают, что: Спустя 50 лет была жива половина из 86 тыс. японцев, переживших ядерную бомбардировку в Хиросиме и Нагасаки. Среди тех, кто умер, обнаружено 440 случаев рака, вызванного радиацией (это 1% от всех причин смерти среди этих людей). (см. "Чернобыльская радиация в вопросах и ответах. М.: Изд. «Комтехпринт», 2005" - http://chernobil.info/download/138 ) Зная дозы облучения людей можно предсказать риск их заболевания и он будет мал, по сравнению с естественными житейскими рисками. Известно, что любая война приносит за собой всплеск онкологических больных - к примеру в Чечне, после войны, онкологических больных в 5-7 раз больше, чем в соседних регионах (см. "Опухоль войны" «Новые Известия» от 17 декабря 2004 г. - http://www.newizv.ru/news/2004-12-17/17226/ ) Радиационная истерика сейчас используется лишь как информационная завеса от войны в Ливии, где риски для здоровья населения значительно превышают естественные :( |
Ответ: Радиация и риск
Цитата:
|
Ответ: Радиация и риск
Радиация обобщенное, суммарное название трёх видов излучения:
- альфа излучение - поток ядер гелия, положительно заряженные частицы обладающие высокой ионизирующей и низкой проникающей способностями; - бетта излучение - поток электронов, отрицательно заряженные частицы обладающие средней ионизирующей и средней проникающей способностями; - гамма излучение - электромагнитные волны ренгеновского диапазона, практически не обладают ионизирующими свойствами, но способны глубоко проникать в любые материалы (исключение свинец). Это я к тому, что радиация исходящая от взорванной бомбы и от неисправного реактора, качественно отличается. Если кратко реакторная радиация хуже. Отличается наличием долго живущих изотопов в изобилии поставляющих альфа частицы. Атомная реакция сопровождающая взрыв ядрёной бомбочки напротив характерна наличием бетта и гамма лучей. Живым организмам наибольшие неприятности доставляет ионизирующие альфа частицы. Особенно при контакте со слизистыми оболочками лишенными слоя эпителия, (лист бумаги к примеру способен остановить альфа частицу). И дозы облучения следует измерять в единицах поглощенного ионизирующего излучения и только тогда можно говорить об отсутствии опасности радиации для населения и о том, что "…японцы не дураки, они прекрасно знают, что Спустя 50 лет была жива половина из 86 тыс японцев, переживших ядерную бомбардировку в Хиросиме и Нагасаки…":sm59: |
Ответ: Радиация и риск
аматикаи, ядерные материалы (уран, плутоний и др.) при аварии на АЭС "Фукусима" не вышли за пределы реактора, как это было при аварии на Чернобыльской АЭС. На Фукусиме нарушена герметичность оболочки реактора и, как следствие, реактор газит радиоактивными инертными газами. Ядерное топливо находятся в нерастворимом виде (UO2).
Основную аварийную дозу облучения вокруг АЭС создаёт Йод-131, являющийся бета-гамма излучателем, с периодом полураспада около 8 суток. После его распада никаких дезактивационных работ проводить будет не нужно (в том числе не нужно будет дезактивировать перед применением ни продукты питания, ни территории ни морские акватории). Ядерная бомба, конечно, не ядерный реактор - она сконструирована для нанесения наиболее возможного ударного поражения при применении. Её основные поражающие факторы: сильнейшая ударная волна и радиационное облучение (нейтронное, гамма и бета излучения "сжигающие" всё живое на расстоянии сотен метров и создающее смертельные дозы радиационного облучения более 5 зиверт). Лишь доза, является мерой риска радиационного облучения и от радиации АЭС "Фукусима" населению мало что грозит, а вот от истерии радиофобии в мире с экономическими последствиями для промышленности Японии население пострадает... -- Приведу выдержку из брошюры "Чернобыльская радиация в вопросах и ответах." М.: Изд. «Комтехпринт», 2005 ( http://chernobil.info/download/138 ): Цитата:
|
Ответ: Радиация и риск
Молодец ТАЖ!
Невежество не пройдет! А насчет того, что гораздо более серьезными угрозами являются биологические генетические и химические риски так это точно. И еще можно сказать, если нас заставят сокращать ядерную энергетику, то это столько денег слопает, что без штанов останемся! |
Ответ: Радиация и риск
Особенности фукусимского "выхлопа" мне действительно неведомы. Я говорю о том, что именно российским гражданам нужно быть начеку, по причине узаконенного завоза к нам отработанного ядерного топлива - ОЯТ.
Какими свойствами обладает сие "добро" неизвестно, равно как неизвестна мотивация лиц и компаний пропагандирующих легкомысленное отношение к радиации.:sm88: |
Ответ: Радиация и риск
Цитата:
выдержка из "Вокруг атомной энергии: Правда и вымыслы.", Колдобский А.Б., НасоновВ.П., М.: МИФИ, 2002 (http://www.informatom.ru/rus/izdanie/atomenerg.pdf), с.21,31-33 Цитата:
Гипотетические максимальные дозы облучения от ОЯТ не превысят пределов допустимых доз установленных для различных групп в СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). А реальные дозы облучения населения вследствие большего ввоза ОЯТ для хранения и переработки на российские предприятия стремятся к нулю. Курьёз в том, что доза облучения от природных радионуклидов получаемая заядлыми курильщиками сигарет превышает допустимые радиационные риски. Что-то нет истерик и предостережений по этому поводу... Я уж не говорю про другие факторы риска, как нездоровый образ жизни, прививки, пищевые хим.добавки, просмотр новостных страшилок и реальные боевые действия. Нечего раздувать из мухи слона! |
Ответ: Радиация и риск
При транспортировании и переработке отработанного ядерного топлива (ОЯТ) не возможна авария подобная произошедшей на АЭС "Фукусима" и Чернобыльской АЭС.
Перед транспортировкой твэлы с ОЯТ выдерживается до 3-х лет в хранилище на атомной станции для распада короткоживущих радионуклидов. В транспортируемом ОЯТ нет ни инертных газов, ни Йода-131, в нём не происходит и не возможна цепная реакция деления. Топливо в твэлах при транспортировке представляет из себя закрытый источник ионизирующего излучения, находящийся в специальных транспортных контейнерах, экранирующих излучение и защищающих от разрушения. Цитата:
|
Ответ: Радиация и риск
Цитата:
|
Ответ: Радиация и риск
Спасибо за ценную информацию! :sm229:
|
Ответ: Радиация и риск
Смотрите, как замечательно, - простой человек, на непрофильном блоге фотолюбителя, сумел сделать больше, чем все российские СМИ!
его блог - на первом месте в Яндексе, а просмотров всего около 7000! то есть люди в своей основе просто потребляют зомбожвачку, не утруждая себя хоть чуть чуть порыться-потрудиться.:sm59: |
Ответ: Радиация и риск
Ребят если кто смотрел выступления Апина http://www.youtube.com/watch?v=BcWJIXU7Rg0 прокомментируйте пожалуйста кто что думает по этому поводу . Вкратце суть в том что в результате прецессии земной оси будут происходить землетрясения по всей земле и будет большая задница . Но ещё большая задница будет если к этому моменту не будут заглушены атомные реакторы.
|
Ответ: Радиация и риск
Говорю уж вам - почитайте астрономию, выясните для себя где естественные природные процесс а где катастрофические, и уже потом составите свое личное представление. А так вы даже термины неверно сейчас применяете!
|
Ответ: Радиация и риск
Иные сообщения уместны в ветке "Землятрясение в Японии. Последствия, прогнозы". :sm229: А может и дальше. :sm59: Тогда и термины станут верными, хладнокровия прибавится и домашнее задание успеем сделать
|
Ответ: Радиация и риск
Цитата:
приведу выдержку из публикации "Методы здравомыслия и распознавания лжи" с http://radosvet.net Цитата:
Рекомендую его к просмотру для реалистичного прогнозирования развития событий после возможных аварий на АЭС на примере Чернобыля. -- Ливия и соседние с ней страны - вот где сегодня происходят реальные шаги по построению мирового будущего, а всё остальное заметное в СМИ сегодня, по моему - информационное прикрытие, размывание нашего внимания и дезорганизация... |
Ответ: Радиация и риск
Болтун проговорился.
В Ливии и соседних с ней странах вообще-то идёт война за мировое господство над умами и по моему гибнут люди. ТАЖ! ! Не вашими устами уверять нас в безвредности радиации в любых её количествах и формах проявления. PS. На дорогах гололедица, есть риск оскользнуться, будте осторожны. |
Ответ: Радиация и риск
Болтун болтуна увидит издалека!
Про безвредность радиации я не сказал ни слова :sm88: Вред зависит от полученной человеком дозы облучения. Её не сложно оценить самостоятельно: эффективная доза (мЗв) = доза внешнего облучения (мЗв) + доза внутреннего облучения (мЗв) доза внешнего облучения (мЗв) = мощность дозы излучения (мкЗв/час) * 0,001 (мЗв/мкЗв) * время нахождения человека в данных условиях (час) доза внутреннего облучения (мЗв) = объемная активность радионуклида в воздухе (Бк/куб.м.возд.) * дозовый коэффициент радионуклида при поступлении с воздухом из Приложения П-2 НРБ-99/2009 (Зв/Бк) * 1000 (мЗв/Зв) * среднюю скорость дыхания взрослого человека (0,92 куб.м.возд./час) * время нахождения человека в данных условиях (час) в формулах: мЗв - милиЗиверт или 0,001 Зиверт мкЗв - микроЗиверт или 0,000001 Зиверт Бк - Беккерель куб.м.возд - кубических метров воздуха (в зоне дыхания) средняя скорость дыхания взрослого человека = 0,92 куб.м.возд./час определена по п.8.2 и таблице 8.1 НРБ-99/2009 -- По информации о радиационной обстановке (в мкЗв/час) у центральных и западных ворот станции с http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/366 оценим внешнее облучение: 15.03.2011 09:10 - 11900 мкЗв/час - 7,3 час - 87,3 мЗв 15.03.2011 16:30 - 489,8 мкЗв/час - 7,1 час - 3,5 мЗв 15.03.2011 23:35 - 6308 мкЗв/час - 14,9 час - 94,1 мЗв 16.03.2011 14:30 - 1937 мкЗв/час - 20,7 час - 40,0 мЗв 17.03.2011 11:10 - 646 мкЗв/час - 20,3 час - 13,1 мЗв 18.03.2011 07:30 - 271 мкЗв/час - 55,2 час - 15,0 мЗв 20.03.2011 15:00 - 269,5 мкЗв/час - 48,5 час - 13,1 мЗв 22.03.2011 15:30 - 277,5 мкЗв/час - 38,5 час - 10,7 мЗв 24.03.2011 06:00 - 212,8 мкЗв/час - 24,0 час - 5,1 мЗв 25.03.2011 06:00 - 193,8 мкЗв/час - 29,0 час - 5,6 мЗв 26.03.2011 11:00 - 170,7 мкЗв/час 15.03.2011 09:10 - 26.03.2011 11:00 - 265,8 час - 287,5 мЗв доза внешнего облучения у человека при непрерывном нахождении у ворот станции около 266 часов с 9:10 15.03 по 11:00 26.03 составит - 288 мЗв или 0,288 Зв доза внутреннего облучения при условной средней объемной активности I-131 в воздухе - 1000 Бк/куб.м.возд за 266 часов составит: 1000 Бк/куб.м.возд * 0,000000072 Зв/Бк * 0,92 куб.м.возд./час * 266 час = 0,018 Зв или 18 мЗв следовательно эффективная доза облучения у человека при непрерывном нахождении у ворот станции около 266 часов с 9:10 15.03 по 11:00 26.03 составит - 306 мЗв или 0,306 Зв добавочный риск раковых заболеваний составит 0,306 Зв * 0,05 1/Зв = 0,015 (15 человек из 1000 находящихся в таких условиях в будущем через 5-25 лет умрут от рака вследствие облучения) При этом необходимо учесть, что за 25 лет из 1000 человек от спонтанного рака в среднем умирает 33 человека (0,0013 * 1000 чел * 25 лет). |
Ответ: Радиация и риск
Динамика изменения уровня радиации (мощность дозы в мкЗв/час) по префектурам Японии вокруг аварийных АЭС - http://fleep.com/earthquake/
В Токио после кратковременных всплесков до 0,5 мкЗв/час (50 мкР/час) 15 марта после 21 марта мощность дозы возросла с фоновых 0,05 мкЗв/час (5 мкР/час) до 0,15 мкЗв/час (15 мкР/час) с постепенным понижением до 0,10 мкЗв/час (мкР/час) к 30 марта http://tazh.j-net.ru/get/photo/view/Tokio.JPG В префектуре Фукусима приведены измерения в разных местах. Максимальные значения на графике ниже - 25 мкЗв/час (2500 мкР/час) - 15 марта с плавным экспненциальным понижением до 3-4 мкЗв/час (300-400 мкР/час) к 30 марта http://tazh.j-net.ru/get/photo/view/Fukusima.JPG |
Ответ: Радиация и риск
ТАЖ!, объясни людям что означает такой вид графиков, с точки зрения утечек радиации на станции, а то народ паникует, типо тысячи тонн плутония взвились в небо, и лавой вылились в море, и уже по видеороликам предлагает закидать станцию атомными или водородными боеприпасами! (вместе с ликвидаторами, чтобы радиацию не разносили :) )
|
Ответ: Радиация и риск
Предположу, что максимальные пики в начале первого графика гамма-излучения (г.Токио) это прямое излучение от радиоактивных облаков пара выпущенного в первые дни после цунами с аварийной АЭС, которые вскоре рассеялись по округе и в них распались наиболее высокоэнергетичные короткоживущие изотопы. А повышение гамма-фона в Токио 21.03.2011 (середина графика) это излучение дошедшего до Токио радиоактивного облака с АЭС, которое частично выпало на город.
На втором графике синей линией отображена кривая распада изотопов, выпущенных с паром в первые дни после цунами и в основном осевших вблизи с АЭС. Для объяснения скачков линий с меньшими урвнями излучения необходима информация по месту их расположения относительно станции, а также проводимых работ вблизи с детекторами (видно что пики на одних графиках не влияют на другие графики, следовательно источник излучения локальный и расположен вблизи датчика - например загрязненный транспорт или материалы из грязной зоны). Радиоактивная вода попадаемая в море не даёт заметного вклада в мощность дозы излучения на территории, также как и не даёт заметного вклада в дозу облучения людей, не контактирующих с радиоактивной водой (эту воду не пьют, рыбу из моря не едят и т.д.). Непонятно с какими допустимыми уровнями сравнивают загрязнение воды? С допустимыми уровнями для питьевой воды по Приложению 2а НРБ-99/2009? Радиационные нормативы установлены только применительно к человеку. Никак не ограничиваются дозы радиационного облучения флоры и фауны. Как показал опыт Чернобыльской АЭС - природа от радиационных аварий только выигрывает /см. фильм "Чернобыль - жизнь в смертельной зоне" (Chernobyl, Life in the Dead Zone...)/ Человек вообщето тоже часть природы, но он отличается от остальной её части наличием социально-политической компоненты со смысловыми психофизиологическими заморочками... -- По данным графикам можно точнее определить дозы внешнего облучения населения: так в Токио консервативно: 15.03.2011 - 0,5 мкЗв/час - 24 час - 0,012 мЗв 21.03.2011 - 31.03.2011 - 0,15 мкЗв/час - 264 час - 0,040 мЗв итого: 0,052 мЗв риск без учета внутреннего облучения: 0,052 (мЗв) * 0,001 (Зв/мЗв) * 0,05 (1/Зв) = 0,0000026 (т.е. 1 человек из 384615 жителей в будущем умрет от рака вследствие облучения, притом, что от спонтанного рака умирает ежегодно в среднем 500 человек из 384615 жителей) в префектура Фукусима (если бы население не эвакуирвали): 15.03.2011 - 24 мкЗв/час - 24 час - 0,576 мЗв 16.03.2011 - 18 мкЗв/час - 24 час - 0,432 мЗв 17.03.2011 - 13 мкЗв/час - 24 час - 0,312 мЗв 18.03.2011 - 11 мкЗв/час - 24 час - 0,264 мЗв 19.03.2011 - 10 мкЗв/час - 24 час - 0,240 мЗв 20.03.2011 - 9 мкЗв/час - 24 час - 0,216 мЗв 21.03.2011 - 8 мкЗв/час - 24 час - 0,192 мЗв 22.03.2011 - 7 мкЗв/час - 24 час - 0,168 мЗв 23.03.2011 - 6 мкЗв/час - 24 час - 0,144 мЗв 24.03.2011 - 5 мкЗв/час - 24 час - 0,120 мЗв 25.11.2011 - 28.11.2011 - 4 мкЗв/час - 96 час - 0,384 мЗв 29.11.2011 - 31.11.2011 - 3 мкЗв/час - 72 час - 0,216 мЗв итог: 15.03 - 31.11.2011 - 408 час - 3,264 мЗв риск без учета внутреннего облучения: 3,264 (мЗв) * 0,001 (Зв/мЗв) * 0,05 (1/Зв) = 0,0001632 (т.е. 1 человек из 6127 жителей /если бы не эвакуировались/ в будущем умрет от рака вследствие облучения, притом, что от спонтанного рака умирает ежегодно в среднем 8 человек из 6127 жителей) -- Не рассматривал дозу облучения щитовидной железы, так как этот вопрос требует отдельной проработки. Пока лишь можно сказать, что после аварии на Чернобыльской АЭС у населения всего было: Цитата:
|
Ответ: Радиация и риск
Все верно!
Кроме того, в эту картину добавлю, что по официальным сообщениям 21 числа, или накануне (а там кто его знает) был знаменитый "белый дым, который, возможно радиоактвен". Как потом выяснилось это вскипело и частично расплавилось топливо хранящееся в бассейне выдержки одного из реакторов. Был даже пожар. Очаг локализовали. Но что самое главное, - это экспоненциальное падение графиков после всех этих неприятностей. Это говорит о том, что выбросы были либо очень короткими (до 20-21 числа) либо просто непродолжительными (в период 20-21 числа), но они были локализованы во времени, и сейчас наблюдается распад тех элементов которые были выброшены. Утечки если и есть, то это утечки а не выбросы. |
Ответ: Радиация и риск
Есть несоответствие выкладываемой информации тематике раздела, "паникующие" и "радиофобствующие" (японцы?) вряд ли заходят на данный форум.
Научно-познавательного в ваших таблично-графических транпарантах мало. Согласен, в счет рассеивания, со временем, уровень радиации снижается. Высокомерно надувать щеки и уверять, что опасения излишни, тем не менее не стоит. Возьмите лопату, аккуратно копните чернобыльскую или челябинскую (ПО Маяк) землю и ваш дозиметр взвоет от находок - микроскопических частиц того, что когда-то лежало в чреве реактора, природа спрятала их. Ещё они называются горячими частицами, читали о них? А известна ли вам классическая схема распада изотопа урана U-238? 238U (период полураспада 4,47 милиарда лет) | +альфа частицы 234Th (период полураспада 24,1 дня) | + бетта частицы 234Pa (период полураспада 1,17 мин) | + бетта частицы 234U (период полураспада 24,5 тыс. лет) | +альфа частицы 230Th (период полураспада 75,4 тыс. лет) | +альфа частицы 226Ra (период полураспада 1,6 тыс. лет) | +альфа частицы 222Rn (период полураспада 3,8 дня) | +альфа частицы 218Po (период полураспада 3 мин) | +альфа частицы 214Pb (период полураспада 27 мин) | +бетта частицы 214Bi (период полураспада 20 мин) | +бетта частицы 214Po (период полураспада 0,16 мс) | +альфа частицы 210Pb (период полураспада 22,3 года) | +бетта частицы 210Bi (период полураспада 5 дней) | +бетта частицы 210Po (период полураспада 138,4 дня) | +альфа частицы 206Pb (стабильный). Существуют также побочные ветки с образованием йода 131 с пресловутым периодом полураспада 8 дней, и слова о том что "…После его распада никаких дезактивационных работ проводить будет не нужно…" лишены смысла. Идея фикс отдельных форумчан, что неким силам (государству, ГП) выгодно взращивать страх среди населения перед "мнимой" радиационной угрозой, надумана самими форумчанами. Если не так, прошу ссылки на официальные СМИ. А в свете государственной политики, напротив умолчание событий масштаба челябинского сброса отходов в реку Течь и Припятской катастрофы является нормой и практикой, в целях: 1) экономии средств на льготах и лечении пострадавших - ну мрут люди, ну мало-ли отчего; 2) меньше уедет с места ЧП, меньше радиоактивной грязи развезут по стране; 3) и отдельно в интересах ГП снижение численности населения, радиация в "небольших" дозах отличный инструмент геноцида, её не видно, не слышно, не имеет запаха цвета вкуса. Я не против атомной энергетики, но и она уже не соперник угольным ТЭС. Мирный атом - сын атомной бомбы, развивался исключительно по нужде оборонки. Пора бы осваивать и другие средства. P.S. В данной статье говорится в том числе об атомной бомбе :sm250: http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/56738/ |
Ответ: Радиация и риск
Динамика изменения мощности дозы внешнего облучения с графиком и точками измерения на карте
http://tazh.j-net.ru/get/photo/view/...ushima%200.JPG ист. http://www.jaif.or.jp/english/news_images/...1301966088P.pdf |
Ответ: Радиация и риск
Цитата:
Ведь от рака не всегда умирают. При своевременном выявлении, заболевание удаётся вылечить. |
Ответ: Радиация и риск
_Alex_, спасибо за вопрос.
Под "добавочным риском раковых заболеваний" следует понимать онкологическую смертность вследствие облучения. Цитата:
|
Ответ: Радиация и риск
Следить за объективно происходящим вокруг АЭС "Фукусима", кроме фотокаравана ещё можно на сайтах:
http://www.jaif.or.jp/english/ http://www.tepco.co.jp/en/press/corp...e/index-e.html http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/index.html http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/russian/top/index.html |
Ответ: Радиация и риск
Не менее объективная и более доступная в языковом плане информация:
http://oko-planet.su/phenomen/phenom...lzhenie-2.html http://www.rosatom.ru/wps/wcm/connec...1cf7a6fc651667 http://www.zakonvremeni.ru/publicati...tovyx-vod.html Карта распределения фукусимского цезия 137 в северном полушарии: http://www.weatheronline.co.uk/weath...n&VAR=euradsfc |
Ответ: Радиация и риск
мы ведём постоянный мониторинг радиационного фона, обновление раз в 20 секунд. выше 22 мкР/ч я не видел, средний показатель 11 мкР/ч. семью с островов не вывозил, всё в норме.
|
Ответ: Радиация и риск
Есть такие категории людей, которые получают дозы радиационного облучения, многократно превышающие допустимые дозы облучения работников атомной отрасли (20 мЗв/год+природные 2,7 мЗв/год), это больные на процедурах лучевой терапии, космонавты в космосе и полярные летчики.
1. При лучевой терапии злокачественных опухолей и неопухолевых заболеваний максимальные поглощенные дозы достигают при локальном облучении части органа до 90 Гр за курс (при лечении рака шейки матки) при этом эффективные дозы облучаемых зачастую составляют (по моим оценкам) от 0,5 до 5 Зиверт! Цитата:
Нормативно правовые акты: - СанПиН 2.6.1.2523 - 09 "Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009)" п 5.4.1 Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения . При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов. - МУ 2.6.1.2135-06 "Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при лучевой терапии закрытыми радионуклидными источниками" 2. При полётах в космос доза облучения формируется за счёт космического излучения (на высоте 220 км мощность дозы составляет около 13 мкЗв/час увеличиваясь к полюсам, а также при повышенной солнечной активности) По данным заведующего отделом радиационной безопасности космических полетов Института медико-биологических проблем В.М. Петрова: за полгода работы на околоземной орбите доза космонавта колеблется от 50 до 150 миллизивертов, а в течение самого длительного непрерывного полета (438 суток) Валерия Полякова полученная им доза составила 130 миллизивертов (см. статью "Облучение на орбите" газета «Труд», № 16, 2004 год) Цитата:
- ГОСТ 25645.215-85 "Безопасность радиационная экипажа космического аппарата в космическом полёте" п.2.4. Предельно допустимая равноценная доза за период профессиональной деятельности космонавта не должна превышать 4 Зв. п.2.5. Равноценная доза однократного воздействия в период космического полета не должна превышать 0.5 Зв. - СанПиН 2.6.1.2523 - 09 "Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009)" п.4.1. Эффективная доза облучения природными источниками излучения всех работников, включая персонал, не должна превышать 5 мЗв в год в производственных условиях (любые профессии и производства). ... п.4.3. Воздействие космических излучений на экипажи самолетов нормируется как природное облучение в производственных условиях по п.4.1. /что не выполнимо!, т.к. При полетах в полярных районах во время повышенной солнечной активности пилоты получают годовую дозу облучения 0,05 Зв за 8 часов полета., прим.моё/ -- Для сравнения: Карта радиационных загрязнений у АЭС "Фукусима" |
Ответ: Радиация и риск
http://tazh.j-net.ru/get/photo/small...1%80%D1%8B.PNG
Ядерные кошмары / BBC: Horizon. Nuclear Nightmares Документальный фильм 2006 года снятый в Великобритании Описание: Последние 50 лет мы живём в страхе перед радиацией. Именно страх огромных доз радиации, таких, как от взрыва атомной бомбы, вызывает у людей истеричное поведение, когда они слышат слово «радиация». Произнесите слово «радиация» в разговоре с любым человеком — моментальной реакцией будет страх. Этот страх толкает людей на необоснованные с научной точки зрения поступки. И пока мы имеем дело с новой угрозой в лице глобального потепления и размышляем над спорным решением, которое предлагает ядерная энергия, всё больше учёных задаются вопросом: не пора ли пересмотреть взгляды на опасность радиации? |
Ответ: Радиация и риск
Недавнее трагическое землетрясение и расплавление атомной электростанции принесло с собой многочисленные проблемы, включая повышенный уровень радиации в Японии и по всем миру. Глобальный центр по восстановлению земли решительно настроен на обучение людей и оказание им помощи в снижении радиационного воздействия, вызванного радиоактивными осадками, а также в борьбе с ежедневным воздействием вредных электромагнитных частот.
Вредные эффекты радиационного воздействия Существуют многочисленные вредные эффекты радиации, и, печально, что многие из них незаметны в течение времени. Низкий уровень воздействия в течение длительного времени может привести к дисбалансу пищеварения, изменению крови и даже разрушению многих клеточных структур в ключевых органах тела и тканях организма. Общие признаки низкого уровня воздействия включают в себя такие симптомы, как, например, утомление, головные боли, тошнота, болезненность при прикосновении к коже головы, изменение цвета кожи головы и сухость/зуд кожи. В крайних случаях низкие дозы радиации могут также вызвать повреждение головного мозга, проблемы с памятью, изменения настроения и пониженный слух, пониженные психомоторные способности и необходимость бо́льшего времени на обработку информации. Всё это хороший повод задуматься о том, как нужно защититься от этого типа воздействия. Сильное радиационное воздействие может иметь разрушительные последствия, например, кровавую рвоту, потерю волос, повреждение нерва, разрушение кровеносных сосудов, пароксизмы с продолжительным сильным воздействием, которые могут даже привести к смерти. Наше сердечно-сосудистая система также подвержена радиации. Даже очень низкий уровень радиации снижает уровень лимфоцитов в крови. Когда уровень лимфоцитов снижается, мы с бо́льшей вероятностью можем заразиться, и это известно как лёгкая лучевая болезнь. Симптомы похожи на грипп и могут вызвать подобие прогрессирующей лейкемии и лимфомы в будущем. Репродуктивная система также подвергается воздействию радиации. Длительное воздействие радиации может привести даже к стерильности, врождённым порокам и к рождению мёртвого плода. Снижение воздействия радиации естественными способами 1. Выделенные атомы йода Радиация напрямую воздействует на щитовидную железу, блокируя её способность вырабатывать йод, который является обязательным элементом у здоровой и целой ДНК, это также обязательный элемент для иммунной функции, метаболического и эндокринного баланса, а также здоровья сердечно-сосудистой системы. Дополнение к пище выделенных атомов йода помогает бороться с эффектами радиоактивного йода. Это одна из единственных наиболее биоактивных форм йода, и может быть эффективна в дополнение к пище людям, подвергающимся воздействию радиации, снижая накопленные и сохраняющиеся в щитовидной железе радиоактивные токсины. «Detoxadine®» является маркой Глобального центра по восстановлению земли из стандартного нано-коллоидного выделенного атомного йода, произведённого с помощью уникальной преобразующей биоэлементной матрицы, используя революционный процесс. Это означает, что этот йод будет мягче по воздействию на кишечник, чем другие добавки с йодом. 2. Оротат калия В дополнение к радиоактивному йоду, тело также может подвергаться воздействию радиоактивного изотопа цезия, известного как цезий-137. Он образуется как производный продукт атомного распада. Оротат калия может блокировать накопление цезия-137. В действительности, получение достаточного количества калия из пищи, например, бананов, является первым шагом на пути предотвращения удержания в организме радиоактивного цезия-137. С другой стороны, калия в диете может быть недостаточно. Согласно данным Центра по контролю заболеваемости, калий может играть главную роль в защите тела и щитовидной железы после внутреннего заражения, как это произошло в случае взрыва ядерного реактора в Японии. Орорат калия является лучшей формой калия для использования в защите от воздействия радиации. 3. Кальций и магний Каждый из этих обязательных минералов может дезактивировать такую форму ядерных отходов, известную как стронций-90. Д-р Линус Полинг рекомендует добавки с кальцием, так как они могут снизить поглощение стронция на 90 процентов. Рекомендуется использовать орорат кальция и магния, которые можно найти в продукте под названием «IntraCal». 4. Диметилсульфоксид Диметилсульфоксид является сернистым веществом-антиоксидантом. Исследования показывают, что диметилсульфоксид активно производит детоксикацию и защищает тело от воздействий вредной радиации. Одно из исследований в Японии выявило, что даже небольшие количества диметилсульфоксида обеспечивает защиту от радиации для ДНК человека и общих клеточных структур. Это вещество также нейтрализует воздействие радиоизотопов. Исследования показывают, что облучение рентгеновскими лучами, которое может повредить сероциты, можно блокировать с помощью диметилсульфоксида. Опыты на животных также показывают, что крысы, подвергаемые рентгеновскому излучению, могут быть защищены от негативных эффектов воздействия радиации через потребление диметилсульфоксида. Это химическое вещество, может, по меньшей мере, частично защитить крыс, останавливая типичные токсичные реакции, связанные с радиацией. В другом исследовании учёные из медицинского факультета городского университета Йокохама в Японии провели опыты на мышах, подвергавшихся воздействию радиоактивных веществ, и пришли к выводу, что диметилсульфоксид обеспечивает защитные свойства, препятствующие разрушению клеток, а также не допускает отклонений ДНК. 5. Цеолиты Ядерные отходы обычно «очищаются» либо «удерживаются» в окружающей среде, когда их перемешивают с глиной с цеолитами, и закладывают в землю. Цеолиты могут самостоятельно связываться и удалять ядерные отходы на клеточном уровне. На самом деле, в одном из европейских исследований пришли к выводу, что глина с цеолитами являлась эффективным дезактиватором для животных, которые подверглись воздействию ядерных отходов в результате Чернобыльской катастрофы. Глина с цеолитами может также приниматься внутрь для лечения от радиации. Возможно, наилучшим свидетельством, доказывающим, что цеолит помогает в нейтрализации радиации, было его повсеместное применение при разрушении ядерных реакторов из-за расплавления на «Тримайл Айленде», Чернобыле и реакторов компании «British Nuclear Fuels», где цеолит использовался для поглощения радиоактивного стронция и цезия-137 со стен и пола. Аналогичным образом, объекты размещения ядерного оружия в США используют цеолит для нанесения на стены и пол, чтобы не допустить радиационной токсичности. 6. Другие виды глин Существуют другие разновидности глины, которые связывают ядерные отходы в теле человека. Другие разновидности глины включают в себя каолин, красную глину, бентонит, фуллерову землю, монтмориллонит. Французская зелёная глина является другой абсорбирующей глиной, которая обладает свойством устранения радиации, токсичных металлов и химических остатков из человеческого тела. Это не должно удивлять, так как глина часто использовалась инженерами и самой средой для устранения ядовитых веществ из тела человека либо земли. Кроме того, она также использовалась в Чернобыле в 1986 году. На самом деле, по распоряжению советского правительства добавлялся этот тип глины в плитки шоколада, которые употреблялись гражданами, чтобы помочь им устранить радиоактивные отходы из организма. 7. Активированный уголь Это другое прекрасное вещество, известное своими поглощающими свойствами. Исследования показывают, что активированный уголь обладает уникальной способностью нейтрализации радиации, и что 10 граммов активированного угля могут нейтрализовать до 7 граммов токсичного материала. 8. Папаин Папаин является цистеином гидролазы, извлекаемого из фруктов папайи, известных своей способностью снижать воздействие токсичных веществ. В одном лабораторном исследовании крыс были сделаны выводы о том, что половина крыс, имеющих в качестве добавки папаин, могли пережить воздействие смертельной величины радиации, тогда как крысы без добавки не выжили. 9. Пчелиная пыльца Первоначальные факты исследований говорят о том, что пчелиная пыльца может значительно снизить отрицательные эффекты воздействия радиации, в частности, радиации от лучевой терапии радием, гамма-лучами и кобальтом-60. Так как воздействие радиацией снижает функции многих из жизненно необходимых клеток тела человека, например, белых и красных кровяных клеток и антител, пчелиная пыльца является естественным способом усиления этих жизненных функций. 10. Свёкла Под воздействием радиации уровень гемоглобина в крови человека может резко снизиться. Исследования показывают, что свёкла может помочь телу человека в восстановлении пониженного гемоглобина. На самом деле, исследования лабораторных животных показали, что крысы, потребляющие свекловичный жом, могли более эффективно снижать воздействие радиоактивного цезия-137, чем крысы, которые не потребляли свёклу. На самом деле, крысы, потреблявшие свёклу, поглощали и нейтрализовали радиацию на 100 процентов более эффективно, чем животные из контрольной группы. 11. Холоднопрессованные органические растительные масла Масла, например, кунжутное масло, оливковое масло первого отжима и кокосовое масло также помогают вывести радиацию. Некоторые источники рекомендуют потреблять 4 унции масла (113,4 г; прим. mixednews), если вы подверглись воздействию радиации. Липиды в масле не только связывают токсины, но также обеспечивают защитный слой для клеточных мембран. В исследованиях, проведённых на мышах, которых подвергли смертельным дозам гамма-лучей, пришли к выводу, что мыши смогут выжить, если им дать масло. В другом исследовании на мышах пришли к выводу, что оливковое масло может защищать мышей в отношении высоких доз гамма-лучей в интервале от 300 до 2400 рентген. 12. Органические пивные дрожжи Некоторые источники рекомендуют использовать органические дрожжи для предотвращения воздействия радиацией. В терминах дозировки детям можно давать от 5 до 15 мг, и взрослым рекомендовано от 25 до 50 мг. Для случаев прямого воздействия эти количества могут удваиваться либо утраиваться. Пивные дрожжи могут помочь телу человека как в восстановлении после воздействия радиации, так и в защите от неё. 13. Органический германий-132 Органическое вещество, богатое кислородом для удаления свободных радикалов. Когда мы подвергаемся воздействию радиации, лучи этого воздействия высвобождают вредные электроны, которые убивают кровяные клетки (гемоглобин). Органический германий показал в исследованиях, что может подхватывать эти радиоактивные лучи, позволяя им свободно передвигаться внутри атомной структуры германия, вместо взаимодействия с клетками человека и током крови. Это связано со способностью германия защищать цистеин аминокислот в теле человека. Другие исследования показали обещающие результаты, включая использование германия-132 и сильное снижение смертности клеток в тех клетках, которые подвергались воздействию цезия-137 и гамма лучей. Сегодня японцы рекомендуют потреблять 100 мг этого вещества каждый день. http://www.globalhealingcenter.com/n...tion-exposure/ Источник http://mixednews.ru/?p=7737 |
Ответ: Радиация и риск
Линейная беспороговая гипотеза вредного действия радиации в малых дозах (до 100 мЗв/год) остаётся всего лишь гипотезой!!!
"Человечество жило в условиях воздействия практически неизменного природного радиационного фона со времени своего возникновения на Земле, и это воздействие, несомненно, стало (и будет) неотъемлемой частью его экосистемы. А применительно к таким воздействиям нужно с очень большой осторожностью употреблять дефиниции типа «вредный», «полезный» и им подобные, несущие на себе печать определенной утилитарности. … Но ведь именно такой подход и лежит в основе линейной беспороговой гипотезы (ЛБГ), объявляющей вредными для человека сколь угодно низкие уровни ионизирующей радиации и лежащей в основе нормирования уровней техногенного облучения, вдвое уступающих уровням физически однотипных естественных. Дело, однако, не только (и даже не столько) в общефилософских соображениях подобного рода. К настоящему времени известно огромное количество абсолютно достоверных фактов, напрямую противоречащих ЛБГ. В частности, если она верна, то статистика раковых заболеваний и генетических отклонений по большим контингентам людей должна «чувствовать» изменения естественного радиационного фона от региона к региону. Что же мы видим в действительности? На Земле известно множество регионов, где уровень естественного фона во много раз превышает среднемировой. Например, в Индии (шт.Керала) около 70 тыс. человек живут в отчетливо локализованном районе, где вследствие выхода на поверхность ториевых минералов (монацитов) годовая доза естественного облучения в среднем примерно в 10 раз выше общемировой. При этом для 6% жителей этой местности фактор превышения составляет - 20, а для 0,7% - достигает 50 (!). Тем не менее медико-статистические исследования жителей этого региона (как и подобных ему других областей) не обнаружили каких-либо отклонений от среднемирового уровня ни по раковым заболеваниям, ни по генетическим отклонениям, хотя, если бы ЛБГ была справедлива, различия должны были быть весьма впечатляющими. Возникают и другие явные противоречия между прогнозами по ЛБГ и реальными фактами. Так, самые тщательные исследования не обнаружили обсуждавшихся ранее отклонений у жителей Хиросимы и Нагасаки, подвергшихся при атомных бомбардировках внешнему облучению дозами, не превышающими двадцатикратного естественного фона. … Не подтверждается ЛБГ и подробнейшей медицинской статистикой, ведущейся в радоновых водо- и грязелечебницах, напрямую противоречит ей и обширный материал по изучению условий жизни долгожителей (!) высокогорных регионов (в частности, Кавказа), где естественный радиационный фон в несколько раз превышает общемировой за счет меньшего ослабления атмосферой его космической компоненты. Наконец, не сбываются и апокалипсические прогнозы «зелёных экологов» и разноцветных журналистов о предстоящем резком росте числа раковых заболеваний в областях чернобыльских выпадений – анализ онкологических регистров не позволяет обнаружить в этих регионах статистически значимых превышений над спонтанной частотой возникновения солидных злокачественных новообразований. Насколько все-таки ионизирующая радиация при околофоновых уровнях воздействия «виновата» в горестной статистике спонтанного развития онкологических заболеваний у людей? Увы, на нынешнем уровне нашего понимания биофизических и биохимических процессов в живых организмах ответить на этот вопрос невозможно в принципе. Дело в том, что радиация является лишь одним из примерно двухсот одновременно действующих факторов, инициирующих раковые заболевания, причем, несомненно, фактором не самым значимым. По приближенным оценкам, общее воздействие ионизирующих излучений обуславливает лишь около 1% раковых заболеваний у людей... Французский гигиенист К.Пошен так оценивает относительную значимость некоторых факторов канцерогенеза: одинаковый дополнительный риск на уровне 0,000001 возникает при: - выкуривании одной сигареты; - двухчасовом пребывании в комнате, где курят другие; - использовании противозачаточных таблеток в течение двух с половиной недель; - употреблении двух с половиной бутылок вина; - проживании вблизи АЭС в течение трех лет и т.д., и т.д., как уже говорилось много раз. Из сказанного очевидно, что в области околофоновых доз ни одназначно подтвердить, ни одназначно опровергнуть какую-либо гипотезу канцерогенного воздействия ионизирующих излучений (ЛБГ в том числе) невозможно в принципе. И такой вывод, отнюдь, не является лишь следствием личного мнения авторов. Дело в том, что задачи подобного рода хорошо известны математикам (и очень нелюбимы ими); они называются обратными некорректными. Смысл их можно проиллюстрировать следующим примером. Следую некоторому рецепту, относительно легко с использованием множества ингредиентов сварить вкусный соус (прямая задача). Но вот определить по пробе соуса, не зная рецепта, состав ингредиентов, режим приготовления, да заодно ещё и конструкцию плиты, на которой он готовился (обратная задача) – это гораздо труднее, если возможно вообще. Такая неопределённость позволяет выдвигать для описания воздействия относительно малых доз ионизирующего излучения и иные гипотезы, кроме ЛБГ. Например, в среде специалистов всё большую популярность приобретает пороговая гипотеза стохастических эффектов. Она, по аналогии с детерминистскими эффектами, постулирует отсутствие, до определённых пределов, какого либо влияния ионизирующих излучений на здоровье людей. По современным оценкам, такой предел может лежать в области, приближённо соответствующей пятикратной среднегодовой дозе от естественных источников излучения (10 мЗв/год). ... В нормах радиационной безопасности отражена философия радиационной защиты, главная суть которой – «лучше многократно перестраховаться». А такая философия вовсе не безобидна. Крупный радиобиолог, эксперт МАГАТЭ Дж. Джованович говорит: «Большую осторожность и прекрасные намерения МКРЗ неверно истолковала общественность и представила это как признак того, что радиация намного более опасна, чем в действительности. Часто это неверное толкование приводит к требованию сведения к нулю любого техногенного излучения. А это – очевидно бессмысленная, недостижимая и, если теме не менее задаться целью её достичь, очень дорогостоящая цель». Ладно, в конце концов, для хорошего дела и денег не жалко. Но вот выкидывать их просто во имя душевного спокойствия наиболее озабоченных «борцов с ужасной радиацией» как-то жаль. … Но вот что очень важно. Смысл основанных на такой философии норм радиационной безопасности состоит вовсе не в том, что их превышение непременно приводит к возникновению негативных последствий для жизни и здоровья людей (как это часто представляют СМИ и «зелёные» всех мастей и оттенков), а в том, что их соблюдение (пусть ценой огромных, часто объективно неоправданных затрат) с громадным, многократным запасом исключает такие последствия. Это далеко не одно и то же!" "Вокруг атомной энергии: Правда и вымыслы.", Колдобский А.Б., Насонов В.П., М.: МИФИ, 2002 (стр.21-24) |
| Часовой пояс GMT +4, время: 08:47. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot