Re:
 

Добрыня пишет:
О каком боге может визжать толпа, акститесь уважаемый!!
О том боге не можно, а нужно забыть!!
Ведь тот бог САТАНА..

Re:
 

Уважаемый BibiGon, не горячись.
Ведь по сути-то у нас расхождений нет! :sm29: :sm25:

Расхождения у нас только в том, какой смысл мы вкладываем в слова.
Т.е. наши "расхождения" вызваны только терминологической путаницей. :sm203:
Но при этом страсти накаляются... :sm197:

Ты пишешь: Откуда ты взял такое извращённое понимание "равенства"?
В любое слово, при желании, можно вложить извращённый смысл.
Но надо ли это делать?

Ты пишешь: Из этого видно, что равенство людей перед Богом ты признаёшь.
И равенство людей перед Богом ты не воспринимаешь как "полную идентичность".

Почему же равенство людей между собой ты воспринимаешь как "полную идентичность"? :sm59:
Почему одно и то же слово - "равенство" - ты понимаешь по разному? :sm59:

Что касается взаимозаменяемости.
Если командир погиб в бою - кто-то из бойцов должен взять командование на себя.
Значит бойцы должны быть более-менее готовы к этому.

Если у ребёнка погиб кто-то из родителей - рядом должен оказаться кто-то из взрослых, кто в какой-то мере сможет дать ребёнку недостающее тепло и заботу.

Примеры могу продолжить.
Т.е. в какой-то мере мы должны уметь заменять друг друга.

При этом, разумеется, мы не "идентичны" - у каждого свой Путь, и свои особые Задачи (миссия) в этой Жизни.
В понимании этого у нас с тобой расхождений тоже нет. :sm29:

Но то, что ты называешь "равенством", обычно называют "уравниловкой".

Тема этой ветки называется: в чём равенство людей?
Т.е. предлагалось обсудить: в каких вопросах равенство есть, а в каких вопросах его нет.

По конкретным вопросам расхождений у нас почти нет. :sm29:

Например, из тезиса "у каждого человека - свои способности" следует вывод:
- и о равенстве: у каждого есть способности ;
- и о "неравенстве" (неидентичности): способности у каждого свои .

*================================

Ты пишет: Получается, что "сионские мудрецы" - это "высший авторитет"? :sm2:

*================================

Ты пишешь: Не так!
Возможность каждому достичь Бога - обезпечивает сам Бог!
При этом часто Он помогает нам через других людей.

"Случайного везения" здесь нет:
Случай - это псевдоним, которым пользуется Бог, когда хочет остаться инкогнито (Ц)

*===============================
Ты не один такой :sm1:
Да и ошибки у тебя тоже случаются...

Re:
 

Вся проблема в том как понимать Бога. Для меня и в моем понимании это сущность вселенной, это то из чего состоит и из чего зарождается все в ней. Это ее смысл и дух. Это то что объемлет все во вселенной как КОБ объемлет многие учения.

И в этом смысле мы равны по происхождению и виду, но в частностях по тем же признакам и различны. Мы едины перед объемлющим и это должно нас объединять друг с другом. И равны мы можем стать только через это и только в этом смысле. Равенство же индивидов друг перед другом это несколько не корректная постановка вопроса как минимум, поскольку отдельные части вселенной взаимодополняют друг друга и нужны друг другу, но все части меют разный, вес приоритет, ценность, размер и т.д. Как шестеренки в машине имеют разный размер, как разные органы в организме исполняющие свои обязанности.

Читайте мою "Религию тела". Глупо сравнивать или уравнивать печень с сердцем или подавать одинаковое количество микроэлементов каждому органу, равно как и превозносить одно над другим. Каждому нужно свое и каждый делает свой вклад. Почки и печень равны перед организмом, но не равны в своих функциях друг перед другом.

Сионские мудрецы это не высший приоритет, но нам известно зачем создан этот документ. Там указываются инструменты воздействия которые реально применялись в истории на человечестве. Я думаю что с этим стоит считаться и брать во внимание для рассмотрения подобных вопросов. Спорить же с цитатами оттуда это равносильно как говорить что КОБ даже не заикается о массонсоком заговоре и знать не ничего об этом не знает.

Со словом равенство не может быть терминологической путаницы его невозможно извратить до неравенства или больше и меньше равно. Я лишь говорю что всеобщее равенство во всех аспектах жизни человека это бред и утопия причем смертельно опасная и кровавая теория. Равенство возможно для определенной группы людей или определенных групп людей по отдельным аспектам связанных с общественно полезным трудом, семьей, воспитанием, итд. Либо по религиозному аспекту или мировозренческому.

Я не воспринимаю равенство между людьми как полную идентичность, это в принципе не возможно, но утверждаю что люди между собой могут быть равны только в совести и любви. А пока нет ни того ни другого или у когото больше и меньше это не равенство. Равенство это равно (хотя бы в чем то, или хотя бы на время) как еще можно понимать это слово и понятие.

Способности есть не укаждого кто-то рождается с половиной мозга или вообще без него.. раньше половина детей умирала или при родах или сразу после них. И перед детской смертностью были все равны и дети и их родители и родители между собой. Сейчас все равны в выживании и выращивании недееспособных индивидов, а что еще хуже в искуственном калеченьи только, что новорожденных здоровых детей, при помощи современного родовспоможения и перестраховок связанным с ним. Но все это не равенство людей друг перед другом, а перед обстоятельствами, взглядами и т.п. И то это равенство довольно условное и лишь приблизительное..

Я давно ушел от Евклидовой геометрии и не применяю точных наук к природе и человеку как ее части. Я изучал точные науки для измерений в планетарных масштабах. Пересчитал множество объектов и пережевал не одну сотню формул и даже сам выводил свои. Но понял только одно все это туфта, любая формула включает в себя коэффициент (сумма погрешностей которые либо нет возможности учитывать, либо нет смысла учитывать в отдельности, в том числе и те составляющие о влиянии и существовании которых мы даже не подозреваем), а любой расчет даже самый сложный инжинерный сводится лишь к достаточной достоверности и смысл его сводится как с минимум издержек на материалы сделать максимально прочно на заданный срок эксплуатации. Если не ставить перед собой некоторых задач то и многие сложные расчеты просто не нужны посколько в любом случае являются лишь от части и в определенной степени достоверны.

А вот теперь исходя из этого вычислите мне формулу равенства двух людей перед смертью или Богом? ведь равенство перед этими аспектами неоспоримо. Думаю это будет непосильная задача даже самому Богу, но он и не собирается заниматься такими глупостями. Да возьмите хоть формулу межотраслевого баланса в КОБ четко сказано межотраслевая конкуренция (равенство, сравнение) это разрушение экономики. Реально с точностью до копейки невозможно вычислить этот баланс лишь до определенной достаточной точности.

Отвечаю на главный вопрос темы равенство всех людей заключается в том, что они люди и живут на одной планете и на этом равенство всех людей на планете земля и заканчивается так и неуспев начаться. Ведь не все люди реально Люди и даже Люди и Люди , как и люди и люди не равны между собой и на этом построено наше общество, оно всегда будет кастовым и придет к кастам если в нем будет отсуствовать совесть, любовь и общение с Богом.

Re:
 

Здравствуйте!

BibiGon пишет: Равенство в том, что ни у кого нет оснований превозноситься над другими: люди не делятся на "человеков и недо-человеков" по факту своего рождения:
- каждому дан творческий потенциал и потенциал человека: каждый может поняться до человечного строя психики;
- все мы несамодостаточны в вопросах Различения: Различение даётся (либо не даётся) каждый раз заново, по Высшей целесообразности;
- каждый может научиться напрямую (без посредников) выходить на диалог с Богом;
- и основным практическим навыкам (в т.ч. и навыкам управленческой деятельности) тоже может научиться каждый.

Список можно дополнять, но и перечисленное - это уже не мало.
И всё это отнюдь не отрицает индивидуальности людей (их не идентичности друг другу) :sm227:

BibiGon пишет: С этим соглашусь. :sm227:

Re:
 

К сожалению люди делятся на разные классификации человеков и недочеловеков, как по факту своего рождения так и в ходе своего развития или деградации поскольку развиваются в обоих направленияи не всегда равномерно и однонаправленно.

Классификации к людям я перестал применять давно это очень и очень грубо будет всегда. поэтому соглашусь только с тем, что нельзя делить людей на плохих и хороших или говорить о том кто больший недочеловек, но о том, что среди нас Людей единицы среди милиардов спорить не приходится. Хотя в В концептуальных кругах есть высказывание безумие думать что злые не творят зла, так же как и глупые творят умные вещи, так же как и недочеловек дела равные Человеку(Ученик жизни).

научится может каждый только мне с трудом верится что научится даже добрая половина. Мне самому над собой еще работать и работать хотя сейчас я начал двигаться к цели семимильными шагами. Не хвататет увы литераты и достоверных знаний. Нет ответа на многие мои вопросы ищу из разрозненных источников, по ходу жизни отметаю ошибочные. Но было бы здорово если бы люди приобщенные к знанием ВП поделились бы ими более подробно и обстоятельно, а не намеками и краткими обмолвками, хоть и в многочисленных лекциях. А то даже на этом уровне неравенство получается.

Re:
 

BibiGon пишет: К той ли цели ты идёшь, если уже научился делить людей на "человеков" и "недочеловеков" по факту их рождения?

Re:
 

Здравствуйте!

BibiGon пишет: И почему же он "недочеловек", если творит дела равные Человеку ?
Каков Ваш критерий "Человека" ?

BibiGon пишет: Знаете, в чём разница между человеками и «иудо-человеками»?
Последним нужен фон – «недочеловеки».
А кто ищет – тот всегда находит…

Это не «диагноз», а информация к размышлению:
есть такая «развилка», и каждый, подойдя к ней, должен сделать свой осознанный нравственный выбор.

Re:
 

Все люди рождаются равными. у всех есть ноги, руки, голова. Нам всё дано Свыше для Счастья. Бог есть Любовь. Он каждого может привести к Счастью.
Неравенство - это отсебятина человека или ещё кого-нибудь, необходимо подняться над этой отсебятиной, как говорится, на более высокий уровень Управления. Все люди дети Божьи и белые и не очень, и арабы и китайцы, и евреи и закулисье.

Шатилова Н.Н. пишет: тогда причём тут обеспечение доступа всем к знаниям, когда можно получить ответ напрямую от Бога? видимо беда человечества - неверие "Иисус тотчас простёр руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! зачем ты усомнился?" (Матфея 14:31)

Re:
 

kucherywy пишет:
действительно!

Но люди всеже даже рождаются не равными, есть люди которые рождаются без рук, ног, голов и даже сердца и некоторые из них даже живут после этого. Рождаются с разным ГОП. С разной кармой и предназначением и своими испытаниями в жизни.

Равны же мы все перед законами вселенной диктуемыми нам духом Бога. В КОБ это описывается как все взаимосвязанно и взаимомобусловленно (это вкратце). Остальное описание может занять трактат длинной в жизнь!

У меня нет критериев недочеловека или даже человека. И как я уже напоминал я не применяю к людям никаких классификаций даже по психотипам, хотя они есть. Каждому воздасться по усилиям и заслугам.

Я пока еще ищу свое предназначение. Очень рад, что через КПЕ познакомился со множеством единомышленников и просто интересных людей, узнал много нового, интересного и полезного.
Но чем больше читаю этот форум, как впрочем и многие другие, тем больше разочаровываюсь в КПЕ, КОБ и в том, что это может привести нас к чему то хорошему или тем более все человечество. По крайней мере складывается такое ощущение из обсуждаемых тем.

Не там копаем и не так!
Но много боремся друг с другом!
А я чудак, не злой простак..
И жду, что КПЕ мне станет Другом!

Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
Правда та же, которую умалчивают везде. Нет равенства! Есть Единство!

А лозунгами нас пытаются разделить!

В чем равенство? Звучит простой ответ - в распределении продуктов общественного труда!
Но я, занимаясь любимым делом, получаю такую же зарплату, которую получает человек, живущий только мечтами о выходных. Это равенство? Или я счастлив, а он мучается всю жизнь?

В приобретении знаний? Да Наш единый разум для того и живет в разных индивидах, чтобы знание видеть по разному! В этом Наша сила!

В человеческом достоинстве? Сравните справедливость устройства древних обществ "социальной гигиены", с современным затыканием рта большинству, правозащитными организациями, пекущимися о человеческом достоинстве меньшинств...

Админ пишет:
Вот что писал о равных возможностях Коба (Сталин):
Вот это и есть свобода. В этом равенство.
И это возможно! Почему речь идет именно о политехническом образовании? (Не путать с политтехническим :sm67: ) Да потому что технарь, в отличие от гуманитария (не обижайтесь, ради Бога, я всех вас люблю :sm248: ) изучает объективные законы природы. А это уже шаг к методологии!
В СССР и экономические науки были на таком уровне. А не то что сейчас:

надо действовать пишет:
:sm250:

Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
:sm250: Методология.

Шатилова Н.Н. пишет:
:sm250: Социальная гигиена (в отличие от предков, мы можем лечить, не обязательно "хирургическим путем")

Шатилова Н.Н. пишет:
При этом не следует забывать, что у "них" "там" живут жертвы такой пропаганды. И тем большая ответственность за все человечество ложится на плечи тех народов, которым удалось выжить.

BibiGon пишет: Мы е..
 

BibiGon пишет:
:sm250: :sm250: :sm250:

+1

BibiGon пишет: Сион..
 

BibiGon пишет:
BibiGon пишет:
Я думаю, что с точными науками и формулами, стоит считаться и брать во внимание для рассмотрения практических вопросов (инженерных), если мы хотим строить свою жизнь. Читая Ваши сообщения, я почему-то не представляю Вас сидящим в позе лотоса, и стремящимся к нирване :sm178:

Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
Тов. Шатилова! :sm250: Пожалуйста, не тычьте в спину винтовкой, когда человек стоит на развилке :sm210:

Гойденко К.С. пишет:..
 

Гойденко К.С. пишет:
все люди равны перед физическими законами природы.
каждый пользуеться светом солнца, темнотой начи, воздухом, водой,...по мере надобности и по мере сил. все остальные правила жизни мы придумываем сами для себя... и наказываем сами себя, и усложняем жизнь сами себе
возможности каждого ограничены только его внутреней и внешней силой, позволяющей разширять граници достижений, в преодалении холода, глубины, растояния, высоты, нравственности.... все остальное, между этими и другими рамками территория свободная для жизни.

В чём равенство людей?
 

В чём-же равенство людей?
Если сравнить любые характеристики людей с целью определения их "равенства" - получится кривая распределения. С этой кривой знакомы наверное очень многие:
в радиотехнике - эта кривая отображает св-ва параллельного колебательного LC контура,
график распределения "коэффициента интеллекта" в группе людей - именно эта "подтаявшая" п-образная кривая. У животноводов прирост массы их подопечных, ко-во молока от каждой коровы, шерсти от овцы - все распределяется в виде такой кривой.

Рост, вес, продолжительность жизни, заболеваемость, положение в социуме, счет в банке/кармане... да все "параметры" человека в группе представляют из себя эту кривую. Но как можно охарактеризовать это множество значений словом равенство?
Или имеется в виду "размазанное" равенство?

Что до равенства перед "Богом" - то это неопределенная категория. чтобы говорить об этом, надо хотя-бы побывать в Его "шкуре". Всевозможные "Священные Писания" пока трогать не будем, чтобы не затуманивать мышление влиянием их "авторитетов".

Свобода, равенство, братство - только лозунги.
Невозможно дать равную степень свободы (с ожидаемым положительным результатом) олигофрену с IQ < 50, нормальному с IQ < 100+-20 и гению с с IQ < 150.
Естественно и равного избирательного права, и равного доступа к СМИ и к воспитанию подрастающего поколения, и равной свободы. Даже существующие сейчас законы государств относятся к ним по-разному.
Да и братства у них не получится, все дифференцируются по своим интересам, считая остальных чужаками.
Да и люди сами не ищут одинаковую работу, каждый подбирает себе "по душе" т.е. соответственно своим субъективно осознанным параметрам.

Ответ: В чём равенство людей?
 

Равенство людей и равноправие людей перед законами Бога - не одно и то же.

Например, "Вольные каменьщики" на своём сайте ратуют за всеобщее равенство. Но понятно, что равных людей не бывает. Будучи разными, уникальными, неповторимыми, все люди равноправны перед законами Бога. Бог в правде и любви.

Ответ: В чём равенство людей ?
 

Равенство Людей Это миф.
"Каждому своё"

Ответ: В чём равенство людей ?
 

равенство людей в равном отношении друг к другу... потому, что Ра в нём...

Ответ: В чём равенство людей ?
 

Поделюсь своими соображениями на сей счёт.
Равенство людей в государстве должно выражаться в предоставлении каждому члену общества доступных возможностей для личностного развития.Здесь же подразумевается,что государство обеспечивает такие условия, при которых человек способен удовлетворить демографически-обусловленные потребности и в состоянии реализовать генетически-обусловленный потенциал.

Ответ: В чём равенство людей ?
 

FULL "Равенство людей в государстве"
_________________________
Уважаемый, FULL, в обще-то согласен. А государство по произволу юристов существует или есть более глубокие знания о человеке?
Иначе государство просто не устоит в себе.
Во-первых, надо отметить факт предопределения ЗАКОНОВ СУЩЕСТВОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ВСЕГО ВО ВСЕЛЕННОЙ с более высокого уровня мироздания (уровня Творца).
Как это сделать находясь на уровне наблюдателя? Очень просто: все рассуждения на любые темы всегда с чего-то начинаются, как дерево от корней, с каких-то постулатов или посылок, которые в КОБ называются "мировоззрение и миропонимание".
Откуда же берётся "мировоззрение и миропонимание"? Опыт сын ошибок трудный? Да, в какой-то степени. Но в тоже время существуют закономерности, вроде матем. констант PI и E, которые принимаются нами за данность, т.к. "заданы" с такого уровня, который не доступен нашему разуму и опыту (взору), мы лишь видим их следствие и развёртываем от них наше "мировоззрение и миропонимание". И это сделано той субстанцией, которую люди условно называют Творцом или надмирной реальностью.
Значит, Творец предопределил общий для всех план, в результате которого «само собой» развилось множество существ на Земле, а также среда их обитания (ареал). Существа «оказались разбросаны» по видам, подвидам, родам, семействам, отрядам, классам и типам, в соответствии с их признаками – в биологической систематике эта иерархия носит название таксономия. Один из видов рода homo семейства гоминид отряда приматов и есть человек разумный (homo sapiens), задающий вопрос о равенстве.
Дак вот, здравый смысл говорит, что внутри популяции homo sapiens анатомические и фенотипические отличия, а также характер онтогенеза особей по большей части «стандартизированы» (хотя границы довольно широки, что видно по врождённым дефектам и дефектам развития).
Благодаря «стандарту» и можно говорить о равенстве (эквивалентности) «человеческих достоинств» всех представителей homo sapiens в том смысле, что никому не может быть отказано в принадлежности к homo sapiens, и никто не может перейти в иной вид в течение своей жизни (по генетическим и психическим признакам).
Далее, нужно установить конкретное содержание «человеческого достоинства», в биологическом (демографическом) плане. И уже на основе этих данных придумывать всяческие права человека и юр.законы.

Ответ: В чём равенство людей ?
 

Вот именно, в чем подразумевается равенство?

Вопрос о гарантии безусловного равенства каждого члена общества возникает при дележке. Дележка свойственна разбойникам, то есть, мы награбили наши блага у собственной матери - природы. Теперь обвиняем ее в том, что она недостаточно к нам была ласкова. Типичное поведение для сына-наркомана. Повидал таких достаточно, чтобы составить примерный портрет.

Если людям нечего делить - вопрос отпадает сам собой. А делить в самом деле нечего, если никто не будет потреблять выше меры, которую сам в себе и почувствует, собой, познанием себя через взаимодействыие с миром занимаясь. Бог позаботился обо всем, еще до того, как вы об этом успели подумать и начать нуждаться. Во всяком случае, я живу верой в это, и "с каждым днем все радостнее жить". У большинства опять из глотки начал прорываться крик: "Утопия!" Однако, истинно говорю вам, товарищи, ничего утопического в этом нет, если учиться с детства искать причины неудач во взаимодействии "внутри" и "снаружи", а не просто винить во всем себя и быть для себя "чмом", или валить все на окружающих и слыть "демоном". Вы едины с этим миром, как бы вы не пытались эгоистически это отрицать. А Мама неравнодушна к своим детям- наркоманам, это наркоманы злы к ней, за то что денег не наркотики дает все меньше, а последствия пагубной привязанности все страшнее.

Ответ: В чём равенство людей ?
 

В смерти. Она не спросит сколько у тебя бакинских на счету. От неё не откупишься и от неё не убежишь. В этой связи непонятно, как может существовать организация - целью которой на протяжении тысячелетий было скопление богатств. Жить по "карамазовкски" то есть здесь и сейчас - невозможно! Даже если ты полный атеист.
Помните книгу Екклесиаста - его рассуждения что делаются под солнцем? Вот он, мудрый подобно Соломону, most богатый и властвующий над всем Израилем, а толку... Жизнь-то прошла - а зачем?

Ответ: В чём равенство людей ?
 

А почему только на Кобу? Коб - у нас теперь неприрекаемая религия и догма? Может опираться надо на весь Человеческий опыт?

Ответ: Re:
 

:sm250:

Ответ: Re:
 

Зачёт:sm250:

Ответ: В чём равенство людей ?
 

Я думаю в человеческом обществе единственно возможный вариант равенства это отделение власти от денег,когда власть становится бременем неоплачиваемым, то есть когда власть выбирается как лучшая и мудрая часть общества,без оплаты, а на жизнь сеи мужи зарабатывают обычным способом))))

Ответ: В чём равенство людей ?
 

Тема очень интересная и на мой взгляд архиактуальная на сегодняшний день, жаль что очень мало мыслемнений на этот счёт - а решение этого вопроса - дверь в будущее.
Предположу что наши Эгрегоры слабоваты для этой темы пока, жаль.
Сам по существу скажу насколько слов: КОБ - предлагает отойти от индивидуализма и эгоизма к Богодержавию безапиляционно( трава не поймёт корову, и не надо парится) - это вроде должна быть база объединения людей между собой - в этом все равны. Парадокс заключается в том( личный опыт свой и моих товарищей), что индивид, отказываясь от эгоцинтризма глубоко изучая КОБ через какое-то время начинает сомневаться в модели Богодержавия, основания к этому дают сами Кобовцы - которые начинают делить всех и вся снаружи и внутри коллективов и т.д.
И второе: что нам нужно - РАВЕНСТВО или ДОГОВОР?

Ответ: В чём равенство людей ?
 

Равенство в виде - человек разумный, в предназначении вида в русле промысла, в системе организма.

Ответ: В чём равенство людей ?
 

Надо признать всем: что люди оприори не равны между собой! И уровнятся в этой правде!

Ответ: В чём равенство людей ?
 

:sm236:в единообразии разделения.

Ответ: В чём равенство людей ?
 

Равенство при рождении и смерти, остальное человек должен проявить себя и заслужить уважение и общественное положение.

Ответ: В чём равенство людей ?
 

Подавляющее число людей равны в не знании ПРИЧИН.

Ответ: В чём равенство людей ?
 

Равенство людей состоит в возможности что-то поменять в своей жизни если жизнь чем-то не устраивает. Всегда бывает какой -то шанс изменить, главное его изначально не упустить.

Ответ: В чём равенство людей ?
 

Ни в чём :sm238::sm247:

Ответ: В чём равенство людей ?
 

Нет ни какого равенства.. во всяком случае в обществе, на данный момент..

Ответ: В чём равенство людей ?
 

Бог создал человека по образу и подобию своему.
В потенциале человек может стать Богом, также как из зерна может вырасти плодоносящее дерево. В Библии есть фраза - "Вы Боги..." Восходя по "лестнице Иакова", т.е. эволюционируя, восхождение человека беспредельно...Так же и в падении можно стать демоном.
Равенство людей:
1. В выборе - служить Богу (Свету) или тьме. У каждого есть ВЫБОР по Закону свободной воли.
2. Люди равны перед космическими Законами. Всем воздастся по делам. Если в обществе есть право денег и связей, то перед Высшей Правдой все равны.

Ответ: В чём равенство людей ?
 

A = B
в чём равенство A и B?

1. В том, что ВСЕГДА верно правило:
(A = B) <=> A - B = 0
(A = B) <=> (B = A)
где "-" операция отрицания (смена статуса объекта на обратный, например, перевёртывание вверх ногами)
мнемокод: L = L <=> LГ = 0, что можно понимать как уравновешенную пару

2. Подставив вместо A и B конкретные равные объекты (например, равные целые числа), 1 ВСЕГДА будет справедливо.

Ответ: В чём равенство людей ?
 

В ЧЁМ РАВНЫ ЛЮДИ?

- прежде всего в своей БАЗовой для ВСЕХ СПОСОБности задавать вопросы МИРу и искать ответы на СВОИ вопросы, добавляя их в СВОЙ ОПЫТ.

А КАК ЖЕ ОТЛИЧИЯ ?

- отличаются СВОИМ неповторимым ОПЫТом..

и первое и второе описано в ДОТУ как информационная составляющая элементов суперсистемы - часть информ-"яйца" общая для всех по составу, другая часть уникальная по содержанию..

Ответ: В чём равенство людей ?
 

данную задачу решить невозможно, так как не известно относительно чего(кого) мерить.