Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Свободная трибуна для критиков и оппонентов (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   СОВРЕМЕННАЯ НАУКА (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=5261)

Sasha 17.02.2009 19:39

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Цитата:

Сообщение от Денисм.а. (Сообщение 63351)
ТЕОРИЯ СТРУН - ПЛОД ТАКИХ ЖЕ ПОТСОВ

Разбирался в теории суперструн (переводил на понятный язык для детей) - это натуральная "кроличья нора". Идея красивая, объяснить можно "на пальцах" (типа геометрической интерпретации специальной теории относительности), но конца-края вообще не видать. Ощущение, что строгое решение будут искать намного дольше, чем "источник славяно-арийских вед" :)

Серов Е.И. 17.02.2009 22:44

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Цитата:

Сообщение от Старки (Сообщение 63439)
Уважаемый господин Серов Е.И., раз уж Вы участвуете в обсуждении, нельзя ли узнать официальную позицию Вашего движения по поводу информации в видеоинформе №16. А именно касательно пророка Рикарди.

Лектором была озвучена его частная точка зрения. Человек получил эту информацию из доступных источников и поделился её с другими. В чем вопрос? Вы сомневаетесь в достоверности этих источников? Придите и выступите с другим докладом.
Вы сомневаетесь в наличии агрессивных планов в отношении России? Тогда постарайтесь обосновать это, а не цепляться к фактологии.
У КПЕ к Рикарди никакого "официального" отношения нет и быть не должно. У нас не салон хиромантии, а политическая партия.

Цитата:

Сообщение от dzh (Сообщение 63445)
Встречное предупреждение за манипулирование неокрепшим сознанием "гуманитарных" слушателей.

Цитата:

Сообщение от Денисм.а. (Сообщение 63496)
Уважаемый Серов. Е.И.
Во-первых, если бы я знал, что у вас столько пустых трепачей, то сохранил бы это письмо и ткнул бы вас в него вашим ЭКРАНОМ.
А, ПРЕДУПРЕЖДАТЬ БУДЕТЕ СВОИХ ЛЕКТОРОВ!!!

Чтото в этой теме много перевозбудившихся мачо )
Хамство и крик на собеседника - способ замаскировать отсутствие аргументов.
Подумайте об этом на досуге оба. Недели хватит?

Цитата:

Сообщение от Денисм.а. (Сообщение 63496)
Во-вторых, ЕЩЕ НЕИЗВЕСТНО, КОГО ИЗ НАС ДВОИХ СЛЕДУЕТ ОТПРАВИТЬ НА ИЗРАИЛЬСКИЙ ФОРУМ!

ГОСПОДИ, КАК ЖАЛЬ, ЧТО Я НЕ СОХРАНИЛ ТО ПИСЬМО - СУДЯ ПО РЕАКЦИИ УВАЖАЕМОГО СЕРОВА, ЧИСТОЙ ВОДЫ КОМПРОМАТ.

Ну я то говорю с вами на русском языке, а вы - на идише.
На что я и указал вам со ссылкой на правила, которые вы приняли, регистрируясь на форуме.
А письмо вы не сохранили по причине того, что газеты "М5ера за меру" сейчас нет, соответственно и редакции, из которой вы якобы, получили письмо, тоже в природе не существует.
В следующий раз потщательнее готовьте свои провокации.

Цитата:

Сообщение от Sasha (Сообщение 63590)
Разбирался в теории суперструн (переводил на понятный язык для детей) - это натуральная "кроличья нора". Идея красивая, объяснить можно "на пальцах" (типа геометрической интерпретации специальной теории относительности), но конца-края вообще не видать. Ощущение, что строгое решение будут искать намного дольше, чем "источник славяно-арийских вед" :)

:sm226: Саша, Хиневич же обещал показать, когда настанет День Сварога.
Вот ждём 2012 года )

Старки 17.02.2009 23:41

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Цитата:

Сообщение от Серов Е.И. (Сообщение 63656)
Лектором была озвучена его частная точка зрения. Человек получил эту информацию из доступных источников и поделился её с другими. В чем вопрос? Вы сомневаетесь в достоверности этих источников? Придите и выступите с другим докладом.
Вы сомневаетесь в наличии агрессивных планов в отношении России? Тогда постарайтесь обосновать это, а не цепляться к фактологии.
У КПЕ к Рикарди никакого "официального" отношения нет и быть не должно. У нас не салон хиромантии, а политическая партия.

Большое спасибо за ответ.

Я просто хотел обратить Ваше внимание на то, что господин Блохин не "озвучил точку зрения", а скорее "зачитал":

-несуществующее сфальсцифицированное интервью
-с несуществующим политологом

Поскольку семинар ведете Вы, не могли бы Вы, пожалуйста, обратить его внимание на этот факт? Чтобы в будущем он подобных ошибок не допускал, и получше проверял свою информацию, чтобы таких грубых проколов больше не было.

Заранее признателен.

Старки 17.02.2009 23:44

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Цитата:

Сообщение от Серов Е.И. (Сообщение 63656)
:sm226: Саша, Хиневич же обещал показать, когда настанет День Сварога.
Вот ждём 2012 года )

Кстати да, правильно, проверить же очень просто. Если в 12 году не будет НИЧЕГО значит вся теория с ведами пойдет коту под хвост. В принципе осталось меньше трех лет, подождем :)

Серов Е.И. 18.02.2009 00:06

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Цитата:

Сообщение от Старки (Сообщение 63669)
Я просто хотел обратить Ваше внимание на то, что господин Блохин не "озвучил точку зрения", а скорее "зачитал":

-несуществующее сфальсцифицированное интервью
-с несуществующим политологом

Ваша точка зрения является, в данном случае, тоже малодоказуемой. На чём она основана? На том, что такого человека нет в Википедии? Так там и определения КОБ нет.

Но суть даже и не в этом. Зачем размениваться на ковыряние в частностях и малозначительных фактах? На это жизни не хватит - проверять достоверность каждого фактика.
В данном случае нас интересовать должны тенденции, которые были отражены довольно точно, на мой взгляд. И это вывод по совокупности фактов и их осмыслению.
А убивать своё время на то, чтобы выяснять говорил ли ктото там чтото там... Что от этого изменится в моей картине мира? Ничего.
Я передам Блохину ваше мнение. Но, повторяю, по сути оно ничего не меняет.

Цитата:

Сообщение от Старки (Сообщение 63671)
Кстати да, правильно, проверить же очень просто. Если в 12 году не будет НИЧЕГО значит вся теория с ведами пойдет коту под хвост. В принципе осталось меньше трех лет, подождем :)

Никуда она не пойдет.
Хиневич скажет, что ему было откровение о том, что открыть сантии нужно в 2018 году. Или 2020.
И попробуйте оспорить.

Старки 18.02.2009 00:33

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Цитата:

Сообщение от Серов Е.И. (Сообщение 63681)
Ваша точка зрения является, в данном случае, тоже малодоказуемой. На чём она основана? На том, что такого человека нет в Википедии? Так там и определения КОБ нет.

Понимаете, его не в википедии нет. Его нигде больше нет, кроме этого интервью. Ни статей, ни книг, ни биографии, ни других интервью, ни фотографий, ни каких либо иных упоминаний о нем и его пророчествах где бы то ни было вообще :)

Отсюда и непонятки.

Цитата:

Я передам Блохину ваше мнение. Но, повторяю, по сути оно ничего не меняет.
Большое спасибо за ответ, о большем я и не мечтал :) Понимаете, я в данном случае не пытаюсь спорить с позицией. Я просто считаю, что позицию следует обосновывать с помощью фактов и достоверных источников, а не с помощью чьих то фальшивок, да еще и таких грубых как эта. От души надеюсь, что в будущем он будет лучше проверять свои источники, вот и все.

Цитата:

Никуда она не пойдет.
Хиневич скажет, что ему было откровение о том, что открыть сантии нужно в 2018 году. Или 2020.
И попробуйте оспорить.
Ну да, именно так скорее всего и будет :)

Bravestone 18.02.2009 03:54

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Про Скалярные волны:
http://www.scribd.com/doc/3298735/Sc...onstantin-Meyl
PDF-Download:http://www.file-upload.net/download-1463000/2.pdf.html
Физикам будет интересно несмотря даже на то, что это на английском.
Всего 9 стр.:sm250:

Sasha 18.02.2009 15:15

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Цитата:

Сообщение от Старки (Сообщение 63671)
проверить же очень просто. Если в 12 году не будет НИЧЕГО значит вся теория с ведами пойдет коту под хвост. В принципе осталось меньше трех лет, подождем :)

Так оно уже происходит. Об этом писал и Тютчев ("ему известен день и час"), и Пушкин ("против времени закона его наука несильна"), и ВП СССР ("глобальный системный кризис человечества"), и Хиневич ("наступин конец света для тёмных и конец тьмы для светлых"), и Хазин (на worldcrisis.ru) :) Этот список можно продолжать очень долго...
Неужели не видно, что оно уже происходит? И скорее по версии ведического мировоззрения (пердрассветные сумерки, плавно переходящие в рассвет), чем по версии внезапного катаклизма ("опа, масло подорожало!").

Денисм.а. 18.02.2009 15:59

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
В общем, содержательная тема получилась!!! :sm250:

Denizen 18.02.2009 21:34

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Цитата:

Сообщение от Прозревший (Сообщение 63580)
в самой верхушке власти люди за зановесом знают ну почти истиное положение вещей, т.к. обладают методологией.
Тогда спрашивается, если они знают о существовании Бога, тогда почему они поскудят жизнь всему человечеству на протяжении веков, превратили в рабов, скрывают правду ???

Если они обладают методологией получения истиных знаний, тогда почему они сатанисты такие ?

как говорится: очень хороший вопрос! меня он тоже давно волнует.
вариантов ответов у меня несколько, но ни один мне не нравится. может быть у кого есть стройный и логичный ответ?

Bravestone 19.02.2009 00:44

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Уравнения Максвелла для вакуума без электрических зарядов и токов:
http://upload.wikimedia.org/math/9/4...92a16acee6.png :?:
http://upload.wikimedia.org/math/2/0...e33a15a128.png
http://upload.wikimedia.org/math/f/6...7ac20d06c0.png
http://upload.wikimedia.org/math/c/7...f6743aad88.png
http://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнения_Максвелла
1.6. Решения уравнений Максвелла
Уравнения Максвелла

rot E = −jωёH , rot H = jωεE + J
решаются путем исключения E или H.
Например, из первого уравнения найдем H:
1
H = − rot E
jωё
и подставим во второе уравнение (при ё = const):

−rot rot E = −ω 2 εёE + jωёJ.
Обычно обозначают

k 2 = ω 2 εё ......
http://window.edu.ru/window_catalog/...11460&p_page=2
Для составляющих E в декартовых координатах имеет место тож-
дество

rot rot E = grad div E − ∆E

Или:
http://www.imagesduo.com/uploads/80579924.JPG
Где rot rot E=... если http://upload.wikimedia.org/math/9/4...92a16acee6.png"Волны Герца” — предсказанные Максвеллом электромагнитные волны.
А что это тогда?: grad div E
http://www.imagesduo.com/uploads/85651454.JPGэто скаляр :arrow: скалярная волна!
Читаем дальше:
http://www.scribd.com/doc/3298735/Sc...onstantin-Meyl
PDF-Download :arrow: http://www.file-upload.net/download-1463000/2.pdf.html

Kvark 20.02.2009 18:08

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Цитата:

Сообщение от Старки (Сообщение 63669)
Цитата:

Сообщение от Серов Е.И.
Лектором была озвучена его частная точка зрения. Человек получил эту информацию из доступных источников и поделился её с другими. В чем вопрос? Вы сомневаетесь в достоверности этих источников? Придите и выступите с другим докладом.
Вы сомневаетесь в наличии агрессивных планов в отношении России? Тогда постарайтесь обосновать это, а не цепляться к фактологии.
У КПЕ к Рикарди никакого "официального" отношения нет и быть не должно. У нас не салон хиромантии, а политическая партия.

Большое спасибо за ответ.

Я просто хотел обратить Ваше внимание на то, что господин Блохин не "озвучил точку зрения", а скорее "зачитал":

-несуществующее сфальсцифицированное интервью
-с несуществующим политологом


<...>
Понимаете, его не в википедии нет. Его нигде больше нет, кроме этого интервью. Ни статей, ни книг, ни биографии, ни других интервью, ни фотографий, ни каких либо иных упоминаний о нем и его пророчествах где бы то ни было вообще

:sm242:
Результат поиска в Гугле (www.google.ru) см. ЗДЕСЬ :sm236:
В частности, скачать книги "несуществующего" Доминика Рикарди можно здесь: http://bookz.ru/authors/domenik-rikardi.html :sm130:

Ниже - начало статьи с "сайта Лотоса": http://ariom.ru/litera/2002-html/svetov-riccardi.html
Цитата:

Доменик Рикарди:
XXI век и будущее России


Доменик Рикарди — известный канадский писатель, эссеист, футуролог и популяризатор науки. Родился в 1946 году в семье иммигрантов. Многие годы провёл в одиночестве на канадском севере, в провинции Квебек, а также на севере Аляски, изучая последствия техногенного влияния на экосистемы. Полиглот — свободно говорит на шести языках, в том числе по-русски. Один из “отцов-основателей” “Движения Культурной Альтернативы” (Mouvement d/Alternative Culturelle).

Старки 20.02.2009 20:02

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Цитата:

В частности, скачать книги "несуществующего" Доминика Рикарди можно здесь: http://bookz.ru/authors/domenik-rikardi.html :sm130:
Если бы вы внимательно посмотрели ссылку, то увидели бы, что там нет "книг". Там есть единственная ссылка на единственное интервью - XXI век и будущее России. И все.

Цитата:

Ниже - начало статьи с "сайта Лотоса": http://ariom.ru/litera/2002-html/svetov-riccardi.html

Доменик Рикарди — известный канадский писатель, эссеист, футуролог и популяризатор науки. Родился в 1946 году в семье иммигрантов. Многие годы провёл в одиночестве на канадском севере, в провинции Квебек, а также на севере Аляски, изучая последствия техногенного влияния на экосистемы. Полиглот — свободно говорит на шести языках, в том числе по-русски. Один из “отцов-основателей” “Движения Культурной Альтернативы” (Mouvement d/Alternative Culturelle)
Совершенно правильно. Все это взято из того же ЕДИНСТВЕННОГО ИНТЕРВЬЮ.

Помимо этого состряпаного неизвестно кем интервью (XXI век и будущее России) о великом прорицателе Рикарди нет больше никакой информации нигде.

-Ни книг
-Ни других статей
-Ни других интервью
-Ни биографии
-Ни фотографий

Поищите в гугле и вы убедитесь, что все ссылки ведут на единственное интервью.

Вывод - никакого Рикарди нет. Его просто кто то придумал. Зачем - не знаю. Видимо дешевая сенсация, и все.

Кстати, никакого движения Mouvement d/Alternative Culturelle тоже не существует.

Прозревший 24.02.2009 16:34

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Те, люди, что на самой верхушке власти, люди за зановесом, они, хотите верьте, хотите нет, - не люди вовсе. Да, они в человеческой плоти, но в действительности это пришельцы. Вот и ответ на этот вопрос и я его не выдумал.

Старки 24.02.2009 17:27

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Угу, "на вайтманах" прилетели :)

Прозревший 24.02.2009 19:00

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Нашу Вселенную посещают НЛО разных Цивилизаций.
В одной передаче, обратил внимание, подтвердили эту мысль в доказательствах боевых действий в небе между НЛО, которые несли при этом потери. Все это отображено в исторических рисунках и в недалком прошлом от очевидцев такого же являения в небе с красными огнями между большой группы НЛО.
А что касается нашумевших экспериментов пришельцами над людьми, тоже доказыват то, что у власти, у самой ее верхушке, не люди, а пришельцы в человеческой плоти. Думаю, факт экспериментов отрицать не стоит, есть много свидейтельств, из тех, кто оказался жертвой.

Старки 24.02.2009 21:19

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Рекомендую как можно регулярнее смотреть мультсериал Царь Горы. Там есть персонаж, Дейл Гриббл, он тоже в существовании инопланетян - нисколько не сомневается.

И сын у него - пришелец. На отца не похож. Похож на соседа - индейца. Но это не потому что жена Дейла изменяет ему с соседом, нет. Сын - пришелец. Он в этом - убежден :Р

Прозревший 25.02.2009 13:51

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Есть много фильмов на тему о пришельцах среди нас. Даже в сказках и легендах, есть доля истины, просто их надо рассматривать под другим углом.
Истина где-то там.

Прозревший 25.02.2009 14:19

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Есть еще версия, что пришельцами являются чистые евреи. Неандертальцы.

Старки 25.02.2009 15:22

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Цитата:

Сообщение от Прозревший (Сообщение 65300)
Есть еще версия, что пришельцами являются чистые евреи. Неандертальцы.

Забаньте его кто нибудь плиз. Это уже за гранью добра и зла.

Прозревший 25.02.2009 15:33

Ответ: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
 
Возможно перебор. Это лишь версия такая, слухи. Просто, не без полезно ее просто не знать. В будущем, возможно пригодится в поиске ответов на вопросы, кто знает. Хотя признаю это с другой стороны и мусором. Но, проблема в том, что доказать это нельзя и опровергнуть тоже. Приходится полагаться на интуицию. Интуиция моя подсказывает, что, да, все же это не так, согласен. Это просто слухи, которые я тут озвучил.


Часовой пояс GMT +4, время: 14:09.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot