Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Библейский бог убийца и не есть Создатель, но не в этом дело, меня интересовало во что:

"Иов.25:4-6. И как человеку быть правым пред Богом, и как быть чистым рожденному женщиною?"

Следовательно человек рожденный не женщиною чистый? Это как понять, речь идёт про клонирование?

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Имеется в виду "первородный грех", приписываемый Торой и Ветхим Заветом Библии еврейскому народу.

Тютчев писал про Россию:
Здесь, где у власти и подданства
Один язык, один для всех,
И не считается Славянство
За тяжкий первородный грех!

Выходит, варианта два:
1) не считать себя потомком Адама и, соответственно, наследником "первородного греха";
2) считать себя потомком Адама, но не слушать Йахве Саваоффа.

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Справедливости ради - я не выдвигаю никаких аргументов в защиту Библии, поскольку знаю что на каждый мой аргумент (который вам покажется неубедительным) вы найдете контраргумент (который мне покажется таковым). Оспаривать те аргументы, которые здесь приведены против Библии я тоже не намерен по тем же причинам. В этом не вижу большого смысла, пусть это и субъективное мнение. Меня волнует другой вопрос ответьте мне, если конечно сочтёте необходимым. К чему это вы ищите фатальные ошибки Библии? Вы хотите убедить себя в том что Библия ошибочна? Но кажется этого не нужно. Убедить единомышленников? Возможно это правильно, но они и так на вашей стороне. Убедить тех кто Библию не читает? Возможно... чтоб они и не прикасались к ней (хотя этим можно добиться и обратного). Мне почему то кажется что главная цель это убедить тех кто называет себя христианами. Тех кто хотя может и не читает Библию, но считает её святой (или я ошибаюсь?). Но такими фразами как - Бог Библии убийца вряд ли вы найдете сторонников в этом лагере. Пусть даже это говорили не вы, а ваши единомышленники ведь вы же не оспариваете это утверждение, наверное согласны с этим. Я вообще зашёл на этот сайт чтобы скачать лекцию Жданова. Для интереса зашёл на этот форум, вот думаю а не ошибка ли это?

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Ну, кстати, лично я считаю, что надо говорить не о "фатальных ошибках" в Библии, а о фатальных ошибках трактующих Библию через "розовые очки".

Наоборот. Убедить тех, кто не читает Библию, но при этом защищает любые действия под эгидой христианства. Чтобы как раз прикоснулись к Библии, прочитали, разобрались.

Да, фразы жёсткие. Мне кажется, разумней просто спрашивать человека, какого бога он имеет в виду - Элохима или Яхве Саваоффа? Какого Адама он имеет в виду - который пред всемогущими ходил и жил 1000 лет или который был создан в Эдене и прожил лет 70 (или около того). И так далее. Чтобы люди постепенно понимали, что их вера в добро, в Бога и т.д. - это одно, а Библия - это другое. Чтобы не смешивали в сознании "детей божьих" и "рабов божьих" - это ведь к социальной катастрофе ведёт.

Жданов - христианин, но он как раз читает Библию, изучает, критически анализирует. Так, он находит слова Христа о том, что плесень - зло, брожение - зло, делает вывод, что под превращением воды в вино имеется в виду превращение в виноградный сок (и обосновывает это цитатами из Библии). Мне кажется, это очень достойный, грамотный подход. Он ищет истину в Библии, в словах Христа, а не у подвыпившего дьякона, разливающего кагор налево и направо.
В этом смысле Жданов - пример достойнейшего христианина. Лично я таких уважаю и "отваживать" от христианства не собираюсь, ибо он гораздо ближе к изначальному учению Христа, чем к последующим религиозным махинациям и спекуляциям.

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

[quote=Sasha;44021]Согласен. Некоторые правда трактуют Библию в "чёрных" очках мало понимая или вообще не видя истинного смысла.:sm227:

Полностью согласен.:sm118:
Спасибо за ответ. Я понял вашу позицию. Хотя не со всем согласен, но думаю люди должны уважать позицию отличную от их собственной (а такое встречается не так уж и редко если не наоборот).

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

vitami, наверное Вам чаще встречались люди в "чёрных очках", а мне - в "розовых очках", поэтому мы с Вами один и тот же принцип окрашиваем в чуть разные оттенки. Но сам принцип одинаков, и это хорошо - значит, мы понимаем друг друга.

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Заинтересовалась после того,как узнала КОБу.Почитайте Второзаконие,Числа,Исход и поделитесь своим мнением,мне интересно. И про ростовщический ссудный процент говорится в том самом смысле порабощения других народов.Что в конце концов и привело к сегодняшней ситуации мирового кризиса.

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

И в чём-же тут фатальные ошибки? Взрослые люди - а как дети в детском саду, заметив что-то 'нечистое' у приятеля - бегут к воспитателю с возмущёнными воплями: - 'БУДЕТ СКАЗАНО, БУДЕТ СКАЗАНО...' ! Бедная воспитательница :sm246: детского сада, сколько раз на дню к ней прибегает с подобным, чуть ли не вся группа...?

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Это и есть возвращение к природе. Просто на этот раз люди осознают и овладевают её механизмами в совершенстве. Сейчас мы делаем лишь первые шаги. В природу мы вернёмся непременно, но уже не полуобезьяной бегающей с палкой/автоматом/кейсом с деньгами наперевес, а Человеком Разумным, в полном смысле этого слова. Знающим человеком, который постиг множество тайн Мироздания, творцом. Да, конечно, овладевание идёт с ошибками, но не ошибается только тот, кто ничего не делает. Ошибки неизбежны, на ошибках учатся. К слову сказать, про технику: Петров-же в своих лекциях говорил, что это лишь промежуточная стадия на пути освоения генетически обусловленного потенциала. Иными словами, в будущем потребность в технике может отпасть процентов на 70, т.к. человек научится управлять собой(включая тонкие процессы) без превлечения оной, т.е. напрямую. Всё это в идеале разумеется, и не будет осуществлено без известных, перечисленных в КОБе, условий.

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Вообще мне кажется несколько некорректна тема спора, а именно: "есть-ли ошибки" -повторяю, ошибки совершают все, ошибки есть везде. Другое дело, в силах ли мы исправить ошибки как свои, так и чужие(или помочь исправить). Для того, чтобы общатся с Богом человеку вовсе не обязательно как на работу ходить в церковь или в любой другой храм Божий (зависит от религии). Прежде всего Бог внутри каждого, и у каждого он действительно свой. Однако несмотря на уникальность веры любого человека, есть общие фундаментальные черты. Например лично для меня Бог есть совокупность всего сущего, он-же природа, он-же Вселенная, любовь, альфа и омега, добро и зло. Зло- как ни странно, естественная человеческая черта.Но как так? Зло оно ведь не от Бога? Как знать. Ведь если бы не было зла, добру было бы не с чем боротся, некуда двигатся. А жизнь есть движение, борьба с обстоятельствами. Другое дело, что бывают такие обстоятельства, борьба с которыми равна самоубийству. Степень опасности их для каждого человека своя, и он сам решает, противится им или адаптироватся. Здесь можно рассмотреть символ инь-янь, вращающийся бескончено. Чем не двигатель? Самый настоящий, работающий независимо от того, хотим мы этого или нет, понимаем мы это или нет -вечный двигатель. Противоречия побуждают к действию, к анализу (а не только к спорам). Двигатель, основаный на противоположной полярности, антогонистичности. Плюс притягивает минус -с этим, я думаю, не поспорить. Добро и зло, как бы это может быть дико не звучало, взаимодействуют, тем самым рождая движение. С одной стороны вопрос лишь в том, какую сторону человек занимает в этой борьбе, с другой -человек не может впринципе занимать полностью какую-либо из этих позиций, не может быть праведником для одной из двух сторон, так как понятие "праведник" подразумевает идеальное, абсолютное, чего в природе не бывает. Ибо оно, как мне кажется, обречено либо на уничтожение, либо на самоуничтожение. Такой вывод можно сделать исходя из того, что абсолютному не нужно движение, не нужно стремится к совершенству, но ведь жизнь и есть движение, даже в каком-нибудь куске камня оно есть, и мы в этом убедимся, если выйдем на субатомарный уровень. Возвращаясь к позиции человека, стоит отметить, что относится к противостоянию-взаимодействию добра и зла нейтрально он не может, так как это есть его один из фундаментальных принципов движения. Следовательно, нужно балансировать, так как постоянное удержание в одной стороне приводит к сужению кругозора(точнее не к сужению, а к застою, просто если учитывать движение, то с позиций общего расширения,кругозор будет сужатся, просто потому, что большинству или отдельным людям может не быть видно общего расширения -великое видится на расстоянии), областей взаимодействия с миром не только в другой, но и вообще, потому, что все силы в этом случаи будут уходить на изучение отдельной строгой области. А не взаимодействовать человек тоже не может, в нас природой заложена потребность в обществе. Проще говоря человек, если хочет быть в гармонии с миром, природой, Вселенной, т.е. Богом, он должен уметь балансировать, а чтобы балансировать, нужно обладать чувстовом той самой меры, о которой говорил Петров в своих лекциях. Ну и разумеется чтобы случайно не набалансировать круг-другой на одном и том-же месте, нужны цели, и чем глобальнее встаёт вопрос, тем более далёкие и труднодостижимые цели нужны. Здесь заключается парадокс высшей цели, которая может быть у человека: парадокс достижения Бога. Цель, согласитесь, глобальней не куда, но достигнуть её можно не покидая не то, что галактики, или Земли, но и пределов сознания, возможности которого при нормальных обстоятельствах неуклонно ширятся, как и Вселенная. Здесь же может быть кроется и ответ на вопрос, почему человеческая жизнь бесценна (хотя идея с биореактором Луговского http://lurkmore.ru/Биореактор весьма перспективная, но она опять-же направлена на устранение последствий, а не причин), ибо человек, будучи созданый по образу и подобию Его, работающий по тем-же схемам, содержит в себе не много не мало, целую Вселенную, которая пропорционально может оказатся не меньше, чем прототип (так ли это -мы врятли когда-нибудь узнаем, вероятно не только потому, что всю Вселенную мы измерить не можем, но и потому, что у каждого чеолвека есть глубина своего мира, прямозависящая от спектра областей взаимодействия человека). Ближайшее средство достижения Бога, единения с ним, это любовь(ибо она и есть он). В любви, быть может, мы можем наблюдать уменьшеную копию событий, которые творятся за пределами Вселенной (если такие есть, парадокс здесь в том, что на сегодняшний день устоявшаяся гипотеза гласит о её бесконечности -тоже одно из противоречий, побуждающих к движению и анализу. К слову сказать, всё больше не исключается сущестование других Вселенных http://video.yandex.ru/users/supap/view/2/ ). Любовь есть ничто иное как единение, где два человека, два уникальных мира становятся одним, единым. При нормальных условиях, со временем, эти два мира всё больше интегрируются друг в друга, сглаживаются острые углы, открываются новые общие и антогонистичные черты, которые, впрочем, вовсе не мешают любить-наоборот, побуждают к работе над их совместимостью. В идеале этот процесс длится бесконечно, с созданием новой жизни -нового мира, просто со временем он замедляется, но приобретает другие, ранее неизвестные (неизученные и неиспробованные в силу неизвестности ранее) оттенки, как положительные так и отрицательные. Однако земной любви, как бы не печально, приходит естественный конец -смерть. Но это опять-таки в идеале, в большинстве случаев отношения заканчиваются куда раньше жизни. Смерть ещё одна сторона жизни -её неотъемлемая часть, ещё одно противостояние-взаимодействие, инь и янь всго сущего -без смерти нет жизни, без жизни нет смерти. Где есть жизнь-там есть и смерть, где есть смерть, там-же есть жизнь. Они противоположны друг другу, но они одно целое, и если их разъединяют, то они стремятся друг к другу, прямо как с противоположными, любящими друг друга полами. Здесь-же стоит отметить, такое чувстово как страх перед смертью, мы боимся в основном по двум причинам: это заложено в нашей программе; мы не знаем что будет дальше. Точного ответа не даст никто, но пожалуй с уверенностью можно сказать, что что-то будет, ведь там где есть конец, всегда есть начало (и обратно).
Если вкратце о смысле вышеизложенного, то в прирде всё гармонично, всё, что мы видим имеет место быть, значит в какой-то мере естественно, другое дело в какую сторону -положительную или отрицательную, ну а какая из сторон для кого как выглядит -опять-же, зависит от процента наличия той или иной стороны в окружающей рассматриваемого человека среде, так как среда влияет на то, кем человек был, есть, и будет. Ну а что до ошибок, то как упоминалось выше -они есть везде, это естественно. А как эти ошибки для кого-то из нас выглядят -это наше личное дело, так как для кого-то это и не ошибки вовсе. Можно конечно измерить статистически, но при этом стоит помнить: большинство право далеко не всегда. Но это, разумеется, вовсе не означает, что личные мнения обязательно должны противоречить большинству (привет панкам с их Системой -лишь бы чё возразить, впрочем сам этим грешен :) ), мнения могут, и частично должны совпадать с общими, тк находимся мы всё-таки в обществе, хотим или нет, да и из бутылки Клейна не убежишь. Хотя бутылка -не бутылка -вопрос опять-таки вселенский, а потому крайне спорный. Но как бы то ни было -это лишь гипотеза, правдивость которой покажет время и мы, люди.

з.ы.
http://video.yandex.ru/search.xml?te...80%D0%BE%D0%B2

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

http://www.levashov.info/About-2/about-5.html
Я был в шоке, если честно.:sm250:

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Многие люди ищут в Библии смысл жизни. Другие – пытаются найти в книге книг ошибки. Если хорошо искать, то ошибки найдутся везде. Основа всех ошибок– человек. Библия, несомненно, написана не рукой Божьей – а НАМИ.

Каждый верит в свое, и я (как психолог => сторонник научной точки зрения), являюсь атеистом – не верю БИБЛИИ и не прислушиваюсь к мнению БОЖЬЕМУ. Однако я верю в себя, и опираюсь на Факты а не в пророчества (начертанные неким «Х» и переписаные сотни раз неким «У»). Искать ошибки бессмысленно и глупо (т. к. они будут). Но если верить – то не в Библию, и не в пророчества т.к. – Я ТВОРЕЦ СУДЬБЫ СВОЕЙ, Я СУДЬЯ – Я БОГ!!! Сколько существует мнений, столько же людей (т.е. всегда есть мнение – и мнение ему обратное), слушайте свою песню и не навязывайте ее другому (ибо это не возможно). А «умные» беседы и дискуссии оставьте «Умным».

P.S. Немного по теме:
Если вы ищите в БИБЛИИ ошибки то мое напутствие заключено в => Все ключи лежат под носом (т.е. в заповедях и дествиях современной
хрис-ой веры; пример, хоть и грубый: «не сотвори себе кумира» - идолы сжечь а иконам поклоняйся).

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Иисус, Моше, Левашов, Кашпировского забыли... Истина в сериалах, "Кармелите", например. Пока все втыкают в зомбоящик, спорят, так трактовать жидовские книжки или иначе, жиды, которые спорные книжки для лохов придумали, отнимают и вывозят за рубеж ваших детей ("хорошо" если не на трансплантаны), спаивают всех поголовно (если поговорить-поспорить, то как не выпить-то?), детям героин продают, реальные ценности скупают, виртуальные навязывают. И меня одно в этом смущает, начитанные вы мои, как всего этого можно не видеть? Боковое зрение совсем отсутствует? Как у коней зашореных?
Какая вам разница, что было 2000 лет назад в Израиле, если вы дедов своих не слушаете, и не знаете дополинно, что было пятьдесят лет назад на вашей Родине? Если изТорию в ваших головах крутить теперь можно как угодно, потому, что это калейдоскоп из цветных стекляшек, а не целостная причино-следственная связь, как ей и положено быть?
Кто вы, умники хреновы? Книжники и фарисеи? Ученые, которые гордятся званиями, а не знаниями? Гадить в форуме - очень легко. Это не так сложно, как подвергнуть критике основы собственного мировоззрения, предположив, что сам не прав. Но это же, блин, серьезный творческий и изследовательский труд! Это же все заново изучать! Проще копировать мнение авторитетов, самому становясь немножечко авторитетным.
Вот так и осуществляется формирование и укрепление эгрегоров, так и функционирует безструктурное управление на роботических уровнях психики.

Почему я так зол? Я очень добрый! Улыбаюсь вон на аватарке. Это ваша эгрегориально-обусловленная позиция не приемлет критики. Вы всегда правы. Если вы не правы - я м...к. Удачи вам в этом. Глядишь - снова пронесет, и заживем на славу. А к ошейникам можно привыкнуть. И к намордникам потихоньку привыкаем. Ничё, прорвемся!

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Тема не правильно названа: Фатальные ошибки Библии.Скорее фатальное восприятие библии читающими.!

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Библия вполне может сойти за коммерческий кодекс.

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Советую почитать библию повнимательней! Нет книги мерзостней этой! Один там подкладывает свою жену под фараонов! Другой познал отца когда тот спал! Третий дочь родную толпе отдал на растерзание ради своего божка! Перечислять можно бесконечно. Об этом ещё писал Лео Таксиль в своей "Забавной библии" советую почитать! http://uncleshnuk.mylivepage.ru/file...ЛИЯ__1897Г.rtf

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Какие люди, такая и книга.

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

КОБ ясно говорит о том, что все ошибки от фрагментальности знаний.
Те, кто читает ВЗ почему-то не обращают внимания на разницу того, что говорит Бог евреям в пустыне, а что говорит тогда, когда евреи входят в земли, занятые другими народами.
Так же, как никто не разбирается в том, что говорит Исус в Галилее (языческой), а что он говорит в Иудее.
*********
На самом деле Господь прямо говорит, что он Бог только евреев (а не всех людей Земли), что он желает, чтобы евреи уничтожили все народы и стёрли даже память о Богах тех народов.
То есть, фактически, Господь Бог еврейский ведёт войну против других Богов, а евреи в этой войне в качестве орудия уничтожения потомков и почитателей тех Богов.

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

§ 12. Сколько лет ветхозаветной истории?

В Библии отсутствует точная хронологическая цепь событий. Однако Н.А. Морозову удалось датировать несколько гороскопов, содержащихся в библейских текстах, и получить удивительные результаты. Так, например, считалось, что гороскоп в Апокалипсисе (в книге Нового завета) написан в конце I века нашей эры. Но Н.А. Морозов определил, что он соот-ветствует 1249 году нашей эры. Даты других библейских гороскопов, встречающихся в про-рочествах Иезекииля, Захарии, Иеремии, Исайи, Даниила, Амоса и др., также были вычисле-ны им и тоже оказались средневековыми. Значит, и все другие события Ветхого Завета про-исходили в средние века, а не до начала нашей эры.
Принято считать, что канонизация текстов Библии произошла на Лаодикийским соборе в 363 году нашей эры, однако никаких документов об этом не сохранилось. В действительности Библия, как считает А.Т. Фоменко, была канонизирована на Тридентском соборе, созванном в 1545 году и длившемся до 1563 г. По распоряжению собора были уничтожены все книги, объявленные им апокрифическими. Например, «Летописи о царях иудейских и израильских» , «Евангелие мира от Иоанна», а также Евангелие от Фомы, Ни-кодима, Магдалины и другие Евангелия. В Библии были изъяты все фрагменты, где говорится о перевоплощении души и обрядах древней религии.
Согласно исследованиям И.А. Крывелева, книги Ветхого завета не имеют чёткой гео-графической локализации и не подтверждены археологически, поэтому месопотамская вер-сия происхождения Библии вызывает сомнение. Не лучше обстоит дело и с традиционной локализацией событий Нового завета (якобы около современного Иерусалима). Можно ска-зать с полной уверенностью и категоричностью, что ни один новозаветный сюжет не имеет до сих пор сколько-нибудь убедительного археологического подтверждения. Это полностью относится и к биографии Иисуса Христа. Нет мест событий, которые могут быть указаны с достаточной степенью достоверности.
В Библии, как пишет Н.А. Морозов, очень часто встречаются описания проявления вул-канизма. "Весь народ видел громы и пламя, и звук трубный, и гору дымящуюся" (Исход, XX).
«Ты стоял ... при Хориве ..., а гора горела огнем до самых небес, и была тьма, облако и мрак» (Второзак., IV, 9).
Отнесение этих описаний к традиционной горе Синай и к Иерусалиму в Палестине про-сто нелепо, поскольку эта гора, согласно современным геологическим данным, никогда не была вулканом. Где же тогда происходили библейские события? Достаточно изучить геоло-гическую карту окрестностей Средиземноморья, чтобы убедиться, что на Синайском полу-острове, в Сирии, Египте, Северной Африке и Палестине не было и нет ни одного действую-щего вулкана. Единственный вулкан, находящийся в Италии – это Везувий, т.е. весь ветхоза-ветный сюжет происходил в Италии, который затем в умах писцов Библии был перенесён в Палестину. Поэтому Римская империя называлась Израилем.
Извержение Везувия привело к разрушению знаменитой Помпеи, находящейся у его подножия, и двух городов: Стабии и Геркуланума. Как считают Г.В. Носовский и А.Т. Фо-менко, это и есть известные по библейским текстам города Содом и Гоморра, поскольку име-ется даже некоторое сходство в названиях.
Н.А. Морозов провёл сопоставления библейских географических названий с соответст-вующими областями древнего Рима и обнаружил удивительную корреляцию: Галилея – это Галлия (современная Франция, захваченная Римской империей); Рава – Равенна; город Па-ридзи, оказался Парижем и т.д.
Как пишет известный исследователь истории религий И.А. Крывелев, из отдельных библейских сочинений самым древним считаются рукопись пророчества Захарии и рукопись Малахии, палеографически датируемые VI веком нашей эры, но наиболее древние из сохра-нившихся рукописей Библии написаны на греческом языке. Никаких еврейских рукописей Библии ранее XI века нашей эры не существует …
Текст Библии подвергся многократному изменению, сокращениям и дополнениям, а в результате последующих переводов с одного языка на другой оккупанты Земли постарались священную книгу превратить в пособие по садомазохизму. Этрусская священная книга "Су-да" имеет много параллелей с Ветхим заветом. Библия действительно была когда-то священ-ной книгой, но она так переработана завоевателями Земли, что давно превращена в оружие против землян. Вспомним, сколько достойных сынов Человечества было сожжено во времена инквизиции. Ещё не так давно на территории России, под предлогом борьбы с сатанизмом с помощью христиан, истреблялся духовный фольклор и его носители. Так "сс", постепенно уничтожили древнюю культуру человеческой цивилизации.
Наши предки хорошо знали: что в прошлом, то и в будущем, но это знают и завоеватели. Поэтому кровавая история искусственно "пришивается" тому или иному народу, с тем, чтобы скрыть свои злодеяния на Земле. Захватчики выбирают доверчивый народ или народ, оказавший им наибольшее сопротивление, и уничтожают его историю, а затем объявляют бо-гоизбранным и пришивают ему историю со всякими кровавыми мерзостями. Это позволяет оккупантам стравливать его с другими народами, и все злодеяния, творимые "сс" на нашей планете: кризисы, войны, революции списываются потом на народ, превращённый в козла отпущения, а захватившие Землю рептилии, являющиеся режиссёрами всех этих событий, остаются в тени. Так была приписана ветхозаветная история хеттам, которых впоследствии полностью вырезали египтяне. Чуть позже эту историю подкинули хазарам, они поверили "сс", что это их история, и за это были также уничтожены. На эту же улочку попались и цы-гане. Сегодня в Библии присутствуют палестинские названия – и израильтяне верят, что это их история. Для захватчиков не важно, где в действительности были события: на Апеннин-ском полуострове (ветхозаветная история), в Египте (новозаветные события), или Палестине. Они фабрикуют и компонуют события так, что люди, поверившие им, всегда остаются в ду-раках. Это позволяет им удерживать людей в рабстве.
Из всего сказанного следует, что говорить о многотысячелетней ветхозаветной истории, нет никаких оснований. И все, кто сегодня верит в реальность ветхозаветной истории, так или иначе, позволяет водить себя за нос и даёт возможность манипулировать собой.

(шемшук украденная история россии)

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Браво!
Остаётся лишь отметить, что к действительным Ветхозаветным событиям современные подлоги в виде торы, библии и корана не имеют никакого отношения - в оригинале Св. Писания были отражены мифологемы - хроника исторических событий Древнейшего Мира.
Каста аравийских пустынников, овладев письменностью индоевропейцев, обернула это грозное оружие против Цивилизации ....
В какой тупик завели всё человечество апостолы из пустыни, видно сегодня даже самому ленивому ....
Выход из тупика лишь один - возврат к Соборности, реанимация Гражданского общества и исторического уклада жизни наших предков - созидание и творчество!
В противном случае, маргинализация нашего, разобщенного апостолами либеральной религии, общества положит конец Русской цивилизации, как это было в Древнем Китае и Др. Афинах, и ещё не так давно - в Остроградье (Новгородской республике).

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Скажите, пожалуйста, почему все к библии так привязались? Мало кто готов её читать и понять то, что там написано. Любую вещь нужно изучать комплексно, не зацикливаться на чем-то одном.
Если не нравится библия, можно почитать другие древние писания. Я недавно занялся ведической культурой, там нашел для себя гораздо больше ответов, чем в своё время дало мне христианство. Как-то всё логически сложено, есть что изучать.
Если кому-то интересно, можно скачать с торрентов лекции Торсунова О.Г. он поднимает насущные проблемы - отношения в обществе, семье, вопросы питания, распорядка дня, здорового образа жизни, всё на основе ведических писаний, и вне всякой религии, одинаково подойдёт и христианам и атеистам, и [кто там еще бывает].
Как минимум поможет разобраться в жизненных вещах, а может дать и большее, в том числе и понимание библии, тогда сами начнёте смеяться над своими старыми постами на форумах.

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Если Вас не затруднит, поделитесь своей технологией проверки безошибочности всех библейских данных? Только без стандартного пиара. Уверяю, я его достаточно наслушался. В Библии хватает таких мест, где множество противоречий, которые очень даже устраивают людей живущих по двум стандартам. Возьмите хотя бы Евангелие от Матфея 19 главу, где Христос ясно говорит о том, что Моисей в вопросе разводов вснёс отсябятину.
Оказыватеся Христос принёс Новый Завет? Хорошо, пусть будет по Вашему. Но тогда в каком месте Он завлят о том, что заповеди-декалог, данные дважды в тексте Писания (Книги Исход и Второзаконие), отменяются и их выполнять не надо?
Может быть первоапостолы этому где-то учили? У кажите место в Новом Завете.
Если Вы православный и кланяетесь разным иконам, сушоным костям и разным святым, вы этим и нанушаете Заповеди Божьи, которые Христос никода не отменял. А кто говорил - "не нарушить пришёл Я, но исполнить"?
Субботу отменил римский император Константин, своим указом. Те, кто считает святым днём воскресенье, должны по логике, называться не христианами, а константиновцами.
Может быть Христос не был иудеем? Но тогда зачем Он исполнял иудейские обычаи и обряды? Почему Он беспрепятственно проповадовал в синагогах и в самом храме?
Скажи Он что-либо противоречащее пятикнижию Моесеву, Его бы сразу вынесли оттуда вперёд ногами. Фарисеи наоборот удивлялись Его совершенному знанию их закона.
Думаю, довольно с Вас. Вы и на то, что я тут уже написал не сможете внятно ответить.

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Вы специалист по духам? Где-то учились?

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Речь идёт о созании установки способной выполнять функцию человеческой матки.

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Тему лучше было бы назвать - "отсебятина в Библии".

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Угу. Пленных на куски живьём рубили, бросая их в молотилки.

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

А кто может дать гарантии, что Книги Библии не грубый подлог?
С каких это дел Земля Обетованная оказалась в самом, непригодном для жизни, регионе древнейшего Мира? Ведь в те времена население планеты было на порядки меньше ....
Да и вообще, почему вдруг во времена расцвета индоевропейских центров Цивилизации во 2-ом тыщелетии днэ, речь вдруг зашла о малочисленном в ту эпоху племени хамитов(семитов, иудеев, и ещё десяток искусственных названий).
Ответ прост - позднее "переводчики" и писари были зачастую из этого мурого племени.
Пока могучие военные династии воевали за территории и мировое господство, книжники и писари тихой сапой оказались в их рядах, а зачастую перешагивали через головы своих вчерашних боссов.
Вот и сегодня их верхняя каста в купе с англо-саксами уже много веков грабят и стравливают народы Мира своим либеральным ядом .... очень мрачная парочка!

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Нет нужды "зачитывать весь список", и без того понятно, кому мы обязаны указанным "благодетелям" и забавам ....

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Смущает вот что, если библия подлог, то чей? говорят иудеи исказили библию, а зачем же тогда они про себя такие гадости написали?
Если у них была возможность переписать библию на свой лад, вот они бы и написали бы какие они хорошие и честные и справедливые, однако нет этого, все мерзости их описаны, и людям читающим всё ясно и понятно.

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Изначально подобная информация была предназначена для ограниченного круга лиц. Ну а по мере её распространения, переделывать что-либо было не целесообразно.

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Значит ни чего в библии не переделывали.

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Не искажали хамиты (предки евреев) Ветхий завет, а "перевели", точнее переписали! Ведь ВЗ - это историю древнейшего Мира, изложенная в виде мифологемы, где "персонажи" - это племена, союзы племён, военные династии и их коалиции.
Все остальные опусы - плод их изощрённой фантазии .... - НЗ, десятки версии Евангелий, "пророки", "святые" и т.п. ахинея .... но пипл хавал, ... и до сих пор хавает(!).

Дело в том, что во время Ветхозаветных событий общины хамитов были небольшим малоизвестным племенем из обоза династии эллинов-ионийцев-антов, к-ая вела борьбу за Мировое господство с другой династией - арестов-ассов (в "отредактированной" мифологеме - это дом Иосифа, Исы, Исаака ....).

Пока династии вели тотальную войну, книжники пером и "словом" это господство прибирали к своим рукам: сначала в 6-5 вв. днэ они написали иудаизм(для внутр. пользования), затем иудо-христианизм (для римлян и др. западноевропейцев), затем византийский христианизм (для М.Азии, Кавказа, и терр. совр. России), затем исламизм (для арабо-семитской и тюрской группы народов) - каждому своя морковка(!).

Потом появились новые религии - социализьм, коммунизьм, либерализьм ... - для "атеистов")))....

Оч. интересно - почему у нас все эти религии нашли поклонников?!
Не потому ли, что по простоте душевной, мы хаваем что ни попади, принимаем за чистую монету?
Не потому ли, что терпим в своих пределах инородных апостолов и миссионеров, а не гоним поганой метлой, как все, уважающие себя, Народы и Государства ....

Почему батюшки рассказывают пастве допотопные басни про палестинских апостолов и мифических полубогов, а муллы про аравийских пророков?
Неужели в храмах Божьих людям Русской цивилизации нечего больше послушать и не о чем поразмышлять?

И что это за "Вера", к-ая служит государству, а не обществу?!
Истинная Вера была у Гражданского общества Новгородской республики - вспомните Филиппа Старицкого .... а с иванами калитами и шляхтой на Руси окончательно утвердилась "греческая" религия, а Верхневолжскую Господу объявили язычниками (Староверами-"раскольниками")

Похоже, теперь нам подготовили новую версию -изьмов - глобализм

Барбатос
Изначально подобная информация была предназначена для ограниченного круга лиц. Ну а по мере её распространения, переделывать что-либо было не целесообразно.

Ещё как переделывали, и даже в Ср. века, да и сегодня это целая отрасль "науки"....

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Какие именно народы и государства? пример возможно привести?

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Не думаю я, что Тора так сильно изменилась за это время.

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Пож-та:
Швейцария, Норвегия, Дания, Шотландия, Австрия, Швеция, Япония, Ю.Корея .... потому и живут в стабильном Обществе, в процветающих государствах!
У нас же, люди Русской цивилизации зажаты между маргинальной чиновничьей властью и таким же маргинальным быдлом ... ряды последних постоянно пополняются извне - ведь рабам не много надо!
Увещевания о падающей демографии на 1/6 суши - демагогия!
На 1/5 - в Российской державе, жило не больше граждан, чем сегодня, и не жаловались....
Потом, - лишь 15 % наших земель пригодно для проживания(!).

Маргиналы нужны маргиналам, они давно научились дружно паразитировать, а вот созидательные этносы сплачиваются с трудном - в этом и беда России - на широкой и загадочной Русской душе свили гнёзда маргиналы всех специализаций - от бродяг до магнатов, от криминала до приспособленцев, от ненасытных чинарей до пятой колонны.

Не понимаю, почему разум наших граждан, особенно молодых, отравляют нехристи и открытые враги Русской цивилизации?! что делают в наших пределах новодворские, боровые, венедиктовы с латынинами, немцовы с хакамадами ....
Народы РФ уныло спиваются, прозябают, пошто алчная прослойка умышленно душит низкими зарплатами тружеников и созидателей, но наводняет наши пределы гастерами ....

В Баку живёт меньше азеров, чем в Москве!
Платите дворникам человеческое жалование, и не понадобятся орды из Ср. Азии .... и вообще, дворник до переворота был вполне уважаемым человеком, зачастую выполнял функции участкового - и это правильно!

И всё это - оттого, что нет у нас Гражданского общества! Было, в Новгородской республике, но кончилось, а то жили бы, как те же северные европейцы или японцы ....

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

"Они сказали: Бог Евреев призвал нас; отпусти нас в пустыню на три дня пути принести жертву Господу, Богу нашему, чтобы Он не поразил нас язвою, или мечом".

Я вот одного не понимаю. В Библии очень много мест, где Бог называется не просто Бог, но Бог Евреев. Собственно он им и помогает, других же навроде египтян, вавилонян наказывает. Все события в Библии вращаются вокруг Египта и Ближнего Востока. ТАК КАКОГО МОРЖОВОГО эта книга так популярна в Европе, России, Америке????? Почему все христиане так чтят Библию? Ведь эта книга повествует не о Боге для всех людей, но о Боге для ЕВРЕЕВ. ТАк пускай евреи и исповедуют это учение. Зачем нши, русские люди её изучают? ТАм говорится о другой жизни, о других царствах, других людях, других нравах....всё - другое. И БОГ там другой - Еврейский. Как так людей нагрузили, о чем они думают? Вот что мне непонятно.

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Значит ли это что для : существует своя морковка или морковка существует только для России?

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

А иудеи к стати библию не признают, у них свая тема: тора:талмуд и танах.

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Вот это точно-нет у нас гражданского общества, с этого и надо начинать, вопрос как его реанимировать?

Ответ: Фатальные ошибки Библии.
 

Тогда я вообще ниче не понимаю!!! :)))