Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Фильмы, созвучные КОБ (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=44)
-   -   Дух Времени (фильм) (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=24)

Добрыня 28.01.2008 21:12

guron пишет: Б. либо..
 
guron пишет:
Цитата:

Б. либо идёт обмен информацией между странами
следуют вопросы:
а.кто конкретно, какие структуры сотрудничают, на каком уровне власти?
б.почему МЫ об этом ничего не знаем?
Почему же мы "не знаем"?
КОБа сразу была передана "ребятам" из Гарварда*
Зачем ? :sm238:
Наверно, чтобы американцы (в т.ч. и ЦРУ), осознав глобальную политику, впредь работали не на "мировую закулису", а на свои национальные интересы.
Ведь национальные интересы разных государств не столь противоречивы - без вмешательства сталкивающих нас лбами "агентов ГП" народы могут найти взаимоприемлемые решения всех проблем.


----------------------------------------------
* об этом в "Мёртвой воде" прямо написано: писали МВ так, чтобы гарвордцам было легче переводить, чтобы переводили без искажений

Kvark 28.01.2008 21:26

аксиомыч пишет: в эт..
 
аксиомыч пишет:
Цитата:

в этот сборник по порядку входят: ...
Хороший сборник :sm250:
Добавь в него лекции Жданова (их народ сразу воспринимает, можно ставить их в начало :sm243: ) и фильм "Империя Добра" (из серии Специальный корреспондент, ссылку для скачивания см. на этой странице)

AUM 28.01.2008 22:42

Kvark пишет: А Вы у..
 
Kvark пишет:
Цитата:

А Вы уверены, что руководство (без кавычек!) Канады, США и Мексики всегда пляшет под дудку ГП?
Добрыня пишет:
Цитата:

Наверно, чтобы американцы (в т.ч. и ЦРУ), осознав глобальную политику, впредь работали не на "мировую закулису", а на свои национальные интересы.
"Руководство" США, Канады и Мексики и не только своей или скажем политики в интересах своего народа не проводят достаточно посмотреть кому в этих странах принадлежат Центральные Банки. Так например в США Центральные Банки или как они его называют действует вопреки Конституции страны уже почти 100 лет. Единственный сегодняшний кандидат в Президенты США Рон Пол (Ron Paul)выступает в защиту Конституции страны, но телевидение в Америке и не только (в Европе и России тоже) игнорируют его, хотя он имеет довольно сильную поддержку в народе. В Декабре прошлого года его сторонники пожертвовали около $6 миллионов только за один день там самым установили рекорд в истории Президентских выборов в США.

О том что кто-то пробует играть "свою" игру в "правительствах" и речи быт не может. Так например когда в Европе люди проголосовали против Европейской Конституции, так "правительства" Европейских государств подписали другой (похожий) документ не "советуясь" с народом.

<hr>
Знание Английского в наблюдении за этими и другими вопросами очень помогает.

Админ 28.01.2008 22:43

Lofan пишет: Раньше ..
 
Lofan пишет:
Цитата:

Раньше думали что достаточно людям рассказать правду и все станет на свои места, а сейчас об этом знают все, а толку...
<...>
Все думающие взрослые люди знают, знают что надо что-то делать и что? Ну допустим расскажем все всю правду, чуть ли не в дет садах детей обработаем и что? Что тогда сразу все начнут активно действовать?
<...>
Народу знает немерено, можно сказать что целая армия. Ну и что с того? Основа уже знает, счас знает 15% и ничего, потом будет знать 85% и опять ничего.
Спасибо за вопрос (этот вопрос действительно назрел).

Напомню программные задачи КПЕ:
1) СОЗДАТЬ социальную базу - подготовить людей, которые знают основные положения КОБ. Эти люди должны быть среди всех слоёв населения, во всех регионах страны, за рубежом.

2) ПОДГОТОВИТЬ управленческие кадры регионального и глобального уровня ответственности.
Кадры решают всё!
Мы живём не так, как работаем, а так, как нами управляют.

3) ОСУЩЕСТВИТЬ перехват управления (не путать с захватом власти!) всеми процессами в России методом "упреждающего вписывания" за счёт информационного воздействия на общество.

4) РЕШИТЬ первоочередные жизненно важные задачи во всех сферах жизнедеятельности общества с целью обезпечения всем людям труда достойной жизни и возвращения уверенности в завтрашнем дне.

5) ВВЕСТИ общество народов России - СССР и весь народно-хозяйственный комплекс страны в режим устойчивого самоуправления.

------------------------------------------------

Теперь давайте по пунктам:
Ясно, что пункт 3 базируется на пунктах 1-2,
а пункты 4-5 базируются на пунктах 1-3.

До сих пор мы (НДКБ-КПЕ) активно занимались прежде всего п.1 (созданием социальной базы людей, знающих основные положения КОБы);
кроме того, каждый осваивающий КОБу в какой-то степени начинал в сфере своего влияния (на работе, к кругу друзей и знакомых, и т.д.) реализовывать п.3: оказывать влияние на процессы в обществе через оказание целенаправленного информационного воздействия.

Но Lofan прав в том, что этого - мало:
работа в этом направлении ведётся давно, и какие-то локальные результаты есть, но в целом обстановка в стране к лучшему пока не меняется.

Что делать?
Сегодня мы активнее стали заниматься п.2 - подготовкой (в т.ч. и пере-подготовкой) управленческих кадров. (Подробнее см. тему "Как стать слушателем Академии Управления")

Кроме того, сегодня мы выходим на освоение разных народных оздоровительных методик, что тоже повышает наше влияние на окружающих, и помогает "входить в управление".

И третье направление - пробуждение людей через обращение к исконной (до-христианской) культуре славян и других народов России, осмысление этой культуры.

Эти три направления, при условии наличия уже немалого количества людей, знакомых с основами КОБ, и при наличии во всех регионах людей, уже достаточно глубоко освоивших КОБ - позволят приблизить те изменения в нашей жизни, ради которых все мы работаем.

Но и работу по пункту 1 (создание социальной базы людей, знающих основные положения КОБы) надо наращивать.

Всё это надо делать параллельно.


- Долго ли ждать перемен к лучшему?
- Если ждать - то долго.

надо действовать 28.01.2008 22:59

Kvark пишет: Возмож..
 
Kvark пишет:
Цитата:

Возможно, иногда они пробуют играть свою игру.
пробуют, примером того президент Форд и Кеннеди!

Sasha 30.01.2008 14:45

Первая часть фильма ..
 
Первая часть фильма про религию несколько предвзята - это с первых же кадров понятно.
Начинал смотреть это фильм давно, да и бросил почти сразу. Потом попалась отдельно третья часть фильма - вот это стоящая вещь. В итоге фильм целиком тоже посмотрел, но, конечно, первая часть неадекватная - видимо, автора доканали американские протестанты со своей протестантской моралью.

Про банкиров лучше посмотреть Деньги - пирамида долгов, а про 11 сентября - Разменная монета.

IRUZZZ 01.02.2008 22:32

Работаю в финансовой..
 
Работаю в финансовой сфере, теперь последние действия ФЕДа становятся более ясными. Есть над чем подумать. Кстати совсем недавно обсуждали слухи об объединении США, Канады и Мексики. Выглядит не очень бредово.

Prokrust 03.02.2008 02:00

Фильм интересный, до..
 
Фильм интересный, доходчивый такой, слаженный.

сварщик 04.02.2008 09:29

Вообщем сам случайно..
 
Вообщем сам случайно наткнулся,спасибо коллеге,ссылку поместил на авиамодельном форуме.Мучилс лет так 15,отдельные кусочки,мысли,словом как пазлы из разных наборов.А тут посмотрел Дух Времени,потом остальные фильмы.Бах-и всё стало по местам.Вообщем огромное уважение людям за их труд.Мы ведь,блин,даже истории своей не знаем.По крайней мере,появилось ощущение,что я не такой уж и дурак и видно направление движения.Спасибо!

redex 04.02.2008 11:44

Насчёт союзов: а поч..
 
Насчёт союзов: а почему нельзя сначала разделить, а потом соединить разделённое? Как вариант. И управлять легче будет. Либо другой вариант: помнится (если не ошибаюсь, это я услышал из видеозаписи Петрова в Калининграде, где он упоминал о встрече с некоторыми представителями "мировой элиты"), что в стане ГП раскол в вопросе "как жить дальше", и эти прогнозы как раз проявление этого разделения.

Godz 11.02.2008 11:39

вопрос
 
у меня такой вопрос по фильму
в первой части про Иисуса говорится что 12 апостолов это 12 знаков зодиака
тогда какой знак олицетворяет Иуда? получается кто предал Рыб? и кто остальные 11 апостолов, какие это знаки?
но больше всего Иуда конечно интересует

Infowarrior 16.02.2008 22:39

правильное образование
 
http://intv.ru/view/?film_id=42824

AUM 17.02.2008 20:17

Infowarrior пишет: ..
 
Infowarrior пишет:
:sm250:


Фильм очень интересный, спасибо, этот и другие фильмы есть на Google где загруска идёт намного быстрее: :sm118:

правильное образование - игры богов - часть 1

правильное образование - игры богов - часть 2

правильное образование - игры богов - часть 3

Славянские привычки
:sm229:

Александр 04.03.2008 11:39

Фильм просто классны..
 
Фильм просто классный! Побольше бы таких, а от американцев не ожидал.

надо действовать пишет:
Цитата:

ТОЛЬКО ВОПРОС! В ПЕРВОЙ ЧАСТИ ТАМ ГОВОРИТСЯ ЧТО ИИСУС ХРИСТОС ВЫМЫШЛЕННЫЙ ПЕРСОНАЖ! А В КОБе ГОВОРИТСЯ, ЧТО ЭТО РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ! ЧТО-ТО НЕМНОГО НЕСОСТЫКОВОЧКА!
Был Иисус, не был, это не главное, главное изучать что
он проповедовал, соответствует это справедливому обществу или нет. Зазнобин в последних своих лекциях сказал, что на прошлом можно сколь угодно спорить, было не было, но главнее будущее, жить не в прошлом, а смотреть в будущее (конечно это не предпологает отвержение прошлого вообще, не надо доводить как говориться любую идею до абсурда, как у нас часто делается), я согласен с этим.
В фильме правильно говорилось что надо смотреть не на различия а на схожесть, так и здесь какое мы хотим будущее?

КМАщ пишет:
Цитата:

А как же запланированный развал США? Как же принцип "разделяй и властвуй"? И зачем им структурное мировое правительство, если Глобальный паразит вполне управляет безструктурным способом?
Не надо постоянно догматично что то утверждать планы же могут меняться, а основные цели конечно остаются, надо просто судить по жизни и по общему ходу вещей, на мой взгляд у ГП идеал управления, который написан в 1984г. Оруэлла - полный контроль над личностью, о чем кстати в фильме и указывалось.
Вот как раз ГП и нужен такой контроль как показалось в фильме, потому что они не справляются безструктурно, мы то с вами существуем и обсуждаем эти вопросы, да еще американские фильмы дух времени выходят.

Ещё важное дополнение к фильму, там говорилось что нацию американцев надо сплотить вокруг общего врага - знакомая фраза, которую в своё время сказал Герцель (сионист) в определениии что такое нация, дав тем самым определение самой древней мафии - еврейству.

AlexeyZ 06.03.2008 14:08

Кста, Этот фильм не ..
 
Кста, Этот фильм не единственный, скажем фильм Мура "9/11" , тоже рассказывает о многом, такое ощущение складывается, что народ чувствует и понимает что что-то не так. Единственное у Американцев, нет КОБа и цельного анализа ситуации, Следовательно они видят все обрывками, что тут ерунда с деньгами, тут правительство нагло врет, тут деньги на войнах зарабатывают... и т.д...
Опять же, читал статью, где рассказывалось об одном журналисте который опубликовал статью в Америке про объединение Канады-США-Мексики и новой валюте Амеро, Так его потом так загноили, что он долго нигде печататься не мог...

Вопрос в другом, сколько именно народу на Западе и в Америке смотрит эти фильмы? Мне почему-то кажется что единицы, а то и еще меньше... Общество там довольно сильно оболванено, Что стоит только почитать ихнею прессу (Хороший ресурчик Ино СМИ ) Ведь там про Россию и Путина не одной положительной статьи, одни прямые сравнения с Гитлером и другими диктаторами, а если почитать что в России творится, так вообще страшно жить становится... Причем статьи стран не относящихся к НАТО, более мене соответствуют правде... Вот после этого и думай, у кого из нас Цензура в стране...

PS: Извиняюсь если немного не в тему )))

Dr Freeman 06.03.2008 18:50

Я слышал, что фильм ..
 
Я слышал, что фильм уже появился в розничной продаже в Уфе и скоро может появиться в Перми !!!

:sm227:

P.S. Спрашивайте в магазинах

Элерон 21.03.2008 17:30

:sm162: Чисто наблю..
 
:sm162: Чисто наблюдение зделалалсо, фильмец сделан по партизански в кустарных условиях.
Видео ряд из каких-то обрезков из разных телеканалов, несколько фоток плохих дядек, немного анимации, пара интервью с местными патриотами и закадровый комментарий вот тебе и фельмец готов, не выходя из дому. Думается для америкосов создать кустарный фильмец не проблема, было бы желание. Его кустарность заключается в том что в нем мало "Зкшена", в Америке такой фильмец был бы мало популярен. Или должна быть целая серия подобных фильмов из цикла "Дух времени"(или еще как называться), одна киношка против целой медиа индустрии это как с рогаткой против танка. Эт их них местных борцов за свободу надо поискать……
В видео по КОБе тоже "Экшена" не хватает… :sm226:

Александр 21.03.2008 23:43

Элерон пишет: В вид..
 
Элерон пишет:
Цитата:

В видео по КОБе тоже "Экшена" не хватает…
Вам что главное экшен или содержание?

надо действовать 22.03.2008 00:12

Элерон пишет: В вид..
 
Элерон пишет:
Цитата:

В видео по КОБе тоже "Экшена" не хватает
Зато с рисунками! :sm25:

Элерон 22.03.2008 12:56

мда
 
:sm250: ........да хороший, хороший фильмец мну просто мыслъ до конца не довел. И содержание и картинки все в нем подогнано превосходно. В нем хорошо просматривается те или иные обобщенные приоритеты управления это с позиции КОБ. Сторонники КОБ его могут использовать для сравнения или подражания. А если смотреть без КОБ, то видится некий последовательный набор фактов с запугивающей и эмоциональной окраской и самое главное там нет ответа «а че делать и как с этим жить?»(а есть, выбрать между страхом и любовью (в конце фильма)).И что значит в конце фильма фраза «The Revolution is Now»? Включаем призму КОБ и думаем: какое управленческое воздействие дожжен был оказать данный фильм на америкосов? Какое для России? А какие возможные последствия могут быть для КОБ? Можно много чего придумать….
Хороший фильм но надо быть на чеку, в наше время любят к словам придираться, особенно которые стоят в конце текста и вид у них как подведение итогов всего выше сказанного……. :sm122:

AUM 22.03.2008 20:47

Элерон пишет: како..
 
Элерон пишет:
Цитата:

какое управленческое воздействие дожжен был оказать данный фильм на америкосов?
На них воздействие оказать практически не возможно, у меня складывается впечатление, что США - страна, хорошо управляемых, зомбированных тупарей (примеров тому миллионы). Доведение населения до такого состояния способствует полный контроль над СМИ некоторыми "членами" :sm212: ихнего общества.

зодчий 23.03.2008 18:12

скажу честно -- фильм хороший
 
:sm250: :sm250: :sm250: :sm172: :sm172:

desenix 24.03.2008 09:59

посмотрел фильм, инт..
 
посмотрел фильм, интересно, кто-то может проверить факты про И.Х., в первой части ?
было бы интересно узнать врут или хоть 50% правда, уж больно похоже на правду.
А цель первой части, даже если врут, отбить контингент у религиозной промывочной системы.

На счет их членов общества ничего сказать не могу, а вот наши уже дибилизируются, предложил фильм нескольким сослуживцам, все отказались, им подавай сериалы из дибилизатора, х/ф со сказками и др. чепухой.
Печально все это.

Александр 24.03.2008 22:12

desenix пишет: Печа..
 
desenix пишет:
Цитата:

Печально все это.
Наше дело правое победа будет за нами!!!

desenix 26.03.2008 10:22

посидел, подумал о ф..
 
посидел, подумал о фильме, мысль пришла в голову интересная.
Если предположить что новая валюта которую хотят ввести в США и на континенте, это кидок менял, тогда становится понятна цель фильма, настроить население против решения правительства.
Ведь зачем менять менялам валюту, если все и так хорошо идет, доллар мировая валюта, а вот обрушение экономики им вроде и на пользу.
Кто что скажет по этому поводу ?

алена 27.03.2008 03:58

AUM пишет: На них в..
 
AUM пишет:
Цитата:

На них воздействие оказать практически не возможно, у меня складывается впечатление, что США - страна, хорошо управляемых, зомбированных тупарей (примеров тому миллионы).
И она мало отличается от России в этом плане. Благодпря политике правящего режима.

AUM 27.03.2008 04:43

алена пишет: И она ..
 
алена пишет:
Цитата:

И она мало отличается от России в этом плане. Благодпря политике правящего режима.
Не совсем так, вернее вовсе нет, у нашего наРода кругозор шире и намного.

Миха75 27.03.2008 07:16

Фильм хороший, хоть ..
 
Фильм хороший, хоть и есть перегибы.

В фильме сопоставляют религиозные события с астрономическими, опираясь иногда на астрологию. Куча мала. Астрономические события проблематично проверить, даже если под рукой есть программа "RedShift 5.1" - мощный астрономический симулятор.
Пояс Ориона и Сириус относительно показывают место восхода Солнца.
С Южным Крестом то же проблема. Не смог состыковаться как в фильме.
К тому же в астрологии 12 знаков зодиака, а в астрономии 13! Между скорпионом и стрельцом находится змееносец.
В астрологии знаки зодиака разделены на 12 одинаковых частей, а в астрономии не совсем равные части получаются. В реальности не всё так красиво.

Астрология - тень астрономии.

В "Духе Времени" были отрывки из фильма "Телесеть" 1976 года! Тоже стоящий фильм! Про рейтинги и деньги на ТВ.

По поводу новой валюты, грызут меня сомнения. Может для отвода глаз эта валюта.
"Разделяй и властвуй" Америка уже проходила. Гражданская война в США 1861—1865 (война Севера и Юга).

Советую посмотреть фильм "Хозяева Денег" 1996года! Иная история США, Европы и России. Дополняет "Дух Времени" и "Деньги - пирамида долгов".

надо действовать 28.03.2008 21:46

desenix пишет: Ведь..
 
desenix пишет:
Цитата:

Ведь зачем менять менялам валюту, если все и так хорошо идет, доллар мировая валюта, а вот обрушение экономики им вроде и на пользу.
Вот именно, что не все то дураки, и некоторые поняли, что представляет собой доллар, и начали работать с другой валютой, потихоньку отходя от доллара! А на данный момент это понимают все! И Амера как раз таки и в вводится в попытке спасти экономику США! Даже Сорос дал добро информации, что вводится амера, еа Даосском форуме!

алена 29.03.2008 00:13

desenix пишет: посм..
 
desenix пишет:
Цитата:

посмотрел фильм, интересно, кто-то может проверить факты про И.Х., в первой части ?
было бы интересно узнать врут или хоть 50% правда, уж больно похоже на правду.
Мы с ребенком попытались поискать. То, что нашли говорит о том, что некоторые сведения не соответствуют действительности. К примеру, 1 часть - Кришна родился в переводе на современный календарь - 19 июля, а не в декабре. Он был 8-м ребенком в семье, т.е. его мать точно девой не была. Та же история с Гором. , впрочем, тут есть зависимость от перевода, но детали не совпадают.
А вот то, что заметно и без дополнительной информации: когда речь идет о 25 декабря, т.е. о дне зимнего солнцестояния, когда долгота дня становится минимальной, три дня держится на этой отметке, а затем день начинает прибывать, топоводится ассоциация с моментом смерти Христа, тремя днями пребывания его тела в пещере, а затем чудесным воскрешением. Меня это сразу удивило, поскольку эти события интерпретируются церковью в связи с Пасхой, но не рождеством. В Рождество все происходило совсем не так. Короче., притянуто за уши.
AUM пишет:
Цитата:

Не совсем так, вернее вовсе нет, у нашего наРода кругозор шире и намного.
Охотно верю, особенно в свете вышесказанного. Если еще что-то найду - сообщу.

Александр 29.03.2008 10:35

Похвально Алёна то ч..
 
Похвально Алёна то что вы пытаетесь разобраться!
Действительно если несколько раз пересмотреть фильм то становится ясно что к первой части фильма нужно относиться скептически. А вот вторые две более правдоподобны

СтасON 31.03.2008 09:52

все тоже самое
 
таже КОБа только по ОМЕРЭКАНСКИ )

Alex3ds 02.04.2008 01:44

КОБа (Коба - кличка ..
 
КОБа (Коба - кличка Сталина) (!) не имеет права выступать против РПЦ, это просто глупо на данный момент здесь, в России.

Alex3ds 02.04.2008 01:51

алена пишет: Не сов..
 
алена пишет:
Цитата:

Не совсем так, вернее вовсе нет, у нашего наРода кругозор шире и намного.
Однозначно!!! Многие пещерные индусы говорят, что над Россией чистый дух.(относительно) Однако мы умны, но хитроваты и нерешительны одновременно, есть у нас минусы.

Otto 02.04.2008 05:27

Хочу сказать несколь..
 
Хочу сказать несколько слов о духе времени.
1. После 5 просмотров сложилось мнение, что это официальный фильм и впринципе он по всем параметрам играет на руку глобалистам. Насчет части 1 - как и писала алена, дейсвительно складывается ощущение притянутости за уши (как они еще не умудрились серебрениики, за которые продали христа, в доллары перевести по курсу на дату рождества Христова :sm227: ).
2. Я не думаю что эти ребята из Амер правительсва, да и вообще глобалисты, настолько глупые и недалекие, чтобы так на 11 сентября прокасячиться. Ведь дейсвительно - когда случился этот теракт, вспомните - буквально сразу же заговорили о преднамеренном взрыве. Опять же складывается ощущение, что они намеренно этими действиями собирались себя (себя ли?) дискридитировать.
3. Вообще в этом фильме много недоговорок и подгонок. После первого просмотра я был восхищен этим фильмом, но к 5 разу я понял, что он только на эмоции, да и весь филь только на них и построен.
ИМХО этот фильм и есть очередной заказ, причем официальный - даже в википедии есть рекомендации на него.

Хочется сказать о "мировом закулисье" , о "продажной элите".
Выходит эти процессы зашли настолько далеко, если эти товарищи так открыто могут заявлять о своих намерениях. Вообще я не думаю, что там у среди этих 50 или 60 семей или сколько их там, распространены сатнинские идеалы или еще какое то зло. Изначально основатели этих кланов - это просто обычные люди, которые с детских лет хлибнули людской тупости, алчности и жестокости. Вот мы кричим, они владеют всеми богатствами, в то время как остальные люди вынуждены влачить бренное существование. Да это историческое право этой элиты, которо далось им не просто так, бах и на голову свалилось - это очень долгий путь, который они смогли пройти благодаря преемственности традиций семьи, благодаря уважению к старшим поколениям. А теперь они имеют мир как хотят.
Я не особо восхищен их дейсвиями в моральном плане, но еще больше я не в восторге, когда говорят какие они гадкие, как они видут себя. Ведь если посмотреть на обычных людей - много ли среди нас достойных? - что то незаметно чтобы много было, и я сомневаюсь что раньше было иначе.
Я не хочу сказать, чтобы все опустили руки и сдались на милость своим хозяевам, но просто бесит когда мы подчеркиваем таким путем свою значимость, мы пытаемся, в чем то разобраться, осудить кого то, а на самом деле практические вопросы решают не единицы из сотен,а единицы из тысяч.

алена 02.04.2008 06:34

Otto пишет: подчерк..
 
Otto пишет:
Цитата:

подчеркиваем таким путем свою значимость,
Не значимость, а достоинство.

Sasha 02.04.2008 11:15

Otto пишет: Я не дум..
 
Otto пишет:
Цитата:

Я не думаю что эти ребята из Амер правительсва, да и вообще глобалисты, настолько глупые и недалекие, чтобы так на 11 сентября прокасячиться. Ведь дейсвительно - когда случился этот теракт, вспомните - буквально сразу же заговорили о преднамеренном взрыве. Опять же складывается ощущение, что они намеренно этими действиями собирались себя (себя ли?) дискридитировать.
Вторая и третья части фильма "Дух аремени" составлены из обрывков других фильмов. И картину дают калейдоскопическую, неубедительную.
Про 11-ое сентября советую фильмы "Разменная Монета", "Фаренгейт 911", "9/11 Coincidences" (много частей).

RomanA 02.04.2008 20:33

Про "Дух времени"
 
Фильм вызвал шок и у меня и у большинства посмотревших знакомых. "Лёг на место", "пришёлся ко времени", так как идёт процесс знакомства с КОБ.
Однако, как и многие, заметил ряд несуразностей в деталях, а именно, ошибки (или враньё ?) в деталях подрывают доверие ко всему материалу.
Возможно, многое бы прояснилось при уточнении деталей у авторов фильма или при более детальном, вдумчевом и профессиональном переводе (в том смысле, что переводчикам надо было бы проконсультироваться с астрономами, взрывотехниками, МЧС и т.п., в разных конкретных случаях), однако - что имеем...
Извините за длинное вступление - просто фильм понравился и не хочется, чтобы и остальные факты оказались "сфабрикованными".
Итак.
Как человеку, знакомому с астрономией, в первую очередь бросились в глаза рассуждения про солнцестояние.
1. Известно, что моменты солнцестояния плавают от 20 до 22 числа, в зависимости от года, и никаких "3 самых коротких дней" не существуют; это - момент, и в лучшем случае, самыми короткими могут являтся 2 соседних дня.
2. Как уже заметила "алёна", воскресение и пасха никак не связаны с концом декабря.
3. Конфигурация светил 22 декабря. Вероятно, следует смотреть из северной Африки или близкого региона. Говорится (будем следовать тексту фильма) о некоем "кресте", в который попадает Солнце. При всём желании не могу найти на небе ничего похожего на крест, близкого к Солнцу в эти дни. А к созвездию Южного Креста Солнце не приближается никогда.
Кроме того, Сириус находится примерно на прямой, проходящей через Пояс Ориона не 24 декабря, а всегда (по крайней мере, его положенние зависит не от даты в году, а от векового движения звёзд). Кстати, очень приблизительно эту же линию можно продолжить и до созвездия Южного Креста, которое из Египта почти не видно.
Эта линия практически весь декабрь указывает (очень приблизительно) на место восхода Солнца.
Весьма непонятна связь всего описываемого и с созвездием Девы, разьве что, оно кульминирует в эти дни примерно в момент восхода Солнца. Следуя повествованию, ещё раз напомню: Солнце НИКОГДА даже не приближается к Южному Кресту.
Зодиака касаться не буду.
Возникли вопросы и по поводу 11 сентября.
Одним из вещественных доказательств подрыва зданий изнутри предлагаются кадры с видами наискось срезанных термитом опорных стальных колонн.
Однако, не понятно, когда сделаны эти кадры - сразу после катастрофы, или через 6 недель (как звучит дальше), когда они могли быть следами разбора завалов, при котором наверняка применялись упомянутые ВВ.
А выбросы пыли, видимые на кадрах процесса разрушения намного ниже самой зоны разрушения, вполне могут быть именно пылью, выбитой стальными колоннами, передавшими импульс разрушения сверху вниз гораздо раньше, чем до этих мест дошла зона "схлопывания" этажей.
Облака пыли, упоминаемые как доказательство взрыва термита, вполне могут быть алебастровой пылью от гипсокартона внутренних перегородок. Цемента там практически не было.
А вот со "зданием 7" - действительно не понятно...
Да и лавина прочих фактов, приведённых в фильме потрясает и кажется весьма правдоподобной. Надеюсь, что указанные несуразности - лишь досадная оплошность авторов фильма, иначе, если весь фильм - фальсификация, то вопрос о том, кому это нужно, будет звучать совсем по-другому...

AUM 02.04.2008 22:08

RomanA пишет: Возни..
 
RomanA пишет:
Цитата:

Возникли вопросы и по поводу 11 сентября.
Огромное кол-во материала выложено на www.youtube.com, у меня никаких сомнений что всё было организовано в "белом доме", есть даже такие факты которые указывают на причастность израильских спец служб к краху башен.

Dr Freeman 03.04.2008 22:42

Очень интересные вык..
 
Очень интересные выкладки по части астрономии и взрывотехники. Спасибо за компетентные разъяснения.

Вообще материал снят довольно типично для американского кино вообще и документального в частности. По форме он очень напоминает фильмы "из цикла БиБиСи", а по своей эмоционально-психологической направленности вполне заслуживает фразы "в лучших традициях" голливудских "блокбастеров".

Однако, как я считаю, вопрос о том, насколько полезен или вреден этот фильм можно разсматривать только если ЧЁТКО ОПРЕДЕЛИТЬ ДЛЯ СЕБЯ, КАКУЮ ЦЕЛЬ МЫ ПРЕСЛЕДУЕМ РЕКОМЕНДУЯ ЕГО КОМУ-ТО.
Для разнымх целей получатся и разные результаты рценок.

Моё видение этих вопросов таково:

Я считаю что фильм хорош изключительно для САМОГО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО введения человека в курс дела (КОБ), как некое "завлекательное" (С) введение, и не более. И если смотреть на фильм так - то он действительно хорош, даже более ЗАМЕЧАТЕЛЕН И ОЧЕНЬ ЦЕНЕН.

Другое дело что он безусловно не даёт никакого целостного представления. Только обрывки, отдельные факты, предположения - калейдоскоп .. Поэтому после этого фильма необходимо НЕПРЕМЕННО ДАВАТЬ ЧЕЛОВЕКУ УЖЕ БОЛЕЕ ЗДРАВЫЕ МАТЕРИАЛЫ, например те же лекции Петрова (вводную часть), чтобы всё встало на свои места и человек перешёл от ВЗВИНЧЕННОГО СЕНСАЦИОННОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ СОСТОЯНИЯ (ШОКА) К ОСМЫСЛЕННОМУ ПОНИМАНИЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНЫХ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ ВЕЩЕЙ.

В задачу этого фильма, как мне видится, вовсе не входит ни разъяснение человеку "устройства мира", ни ответы на вопросы вроде "кто виноват?" и "что делать?", ни проблематика целеполагания и планирования. И разсматривать фильм в таком качестве было бы, мягко говоря, не очень умно. Для этого существуют другие фильмы. Но чтобы человек ЗАХОТЕЛ посмотреть эти "другие" ему (полагаю таких большинство) не помешало бы для начала показать и такие фильмы как "Дух времени".

Т.о. фильм (для решения определённого круга задач) хорошо подходит. Его главная цель "встряхнуть" ленивого и равнодушного обывателя, заставить его задуматься о многом, оторвать его от дивана, гамбургера и "ящика", показать ему что "всё не так просто как он полагал". И ЭТА задача фильму вполне поплечу, большего же от него ждать не слудует, для "большего" нужно и показывать БОЛЬШЕЕ.

Вот такие вот соображения.


Часовой пояс GMT +4, время: 20:26.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot