Ответ: Деградация человечества
 

Иерофанты, если вы читаете эту тему, призываю вас уничтожить людишек.

Ответ: Деградация человечества
 

Если к этому утверждению будут приведены хоть какие-то примеры, то можно будет понять, как же нам выбрать тот самый "лёгкий/короткий", чтобы не ходить кругами, а действовать напрямик.
Вот мой пример в подтверждение "иностранной глупости". Поиски Истины сродни хождению по Лабиринту - выход из него, как правило, один. А "гулять" по нему можно сколько угодно.

Теперь, Генн, прошу твой пример "местной мудрости".

Ответ: Деградация человечества
 

Идея, действительно, замечательная.
Однако, на данный момент проще и важнее было бы всем постараться увидеть общую для различных вероисповеданий, религий, атеистических и вообще безверных толков - одну и ту же основу. То, во что Верят и поВерят все без исключений - это
Истина, она же Правь, она же Объективность, у Неё ещё много Имён. Только кому-то будет весьма трудно поставить условный знак равенства между Истиной и Богом.
Важно также понять, что трудится Правь в паре с
Судьбой=Кармой=Божьим промыслом, а устремление каждого отдельно взятого РОДа в Явь (бытие) или Навь (небытие) происходит посредством укрепления/ослабления ТриЕдинства=Троицы: Нрав-Дух-Совесть

Нрав/Нравственность — это внутренняя установка индивида действовать согласно своей СоВести и Свободы Выбора, ДАРованной Богом.
Дух/Духовность - Объединяющие Начала (Обычаи, Культура, РОДина (Патриотизм) и другие) для всех индивидов, соблюдение которых происходит посредством Нравственности и СоВести каждого индивида.
СоВесть — Внутренняя Собственная Связь (Весть) с Богом (Информационно-Энергетическим Полем), помогающая самостоятельно формировать собственную Нравственность и Действовать согласно Свободы Выбора и Духовности.

ПослеСловие.
Очень рад, что ВП СССР начал постепенно выходить за пределы Трёх Сосен: Материя-Информация-Мера
"Наше дело и дела не наши..."
http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/oce...rs-are-not-our
Терпеливо жду продолжения...

Ответ: Деградация человечества
 

и опять же ваше мнение о легкости какого-то конкретного пути является субъективным.

Ответ: Деградация человечества
 

В лабиринте нельзя устранить ошибку, параллельно меняя сознание. То есть, в тупиковой ситуации там нужно просто вернуться назад и запомнить это место. Поэтому и правильная дорога там одна. В жизни ситуация другая. И чтобы путь стал легче, нужно хорошо знать характер местности, по которой идёшь. А прийти к истине можно через горы или реки, леса или по прямой. Лабиринты нам пытаются подсунуть иностранцы, указывая один путь. Поэтому та фраза Руссо для своих звучит как мудрость, а для меня как глупость.

Ответ: Деградация человечества
 

Поэтому каждый идёт своим путём.

Ответ: Деградация человечества
 

Смотря какой лабиринт. К примеру, в лабиринте сознания устранить ошибку очень даже возможно, поэтому такая категоричность и НЕ-блокировки, обожаемые специалистами по чёткой дискретной логике, здесь излишни, хоть и забавны.
Так где же твой пример мудрости-то ? Пока я вижу лишь критику моего примера "иностранной глупости".

Между прочим, Генн, при таком подходе, возможно, у кого-то может сложиться ощущение, что за рубежом рождаются все глупости, а Россия предстаёт в виде гиганта Мыслетворчества. Тогда начинает волновать один вопрос: что же нам мешает справиться со своими двумя Бедами ?

Ответ: Деградация человечества
 

Вит, если ты написал какую-то мудрость, то это не значит, что я должен с тобой соревноваться и спорить. И кто решил, что я мудрый?

Ответ: Деградация человечества
 

По твоим же словам, приведя цитату Руссо, я процитировал "иностранную глупость". Сейчас она вдруг стала написанной мною "мудростью".
Как-то непоследовательно получается.

Соревноваться и спорить вовсе не собирался, а все-навсего хотел узнать на твоём добровольно приведённом примере, каким же образом
В соответствии со своей Свободой выбора, имеешь полное право не приводить никакие примеры в подтверждение собственных утверждений, если не желаешь. Только тогда хотя бы попытайся посмотреть на себя "с другой колокольни" и оценить себя сам.

Ответ: Деградация человечества
 

Хорошо. Вот пример разных путей прихода к одному результату: Попросил отец двух сыновей принести ему три яблока. Один сын пошёл в сад, сорвал яблоки и принёс отцу. Другой сын жил в городе, поэтому он пошёл на базар, купил три яблока и принёс их отцу.

Ответ: Деградация человечества
 

ага, но не лучшим

Ответ: Деградация человечества
 

От Среды зависит и от разных умений идущего.

Ответ: Деградация человечества
 

Все твои действия, намерения, мысли, навечно впечатываются в ткань мироздания. Нельзя допускать расхождения слов с делом, типа, забыл, заработался и вообще как-то потом. Это уже грязь души, пострадаешь и ты, если это войдет в привычку и другие люди, которые надеялись, а может и потеряли надежду. Внимание, помощь, сочувствие-вот что делает человека человеком, нельзя отворачиваться от человека только потому, что он не подходит твоим критериям, твои критерии могут быть ложны, а человек меняется и он уже не потянется к тебе, помня, как с ним поступили. И только в крайних случаях, когда тебя морально калечили, не помогали, когда нужна была помощь, не слушали, когда ты просил выслушать, делали больно твоим близким и не только, тогда надо избавиться навсегда от этого человека на ментальном уровне, если тебе это доступно, если нет то показать зубы, эти люди обычно трусы и уважают только силу. Добро должно быть с кулаками и не маленькими, иначе не защитишь ни себя, ни других.

Решение есть всегда, правда, оно не всегда нравится другим. Если ты считаешь себя самодостаточным, у тебя есть свой кодекс (который, конечно должен мало отличаться от Божьих законов, но и здесь есть исключения, писаны то они для людей людьми от имени Бога, вот их интерпритация, да..., но пройдя испытания понимаешь себя, законы устройства, других людей и тогда можешь на что-то претендовать, да и то осторожно), правила поступков по отношению к себе и окружающему миру, то действуй и не огдядывайся, прошлого не изменить, изменить можно настоящее и, как следствие, будущее, за что и будешь отвечать. Да поможет тебе Создатель.

Человек от рождения свободен, в принципе никому ничего не должен, он берет сам обязательства, в основном и главное, перед близкими людьми и в других сферах бытия, но берет зачастую слишком много, что часто его и губит, а иногда он срывается, потому, что не получается, а в основном, просто не дано и калечит ментально, а зачастую и физически, даже близких людей, рассчитывайте силы, расставляйте приоритеты, люди, почему вы это го не делаете?

И еще, нельзя видеть людей только в черном цвете, в любом человеке всегда две стороны, светлая и темная, должен быть баланс, что привалирует, то мы и видим, но и в темноте есть искры, а иногда и свет, как не пародоксально, вот его-то и надо вытащить. Надо дать человеку шанс, направить его, если в твоих силах, призвать Господа нашего, а зачастую и второй и третий шансы, может и больше, бороться надо не только за себя, но и за других. Но в жизни обычно как- оступился человек, упал, его затопчут, навешают ярлыков, пробьют ментально, и вот погиб человек, либо душа его почернела. А надо поднять, помочь. Но, к сожалению, это редко кто понимает, это один из некоторых изъянов души от сотворения мира.

И еще, о предназначении человека - обычно говорят, родить ребенка, воспитать, поставить на ноги, по возможности помогать (чуть не как в старину, родить сына (именно сына, дочери обычно нужны особо не нужны были, а зачастую просто обуза- огромный "косяк уже из дремучих времен", как же, это будущий воин, защитник (правда непонятно чего, как известно, в войнах нет победителей и побежденных, не говоря уже о том, что многие из них развязывались по пустякам, по личной прихоти и неприязни (иной религии-очень часто, что вообще противоречит даже своей - не убий - во всех религиях на первом месте, это неприятие иных взглядов, лучше уничтожить под благими намерениями (вымощена дорога известно куда) , построить дом, посадить дерево. А как же пары, которые не могут зачать, у них что нет предназначения? Это конечно важно, но вторично, прежде всего- предназначение человека -самопознание ("познай себя" - библейское выражение, а между строк, что касается, всех основных моментов в библии, ибо там фактически законы, постулаты и руководство к действию, Бог дал кратко и лаконично, все остальное должен домыслить , а иногда и дополнить сам человек (постулаты, конечно неизменны, но их там очень мало, законы, как 10 заповедей, нагорная проповедь, что люди даже путают, читая, что в Нагорной проповеди Христос дол заповеди, открою маленькую тайну, их дал бог-отец и Библии их нет, есть упоминание, всегда имеют трактовки, в зависимости от ситуации (даже не убий- иногда либо ты, либо тебя - самый яркий пример, и так почти во всем, но к сожалению, домысливать, чего, я уверен и хочет Создатель, почти редко кто способен, ибо не творился бы такой бардак во всем мире, ибо не познав, не сумеешь дальше пойти, самосовершенство, донесение полученных знаний до окружения, помощь страждущим, готовность пожертвовать собой ради других-ВОТ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА во всех его инкарнациях (кстати, почему об этом не слово в Библии и других молодых религиях, в более древних все относительно четко прописано? не говоря уже о примитивном делении в ад или рай, ну хорошо, еще чистилище, деление на черное и белое не прокатывает нигде, всегда есть оттенки, задумайтесь, как и многие другие факты, несоответствия, еще раз думайте люди, учитесь читать между строк, в конце концов писано для людей от от Бога людьми, которые конечно, что-то пропустили через призму своего мировоззрения. ЭТО НЕ ПРОРОЧЕСТВО, которое не изменить.

(потому- то почти все люди живут одним днем (один раз живет - отсюда в основном вседозволенность, люди потакают своим прихотям исходя из этого ложного постулата, не просчитывают шаги вперед, вот тебе и будущее большинства - куда кривая выведет, кстати одна из самых тупых изречений "время все расставит по своим местам", конечно расставит, только не в пользу человека, см. ложный постулат сверху, это сравни расхожей фразы священников "неисповедимы пути Господни", конечно это так, но кода прихожанин задает вопрос и получает такой ответ, это говорит, что священник не хочет даже подумать и дать объяснение, даже на много вековом опыте, да и на своем тоже, данная фраза почти никогда не должна применяться, ответ должен быть получен)

Буду благодарен за комментарии

С Уважением,

Владимир

Ответ: Деградация человечества
 

я честно говоря читаю вас всех и не понимаю что вы несёте, где ваш бог со своим богодержавием, как был этот мир ****ом так и будет всегда пока не сдохнет по какой нибудь случайности типа вспышки на солнце

Ответ: Деградация человечества
 

А что нужно сделать, чтобы ты понял, что наш бог со своим богодержавием в первую очередь заботится о Солнце, потом о Земле, потом о людях?

Ответ: Деградация человечества
 

Твой бох, иди проповедуй о нём куда-нибудь на Солнце, а лучше там где сейчас "Вояджеры" - подальше.

Ответ: Деградация человечества
 

Можно я останусь здесь или я тебе мешаю?

Ответ: Деградация человечества
 

Нет, занимай более рациональную позицию относительно пропаганды "бога" и "богодержавия".
Эти термины хороши внутри теории, а на практике у нас всё ещё "иерархически наивысшее всеобъемлющее управление" вместо этого.

Потому как линия связи с этим ИНВУ всё время занята, из земных эгрегоров до туда не дозвонишься, сейчас об этом говорить всё равно что на языке которого не знаешь.

Или если знаешь как выйти из этих земных эгрегоров для связи с ним, то нужно говорить об этом. Иначе движемся к какому-то "теоремодержавию".

Я предлагаю для этого серьёзную технику медитации, но какую ещё не выбрал.

Ответ: Деградация человечества
 

Не заблудись.....

Ответ: Деградация человечества
 

Я не вхожу в состав твоего отряда по борьбе с наркотиками (или с чем ты боришься), поэтому позицию пока менять не буду. Зачем тебе связь с ним? И кем эта линия занята? Кстати, все, кто деградируют, должны связь эту восстановить сами.

Ответ: Деградация человечества
 

Странный вопрос. Конечно же чтобы прислал диски с фильмами о том как живут на других планетах и чертежи постройки армии роботов.

Ответ: Деградация человечества
 

Ну представь, что ты творец букашек и какая-то букашка напишет тебе письмо о том, что она хочет больше знать о загадочном мире, в то время как другие букашки развиваются так, как ты и задумал. Что ты сделаешь с этой букашкой и с остальными?

Ответ: Деградация человечества
 

Обновлю её программное обеспечение новыми дисками с фильмами о том как живут на других планетах и чертежами постройки армии роботов.

Ответ: Деградация человечества
 

А остальным? Ну в общем плохой из тебя творец букашек, если получилась всего одна хорошая букашка.

Ответ: Деградация человечества
 

Зачем мне из-за одной букашки менять все планы?

Ответ: Деградация человечества
 

Да. Планы-то грандиозные были, почти глобальные. А тут бац, менять надо. А может у букашки всё-таки в программе развития должно быть предусмотрено продвижение к лучшему?

Ответ: Деградация человечества
 

Это она и есть. Оттуда "сверху" должно быть лучше видно что каждая букашка должна делать. Иначе зачем ещё нужно "иерархически наивысшее всеобъемлющее управление"?

Ответ: Деградация человечества
 

Есть "человек разумный", а есть "человек домашний". Окружил себя стенами, подвёл искусственное снабжение водой, питанием, теплом и прочим.

Если это убрать он останется человеком? Если вытащить черепаху из панциря она останется черепахой?

Ответ: Деградация человечества
 

Если убрать то, чем окружил себя человек, то человек останется человеком. А кто должен убрать то, чем окружил себя человек?

Ответ: Деградация человечества
 

Деградация человечества - главная цель мирового сатанизма!
Остальное инструменты.

Ответ: Деградация человечества
 

Владимир Мельниченко всерьёз считает, что искусственных спутников, запущенных с Земли, не существует спутников нет.