Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   1-3й Приоритеты (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Кто такие русские? (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2374)

ППШ_2 04.10.2008 18:31

Ответ: Кто такие русские?
 
Цитата:

Сообщение от n123 (Сообщение 40647)
Расмотрим термин русской национальности через управление:

1)Термин для русских
2)Термин для нерусских


1)"Термин для русских"

Субьекты: этнические русские

Вектор цели: сохранение этнической однородности в том виде в котором эту однородность передали предки

Пример вектора ошибки: русский не имея установок в одношении нац.чистоты в браке с армянкой рожают детей "полукровок"(в народе <удалено> )



2)"Термин для нерусских"

Субьекты:
а) полукровки
б) народы ассимилированные русскими(татары, мордва и т.д.) по духу близкие к русским
г) евреи, башкиры, чеченцы и т.д.

Вектор цели: направить их усилия на вектор целей России при этом сохранять их нац.идентичность

Пример вектора ошибки: чеченцы воевавшие на стороне боевиков


В связи с этим можно предложить к использования термина по в отношении тех самых "корейских россиян" термин который к ним применяется в данным момент: "россияне"


Смысл закладываемый в термин "россиянин": человек любой национальности живущий в русской культуре, то есть работающий во благо России.


Смысл закладываемый в термин "русский": человек северо-европейской внешности имеющий русских предков, живущий в русской культуре, то есть работающий во благо России.

Разница:

"Русский": человек северо-европейской внешности имеющий русских предков

"Россиянин": человек любой национальности


Таким образом можно преставить что Сталин это россиянин а Столыпин это русский но это ни коим образом не умаляет той пользы которую они сделали!

Понимание данных вещей поможет убрать раздор в наших рядах!

Логически убеждает.
У Пушкина "Там Русский дух - там Русью пахнет", кому то этот Дух по нутру, а кто от него чурается.
Наверное у каждого народа свой Дух и как он будет взаимодействовать с другими Духами других народов, так и будут эти народы вести себя на земле. И если Дух народа питается от "чужого" Бога, да еще и народ сам его на "голодном" пайке держит - забывая свои корни, свою культуру, то и получим интернационал. На практике разрешая решать русские проблемы, людям других национальностей. У нас много таких "родетелей".
У каждого человека свое национальное всегда обострено так, что при топтании этих чувств -льется кровь и своя и чужая.
Поэтому думаю, можно квалифицировать по каким то признакам, кто русский, а кто нет, и в этом вижу пользу. Духовное всегда проявляется в материальном. Но размывать народ, нацию на практике - гибельный путь.
С уважением Петр П

n123 04.10.2008 18:53

Ответ: Кто такие русские?
 
Давайте рассмотрим фразу: "сохранение этнической однородности в том виде в котором эту однородность передали предки", слово "однородность" содержит 2 слова: один(единый) и род(родители), то есть фраза звучит как: "сохранение единородности в том виде в котором эту единородность передали предки" и не нужно заимствованное слово "этническая".

А так как наша партия называется Единение то можно установить как раз те 2 вектора цели:
1) сохранения единородия, не только русского но и других народов России
2) усиления единения народов во благо России

Велеслава 05.10.2008 07:37

Ответ: Кто такие русские?
 
Цитата:

Сообщение от n123 (Сообщение 40660)
....А так как наша партия называется Единение то можно установить как раз те 2 вектора цели:
1) сохранения единородия, не только русского но и других народов России
2) усиления единения народов во благо России

Я тоже думаю, что при сохранении генетической, духовной и культурной самобытности каждого, особенно коренного, народа, проживающего на территории нынешней России, возможно их единение по пути общего вектора цели: построение справедливого нравственного государства. КОБ называет это Промысел Божий, а славянские родноверы, например, называют: жить по канонам Прави. Разница только в терминах, а смысл тот же.

алена 06.10.2008 22:55

Ответ: Кто такие русские?
 
К чему столько слов?
Сказано же было - изначально белая раса называлась русами. Значит - все белое население земли - русские. только они этого не знают. Что есть хорошо. А то вдруг посчитают нужным вернуться на свою историческую родину - что делать-то будем? Может и Гитлер на нас войной ходил с той же целью - вернуть себе свою арийскую родину. Чего это мы ему отказали в его естественной просьбе?
Вот скажите, имеет право истинный ариец жить на своей исторической родине? Попробуйте обосновать.

Что касается славянских родноверов, то с их смыслом еще разбираться надо. У них славянство определяется ПО ВЕРЕ. То есть, если китаец, монгол, негр признает предложенный пантеон богов, он тоже будет считаться славянином. Ой, что-то я совсем запуталась - теперь и негров надо будет считать русскими?

Светлаяръ 08.10.2008 20:24

Ответ: Кто такие русские?
 
Сегодня русские - это мы!

До 1917 года мы были великоРОСами, малоРОСами, белоРОСами. Слово "русский" было прилагательным....

n123 08.10.2008 23:26

Ответ: Кто такие русские?
 
Цитата:

Сообщение от алена (Сообщение 41076)
Вот скажите, имеет право истинный ариец жить на своей исторической родине? Попробуйте обосновать.

А кого вы подразумеваете под арийцем и как точно определить его историческую родину?

ТЪРЛО 11.10.2008 13:30

Ответ: Кто такие русские?
 
Цитата:

Сообщение от n123 (Сообщение 41381)
А кого вы подразумеваете под арийцем и как точно определить его историческую родину?

предки ариев Кур и Наль, по Ригведе. Наши Холмогоры стоят на островах Кур и Наль, а ещё там рядом куча рек с интересными названиями

зря я наверна рассказываю) бо вон, Навь уже переименовали в информацию . . . туды её в качель

Светлаяръ 18.10.2008 23:09

Ответ: Кто такие русские?
 
Цитата:

Сообщение от n123 (Сообщение 41381)
А кого вы подразумеваете под арийцем и как точно определить его историческую родину?

Арии - славяне (по вере); русы (светлые), германцы (высокорослые) - внешние признаки.
Правильно пишется "ария" "арья", "ар,я", то есть "Ар и я" - земляне, потомки богов (асы). Позднее значение - земледельцы.
Арийцы - производное от "ария". Означает "Арий от Цы".
Цы - древнерусское (древнейарийское) - Бог-Отец, Исток истоков, мужское начало (достоинство).
Отсюда:
ОтЦы - потомки бога по мужской линии, давшие потомство;
НемЦы - чужеродные народы, имеющие иной язык и строй речи (нем от Цы, неМы)
Цы-ган - гонимый от Цы, сами себя называют "рома" с момента насильственного переселения на славянские земли даков после разгрома славянского государства и гибелью Децибела.
ТруЦы - название мужского нижнего белья до "поправки" (женский аналог назывался труСику).

Naf-naf 20.10.2008 21:55

Ответ: Кто такие русские?
 
Цитата:

Сообщение от Светлаяръ (Сообщение 35831)
Существует множество версий происхождения названия нашей страны:
A) От названия древних славян «рысичи» Б) От названия древних славян «расены»
B) От названия сплавной реки Рось, длиной 346 км, правого притока Днепра. По Роси селилось древнее племя рось (или русь) с центром в городе Родень (более позднее название племени Родь (Род)). В VI веке росы способствовали созданию союза славянских племен. В начале VII века их центр сместился севернее в Киев (от имени Полянского князя Кия), который и стал фактически столицей русского государства, в котором был верховный князь, судебная система, войско дружинников, собственная письменность. А известные Кирилл и Мефодий не придумали письменность, а совершили реформу письма, чтобы удобнее было читать церковные книги, привнесенные на Русь с приходом христианства из Византии Г) От названия племени Русь, из которого по псковской летописи, северные славяне в 862 году пригласили князя Рюрика править племенем словенов по совету старейшины племени Гостомысла. По другой же (Иоакимской летописи) Рюрик был внуком Гостомысла из этого самого племени словенов и долгое время имел дань от племени русь, заставляя их откупаться за какую-то провинность.
Д) От старого названия реки Неман-Русс, где также проживало племя русь.
Е) Недавно, безвременно ушедший знаменитый путешественник и ученый Тур Хейердал после своей последней экспедиции в Северное Причерноморье сделал вывод, что викинги (они же русы) переселились от Черного моря (берега Дона и Северского Донца) на север Европы не позднее IX века.
Ж) От древнееврейского пророка Иезекиля, жившего в VI веке до н.э. - автора Ветхого завета, в своей книге упоминавшего народ Rhos (рос, Рош). 3) О могучем народе рос (рус) упоминают древние греческие, арабские, персидские, армянские, сирийские летописи. История пестрит названиями рось, росомоны, роксаланы, пруссы, тавророссы, Русь-Колуни, Белая Рось, Черная Рось, Червоная Русь, Поморская Русь, Угорская Русь, карпатская Русь, Волжская Русь, и т.д. Слово «Российа», написанное праславянским языком, дважды встречается на Микоржинских камнях в Польше, слово «рос» (в значении представителя племени росов)- на этрусском бронзовом зеркале

И) «рус- русый», как внешний призрак представителей легендарного народа дошло в том же значении до наших дней. Рус, Руса I - один из первых царей Урарту - государства в Закавказье, располагавшегося на территории современной Армении и Турции в I в. до н.э. Кстати, армяне считают этнически чистого представителя своего народа именно светловолосого с голубыми глазами.

Корень 'РУСЬ' существовал только в древнеславянском языке и означал - 'географический рельеф местности - насыщенный водоразделами (реки, озера и даже моря)'. Отсюда в русском языке происходит слово (понятие) РУСЛО (реки), РУСАЛКА (древнеславянское языческое божество) и собственно - РУСЫ, РУСИЧИ (русские) - означавшее РЕЧНОЙ (водный) НАРОД! Таким образом, понятие ВАРЯГИ (означавшее 'род занятий', а вовсе не 'этнос', как многие ошибочно пологают) - полностью вписывается в образ жизни древних славян-русов (войны и пираты, мореходы-землепроходцы, рыбаки... и т.п.). Рюриковичи (варяги из племени 'Русь'), естественно - славяне русичи... и Михаил Задорнов, например, очень убедительно это доказывает... , да что там - Задорнов..., Великий русский учёный Михайло Ломоносов, просто на 'стенку лез' от норманской 'теории' - завезённой на Русь немчурой-проходимцами. Его (Ломоносова) - прямого потомка варягов - русских поморов (в коих особенно сохранялся ещё до недавнего времени этот уклад жизни), просто возмущала такая наглая ложь инородцев - пригревшихся в России благодаря особому покровительству царствующих династий (породнившихся с германскими династиями, как известно...), что дескать, собственную государственность обрели русичи только благодаря германцам... . У каждого русского сохраняется на подсознательном уровне (в генетической памяти) благогавеянное отношение к рекам и озёрам - как кормильцам и защитникам (Волга-Матушка, Амур-Батюшка... и т.п.). Доподлинно известно, что князь Олег (в дохристианские времена) с помощью огромного флота овладел Царь-градом (Константинополем - столицей Византии, осколка древнего Рима). Кто нибудь вникал в детали этой морской операции (80-тысячное войско, включая ковалерию - на 2 тысячах ладьях - пересекли Средиземное море, перетащили войлоком ладьи через часть сушы - разделявший залив у крепостной стены города и вышли по воде - к плохоукреплённой части крепостной стены города, принудив сдаться город без боя...)??? Единственным условием мира - князь Олег (прибивший щит к крепостным воротам Царьграда) выдвигал требование безпрепядственного прохода русских торговых караванов (и получил его, даже безпошлинный ввоз товаров - в Византию). Откуда такие 'навыки' у русичей (не будь они прирождёнными 'ВАРЯГАМИ')? Между тем следует признать, что потомками нынешних русов (русских) являются не только древние славяне, но так-же и древние скифы - коих славяне-русичи ассимилировали веками, причём главным оружием славян был не меч, а - уживчивость, способность перенимать всё наилучшее от древних скифов (от уклада жизни и культуры). И к земледелию русичей, приобщили скорее всего, именно - скифы. Тут надо подчеркнуть, что 'древние скифы' - понятие весьма условное, во всяком случае так именовали древние римляне - все народы, проживавшие за Кавказким хребтом - по всей 'Великой русской равнине' (название - современное), а славяне, судя по всему - двигались на Восток с нынешней Прибалтики (славян с Прибалтики вытесняли германские племена, и поляки с литовцами, а так-же исчезнувшие, 'благодаря' германцам, прусы - потомки древних славян). Балтийское море прежде именовалось - Варяжским, а ещё до того - ВЕНЕДСКИМ (Венды или Венеды - именно так называли германцы древних славян)! :sm184: ВСЁ - о чём тут я написал, не плод собственных фантазий, ссылки: - роман-эссэ 'Память' Владимира Чивилихина и историко-филоссофское исследование 'Народная монархия (белая империя)' Ивана Солоневича.

Naf-naf 22.10.2008 16:32

Ответ: Кто такие русские?
 
Доподлинно известно, что князь Олег (в дохристианские времена) с помощью огромного флота овладел Царь-градом (Константинополем - столицей Византии, осколка древнего Рима). Кто нибудь вникал в детали этой морской операции (80-тысячное войско, включая ковалерию - на 2 тысячах ладьях - пересекли Средиземное море, перетащили войлоком ладьи через часть сушы - разделявший залив у крепостной стены города и вышли по воде - к плохоукреплённой части крепостной стены города, принудив сдаться город без боя...)??? Единственным условием мира - князь Олег (прибивший щит к крепостным воротам Царьграда) выдвигал требование безпрепядственного прохода русских торговых караванов (и получил его, даже безпошлинный ввоз товаров - в Византию). Откуда такие 'навыки' у русичей (не будь они прирождёнными 'ВАРЯГАМИ')?
Флот Олега, достиг Пролива Босфор (соединяющего Чёрное и Средиземное моря) по Чёрному морю (я описался, конечно-же, по поводу пересечения его флотом - Средиземного Моря) и вошёл в залив бухты 'Золотого рога' не через хорошо укреплённый вход в залив (запертый цепями), а в обход укреплению - по суше (войлоком ладьей). Такой неожиданный и уникальный 'манёвр' русичей лишил осаждённый город всех преимуществ. Учитывая 'мирную' цель похода Олега - развитие торговых (морских, прежде всего) связей Руси, Царьград сдался, приняв дружественный договор с Русью.:sm184:

Sasha 22.10.2008 20:21

Ответ: Кто такие русские?
 
IMHO, эти сведения сильно преувеличены. Согласно хроникам, флот был порядка 300 кораблей, по 40 человек на корабль. Но слава бежала впереди воинов, поэтому и малого их количества было достаточно для "принуждения у миру" Византии :) А то распоясались, натравливали на нас соседей.
Цитата:

Откуда такие 'навыки' у русичей (не будь они прирождёнными 'ВАРЯГАМИ')?
Нет, прирождёнными ворюгами они не были. Поэтому просто прибили щит и вернулись. Думается, здесь не дипломатические навыки надо искать, а просто расценивать как поступок по совести.

Руслан-земляк 23.10.2008 00:14

Ответ: Кто такие русские?
 
Цитата:

Сообщение от Sasha (Сообщение 43535)
I ....
Нет, прирождёнными ворюгами они не были. Поэтому просто прибили щит и вернулись. Думается, здесь не дипломатические навыки надо искать, а просто расценивать как поступок по совести.

:sm250: ...совершенно в темечко...и по ныне так на Руси... уничтожили фашизм в Европе водрузили знамя над рехстагом... и вернулись...освободили и защитили Южную осетию, прогнали грузин и вернулись(надо было в Тбилиси тоже по старой традиции зайти расписаться :sm226:, да Саркози подсуетился...) ...все в преджних лучших традициях РУСКОГО ДУХА...

Naf-naf 23.10.2008 00:20

Ответ: Кто такие русские?
 
Цитата:

Сообщение от Sasha (Сообщение 43535)
IMHO, эти сведения сильно преувеличены. Согласно хроникам, флот был порядка 300 кораблей, по 40 человек на корабль. Но слава бежала впереди воинов, поэтому и малого их количества было достаточно для "принуждения у миру" Византии :) А то распоясались, натравливали на нас соседей.

Нет, прирождёнными ворюгами они не были. Поэтому просто прибили щит и вернулись. Думается, здесь не дипломатические навыки надо искать, а просто расценивать как поступок по совести.

ВОЗМОЖНО - и такое..., только за ВИЗАНТИЮ (ДЕРЖАВУ) - обидно... Царьград (Константинполь), всё-таки, по тем временам 'ВТОРЫМ РИМОМ' был ... Эдак, начнут скоро говорить, что и в 'МОСКВУ - ТРЕТИЙ РИМ' (чътвертому - не бывати...!) Наполеон и Мамай - на 300 телегах въехали . А воообще-то, верно, где, уж - ворюгам, Антарктиду было открыть (ведь потруднее, наверное чем Колумбу..., вместо Индии - в Америку было угадить, которую кстати, тоже (злые языки брешут) - варяги (викинги) первыми достигли... Америго Виспучи, говорят..., кажись?!

samobart 22.01.2009 06:15

Ответ: Кто такие русские?
 
Цитата:

Сообщение от Бандерас (Сообщение 33266)
"Русское" население - это что такое?

Есть Русский НАРОД, состоящий из множества русскоговорящих национальностей

Есть национальность чукча, еврей, француз

Для меня нету такой национальности как Русский. Русский - это прилагательное, а не существительное, а прилагательное в Русском языке, всегда указывает принадлежность к чему-либо. УЧИТЕ РУССКИЙ ЯЗЫК

p.s. слово русский специально написал с большой буквы

Сергей Васильев 23.01.2009 14:38

Ответ: Кто такие русские?
 
Петров Константин Павлович пишет:
"Именно поэтому надо чётко и ясно понимать, что «русский» это:
и национальность, которую можно называть как «русский, русская», так и «рус, руса» или «русин», «русинка».
и наднациональный термин, прилагательное, определяющее принадлежность к русской цивилизации."
http://www.kpe.ru/rating/world/2071/


Давайте попробуем всё же окончательно определиться. Русские - это и национальность тоже, либо только цивилизационная принадлежность?

Гойденко КС 23.01.2009 20:25

Ответ: Кто такие русские?
 
Мы определимся с этим, и тогда будет все понятно? :sm227: Есть цивилизационные признаки, национальные, классовые и т.д. Можно много придумать критериев, по которым поделить людей и отнести к той или иной категории. Фокус в том, что есть близость людей, обусловленная генетически и она объективнее любых других делений происходящих от понятий самого человека. А значит, ее следует учитывать в первую очередь.
Кто же такие русские с точки зрения генетики? И какова роль генетической близости - удаленности в формировании общественных отношений?
Это ведь по-серьезнее вопросы. Но и это не предел. Необходимо понимать что такое человек, чтобы не посадить в один загон волков с овцами, а в другой человека со змеями, по признаку волосяного покрова. :sm227:

Марья 30.01.2009 21:53

Ответ: Кто такие русские?
 
А вот и самое древнее упоминание о русах, вернее русов о самих себе, оставленное на Розо камне 200 000 лет тому назад : " ...МЫ ИЗ ЯРА РУСИ"
http://www.kp.ua/daily/300109/70991/

Sasha 11.02.2009 07:16

Ответ: Кто такие русские?
 
Кто считает себя русским?

Сергей Васильев 11.02.2009 15:04

Ответ: Кто такие русские?
 
Посмотрел ролик. Потом почитал нашу конституцию и ужаснулся! Действительно, существование русского народа - 120 миллионов - в главном законе страны нигде не прописано! Более того, само слово "русский" встретилось только единожды - в статье 68, пункт 1: "Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык."
Получается, де-юро, мы - носители русской национальности - на этой территории - никто! Правильно заметил Гойденко К.С. спрашивая: "а русские - это кто? какой у них адрес?"! Нас унизили этой версией конституции!
Любопытна на этот счёт позиция КПЕ.

kucherywy 11.02.2009 15:58

Ответ: Кто такие русские?
 
Цитата:

а русские - это кто? какой у них адрес?
"Мой адрес не дом и не улица, мой адрес Советский союз".
Пускай человек сам себя меряет кто он русский или нерусский.
Русский - это не столько кровь, сколько стремление к справедливости, открытость души, ну, словами трудно сказать! "всё понимаю, а сказать не могу".
Пословицы наша мудрость.

samobart 11.02.2009 16:09

Ответ: Кто такие русские?
 
Цитата:

Сообщение от Naf-naf (Сообщение 43584)
ВОЗМОЖНО - и такое..., только за ВИЗАНТИЮ (ДЕРЖАВУ) - обидно... Царьград (Константинполь), всё-таки, по тем временам 'ВТОРЫМ РИМОМ' был ... Эдак, начнут скоро говорить, что и в 'МОСКВУ - ТРЕТИЙ РИМ' (чътвертому - не бывати...!) Наполеон и Мамай - на 300 телегах въехали . А воообще-то, верно, где, уж - ворюгам, Антарктиду было открыть (ведь потруднее, наверное чем Колумбу..., вместо Индии - в Америку было угадить, которую кстати, тоже (злые языки брешут) - варяги (викинги) первыми достигли... Америго Виспучи, говорят..., кажись?!

Страна викингов на северовосточном побережье северной америки называлась Винландия(рядом с Гренландией) где-то в 10-11 веках нашей эры.

yakudza3000 11.02.2009 19:04

Ответ: Кто такие русские?
 
Русский это не наружные признаки, не религия, не язык, не принадлежность к определённой территории - это состояние души

yakudza3000 11.02.2009 19:05

Ответ: Кто такие русские?
 
В России живут сотни нациий и все они считаются русскими так что делить на нации жителей России это глупо, тоже самое как в америке спорить кто коренной амереканец

Sasha 11.02.2009 21:23

Ответ: Кто такие русские?
 
Ролик привёл по другому поводу: все, у кого в паспорте записано "русский", в Российской Федерации - никто, и никаких прав ни на какие территории не имеют. Поскольку по Конституции гражданин РФ в праве сам себе выбирать национальность, выгодней уж записаться якутом - хоть права какие-то будут. А в душе - пожалуйста, "русский якут", почему нет?
Так что основная мысль ролика: нужно создавать республику Русь в составе РФ, со своим представительством, защищающим интересы этнических русов (россов) в составе Федерации.

Светлаяръ 15.02.2009 11:47

Ответ: Кто такие русские?
 
Когда-то на заре КПЕ (тогда еще движение "К Богодержавию") в движении был свой атаман Попов Олег Николаевич из Электростали... потом князь... царь Ордынский... и тд. вот он идеи создания Русской Республики в составе РФ проработал основательно. Думаю, что можно было бы отдельно обсудить эту тему.

алена 15.02.2009 12:19

Ответ: Кто такие русские?
 
Цитата:

Сообщение от yakudza3000 (Сообщение 62244)
В России живут сотни нациий и все они считаются русскими так что делить на нации жителей России это глупо, тоже самое как в америке спорить кто коренной амереканец

Кем считаются? Думаю, что это неправда. Сами себя они русскими не считают, спросите любого человека нерусской национальности и он вам скаже, что он чуваш, или эвенк или айн... И русские тоже четко различают русских и нерусских... Даже после отмены 5-й графы в паспорте. Другое дело, - люяльное отношение к людям другой национальности. И не стоит америку сравнивать с Россией . Это в любом случае некорректно и исторические аналогии не просматриваются.


А чужая душа - потемки... что об этом наверняка известно?...Чем вы определите русскую душу, чем измерите? Душа настолько многогранна, что вы в любой душе найдете всё, что хотите... Состояние души - слишком расплывчато... и несерьезно, мягко говоря... так вы все население земли причислите к русским, а мне такой подход кажется весьма надуманным.

J4ck $p4rr0w 15.02.2009 12:42

Ответ: Кто такие русские?
 
В Европе люди чаще называют русскими всех выходцев из бывшего СССР.
На мой взгляд русский это человек, который с детства говорит на русском языке. Т.е. первоначальный язык и главный, материнский так сказать язык русский. Я, долгое время прожив в Европе русских различаю часто ещё по взгляду, по глазам. Из потока людей взгляд у русских отличаться какой то теплотой, глубиной, не знаю как описать. Очень редко ошибался, и то, ошибался или на югославов, тоже похожий взгляд или на другие славянские народы. И поэтому согласен, что русский это состояние души, глаза же зеркало её.

алена 15.02.2009 13:09

Ответ: Кто такие русские?
 
Цитата:

Сообщение от J4ck $p4rr0w (Сообщение 62988)
В Европе люди чаще называют русскими всех выходцев из бывшего СССР.
На мой взгляд русский это человек, который с детства говорит на русском языке. Т.е. первоначальный язык и главный, материнский так сказать язык русский. Я, долгое время прожив в Европе русских различаю часто ещё по взгляду, по глазам. Из потока людей взгляд у русских отличаться какой то теплотой, глубиной, не знаю как описать. Очень редко ошибался, и то, ошибался или на югославов, тоже похожий взгляд или на другие славянские народы. И поэтому согласен, что русский это состояние души, глаза же зеркало её.

Ну тогда попобуйте сформулировать понятие "состояние души" - может быть, моя русская душа попадет в резонанс с вашим определением , и я с Вами соглашусь...

Кстати, мне приходилось встречать прямо противоположное мнение. Не помню автора, который сказал: за границей русского можно узнать сразу - по затравленным глазам и хмурому выражению лица... Так что это - не признак.

J4ck $p4rr0w 15.02.2009 14:20

Ответ: Кто такие русские?
 
Даже затравленные глаза и хмурое лицо у русских отличается. Не нахожу слов как выразить, скорее это на уровне чувств. У не русских по глазам не видно состояния души. У не русских лица холодные что ли. Даже когда они рады или печальны, глаза не передают глубину чувств. А у русских если радость - то чистосердечная, честная как бы. Если печаль, то так же от души и просто видна глубина этого состояния.
Вообще есть много вещей которые невозможно просто словами выразить до конца.
Как чувство любви например можно описать только поверхностно. Если понимаете о чём я.

Марья 15.02.2009 19:54

Ответ: Кто такие русские?
 
Почему-то полукровки( основная масса) из национальных республик бывшего СССР особенно рожденные там, особенно остро чувствуют себя русскими, по состоянию души что-ли, по поведению, хотя внешне некоторые ну очень грузины или азербайджанцы. У них более мягкий взгяд и выражение лица какое-то русское что-ли. Их там в нацреспубликах не признавали за своих, а здесь к сожалению за русских. У меня много знакомых и однокурсников полукровки - более патриотичных людей я не встречала.
Кстати все они заканчивали русские школы. Может в этом дело - им привита русская культура плюс гены.

Neonik 15.02.2009 23:55

Ответ: Кто такие русские?
 
Не трогайте далекой старины.
Нам не сломить ее семи печатей.
А то, что духом времени зовут,
Есть дух профессоров и их понятий,
Который эти господа некстати
За истинную древность выдают.
Как представляем мы порядок древний?
Как рухлядью заваленный чулан,
А некоторые еще плачевней, -
Как кукольника старый балаган.
По мненью некоторых, наши предки
Не люди были, а марионетки.
Фауст (Гёте)

алена 16.02.2009 00:15

Ответ: Кто такие русские?
 
Забавно, что "Еврей - это состояние души" - меня вполне устраивало, а когда коснулось РУССКОГО, то такая формула показалась ... недостаточной, хочется чего-то более детального. А НЕМЕЦ - ЭТО тоже состояние души?, а КАЗАХ? А каковы эти состояния? а мой русский земляк, подписавший документ о закрытии последнего промышленного предприятия в городе - интересно, какое у него было при этом состояние души? или другой русский чиновник, обанкротивший и продавший городской водопровод в частные руки (как потом оказалось - в свои собственные)?
Жизнь - она вовсе не так поэтична... В русской душе есть ВСЁ - от звериной жестокости до высокой самоотверженности. Но почему вы считаете, что этого нет у других?

Rusich 16.02.2009 02:53

Ответ: И один в поле воин, коль по-Русски скроен
 
слово Русич (Русский) пишется с большой буквы :sm243:

Толяныч 16.02.2009 11:06

Ответ: И один в поле воин, коль по-Русски скроен
 
Русская кровь

Кровь текла в моих жилах, текла издалёка,
Сквозь столетья, по воле славянского рока,
В потаённых ручьях округ сердца журчала,
На горячей волне мою душу качала.
И шептала душе, что по праву рожденья
Ей великая доля дана во владенье:
Благородного племени древняя слава
И доверье Творца и Святая Держава.

Мы с тобою богаты, безмерно богаты:
Нам молитвы отцов, как незримые латы,
Бесконечная даль просит нашей охраны,
Сотни трав исцелят воспалённые раны.

Кровь текла в моих жилах, текла издалёка,
Холодела в предчувствии злого урока,
Закипала она, когда Русь унижали,
Застывала она на восточном кинжале,
Проливалась на землю от пули устало,
В чернозём уходила - зарей расцветала.
Но приказ её, что неизбежней победы:
Созидать и растить, знать пути и ответы.

Мы с тобою спокойны, по-детски спокойны.
В нас Россия живёт и проходит сквозь войны.
И прославится вновь – это, может быть, завтра,
Безупречная кровь, безупречная правда.

Николай086 19.09.2011 00:20

Ответ: Кто такие русские?
 
Определение «нации», господствующее до настоящего времени в отечественной социологии, дал И.В.Сталин.
«Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. (…) Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию»

Однако происшедшие в ХХ веке экономические изменения глобального масштаба показывают, что сталинское определение нации не вполне точно, поскольку под воздействием глобализации экономическая связность большинства наций (и соответственно их экономическое обособление друг от друга) ушли в прошлое. А под воздействием интенсифицировавшегося культурного обмена постепенно уходит в прошлое и их культурное обособление и своеобразие.
Поэтому сталинское определение термина «нация» необходимо уточнить. Для наций во все времена характерна не общность экономической жизни, а общность смысла жизни, выходящего за пределы удовлетворения физиологических и бытовых потребностей людей, составляющих нацию, который выражается в общественном самоуправлении, включая и управление экономикой. Если этот общий для людей смысл жизни есть, то есть и нация; если его нет, то при всех прочих признаках нации, имеется люмпен, который обречён либо обрести такого рода смысл жизни, либо сгинуть в историческое небытиё.
В периоды социальных кризисов доля люмпена в составе населения возрастает, и это представляет большую опасность для общества и его перспектив — вплоть до ухода в историческое небытиё под воздействием массовой люмпенизации.
С учётом этого уточнения термин «нация» можно определить так:
Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности: 1) языка, 2) территории, 3) смысла жизни, выражающегося в единстве и целостности сферы общественного самоуправления, 4) психического склада, проявляющегося 5) в культуре. Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию.
Народ это больше, чем нация. Народ (в смысле культурно своеобразный этнос, а не население того или иного государства) это — нация, проживающая в ареале доминирования её национальной культуры, плюс национальные диаспоры, т.е. носители соответствующей национальной культуры, проживающие в ареалах доминирования иных национальных культур.
Но история знает общности более широкие, чем национальные. Если один и тот же смысл жизни, является идеалом разных народов, и они так или иначе работают на то, чтобы эти идеалы были воплощены в жизнь, то возникает общность народов наднационального порядка. Это — цивилизационная общность. Она неформально объединяет многие народы, даже если их идеалы не стали пока реальностью в жизни: «Мерило народа не то, каков он есть, а то, что <он> считает прекрасным и истинным, о чём <он> воздыхает» (Ф.М.Досто¬ев¬ский).
При таком взгляде обозримая история человечества — это история региональных цивилизаций, каждая из которых характеризуется определёнными жизненными идеалами, отличающими её от других региональных цивилизаций.
Запад (Европа вне границ России, Белоруссии, Украины; Северная Америка, Австралия) — это множество наций-государств, принадлежащих одной из региональных цивилизаций планеты.
Россия — это ещё одна региональная цивилизация многих народов, живущих в общем им всем государстве. По данным переписи 2002 г. порядка 85 % процентов россиян назвали себя русскими, и русский язык в этой цивилизации — один из её системообразущих факторов.
Последнее издревле нашло своё отражение в самом языке. Слово «русский» в древних текстах в большинстве случаев является определением земли (русская земля), а не людей, на этой земле проживающих. В качестве этнонима оно стало употребляться только в последние несколько веков. Причём ещё в начале ХХ века наряду с ним употреблялись этнонимы: великороссы, малороссы, белорусы, по отношению к которым слово «русский» выступало как обобщающее. Но в советские годы, слово «русский» было возведено в ранг национальности великороссов. И хотя этого многие не понимают по сию пору, такая подмена была направлена на уничтожение цивилизационной общности Руси. И грамматически слово «русский» — прилагательное, что отличает его от прочих этнонимов, которые все без исключения — имена существительные. Т.е. слово «русский» характеризует не национальную общность людей, а цивилизационную общность разных народов. И потому оно органично применимо и к славянам, и к татарам, и к грузинам, и к калмыкам, и к представителям иных народов нашей региональной цивилизации, если им свойственен определённый смысл жизни, приверженность к общим идеалам. Мы различаем наши национальности, пока остаёмся в пределах России, но как только мы выезжаем за границу, то для иностранцев мы все — русские; даже украинцы и белорусы, живущие после распада СССР в своих государствах, не перестали быть частью русской цивилизационной многонациональной общности.
Многие сегодня в связи с этим задаются вопросом: а есть ли такой народ — русские? — Есть! Хотя, если дать ему адекватное название, то это — русичи. И народ русичей является этнической основой Русской цивилизации.
Соответственно термин «русский народ» подразумевает множество наций и диаспор, составляющих цивилизацию Руси-России, что отличает этот термин от термина «народ» без каких-либо уточняющих определений.
Идея, составляющая смысл жизни Русской цивилизации, это — идея справедливости в жизни общества, когда все живут по совести, т.е. все свободны и никто не может стать поработителем и угнетателем других, какие бы должности он ни занимал и каким бы делом ни занимался.
Подробнее смотри работу ВП СССР «Суть времени: прошедшего и перспектив» и Академии Управления "Русь древняя и настоящяя".

Nikita K. 20.10.2011 18:33

Ответ: Кто такие русские?
 
Цитата:

Сообщение от yakudza3000 (Сообщение 62243)
Русский это не наружные признаки, не религия, не язык, не принадлежность к определённой территории - это состояние души

Старая еврейская песня...
Есть Русские, а есть россияне - не надо путать.

Varvar 21.10.2011 07:05

Ответ: Кто такие русские?
 
Цитата:

Сообщение от Бандерас (Сообщение 33266)
"Русское" население - это что такое?

кстати, когда слово "русский" появилось? вообще то правильно русы, а не русские, ибо изначально так было, мы же не говорим "немецкие" или "французские", мы говорим немцы и французы

ПОГОЖ 21.10.2011 15:58

Ответ: Кто такие русские?
 
Цитата:

Сообщение от Varvar (Сообщение 182848)
кстати, когда слово "русский" появилось? вообще то правильно русы, а не русские, ибо изначально так было, мы же не говорим "немецкие" или "французские", мы говорим немцы и французы

Прилагательное "русский" появилось одновременно с существительным "рус" около 4-х тыс. лет назад. Прилагательное "русский" стало носить оттенок нации с 1926 года после подавления жидами "великорусов" посредством борьбы с "великорусским шовинизмом". Таким образом "русская нация" - это жидовский новодел начала 20-го века, курируемый и опекаемый ими до настоящего времени. Сегодня Великорусам нет дела до жидовских дел, а задача возродить и восстановить Великоруссию, против чего жиды явно против.

RareMan 21.10.2011 21:25

Ответ: Кто такие русские?
 
Цитата:

Сообщение от Varvar (Сообщение 182848)
...кстати, когда слово "русский" появилось? вообще то правильно русы...

Мы имеем три разных понятия слова "русский", абсолютно разных.

1. до 1700 года (правильнее "руский")
2. от "вернувшегося" Петра до Октябрьского Переворота.
3. После Октябрьского Переворота.

Русы - те, у кого страна была Русь, и это понятие иерархически выше этнической или пременной характеристики.

Последняя Русь кончила своё существование в 1939 году.

Varvar 22.10.2011 14:16

Ответ: Кто такие русские?
 
Цитата:

Сообщение от ПОГОЖ (Сообщение 182874)
Прилагательное "русский" появилось одновременно с существительным "рус" около 4-х тыс. лет назад.

ну и зачем нужно было этим прилагательным называть людей или людей русскими не называли? русский может быть язык или например чайник (ну или другая вещь которая была 4 тысячи лет назад) также как немецкий язык или чайник, но нет же немецких или французских людей

да и я так понимаю доказательств, что русы были уже 4 тыщи лет назад нету?


Часовой пояс GMT +4, время: 22:15.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot