Ответ: Национально-освободительное движение
 

/что, благодаря политике Президента и Правительства России, все нации и народы, коих здесь насчитывается около 70, живут дружно ни кто ни кем не управляет и не стремится управлять/
Поддерживаю :sm250:
Нечего расизм и негров создавать.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

/а опросили 100% американцев? /
Со всем уважением к вам.
Есть такое понятие как релеватная выборка. Для населения она обычно составляет 1000-2000 человек. Статистика показывает, что этого хватает чтобы обобщить ее на весь исследуемый регион. В данном случае США, но за пределами этой страны, данное исследование уже не отражает реальность.

/закон нормального Гаусса универсален и работает для любого распределения для любых стран
просто "нормальность" для России и Америки будет разная /
Ну так если вы это понимаете, зачем вы такое пишите :sm227:
Для России будет своя выборка. И своя кривая соответственно.

Чтобы пролить свет на данный вопрос нужно разобраться откуда взяты числа 5-10 и 80-90?
Та картинка которую вы привели - это правило 3х сигм, причем не точное. 3 сигмы = 99,73

ПС: Буду рад помочь глубже понять кривую распределения. Если считаете что я не прав, буду рад если вы мне это покажите. (Мы не враги. Если все будут друг другу давать необходимые знания, я думаю это будет прекрасно. По КОБе!)

Ответ: Национально-освободительное движение
 

/И у вас так же. Просто вы не замечаете./
Не знаю! Не знаю! :sm227:
Все директора которых я видел - русские или евреи.
Видел кавказцев инженеров.
Причем все нормальные люди!
Есть конечно те кто на рынках торгует, но они тоже люди.
По моему те времена когда из этого делали скандал и они вели себя вызывающе (мягко сказать) уже прошли.
Подчеркиваю - это все русские! Видел и Русских негров! Вполне адекватные! Один меня английскому обучал на курсах.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

есть три вида лжи
ложь
наглая ложь
и статистика:sm226:

кроме того статистика как (лже)наука есть ярчайший пример сокрытия управления (т.е. управляющий фактор не рассматривается вовсе)

давай еще раз разберем закон нормального распределения
по вопросу вращения солнца вокруг земли
3-7% будут 100% уверены что солнце вращается вокруг земли
3-7% будут 100% уверены что земля вращается вокруг солнца
остальные 80-90% будут между экстремумами согласны?

получается "статистически" можно подогнать любой результат в силу субъективности субъекта управления опросом (который одномоментно является и объектом управления - не забывайте об этом)

поэтому предлагаю пользоваться фундаментальными законами
1. закон триединства
2. закон нормального распределения
3. закон автосинхронизации
и не смотреть ни на какие "релевантные выборки"

Ответ: Национально-освободительное движение
 

Для тех кто не умеет пользоваться статистикой, не умеет интерпретировать ее результаты, для тех это лженаука. Вне сомнения.

/остальные 80-90% будут между экстремумами согласны?/
Про какие экстремумы вы говорите?
Кривая имеет 1 экстремум!

/получается "статистически" можно подогнать любой результат/
В любой супер системе, результат стремится к определенному значению!
Коим и является экстремум на кривой!

Закон нормального распределения который вы назвали фундаментальным, основан на фундаментальной науке - математике! Универсальном языке вселенной. Вот его надо бы знать. Весь конечно знать вряд ли получится, но хотя бы основы надо.
Я конечно не выставляю себя всезнайкой, но пока я не вижу почему я не прав.

Управляющий фактор, стремится сместить кривую распределения во времени. Статистика же показывает состояние кривой здесь и сейчас!
Вы не разделяете понятия.

Настоящий же управленец, я считаю, обязан знать статистику, теорию вероятностей и закон Гаусса.

Нет в такой интерпретации я с вами несогласен. По моему это неверное понимание этого закона.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

КПЕ Украины записало Фёдорова во враги. Хорошая почва для объединения с правым сектором. Единый враг объединяет. Главный аргумент. Фёдоров - еврей и прислал на Украину евреев.
В следующем ролике уже вытащили историю про связь Фёдорова с Чубайсом.
Кстати где то год назад Фёдоров на все подобные нападки отвечал. Ролик на Ютубе есть.
То, что КПЕ Украины антисемиты - это их личное дело. Резать евреев не призывают и ладно. А вот то, что сейчас призывают народ не ходить на митинги - это уже национальное предательство!!!

Ответ: Национально-освободительное движение
 

позвольте задать вопрос: а что такое экстремум?

Ответ: Национально-освободительное движение
 

ЗНР не может быть основан на математике, математика - это всего лишь
средство (одно из средств) описания объективных законов вселенной - МЕРА если хотите

Ответ: Национально-освободительное движение
 

Не ладно дело. Думаю скоро разберутся.
Ефимов, вон до сих пор висит по запросу "кпе" поисковик выдает "Ефимов (КПЕ) предатель!" :sm238:

Экстремум это максимум или минимум функции, где она меняет значение с + на - или наоборот.
Так же бывают локальные экстремумы, где функция меняет знак, но значение не является максимальным или минимальным для неё.
Так же ее дифференциал проходит через 0. (Скорость роста функции меняет знак с + на - или наоборот. Т.е. была скорость положительная стала отрицательная или наоборот.)

ЗНР и есть часть математики!
Математика это наука изучающая связь одних мер с другими (численными конечно).
В данном случае статистика и ее инструмент отображения информации ЗНР, это инструмент измерения общества.
ЗНР - это метод отображения информации. Ту же самую информацию можно отображать (записывать) и в других видах, только этот удобен для легкого чтения.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

Опрос: оккупирована ли Россия?

На портале «newsland.ru» состоялся опрос на тему: «Оккупирована ли Россия?» В опросе приняло участие 1052 человека. Голоса респондентов разделились так:
Да, Россия оккупирована – 91%
Россия оккупирована частично – 4%
Свой вариант – 3%
Затрудняюсь ответить – 0%
Нет, Россия не оккупирована – 2%
http://www.prezidentpress.ru/news/pr...i-rossiya.html

Возможны ли честные выборы при капитализме?

На площадке «newsland.ru» проведён опрос на тему «Возможны ли честные выборы при капитализме?». В опросе приняло участие 3139 человек. Результаты голосования распределились следующим образом:
Невозможны в принципе – 73%.
Возможны под контролем народа – 16%.
Выборы - это всегда обман людей – 9%.
Зависит от Путина – 1%.
Другое – 1%.
http://www.prezidentpress.ru/news/pr...pitalizme.html

Ответ: Национально-освободительное движение
 

КВН, спасибо.
Я все жду когда же будут референдумы на этот счет?
Когда мы будем голосовать за то чтобы центральный банк перевести под контроль народа и нашего государства?
Судя по приведенным вами цифрам, это время уже не за горами :sm227:

Ответ: Национально-освободительное движение
 

Поправлюсь:
Меняет значение скорости роста с + на -.
Про локальные экстремумы тоже самое, имел в виду что скорость роста функции меняет знаки.
Извиняюсь :sm38:

Ответ: Национально-освободительное движение
 

По идее, Путину сейчас ничто не должно мешать вывести пятую колонну из власти и сделать рубль российским. По словам того же Фёдорова, нужны 5-10 миллионов Россиян, которые поддержат Путина в его НОД.
Сейчас мы имеем 83%, которые не только поддерживают, но и готовы идти на издержки.
По сути начал час Х для Фёдорова. Уже в ближайший месяц станет понятно, кто он. Или обычный балабол, или же действительно соратник Путина.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

Да не только для Федорова.
Час Х уже идет, смотрите Крым возвратился! На подходе Украина...
Что они думают про "санкции" мне не очень понятно. Ясно, что мы их не боимся, но во что это выльется?
По моим наблюдениям все больше народа начинает поддерживать Путина, даже те кто его вчера обливал грязью, на фоне таких событий задумываются!

Ответ: Национально-освободительное движение
 

А в какое количество денег это обойдётся России.? Люди и так бедно живут. В России огромное количества пенсионеров, и 90 % из них оформили инвалидность, это ещё деньги, московские добавки. В Крыму тоже огромное количество пенсионеров, они будут получать Российскую пенсию. Кто это сможет вытянуть? Таджики, которые работают в России. а деньги отсылают домой? Как же всё сложно. А у вас шапкозакидательство. Никаких подсчётов.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

/Люди и так бедно живут./
Надо порядок навести и будут все богато жить. Ну не богато, но то что не бедно точно!
Не знаю как вы (форумчане), а я вижу процесс улучшения ситуации.

/В России огромное количества пенсионеров.../
У них такие пенсии, что они вынуждены выживать если им не могут помочь родственники.
Кроме того из за этого предлагаете не объединяться?

/Таджики, которые работают в России. а деньги отсылают домой?/
Они налоги заплатили? То, что им полагается они и отсылают домой, своей семье. Правильно делают. И мы так же должны.

Какие тут нужны подсчеты? Это видно по людям. То что Путин вернул Крым идет в разрез с взглядами тех кто его ненавидит! Они и задумываются над абсурдностью своих взглядов.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

Я всё же надеюсь, что на подходе освобождение России.
75% поддерживают Путина в России и около 72% в питере и Москве.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

/75% поддерживают Путина в России и около 72% в питере и Москве. /
Если так, то час референдума близок.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

Щетин ибн Едит, полагаю вам будет интересен вот этот пост:
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=223489&postcount=125
Там же можно и более детально обсудить.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

Так бы прямо и сказали, что всем национальностям пришло время освобождаться от паразитов.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

Ответ: Национально-освободительное движение
 

Данные слова были произнесены премьер-министром Великобритании Бенджамином Дизраэли:

"Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Последняя – путь к истине".

Позднее тогдашний юморист Марк Твен схохмил:

"Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика".

Как видите смысл совсем другой!

Ответ: Национально-освободительное движение
 

http://www.youtube.com/watch?v=MVyWjGat2rU
Насчёт Федорова и его онального движения, начинают сказываться мои наихудшие опасения. Похоже такой же соратник Путина, как КПЕ. Остаётся только Стариков, который не называет себя соратником Путина.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

Слыш ты, любитель поговорить о происходящем изресурс часом не перепутал?

Ответ: Национально-освободительное движение
 

ИгорьИванов, по подробнее пожалуйста. Ничего не понял про ваши опасения :sm59:

Ответ: Национально-освободительное движение
 

1. КПЕ и Федорова по большому счёту объединяет только то, что Федоров, имея административный ресурс ЧАСТИЧНО озвучивает НЕКОТОРЫЕ положения КОБ. При этом, придавая им собственное понимание и приспосабливая их под ЦЕЛИ "группы", от имени которой он по УМОЛЧАНИЮ действует. При чём не ФАКТ что эта "группа" имеет прямое отношение к Путину В. Достаточно посмотреть на его постоянное окружение, которое мы видим на видео. Федоров ПУБЛИЧНО фактически действует, как некий «теоретик»- одиночка якобы обновлённого курса развития. Который на самом деле в КОНЦЕПТУАЛЬНОМ ПЛАНЕ является лишь вариантом «библейского» проекта, то есть курсом продолжения самого настоящего РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВА, ЭКСПЛАУТАЦИИ и ПАРАЗИТИЗМА, который сторонники Федорова даже не пытаются замаскировать. Поэтому с КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ позиции между КПЕ и федоровцами НЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО. Что будет дальше – покажет время.

2. Делать ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ И ОПРЕДЕЛЕННЫЕ выводы в отношении общности КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ЦЕЛЕЙ КПЕ и Путина В. сложно, потому что его ПУБЛИЧНАЯ позиция для БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ, как главы государства, пока КОНЦЕПТУАЛЬНО НЕОПРЕДЕЛЕННАЯ. По факту Россия находится в ПОДЧЕНЕНИИ КУКЛОВОДОВ ЗАПАДНОГО «БИБЛЕСКОГО» ПРОЕКТА. Чтобы выйти из этого подчинения не достаточно «выторговать» суверенитет, на котором зациклился Федоров. Выход из сложившейся цивилизационной катастрофы у России ТОЛЬКО ОДИН – ПЕРЕХОД НА СОБСТВЕННУЮ КОНЦЕПЦИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА – альтернативную «библейскому» проекту.

3. В отношении же КПЕ всё ЯСНО и ПОНЯТНО – она на протяжении почти 20 лет ТЕОРИТИЧЕСКИ твёрдо стоит на позициях КОНЦЕПЦИИ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА в интересах БОЛЬШИНСТВА населения без ЭКСПЛУАТАЦИИ И ПАРАЗИТИЗМА. Проблема одна - слабая МАССОВАЯ ПУБЛИЧНАЯ поддержка. Причина этого понятна - мощное СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ со стороны приверженцев «библейского» проекта – РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВА и НЕ ДОСТАТОЧНОЕ ПОНИМАНИЕ ОБЩЕГО ХОДА ВЕЩЕЙ со стороны НАРОДА.

4. КПЕ в КОНЦЕПТУАЛЬНОМ ПЛАНЕ и её ПРАКТИКИ это – ОСТРОВОК НАДЕЖДЫ того, что ПОКА ещё сохраняется ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗРЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ В РУСЛЕ ПРОМЫСЛА БОГА-ТВОРЦА –ВСЕДЕРЖИТЕЛЯ – построения БОЖЬЕГО ЦАРСТВА НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ малой кровью в ближайшей перспективе.

5. В чём схожи Федоров и Стариков ? В том, что оба они ПУБЛИЧНО ФАКТИЧЕСКИ стоят на КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ основе действующего «библейского» проекта – РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВА – «ТОЛПО» -ЭЛИТАРИЗМА с ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ и ПАРАЗИТИЗМОМ МЕНЬШИНСТВА НА БОЛЬШИНСТВЕ. При этом Федоров идёт через «светский» - «атеистический» вариант, а Стариков через религиозный – РПЦ. То есть они создают условия «выбора» для «элиты» и толпы. Но КОНЕЧНЫЕ ЦЕЛИ у них одни. Поэтому Федоров и Стариков для сторонников замаскированного варианта «библейского» проекта это как раз то что нужно. Но это НЕ НАДО НАРОДУ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

6. Что мешает сторонникам «библейского» проекта выполнить волю НАРОДА и поддержать КОНЦЕПЦИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА ? Для большей части это старые «ГРЕХИ» по соучастию в развале СССР – ВЕЛИЧАЙШЕМ ПРЕСТУПЛЕНИИ ПЕРЕД БОГОМ И НАРОДОМ. В настоящее время многие из них дошли до понимания, что соучаствовали в ПРЕСТУПНЫХ действиях против РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ЕЁ НАРОДА, рассчитывая на получение ПОЖИЗНЕННЫХ бонусов себе и своим наследникам. Но позже также поняли, что этих бонусов они скоро лишатся, не говоря уже о своих наследниках. Выход из этой ситуации ТОЛЬКО ОДИН- ПУБЛИЧНОЕ ИСКРЕННЕЕ ПОКАЯНИЕ ПЕРЕД НАРОДОМ ЗА СОВЕРШЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. На РУСИ всегда существовало правило: ПОВИННУЮ ГОЛУ МЕЧ ВОЗМЕЗДИЯ НЕ СЕЧЁТ. Это открывает путь к собственному НРАВСТВЕННОМУ СПАСЕНИЮ и освобождению РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ от РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВА глобальных преступников - рабовладельцев.

7. Почему так активно и массово население России поддержало возвращение Крыма в состав России ? Потому что В ПОНИМАНИИ РУССКОГО НАРОДА это - СПРАВЕДЛИВО И НРАВСТВЕННО, то есть соответствует принципам СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Если президент ПУБЛИЧНО ОЗВУВИТ РЕШЕНИЕ О ПЕРЕХОДЕ РОССИИ НА КОНЦЕПЦИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, то поддержка народа будет не менее 90 %. Это уже пора делать, потому что народ ДАВНО готов к этому. И для этого не требуются МАССОВЫЕ МИТИНГИ о чем твердит Федоров. Массовые митинги ПОДДЕРЖКИ будут обязательно, так же как и будет поддержка ДЕЛАМИ, но после того как Путин В. ОБЪЯВИТ СВОЕ РЕШЕНИЕ О ПЕРЕХОДЕ РОССИИ НА КОНЦЕПЦИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Это его ОБЯЗАННОСТЬ, как лидера РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, а свои ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НАРОД, КАК ВСЕГДА ВЫПОЛНИТ.

8. Доказательством и примером этого служат события в Крыму. ЛИДЕРОМ процесса выступила сила, имеющая АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ресурс, а народ МАССОВО ПОДДЕРЖАЛ ПРАВЕДНОЕ ДЕЛО. В современных условиях по другому не будет. Поэтому ВСЕ другие варианты, в том числе и федоровский ультиматум о первичности массовых митингов народа следует рассматривать, КАК ПРОВОКАЦИЮ, направленную на блокирование действий Лидера России по оглашению ПЕРЕХОДА НА СОБСТВЕННУЮ КОНЦЕПЦИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

А Вы ссылочку посмотрите. :)
После 16 марта, обвинять русский народ, в том, что он не хочет освобождения от оккупации, всё равно, что не признавать итогов крымского референдума.Такой поддержки в народе у Путина никогда не было и возможно никогда не будет.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

присоеденение Крыма не менят систему внешнего управления в целом. Поддержка в одном вопросе не делает из этого априори поддержу в других вопросах, связанных с выходом из-под внешнего управления. В этом вопросе нужна бОльшая поддержка народа нежели чем в крымском вопросе.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

В чём сомнения :

1. Народ не поддержит Путина В., если он объявит о решении перехода России на КОНЦЕПЦИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА ?

2. Народ не готов к переходу на КОНЦЕПЦИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА ?

Давно пора ВСЕМ уяснить, что у "элиты" есть право не только ПРЕДАВАТЬ, РАЗРУШАТЬ и ГРАБИТЬ. И если она хочет искупить свою вину и быть с народом, то она ОБЯЗАНА возглавить ПРОЦЕСС ОСВОБОЖДЕНИЯ, а не прятаться трусливо за спины людей. Прекратить клеветать на русский народ, обвиняя его в развале СССР.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

1. Народ поддержать готов, но поддерживать будет некого, ибо у лидера случится инсульт сразу после подобных телодвижений.
2. Народ готов к переходу под руководством лидера. До самоуправления народ пока не дорос.
Нам нужен батько, вождь, отец народов, великий кормчий. Это признак инфантилизма общества. Таким обществом, как ребенком, легко манипулировать

Ответ: Национально-освободительное движение
 

1. Во - первых надо понимать, что под «самоуправлением» народа понимается устройство общества, при котором возможны максимальный учёт его мнения и реализация его генетически обусловленного потенциала. То есть фактически это состояние общества РЕАЛЬНОЙ СВОБОДЫ человека. Такое устройство общества возможно ТОЛЬКО при переходе на КОБ. Подобное уже было в нашей истории это - СТАЛИНСКИЙ период. Причём надо также понимать, что достижение РЕАЛЬНОЙ СВОБОДЫ для большинства НЕ ВОЗМОЖНО без принудительных мер к паразитическому меньшинству, которое обязательно будет оказывать сопротивление. Что и имело место в 37-38 годах – меры социальной гигиены общества. Которые «либералы – демократы» называют «сталинскими» репрессиями. На самом же деле были преступления перед народом и обществом и была адекватная ЗАЩИТНАЯ реакция общества на эти преступления. Отступление после 1953 года от этого правила позволило ПРЕДАТЕЛЯМ внедриться в систему управления и развалить СССР. Поэтому такие тезисы, как «не готовность народа» совершенно не состоятельны и за ними скрывается банальная пропаганда и борьба за интересы паразитического меньшинства, которая ведется различными, в том числе людоедскими и преступными способами и методами.

2. Во – вторых, совершенно очевидно, что практическая реализация понятия "самоуправление народа" в принципе возможно ТОЛЬКО в рамках КОБ ! В рамках же "библейского" проекта практическое содержание этого понятия такое же фальшивое, как и все остальные понятия: «демократия, права человека, свобода слова» и т.д. Кроме этого "готовность" к чему либо это - ПРОЦЕСС во времени ! Поэтому массовая готовность населения к «самоуправлению» будет происходить в процессе реализации КОБ, как это уже было в СТАЛИНСКИЙ период – 1929-1953 г.г. Грандиозность полученных результатов и эффективность работы общества того периода не может превзойти ни одно государство в мире. Это является доказательством того, что народ ВСЕГДА ГОТОВ к самоуправлению – созидательному труду на благо общества и самого себя.

3. Да, для начала запуска реализации КОБ требуется ЛИДЕР и команда хорошо понимающая ЗАМЫСЕЛ, ЦЕЛИ И МЕТОДЫ РЕАЛИЗАЦИИ. Как и в любом деле. Это совершенно правильно и нормально и не умаляет роли народа в переходе России на КОБ, которая раскрывает огромные возможности его участия во всех направлениях деятельности общества. И это не обязательно будет только – УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ деятельность. Этого не требуется. Каждый по МЕРЕ ПОНИМАНИЯ будет занимать свое место в суперконцерне РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ и будет честно работать на общий результат общества, а значит и на себя - благополучие и процветание. А не только на свой карман. И это тоже уже было в СТАЛИНСКИЙ период. Ничего сверх естественного КОБ не предлагает, а наоборот перейти на ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ – В РУСЛЕ ПРОМЫСЛА БОГА – ТВОРЦА – ВСЕДЕРЖИТЕЛЯ -СПРАВЕДЛИВОЕ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВО.
Какие могут быть сомнения в успехе ПРАВОГО дела ?

Ответ: Национально-освободительное движение
 

Это в вопросах внешней политики и Путина руки развязаны, он сделал - народ поддержал. мог бы и без поддержки , ибо полномочия в этой сфере позволяют. А в вопросах изменения системы внутри страны у него по конституции нет полномочий, полномочия есть у народа. Народ должен консолидироваться и потребовать изменений, он поддержит.
И Вы это прекрасно понимаете, но вам как кость в горле если народ выйдет на митинг и потребует . Не надо стояний как на майдане , дено всего лишь разок другой хорошенько ( в плане численности ) выйти и заявить.
Вот что такого для Вас выход народа ?, от народа ни убавится ни прибавится, но Вы не хотите этого , ибо сами понимаете что эффект будет в пользу освобожения от внешнего управления, поэтому и во всё горло истерите тут красным капсом- лишь сбить с толку людей
А элита то( за исключением неюольшой части) в основном своём готова продать , да подороже.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

Ребят, ну что вы в самом деле?
Какой "путь к истине"?

"Статистика" - какой приоритет ОСУ?

Ответ: Национально-освободительное движение
 

Какой же?

Я же вам это сказал не от того что мне нравится блистать своими знаниями и показывать эго "во какой я умный"! Я это написал для того чтобы все имели возможность обучиться и самим овладеть данным инструментом.
Если вы сомневаетесь в его работоспособности то в этом можно убедиться.

А ребята из ГП так не считают, они пользуются этим повсеместно!

Математику вообще полезно знать.

Дайте ссылочку то!
Посмотрим где и кто не хочет.
"Не хочет заставим, не умеет научим" :sm38:

Ответ: Национально-освободительное движение
 

Повторение бреда Фёдорова. Через социальные опросы народ подтвердил свою поддержку Путину. В том числе 83% подтвердила готовность идти на издержки. Если Путин скажет, что надо выйти на улицы и этим подтвердить свою поддержку, то выйдем. Путин уже доказал, что он ДОСТОИН поддержки. И совсем не важно, в каких вопросах ему эта поддержка понадобится.
В отличие от Фёдорова и КПЕ, Путин говорит мало, а делает много. Причём делает то что нужно и в нужный момент.
Почему он не идёт на национализацию рубля?
Наверное на это есть причины. И то, что Обаме достаточно одного слова, чтобы все пластиковые карточки россиян, можно было выкинуть, это всего лишь одна из причин.
А Фёдоров пусть продолжает конституцией заниматься. В этом вопросе я его продолжаю поддерживать. А с ЦБ и прочими вопросами Путин и без него разберётся.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

Вот это по "нашему", так держать, безапеляционно .наступательно - обвинительно. Но сколько не говори мёд во рту слаще не станет


без него то разберётся, но вот только если приложить сюда ещё и выражение народной воли он разберётся на порядок быстрее ибо
народ пододвинет поближе

Ответ: Национально-освободительное движение
 

1. Эти аргументы – свидетельствуют о маниакальной зомбированности федоровцев, так же как и наглые утверждения о виновности народа в развале СССР. Более того это - пропагандистская провокация подрывает суть Народно-Освободительного Движения (НОД).

2. Главной провокацией федоровцев является подмена ИСТИННОЙ ЦЕЛИ НОД – ПЕРЕХОДА РОССИИ НА КОНЦЕПЦИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА - ЛОЖНОЙ ЦЕЛЬЮ – «борьбой ЗА СУВЕРЕНИТЕТ» в РАМКАХ ТОЛПО- «ЭЛИТАРНОЙ» МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ – ЗАПАДНОГО ВАРИАНТА ГЛОБАЛИЗАЦИИ – ПОРАБОЩЕНИЯ СТРАН И НАРОДОВ. Той самой модели, в рамках которой уже более 20 лет разрушается и гибнет РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ.

3. Тактика провокаторов всегда одинакова – навязать общественному мнению ложную цель, чтобы народные массы не вышли на понимание ИСТИННЫХ ПРИЧИН БЕДСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ РОССИИ и ИСТИННУЮ ЦЕЛЬ НОД, КАК ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНУЮ - ПЕРЕХОД НА КОНЦЕПЦИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА.

4. Маниакальное, агрессивное и настойчивое пробивание федоровцами идеи вывода миллионов людей в поддержку своей цели «борьбы ЗА СУВЕРЕНИТЕТ» имеет скрытую и очень опасную подоплёку для НОД. В случае её достижения будет похоронена на десятилетия, как минимум ИСТИННАЯ ЦЕЛЬ НОД – ПЕРЕХОД РОССИИ НА КОНЦЕПЦИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Будет объявлено, что якобы цель НОД достигнута и народ массово это «поддержал».

5. Далее, как предлагают федоровцы якобы на основе народной «поддержки» будет «модернизирована» ТОЛПО- «ЭЛИТАРНАЯ» МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ – ЗАПАДНЫЙ ВАРИАНТ ГЛОБАЛИЗАЦИИ – ПОРАБОЩЕНИЯ СТРАН И НАРОДОВ. Доказательством «эффективности» этой «модернизации» предполагается выдать повышение уровня жизни, который может произойти за счет ослабления ростовщической удавки и снижения выплаты дани. О чем неустанно повторяют федоровцы, умалчивая о главном – О СОХРАНЕНИИ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ СУТИ, ЭКСПЛУАТАЦИИ И ПАРАЗИТИЗМА общественно-политической системы подобного государства. Какое отношение это имеет к НОД ? Конечно – НИКАКОГО. Но это имеет прямое отношение к МАНИПУЛЯЦИЯМ И СПЕКУЛЯЦИЯМ ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ. И как говорится под шумок решить свои срытые задачи.

6. Конституция ДОЛЖНА меняться под КОНЦЕПЦИЮ РАЗВИТИЯ, как это было сделано в Сталинский период - Конституция 1936 года была разработана под КОНЦЕПЦИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, которая ДОКАЗАЛА свою эффективность. Конституция 1993 года разрабатывалась с совершенно ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ ЦЕЛЯМИ - под ЗАПАДНУЮ КОНЦЕПЦИЮ НЕСПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА – ПОРАБОЩЕНИЯ СТРАН И НАРОДОВ, которая уже давно ДОКАЗАЛА свою ГУБИТЕЛЬНОСТЬ И РАЗРУШИТЕЛЬНОСТЬ для РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ и всего мира.

7. Однако как показывает практика маниакальность, безнравственность и безсовестность федоровцев являются препятствием на пути МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО ПРЕОБРАЖЕНИЯ. Поэтому не случайно они не приемлют отхода от «библейского» проекта и пытаются его легализовать через митинговые «голосования» под прикрытием «борьбы за суверенитет» при фактическом СОХРАНЕНИИ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ ГП И ПОДЧИНЕННОСТИ ЕМУ РОССИИ. Именно поэтому федоровцы и другие сторонники «библейского» проекта под любыми надуманными предлогами отвергают саму идею ПЕРВИЧНОСТИ ОГЛАШЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ, так как это делает её ПУБЛИЧНОЙ, а все последующие действия ПРОЗРАЗРАЧНЫМИ и ОБЪЯСНИМЫМИ.

8. Поэтому, если НОД проводится в интересах БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ И РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, то для изменения Конституции СНАЧАЛА ТРЕБУЕТСЯ ОГЛАСИТЬ ВЕКТОР ЦЕЛИ РАЗВИТИЯ – КОНЦЕПЦИЮ, то есть какое общество будет строиться - РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ ИЛИ СВОБОДНОЕ. И только после этого приступать к ОСМЫСЛЕННОЙ РАЗРАБОТКЕ КОНСТИТУЦИИ. В противном случае НОД это – ОБМАН, за которым от НАРОДА ПРЯЧУТСЯ АНТИНАРОДНЫЕ И АНТИГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЦЕЛИ. Именно поэтому федровцами вместо русских слов НЕЗАВИСИМОСТЬ, ОСВОБОЖДЕНИЕ используется иностранное слово «СУВЕРЕНИТЕТ», которое никак не стыкуется с названием - НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ.

9. Федоровцы это движение, поддерживаемое российским алигархатом, цель которого не смена КОНЦЕПЦИИ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВА, а лишь модернизация для обеспечения её устойчивости в будущем. Наглядная практическая реализация этого «проекта» происходит на Украине. В результате подобных «проектов», не зависимо от их названий общество КОНЦЕПТУАЛЬНО остается в исходной точке – в РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВЕ. В частности вся «борьба народа» на Украине закончится сменой одного клана рабовладельцев на другой. И как говорится – вся история. Примерно тоже самое предлагают по УМОЛЧАНИЮ федоровцы – «борцы за суверенитет».

10. Для внесения изменений и изменения Конституции в целом без ОГЛАШЕНИЯ СОБСТВЕННОЙ КОНЦЕПЦИИ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА – ДОСТАТОЧНО ТОЛЬКО ЖЕЛАНИЯ – ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ ВЛАСТИ. И нет НИКАКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ В БЕЗСМЫСЛЕННЫХ МАССОВЫХ МИТИНГАХ, потому что НАРОД в данном случае будет использован В ТЁМНУЮ И ПРОТИВ СОБСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ – ЛИКВИДАЦИИ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВА, ЭКСПЛУАТАЦИИ И ПАРАЗИТИЗМА ОЛИГАРХАТА.

11. В настоящее время у ЛИДЕРА РОССИИ есть все ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ, чтобы ОГЛАСИТЬ ПЕРЕХОД РОССИИ НА СОБСТВЕННУЮ КОНЦЕПЦИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. И ГЛАВНАЯ ИЗ НИХ – РЕЗУЛЬТАТЫ РЕФЕРЕНДУМА 1991 г. о сохранении общественно-политического строя СССР, которые сохраняют до настоящего времени ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ. Вот такое решение НАРОД поддержит миллионными митингами, но не подковёрную возню с пресловутым «суверенитетом» и отсутствием КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ В ИНТЕРЕСАХ БОЛЬШИНСТВА НАРОДА И РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ без ЭКСПЛУАТАЦИИ И ПАРАЗИТИЗМА.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

Братан, а чего здесь на форуме воду толочь. Выйди к мужикам с завода и объясни им, что они предатели, так как на заводе работают, а не на митинге стоят. Что страна оккупирована американцами ну и далее по тексту. Тем более, что дальше сказать не дадут. Морду бить начнут раньше.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

В общем то да, сомнения в том, что "народ" понимает КОБ.
По моему пока еще недостаточное количество людей мыслят как надо. Но последнее время этот процесс меня, надо сказать, удивил. Даже упертые тролли начали выдавать "правильные контрольные фразы". Видимо процесс явно переходит на качественно новый уровень.

Ну это им наверное виднее, чего за них решать.

Вы этим нарушаете принцип самоуправления.
Вообще когда человек начал решать, что делать другому человеку, тогда люди стали несчастливы!

doctorr, по моему абсолютно прав. Такие телодвижение нам еще не по зубам, но это временное явление. Скоро и клыки вырастут.

На мой взгляд Диспетчер тоже прав, есть прямая корреляция между мнением народа и действиями Путина. На мнение народа влияет КОБ, чем больше понимают, тем проще проводить референдумы. Думаю это предельно ясно.

Объяснял кому мог, "морду" пока не били. Долго думали, смотрели как на инопланетянина, потом опять долго думали...
До некоторых доходило.
В общем процесс трудно идет, в этом я с вами согласен.

Ответ: Национально-освободительное движение
 

Да Вы посмотрите на то как он передёргивает и ставит вопрос насчёт попробуй объяснить- заранее даёт установку в том что якобы по Фёдорову получается , что предатели потому что работают. Будь я модератор я бы всех госдеповских мразей банил пожизненно. Надо же- не брезгуют даже выраженими типа"анальных течений", лишь бы не допустить нежелаемого для их хозяев подъёма национального сознания народа. искаверкать , исказить, полить "течением". Пусть у лёши анального и пасутся на ресурсах, там их поймут "как надо"
Хотя на самом деле от того в каком контексте Фёдоров говорит о предательстве у многих начинает включаться мозг. Это типа как слегка в морду дать чтобы заставить думать. Появляются вопросы, находятся ответы до ОООчень многих начинает доходить истиное положение дел. Потому что правду её не скроешь. У меня много знакомых которым это помогло. Хотя вначале о Фёдорове тоже отзывались не совсем лицеприятно. Очень хорошо помогают разобраться лекции Петрова К.П.