Zarazum: Вселенная..
 

Zarazum:
Вселенная она даже родом отличаеться, это СРЕДА ОБИТАНИЯ человека и живых организмов - к чему тут "бог" Оставьте этот боед в храме и не примазывайтесь ко всему!!!
Zarazum пишет:
Если неправда, то к чему столько пафоса? Или все-таки правда?
Человек - творец? Кто бы сомневался. Но человек ищет Бога в процессе познания Мира, не находя простых ответов на простые вопросы об изначальном. Вам-творцу известны эти ответы?Ну так сотворите что-нибудь эдакое, достойное Творению Творца. Предьявите свое творение, и у почтенной публики все вопросы по поводу существования Бога отпадут.

Никита пишет: Вот н..
 

Никита пишет:
Науку тоже необходимо совершенствовать, и космическую отрасль в том числе, земля она ведь на трёх слонах стоит (материализм, идеализм и трансцендентализм), хоть одного слоника уберёшь - бум! шарик рухнул.

Mortifer, Zarazum - вопрос "что первично, материя или сознание" не имеет ответа, потому что это гнилой вопрос.
На самом деле и материя, и информация, и сознание как мера - всё это одновременно первично.

алена пишет: Если н..
 

алена пишет:
Да всё не так,поэтому столько пафоса. Просто поражает насколько люди могут заблуждаться!?!?!
Кто сказл, что человек ищет "бога"??? Если каждый раз ко всему неизведанному или изведанному приклеивать ярлык "бог", то будет казаться что человек ищет именно это, но это не так. Почему просто не сказать, что человек познаёт себя или вселенную???
Человек всегда творит, то что достойно творению творца вся история говорит об этом.
То что вы подразумеваете под творением "бога" недостойно и тем более не гуманно по отношению к живому.
Perun пишет:
Потому чт кому-то выгодно чтоб ответы небыли найдены, а найденые приняты или приняты с нужным ярлыком. Это серьёзная помеха в познании тем боле что эта помеха наровит пробраться в школы к детям и КОБ преподноситься как мозаичное (верное)восприятие мира. Человек неверно представляющий устройство мира не может принимать правильных решений это тоже самое что сингулярность Винджа и в этом КОБ не единственная концепция с "правильным восприятием мира". В тоже время припоминая С.Саровского как мыслителя - ОТШЕЛЬНИКА Россия посему-то должна стать СОБОРНОЙ -
ну не бред? Вселенная - "бог" - не бред?

Perun пишет: вопрос..
 

Perun пишет:
Совешено верно, я и не ставил это под сомнение. Я говорю, что искуственно введённое и культивируемое понятие "бог" серьёзная помеха в познании всего...в сущности это понятие постоянно сужаясь остаёться только в том чтокак бы ещё известно и небеда в этом, а беда в том что преподноситься как НЕВОЗМОЖНОЕ к познанию и пониманию, как НЕЧТО НЕПОЗНАВАЕМОЕ, что как раз и указывает на надуманность понятия. Вселенная познаваема, а "бог"-НЕТ, потому что его НЕТ!

Zarazum пишет: Всел..
 

Zarazum пишет:
Не просто бред, но бред, нарушающий способность человека логически мыслить и разрушающий сам процесс мышления...
Раз есть "бог", то все само собой прекрасно уладиться, так как человек создан по его "образу и подобию". А раз так, то что бы "дитя" не делало, для "отца" - радость. Вот дитя и "резвиться". Для управления бездумными баранами это весьма эффективное средство. Не надо забывать, однако, что и атеизм не просто так является противовесом для верующих в бога. Согласно атеизму, человек уже "Царь" природы, и может, опять таки, делать все, что хочет.

Первые даже не думают о том, чтобы совершенствовать себя, ведь они уже обладают "божественной" природой, при этом являясь "божьими рабами". Как первое так и второе положение является питательной средой для мнимой гордыни человека и противостояния верующих и атеистов, что порождает вечные взаимные нападки.
Пока идут эти разборки, паразиты спокойно решают свои собственные задачи.
Главное, не допустить людей к истинному пониманию природы самого человека, его сознания и его возможностей.

Zarazum пишет:
Поддерживаю полностью!

Zarazum пишет: осси..
 

Zarazum пишет:
Во избежании неТоразумений, объясните, пожалуйста, что Вы понимаете под словом "соборность", и почему Вы считаете, что соборность исключает уединение?
Спасибо.

Zarazum пишет: Сове..
 

Zarazum пишет:
Чуваки, не тупите. Ну взял кто-то, и преподнёс понятие бог как нечто непозноваемое. Потом кто-то вообще сказал, что правильнее называть его ГОСПОДЬ. Ну и что? Сегодня я возьму (ну, к примеру :sm231: ), исковеркаю так-же ещё какое-нибудь более-менее "святое" понятие, и при помощи этого втравлю кого-нибудь в бессмысленный крестовый поход. Например "родина", "честь", "свобода" - эти термины в руках паразита тоже могут стать оружием. Но это не значит, что именно сами эти понятия во всём виноваты.
Я понимаю, о чём вы, и даже разделяю(хм, хорошее словечко, тоже есть к чему придраться) ваше недовольство, но вот чего я не пойму. Почему же вы внемлите только обоснованию этого понятия, предложенного мистификаторами от лохотронства, и отрицаете действительно правильные обоснования?
Сегодня слово "патриот" многие люди трактуют как "нацист", но это же не значит, что нужно отвергнуть патриотизм. Вопрос ведь только в терминологическом аппарате, не правда ли, или существование единой вселенской меры вы тоже отрицаете?

Ато вот, взяли слово, и развели вокруг него свистопляски с бубном, а оно чё, слово-то чьи то взгляды поменяет, или зарплату выдаст вовремя? Важно не само слово, а та МЕРА, которой человек это слово наделяет. Эта МЕРА она и даёт слову жизнь, и заставляет его работать во благо или во зло.

Давайте уже закончим эту бессмысленную игру в слова, и займёмся, собственно, делом. Ато право не интересно, блин, даже с вами, больно предсказуемы вы, потому-что зациклены. Если даже с чем-то не согласен - это же отлично, потому что заставляет задумываться. Обосновал свою точку зрения, вывел на рассмотрение, хорошо, все подумали, высказались, подвели итоги. А к словам придираться - это любой дурак может. Правда играет этот дурак известно на кого /\.

Алис пишет: Раз ест..
 

Алис пишет:
Да, и всю ответственность несёт не я а "большой жираф которому видней".

Соборная - корнь соб..
 

Соборная - корнь собрание, сиреч приход т.е опятьже на основе религии, и в связи с приклеиванием к вселенной ярлыка "бог", и тем что религия ползёт в учебные классы школьников нести мозаичное мировосприятие, становиться очевидно какой видиться Россия по КОБ.
Что-то я не припомню чтоб в школах жестко давалось калейдоскопичное восприятие мира. Знаний разрощзненых да, а мир всегда был в картинках, Третьяковке куда и водили детей - это очередная подтасовка.

Perun пишет: Вопрос..
 

Perun пишет:
Вот тут поподробнее... Что это за единая мера, если каждый меряет по мере своего понимания (своей индивидуальной МЕРОЙ)? Уже в одном этом БОЛЬШУУУЩЕЕ противоречие!

А та это мера, вселе..
 

А та это мера, вселенская. Эта та закономерность, по которой преобразуются элементы мироздания к более совершенному виду. Это то общее, что есть во всём, от лептонов до эгрегоров. Это то, благодаря чему появилась жизнь, разум и то, почему подорожало всё иное масло. Это великий Ра-М-Ха. Это и есть ИВОУ.

Алис пишет: единой ..
 

Алис пишет:
Единая вселенская мера в результате расчётов компьютерной модели сводиться к огромной температуре в результате действия которой возникло мгновенное расширение и в последствии стихийное образование вселенной и галактик в ней. Во вселенной нет времени и нет меры, но есть информация в каждом и по каждому предмету и веществу, находящемуся вней. Только человек способен всё измерить и он являеться мерилом всех вещей. Так называемая вселенская мера это среда которая имеет о себе информацию, но не способна сама себя измерить.

Zarazum пишет: в п..
 

Zarazum пишет:
Ага... Теперь всё понятно с твоей позицией. Стихийно так прямо взялась, вселенная образовалась, упорядочилась по галлактикам, потом откуда ни возьмись появилось ДНК, само так взяло и образовалось, случайно, правда с вероятностю стремящейся к нулю, ну это ладно, факт не столь важный, можно и проигнорировать...
А о чём это мы? Ах да... О боге и смысле жизни... духless.
Смысл жизни явно не укладывается в компьютерную модель.

Рвуться вены,
ломаются стены.
Люди-манекены.
В жизни без веры
меры нет.
Купил этот свет,
где правит тьма?
Добро пожаловать, *****, теперь это твоя тюрьма.
[c] Третий Путь

Perun пишет: Эта та..
 

Perun пишет:
ЗаконоМЕРНость.......
Мне видится здесь закон меры, закон соответствия чего-то чему-то. СоразМЕРЕнность. Вам не кажется.
И Вы оставили без ответа следующую цитату:
Алис пишет:
Zarazum пишет:
:sm250: Правильно, человек создает эталоны мер. Потом пытается мерять природные процессы. Похоже, что Вы переросли меру "Бог", Выша МЕРА стала БОЛЬШЕ (ВЫШЕ).
Вы ВЫСОКО-МЕРНЫ! :sm229:
С чем Вас и поздравляю.

Perun пишет: А вот,..
 

Perun пишет:
Ну что вы опять нервничаете? :sm210:

Perun пишет:
Все таки вопрос так и не был сформулирован, жаль :)

Perun пишет:
В моей же реплике впервые прозвучало резко негативное отношение к этому лозунгу :sm67:

Perun пишет:
Согласен, поэтому и реагирую на подобные лозунги соответственно.

Perun пишет:
Я здесь о свободе пока не отзывался, так что намеки о масонах-тамплиерах не принимаются :sm226:

Perun пишет:
А при чем здесь Mortifer? Согласен, вопрос гнилой и от сути философской науки только уводит.

Алис пишет:
Весьма высокомерное поздравление :sm67: А по сути, Zarazum в выделенной цитате верно сказал о человеке, как "мериле вещей".

Zarazum пишет: Собо..
 

Zarazum пишет:
Позволю себе расширить Ваше понимание.
Даль:

Никита пишет: C эти..
 

Никита пишет:
И чего тут спорить? Русский язык позволяет избавиться от двоякости понимания - родина - место, где ты родился, Родина - страна, в которой ты живешь. Кто-то чувствует соей Родиной - Землю, или Галактику, или всю Вселенную (неужели это так: - такие масштабы мышления?) - да Бога ради, только и у таких масштабных людей есть маленькая родина, единственное место, на маленькой планете Земля, и что-то мне подсказывает, что не дело забывать это святое место, "где ты появился на свет".

Zarazum пишет: Да в..
 

Zarazum пишет:
а Вы очередной пророк и мессия? И жаждете осчастливить человечество очередным Заветом?
Может, я плохо поняла, но Ваше миропонимание - оно каково? Детские вопросы - объясните процесс, при котором белковая материя становится ЖИВОЙ, ОДУХОТВОРЕННОЙ? Объясните СВЕРХЦЕЛЬ творческой направленности деятельности человека. Будьте так добры?

Я появился на свет в..
 

Я появился на свет в роддоме. С тех пор там ни разу не был. Его вроде бы вообще снесли. И что?

Zarazum пишет: То ч..
 

Zarazum пишет:
Мне это непонятно. Под Творением Бога я подразумевала Человека. Мне непонятно, почему Человек - творец (по Вашему определению) не достоин и даже его существование негуманно по отношению к "живому" (это к чему?).
Где-то, кажется у Гумилева, я встречала такое определение (дословно, конечно. повторить не могу, но смысл, примерно, таков):Божье Творение - это все то, что способно к развитию и воспроизводству. Человеческие творения способны лишь статично сохраняться либо разрушаться.
Алис пишет:
Вот это и есть самый натуральный бред.
Интересно было бы проследить Вашу логическую цепочку, каким образом Вы пришли к выводу, что человек, ищущий Бога, перестает мыслить логически и у него разрушается процесс мышления.На каком уровне разрушается? Вследствие чего?
Вы приводите собственные предположения, что человек будет размышлять подобным образом: "раз есть бог, значит все само собой уладится...и т.д." Но с чего Вы взяли, что человек, к примеру, не абстрактный человек, а я, буду думать именно так? Я не знаю, кто Вы, в нашем народе есть пословица, известная любому русскому: на бога надейся, да сам не плошай., опровергнувшая все Ваши предположения задолго до Вашего рождения.
Perun
Надеюсь, Вы понимаете, что некоторые и так уже здесь "занимаются делом".
Zarazum пишет:
Ну если "человек способен все измерить, и он является мерилом всех вещей", то почему он не может измерить Вселенную? Или когда слабо, всегда наготове отговорка "во вселенной нет времени и нет меры"? А почему Вы так решили? Вы уже все измерили и пришли к такому выводу?

Севера Кажется, в с..
 

Севера
Кажется, в суете и в пылу споров мы что-то просмотрели, вот так - всегда. :sm67:
Поздравляю Вас с днем рождения, я рада, что знакома с Вами. :sm248: :sm248: :sm248:

Никита пишет: Я поя..
 

Никита пишет:
Да ничего, кроме того, что Вы - типичный представитель своего поколения, которое нынче принято назыать потерянным. А я родилась дома, на русской печке, той деревни на Алтае нет уж несколько десятков лет, но родина у меня есть. У меня есть корни, есть воспоминания о ромашковой поляне, где цветы были выше моего роста есть гордость за землячество с Шукшиным, Титовым, Евдокимовым. У меня есть связь с землей, которую я люблю. Я налдеюсь, что и у Вас есть похожие чувства.

алена пишет: я роди..
 

алена пишет:
По-хорошему завидую.
алена пишет:
:sm248: ничего личного, просто на душе посветлело, когда прочитал Ваши слова.

За то, чтобы внуки и правнуки побегали по таким полянкам стоит побороться.

алена пишет: . У ме..
 

алена пишет:
Можно по разному оценивать потерю поколения тем более у нас любят свободно обращаться с ярлыками. Люди разные, а человек вообще широк? кому-то как дереву корнями приростать нравиться, а кому-то кругосветка и вселенная покоя не даёт. Перед человеком много возможности перемещаться в пространстве тем более некоторые из них он обретает самостоятельно. Корни это замечательно, но недалёкость на мой взгляд тоже потеря и не малая.

алена пишет: Perun ..
 

алена пишет:
Забей, я был к ним на "вы", потому что их было несколько.
А нащот дела - играть в поле чудес это прикольно, но оффтоп. :sm231: алена пишет:
Как-то раз я читал статью что учёные из какого-то института создали сеть из нескольких миллионов искуственных нейронов, которая эмулирует мозг и поведение крысы. "Ещё около 30 лет и несколько миллиардов долларов и мы войдём в эру искусственного интеллекта" - так там говорилось... А мне захотелось только смеяться. Как заставить такую крысу чувствовать боль или испытывать радость? Что для этого надо, нажать на кнопку? Преврати в искуственные нейроны хоть весь интернет, а он обладает необходимой мощностью, но ты не сможешь создать даже курицы. Я конечно не сомневаюсь в том, что жизнь возможна на базе кремния, но по какой концепции? "Эмуляция поведения крысы" - это не поведение крысы. Наблюдая за крысами, мы видим как они бегают по всем этим лабиринтам клеток и смеем делать какие-то выводы о том, как она думает, основываясь на гипотезе, что все их действия - продукт химических реакций в клетках. А химические реакции - продукт чего? Но почему-то как не дрессируй бедное животное, оно в самый неожиданный момент может "внезапно" отклониться от намеченного тобой курса, и учёные говорят "эксперимент вышел из под контроля", "гиппокамп спонтанно выделил анадамид", короче масло подорожало. А вот учёные из Флориды, например, сделали обратное. Они вырастили живую нейросеть из нейронов настоящих крыс, и совместив с матрицей из электродов научили "мозг" управлять авиасимулятором самолёта F-22. Биологические системы способны к эволюции, самообучению и самовоспроизводству, потому что изначально наделены вселенской мерой. Официальная наука только подходит к пониманию этого через специальную теорию относительности и "единую теорию всего", однако консерваторы считают это саентологическим оккультизмом. Ну что, же, пусть и дальше считают, и не видят дальше своего носа :) Проще сказать так - с такими взглядами консервативному материализму до крысы-то далеко, а уж исскуственный интеллект - так вообще утопия.

алена пишет: Ну есл..
 

алена пишет:
алена пишет:
А Вы уже знаете ответ на эти детские вопросы? Господь Бог сотворил? Ну и как он это сделал? :sm231:
Задавать вопросы, не пытаясь даже подумать - это и есть неспособность мыслить самостоятельно. Нарушение логичной последовательности рассуждений создает вера в то, что человек богоподобен :sm236: , и в то же самое время он раб жизненных обстоятельств. :sm232:
Как это совмещается в Вашем логическом фундаменте? :sm229:
алена пишет:
С чего Вы взяли, что не может? Величина измеряна - 15 млн. световых лет :sm227:

Zarazum пишет: Я го..
 

Zarazum пишет:
как может быть искуственно ввыденным понятие, кторое, привлекает к себе внимание и управляет народами планеты на протяжениии всей истории существования? приведите еще хотябы одно подобное понятие искуственно созданное...кроме сатаны онтипода или он тоже искуственно выведеный...
почему бы не оклеветать понятие демократия или свобода по американски, или другое какое то слово, почему вам обязательнонужно разрушить связь людей со своим Создателем, связь детей с Родителями, за чем стремиться разрушить святыни миллионов?

ответ очевиден, поругавшись с родителями дети бегут на улицу, и становяться зависимыми от уличных авторитетов...превращаються в воров, наркоманов и проституток, что вам и надо.

сатана - змей искуситель таким же образом совратил ЕВУ, убедив её в том, что БОГ говорит им неправду а правду скрывает, поверив ему ЕВА вкусила запретный плод с ДЕРЕВА ПОЗНАНИЯ добра и зла, и сама ела и Адама потчевала, в результате была утрачена связь людей с БОГОМ ...
а ведь плод был запретен только до поры до времени, ну как от детей родители спички прячут, это же не значит, что родители обманывают своих детей...

а те кто придерживаеться норм совести и осознает закономерности событий, находятся под защитой законов БОГА и вам и всей вашей шайке не подвластны.

то что вы нас оскорбляете как вам вздумаеться, называя и зомби, и рабами БОГА, и невеждами в познании, это с нас как с гуся вода, не прилипнет. :sm226:

то что вам не по пути с КОБ это понятно, стало сразу, но вот что надеятесь вы тут замутить и выловить, задайте себе вопрос.

Алис пишет: А Вы уж..
 

Алис пишет:
Во первых, для кого господь, а для кого бог.
Во вторых я уже описал выше как это было. (Ну ладно, ещё чётче для танкистов)
Так как материя, энергия и информация изначально наделена МЪРОЙ, потому всё это не разрозненно колышится там в вакууме, а самоуправляется, то есть самоупорядочивается для того, чтобы постоянно эволюционировать. Для этого материя, энергия и информация образуют многомерные системы и суперсистемы, расширяясь фрактально. И когда элементы суперсистемы полностью самоупорядочиваются, и совокупность их взаимодействия становится равной 0, происходит новая иттерация, суперсистема переходит на новый уровень и весь этот процесс начинается по новой, но уже с большим множителем.
Все процессы в суперсистемах, как эгрегориальные в тонких мирах, так и материальные, такие как законы ньютона, законы всемирного тяготения, процессы образования биогеоцинозов, и почему животные собираются в стаи, и почему в синхрофазотроне происходят процессы ядерного синтеза всё это описано единой МЪРОЙ.
Любишь строгую логику и неприемлешь абстракций? Молодец! Тогда почитай работы И.Н.Серова "Базовые принципы создания глобальных гипперкомплексных систем" и "Основные положения общей теории пространства" например здесь -
http://www.fund-intent.ru/science/BP01.shtml
Там всё с формулами, графиками и чертежами.
Ещё ознакомься для общего понимания хотя бы с теорией суперструн (в википедии), правда она не доработана и поэтому размыта, и так как обоснована квантовой теорией построенной на идее о беспорядочности флуктуаций микрочастиц, то не может стать фундаментом для целостного миропонимания, но всё же даёт понимание об ОБЩНОСТИ процессов на абсолютно всех уровнях мироздания.
Так что, существование БОГА доказано и чёткой логикой, и обосновано математически. Существование ГОСПОДА /\ (да будет осквернено его ложе скотской скелемандозной оргией) тоже доказано, только к богу это имеет отношение противоположное.

И кстате, если ты научишься использовать как логику, так и абстракции, то выйдешь на осознанное понимание творческого процесса, и станешь действительно творцом. Даже Д.И.Менделееву таблица явилась во сне. А Алёна в данном случае минуя все эти непонятные многим иностранные термины науки объяснила легко и простым языком всё то, что я столь долго печатал выше. И она в каком-то роде права, что не заморачивается на все эти "ИЗМы", так как И-З-М - это истина ЗЕМНОГО мира. А Алёна пользуясь чисто абстрактным языком намного ближе к пониманию этой вселенской МЕРЫ, чем, например, тот же И.Н.Серов.

Алис пишет:
С чего ты взял эту цифру? С потолка чтоле? Или этой велечиной лимитируется разрешающая способность какого-то инструмента? Вселенная бесконечна!

земляк пишет:
Брось ты это библейство, земляк, ты же слав-ян-инъ. Хоть и метафора в некотором роде уместна, но серенькие с планеты Эдем не хотят пользоваться совестью, поэтому "запретный плод", то есть знания о вселенской мъере для них были закрыты, чтобы они ненароком не заюзали их для создания, например, сверхмощного оружия, способного разрушать целые галлактики. Всё же бесы вкусили запретного плода кусок, благодаря чему в их распоряжении теперь имеется фаш-разрушитель (термоядерное оружие) и они уничтожают целые планеты. (пояс астероидов перед юпитером не сам же возник) А именно высаживаются, запускают в цивилизации процесс раз-вития (разделяй и властвуй), и паразитируют (всё как и у нас), а потом когда развал цивилизации достигает апогея, происходит ядерная война, и <...>, планета пуста и безжизненна. Рядом с Мидгард-землёй несколько раз происходило подобное, до полного уничтожения биосферы не дошло, но два всемирных потопа откидывали человечество к каменному веку. Др.Египетское жречество получило свои знания от развитой цивилизации Атлантов, настоящих авторов пирамид, которые, в свою очерередь от цивилизации ещё более древней.

Zarazum пишет: Корн..
 

Zarazum пишет:
Вы считаете, что отсутствие корней гарантирует широту взглядов?

Алис пишет: А Вы уж..
 

Алис пишет:
Нет, не знаю.
Алис пишет:
Это вопрос ко мне? Вы ей-богу мне льстите...
Алис пишет:
А это как?
Алис пишет:
а дальше что?На 16-м млн св.лет?

Perun пишет: то что..
 

Perun пишет:
Абстрагируйся, они даже не оскорбляют, это приемлемый способ общения. А то, что с гуся вода это ты прав. Желаю тебе быть ещё немного ПРАВЬее и вообще не воспринимать это как оскорбление.
земляк пишет:
Параноидальное предположение: Шпионы ГП, которые хотят разобщить сторонников КОБ информационным воздействием, чтобы они усомнились в истинности концепции. Если так, то спасибо, благодаря вам мы выделим несовершенства в концепции, и ещё лучше доработаем.
Советское предположение: Начитались истмата и диамата, отвергли всё, что вне категории, и в лучших тадициях комсомола ринулись "вперёд и с песней" на пропаганду. Всё бы хорошо, но это, как известно, концепция кастрирования объективных истин. Если так, очнитесь Маркс мёртв! (Анекдот в тему: Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не муж и жена, а 4 совсем разных человека. А Слава Кпсс - это вообще не человек.)
Но это всего лишь предположения, так что не обижайтесь, :sm229: а скажите верны они или нет, хочу проверить меру своей абстрактной логики.

Perun пишет: Брось ..
 

Perun пишет:
вот именно метамарфоза язык понятных понятий. а мы РУС а не славянин и мать наша земля РУСь по тому и земляки всем.

Perun пишет:
ну так на примере со спичками мы тоже самое сказали.

только ФАШ это не термоядерное оружие ФАШ - оплодотворяющий вопросом... т.е. создает замешательство, сомнение и разногласие.
Фашисты шли на Русь под флпгом Арийцев освободителей, надеясь воспользоваться не только техникой и мощьной армией, что бы захватить страну пока мы будим размышлять кто идет.

это очень древняя технология. и вот нагнетаемые сомнения о БОГЕ это тот же ФАШИЗМ, в ином виде, под другим соусом.

на счет уничтожения планет спорить не будим, мы видимо не настолько повещенны в тайны космоса, что бы рассуждать о подобных вещах и строить собственные предположения ни чем не доказуемые.

но мы твердо уверенны, что в космос еще не готов принять ни одно живое существо с нашей планеты или иной какой

вспомни эволюцию жизни на нашей планете, с начала первые формы жизни зардились в океане, достигли там своего биологического совершенства, за тем когда среда вне океана стала пригодна для жизни, стали выбираться на сушу, когда растения первопроходци, созали благоприятную воздушную среду, то на сушу вышли представители животного мира, когда атмосфера приобрела определенные качества появились летаущие ящеры ...

так же и космос только набирает плотность свою, что бы мы могли выйти в его просторы и летать как птици.

земляк пишет: толь..
 

земляк пишет:
Термоядерное оружие согласно Ведам тоже зовётся фаш. Ты прав, слово это имеет сакральный смысл разрушения.
Флаг третьего рейха это конечно не флаг Арийцев, но свастика коловрат - славяно-арийский символ. Этот ход ГП использования сакральной символики - был направлен ещё и на разрушение культуры Русского народа. И он удался - сегодня символ свастики запрещён на законодательном уровне, но тем не менее успешно используется для разжигания межнациональной и рассовой розни фашистами всех мастей и расцветок.

земляк пишет:
Уже сейчас государства на нашей родной планете имеют столько термоядерного вооружения, что можно запросто раздербанить всю её на мелкие кусочки. А тайны космоса тут не при чём. Тут тайна сокрыта в истории. Вернее исТория селала их тайнами.

земляк пишет:
Готов или не готов - это ты сам определяешь.

земляк пишет:
Как птицы не получится, там воздуха нет, :sm178: зато на других принципах вполне летают даже земляне. Вот ликвидируем /\ и экономика позволит уделять этому вопросу значительно больше времени и ресурсов. Можно вынести в космос все вредные производства, а на земле восстановить не изуродованную техносферой экологиию, и быть в полной гармонии с природой. Природу нельзя разрушать, её надо беречь.

Perun пишет: И он..
 

Perun пишет:
вот это и есть суть, дискредитации любой святыни и даже понятия БОГ.

Perun пишет:
ну мы же образно выразились, имели в виду естественную способность, как у летающих по воздуху птиц. они ведь не используют достижений техники для своих полетов, а исключительно генетику и наследственность.

Perun пишет:
что что ликвидируем?

Perun пишет:
для этого не обязательно в космосе мусорить, достаточно перейти на такое производство при котором промышленность будет работать на безотходной технологии или отходы будут полезными как и продукция.

вот у нас клетки тела поддерживают нормальную среду для своей жизни, а стоит внедриться микробам, и они начинают производить кислоту, разрушать защитные оболочки клеточной мембраны, грабить и разрушать клетки организма, пока не включаеться имунная система и вычищает организм от микробов и продуктов их жизнедеятельности.

земляк пишет: вот ..
 

земляк пишет:
точно!

земляк пишет:
Аааа... Вон чё ты ввиду имел.
Ну это даже тебе удастся лет эдак через 70, а может даже и через минуту, об этом я не имею представления :)
Только генетика тут не при чём, как сказал выше непомню кто "космос враждебная среда" если уточнить, для четырёхмерного тела человека.

земляк пишет:

..../\
.../..\
../....\
./<o>\
/.R.I.P.\
---------


земляк пишет:
В космосе нет понятия мусора. Там нет биологической жизни, поэтому весь "мусор" там никому не мешает, а естествеено сущесвует и преобразуется в иные формы. Или к звезде какой притянется и сгорит, или в комету какую вмёрзнет, и полетит дальше.

земляк пишет:
А что, тоже идея срост. :sm118: Тот же термоядерный синтез можно применить. Его по идее, в любом атоме можно запустить, пусть это даже атом в составе пустой пачки из под креветок. Можно энергию получить, а можно во что-нибудь полезное переделать.

Perun пишет: ..../..
 

Perun пишет:
А вы как считаете - для того, чтобы разрушить пирамиду, что надо сделать? Имхо, надо разрушить фундамЕнт, основание. Т.е. перебить всю толпу, которая пирамиду подпитывает.

Perun пишет: В косм..
 

Perun пишет:
допустим это так, но сейчас проблема вывезти мусор за пределы влияния сил притяжения земли. а то наши же помои нам на голову и посыпяться от туда - шутим :sm231:
и потом, что такое само понятие мусор, если это продукты сырье для переработки, взятые из недр земли, если мы кушаем плоды земли а потом идем справить нужду под кустик, разве это не более естественный процес, чем собирать все в кучу и отвозить для захоронения в необжетые места по бездорожью.

по нашему гораздо проще делать так, что бы промышленная продукция после выхода из строя и окончания срока эксплуатации возвращалась в естественную среду без ущерба для окружающей среды.

земляк пишет: А вы..
 

Никита пишет:
Знаешь как построены великие египетские пирамиды? Они построены так, что если разрушить половину, то вторая половина будет стоять как ни в чём не бывало. Они построены концептуально устойчиво.

Знаешь, в чём состоит эффект пирамид? Они концентрируют энергию окружающего в себе, а в особенности в своей вершине.

Толпо-элитарную пирамиду пытались построить таким же методом, но они не учли главного. Египетские пирамиды состоят из огромных каменных глыб. А толпо-элитарная пирамида состоит из трёх частей.
Фундамент её построен на костях, которые гнутся под давлением остального веса, но не ломаются. А так как это кости без плоти они не имеют жизни.
Середина её построена из дерева. Она тверда, и не гнётся, но дерево гниёт и его точит червь.
Вершина её построена из гранита. Камень трудно разбить, даже силам природы.
Червь точит дерево и оно гниёт, а кости гнутся, и пирамида бы давно рухнула, если бы не её каркас, который сделан из металла. Толстая арматура пронизывает середину из дерева, а каждая кость в основании обвита тонкой проволокой.

Что же разрушит пирамиду? Ответ прост - вода. От неё каркас заржавеет, гнилое дерево сломается, камень рухнет, и кости выпрямятся. Её разрушит мёртвая вода!

Не нужно бить толпу.
Нужно бить концепцию толпы, как и концепцию элиты.
"Носитель не виноват." [c]

Perun пишет: :sm118..
 

Perun пишет: :sm118:
:sm250: Её разрушит мёртвая вода!

Простите меня за глу..
 

Простите меня за глупый вопрос... А если арматура из нержавейки? :sm226: