Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

В последнем выступлении (О произошедшем во взаимосвязи) всего два основных сюжета и очень интересная последовательность: сначала Шаталов проводит провокацию против Познера, а затем уже провокация против Шаталова :sm226:
Да ещё и название такое созвучное :sm226:
Вот и думайте...:sm229:

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Почему Шаталов Р. ведет семинары из Липецка ? Ведь он с дальнего востока ?

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Роман Шаталов - председатель Амурского РО КПЕ.
Но последнее время он часто гостит в Липецке, у соратников из Липецкого РО КПЕ.

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Почему Роман Шаталов не оветил на моё письмо?
Нечего ответить или реально некогда?

"Вопрос к семинару о прямой линии с Путиным

Здравствуйте уважаемый Роман Шаталов!
Меня зовут Владимир Кулаков, я живу в Бишкеке (Кыргызстан) и тоже поставил себе цель в жизни изменить мир к лучшему через освоение и распространение КОБ (тем самым выходить на человечный строй психики).
Сам я с высшим техническим образованием, хотел защищать кандидатскую, но совесть не позволила учувствовать в развале системы образования (в прошлом году мы перешли на болонскую систему). Женат, ждём второго ребёнка.
Теперь по теме. Мой знакомый не доверяет вашей партии и считает, что направление было перехвачено через убийство Петрова. Одним из аргументов он приводит тот факт что Вы в семинаре не обсудили высказывание Путина о многополярности мира, Петров ещё в первой лекции говорил об опасности такого варианта.
Буду рад если найдёте время на ответ.
Желаю всего доброго!
Vladimir Kylakov."

Может ли мне кто нибудь ответить по этому поводу?

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Любое целесообразное воздействие одного объёкта на другой есть управление. А для всякого взаимодействия реальных объектов характерен соразмерный обмен образами (информацией) и сообразное изменение меры.

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Причина болевой жизненной ситуации заключается в низкой мере отождествления собственного "Я" личности человека. Иными словами, нравственно-обусловленное несоответствие меры человеческой сущности божественному идеалу порождает обстоятельства, помогающие человеку изменить нравственность (соответственно, меру духовности) от состояния некой порочности в сторону праведности.

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Если бы мы были праведниками, то, исчерпав потенциал развития, мы прекратили бы привычную жизнь во плоти.

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Опасность может быть как при многополярности мира, так и при однополярности мира.

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Владимир, не стоит столь прямолинейно и однозначно оценивать высказывания политиков. Политика - весьма сложная и многоплановая деятельность, практически не поддающаяся анализу и прогноозу со стороны. Тем более, если наблюдатель со стороны не владеет в должной мере информацией.
Да, Петров говорил о ложности и неустойчивости многополярного мироустройства. Ну и что из этого?
По минному полю тоже опасно ходить, но если нужно, то находят возможности проложить маршрут.

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Вот, вот. А нецелесообразное воздействие одного объёкта на другой - не есть управление. Шаталов-то говорил, что любая передача информации - есть управление. Ну и, нецелесообразное воздействие одного объёкта на другой - это что, не передача информации? Передача информации может быть как целесообразной, так и нецелесообразной. Правильно?

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Да, я с Вами согласен.

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Я не хочу обидеть Романа ,но он не компетентен во многих вопросах , стиль изложения с какими то странными оборотами типа " кочан заклинило" или "мозгов ваше нету", меня приводит в ужас , это неприемлемо для образованного человека и может дискредитировать концепцию, и еще кое -что....ну не верю я ему, как себя не заставляла

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Увы, как это не печально, считаю, что Шаталов взял не свою ношу, не по плечу на текущий момент его освоения и обоснований много, их видят все думающие шире и зрящие в корень. Нужно хорошо разбираться в передаваемых материалах, иначе - вред. Крайне недопустима жаргонная НЕ-Свобода в излагаемых материалах, потому как КОБ - методика осознания жизни, а жизнь построена на языке любви, а любовь грубых слов не любит. Правильно здесь сказали, вставая на этот путь, Роман обязан был учесть, что для большинства слушателей, не освоивших КОБ он одевает личину авторитета, а это ответственность за неподготовленные умы, которые потом так и будут рассуждать, по авторитету и со всей свойственной ему некомпетентностью, допущенной в лекциях. Да, можно сказать, что Роман молодец, он делает, а другие ругают. Но мы с вами знаем, что есть лукавое добро и зло снаружи, есть благое дело. Так вот лучше, если есть способность излагать на аудиторию мысли, а у Романа способность отличная, подготовится и сделать 1 семинар/лекцию/доклад в год, но так, чтобы стыдно не было всем КПЕ, чем штамповать видеоматериалы в погоне за количеством. Это количество сейчас больше как шум, а не управляющее воздействие. Извините, Роман и поклонники, если что не так. Только с дружескими пожеланиями и надеждой на совершенствование таланта Романа.

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Здравствуйте!

Послушал лекцию Романа "Как взрастить женщин, способных воспитывать мужчин" - понравилось. Наконец-то не было часто изпользуемых ошибок, которые свойственны большинству популярных лекторов в среде КОБ:

- часто можно услышать комментарий в ответе на вопрос или в его завершении "читайте, изучайте КОБ". Согласен. Но есть практики, а не теоретики - раз; но главное, даже при желании её осилить, это бывает весьма проблематично в силу стилистики написания. Так вот, если человек задаёт вопрос, то он в данный момент хочет услышать ответ,
а не то куда ему надо пойти. Я это вижу, как тренера и спортсмена, один в силу знаний и опыта помогает другому освоить нужные ему навыки. Хороший спортсмен тоже что-то изучает, но обычно это методички и более лёгкая для возприятия информация. Или как студент, по отношению к профессору. Для профессора литература более насыщена терминологией и алгоритмикой и она ему понятна, в отличие от студента. Причём в дальнейшем, студент может пойти по научной стезе, а может и ограничиться базой, позволяющей ему уверенно продвигаться по жизни, изучая детальнее то, что будет требовать от него ситуация. Моё мнение, что быть Человеком может каждый, а более широкая база знаний (выходящая за пределы некой основы) просто помогает принимать более верное решение и требуется на более высоких уровнях управления, нежели большинство обычных жизненных реалий в среде простых людей.

- очень уж многие выступления выглядят сухо, а лектор очень важным при каменном выражении лица.

Тут хочется вспомнить Константина Павловича, его как раз отличало то, что он отвечая на вопросы, погружался "в ответ на вопрос", а не искал его в концепции. Т.е. пытался в образах на языке вопрошающего донести ему суть, без сложных надстроек, коими пропитана вся КОБ в силу специфики её научного подхода. Его девиз - Будь проще и люди к тебе потянутся. И, что ещё важно, он наполнял свои лекции красками - где-то пошутит, где-то историю из жизни, при этом часто проскакивала еле заметная улыбка, которая, во-первых всегда разполагает к себе слушателя, показывая открытость и доброжелательность; во-вторых, это намёк на лёгкость (а не важность) и хорошее светлое настроение (а не просто спокойное, умиротворённое), т.е. зажигательное и дохновляющее.

Поэтому лёгкости в ответах и естественных светлых улыбок Вам, уважаемые лекторы, и КОБ будет разлетаться по миру куда быстрее.

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Профессиональных лекторов и преподавателей среди пропагандистов КОБ мало. Остальные проводят семинары так как умеют. При этом профессионализм заметно растет от лекции к лекции. Если они начнут сначала работать над ораторским искусством и начнут свою деятельность только достигнув определенного (высокого) уровня, то мы их не услышим, хорошо если наши дети послушают. Поэтому они все делают правильно.
Понимаю тех, кто в ответ на вопрос советуют изучать КОБ. Пробовал как-то юноше, закончившему школу, но не получившему знаний, объяснить принцип работы синхрофазотрона. Объяснить то объяснил, но сколько потратил на это нервов и времени! Вряд ли решусь еще на подобный опыт. Есть вещи, которые человек должен постигать сам. Можно очень подробно объяснить про равновесие, скорость и т.д. Но пока ребенок не сядет на велосипед, и, после череды неизбежных падений, не поймет в чем дело, ездить не научится. КОБ так и называется "Мертвая вода", то есть печатное слово, а не живое, причем действительно трудное для понимания (по крайней мере моего). Однако, тут надо учитывать, что создана она людьми, которые учились в те времена, когда в школах преподавали психологию и логику; и то что для нас сложно, для них само собой разумеется. Переоценить заслугу К.П. Петрова, изложившего КОБ более доступным языком - невозможно. К сожалению, он покинул этот мир. Так что теперь задача по разпространению и популяризации КОБ лежит на других людях, которые отдают этому делу все свои силы и время. Надо их уважать за это.
Любителям покритиковать ведущих семинаров и приверженцам высокого ораторского искусства, рекомендую продекламировать какой-нибудь стих перед зеркалом и честно оценить результат. Возможно, они поймут, что не просто нести свое слово в широкие массы и делать это красиво.
Всем ведущим семинаров и Шаталову Р.О. лично, хочу напомнить слова, высазанные А.Ивановым на одном из слетов: "Нервы дружище держи в напряжении, будь терпелив в совершении дел, враг не отметит твои достижения, промахи сразу возьмет на прицел.

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Я более чем уверен, что интеллектуальные способности у наших выступающих с лихвой позволят и нам насладится действительно увлекательными выступлениями. Просто, чтобы они быстрее учились им надо слегка подсказывать.


А как объясняли, в технических терминах и при помощи блок-схем? Или в образах понятных каждому, например, трансформируя в соответствующие объекты дорожной сети?


:sm242:
Вроде просто были указаны моменты, как пример для равнения, т.е. акцентировано внимание на сильных сторонах.


Т.е. подходить к семинару с хорошим настроением и объяснять на доступном языке (что в первую очередь свидетельствует о мере понимания самого говорящего) это высокое ораторское искусство? По мне, это базис для любого общения. В стальном согласен. Тем более, что именно для "Достижений в свершении дел" комментарий и был оставлен.

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Не хотел писать, но что-то Шаталова понесло куда-то в последних 3х семинарах ("Что отказывается понимать, Фёдоров или как Путину запретили слушать народ", "У Фёдорова сорвало ... МАСКУ!", "неПОЛИТИКА Стрелкова"). Пока семинарами он ближе к принципу "Разделяй и властвуй", а мы вроде к другой концепции стремимся. Хотелось бы верить, что это его личное мнение, а не курс партии. Но к сожалению публикация на официальном сайте....:sm228:
Больше основ для объединения надо искать, глядишь и люди потянуться, а то этот злодей, тот дурак и т.д. Как-то без любви всё, что ли.

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Лекции у Романа очень полезные , не значит что нужно слепо со всем соглашаться, есть свои мысли , в чем то они совпадают в чем то нет , если нет выведи свое глубокое разумение ситуации . Скажем так , его аналитика строится на полученной и известной ему информации и я исхожу из того что у него этой информации больше чем у меня или большого количества людей , поэтому то что он говорит может быть полезным . Не думаю что Роман работает на "разделяй и властвуй" , скорее упреждает многих слепо верить таким как Федоров и т.д

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Касательно последнего семинара «Матрица Крымских событий». На 29-й минуте Роман Шаталов говорит, что после краха долларовой финансовой системы будет обеспечен безболезненный переход к новой системе, основанной на иных принципах. Цитата: "Обеспечить это можно, зная и понимая механизмы, описанные в Концепции Общественной Безопасности".

Понимаю, что писать ему на почту смысла нет, поэтому здесь спрошу у более опытных товарищей, которые в бОльшей степени чем я освоили КОБ: какие именно механизмы, нужно знать и понимать? Кому это нужно знать и понимать? Каким образом это обеспечит безболезненный переход к новой системе? (Если кто-то понял, что он имел ввиду).

Хотя бы тезисно. Спасибо.

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Думаю, механизм бережного отношения к природе и справедливого управления человечеством.

Ответ: Семинары Романа Шаталова
 

Это возможно для Шатолова будет безболезненно. А для многих как раз будет очень даже болезненно.