Ответ: Путин и ВП СССР
 

Зачем выдавать свои домыслы - за "знания", якобы "почерпнутые на форуме" ?
Аббревиатура "ВП СССР" имеет два значения:
- авторский коллектив, написавший основные работы КОБ;
- общественная инициатива, взявшая на вооружение знания и нравственные установки КОБ.

Есть и третий вариант:
авторы хотели, чтобы люди обсуждали написанное ими, а не их фамилии.

авторский коллектив ВП СССР - это коллектив людей, задумавшихся о глобальной политике и начавших изучение и осмысление связанных с этим сведений - а не те кого "кто-то посвятил в глобальную политику"
Т.е. ВП СССР никак не связан ни с какими системами "посвящений".

Что Путин знаком с КОБ - это верно.
Но не надо сочинять на тему "предлагал КОБ в качестве идеологии для ЕР" - если бы это было так, в ЕР давно бы так или иначе изучали КОБ.

Откуда у вас эти масонские установки?
"Посвященные" и "сверхпосвященные" знают не Правду, а какие-то технические детали.
А Правда доступна всем, кто искренне и без корысти стремится к ней.
Подробнее см. статью "В русле Промысла"

Для вас слово "свой" имеет только "масонский" смысл?
Подробный анализ деятельности Путина см. в Приложении 32 "Тайны Путина" во 2-м томе двухтомника К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" http://files.mail.ru/W5REPR

Лекция по КОБ один раз была прочитана сотрудникам ФСБ.
Разумеется, ФСБшники отслеживают нашу деятельность, как и деятельность всех других организаций - но это несколько другое :)

Аббревиатура ВП СССР (Внутренний Предиктор СССР) была уже в 1991г, задолго до появления Путина в большой политике.
Путин с КОБ ознакомлен, но это не значит, что он "автор" :)

Ответ: Путин и ВП СССР
 

Предиктором может быть только тот, кто обладает властью предиктора. Все остальные - самоназванцы.)

Слабый аргумент. Более весомый аргумент - люди, которых принято считать авторами КОБ, настоящими авторами не являются.

Цитата: "Зазнобин неоднократно, как в лекциях, так и письменно, утверждает, что КОБ явилась на свет в виде рецензии на научно-исследовательскую работу (НИР) «Института США и Канады Академии Наук СССР». Эта НИР называлась «Разработка концепции стратегической стабильности и динамики развития сценариев возможного взаимодействия при условии сохранения паритета перспективных стратегий мировых держав на период до 2005 года». НИР была выполнена до 1990 года. Об этом также постоянно говорит в своих лекциях и Петров. Точное время выполнения НИР и написание рецензии на неё запутано и носит противоречивый характер." http://www.pbrus.org/forum/topic_294

Настоящие авторы КОБ - это авторы НИР «Разработка концепции стратегической стабильности и динамики развития сценариев возможного взаимодействия при условии сохранения паритета перспективных стратегий мировых держав на период до 2005 года». Что вам о них известно?

Цитата: "Кстати, ещё в предвыборную кампанию 2003 г. из компетентных источников нам было известно, что президент Путин предлагал Грызлову взять КОБ в качестве теоретической платформы ЕР." http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...atie-programmy
Свой сайт хотя бы почитывайте иногда.)

Не передёргивайте, я писал о правде, а не о Правде.

Очень интересно в этом приложении описывает Петров встречу с Путиным в 1998 году, на которой Петров рассказывал о КОБ. Цитата: "За всё это время Путин не задал мне ни одного вопроса. И вообще, он за всю встречу произнёс всего два слова: "здравствуйте" и "до свиданья"."

Чем можно объяснить такое поведение Путина? Наиболее вероятно, что Путин знал КОБ не хуже генерала Петрова, и Путина больше интересовал вопрос, насколько сам Петров владеет КОБ. Очевидно, что знания Петрова о КОБ Путина удовлетворили.


Это в интернет выложена запись одной лекции, но это не значит, что одну и прочитали.

Я не ставлю равенство предиктор=автор. Концепция ГП создана задолго до ныне живущих ГП.

Ответ: Путин и ВП СССР
 

Продолжение доказательств, что В.Путин - ВП СССР. Кстати, не совсем честно писать красненьким сразу в первом посте, как будто это окончательное резюме.)

11. Скрывать имя ВП СССР могут и по причине того, "что оно слишком известное, чтобы его называть". Публичному политику иногда приходится совершать некоторые "манёвры", поэтому лучше, чтобы его имя не ассоциировалось с концепцией, дабы не ставить её под удар.

12. У КПЕ есть хорошая программа, она декларирует замечательные цели, которые пока не достигнуты. Но! Есть одно достижение, которое не озвучено как цель, но она достигнута - создана партия, поддерживающая Путина.

13. http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/oce...elovek-zagadka
Статья на сайте КПЕ: Путин - человек загадка
Вот фраза, подтверждающая, что Путин - ВП СССР: "Можно сказать, что Путин сумел стать выше концепции управления Глобального Предиктора и партийного разнообразия прозападно-демократического направления."

Чтобы стать выше, он должен быть как минимум РАВНЫМ!

14. Однажды, отвечая на вопрос: «В каком историческом событии Вы бы хотели принять участие?» — Владимир Путин ответил: «В Февральской революции».
Это было ещё где-то году в 2004. Тогда все, естественно, подумали про февраль 1917 г. Но, вполне возможно, что Путин имел ввиду не прошлое, а будущее, и таким образом он имеет полное право именоваться предиктором (англ. predict — предсказывать).

Ответ: Путин и ВП СССР
 

И почему вы сразу отрицаете причастность Путина к ВП СССР? Разве это было бы плохо?
Существует всего две концепции мироустройства - справедливая и не справедливая. Если В.Путин обладает концептуальной властью, то он может работать только на одну из двух концепций. На первую работает ВП СССР, на вторую - ГП. По крайней мере, так принято считать в рядах сторонников КОБ.

Ответ: Путин и ВП СССР
 

5. КПЕ поддерживает Путина кандидатом в президенты. Либо у КПЕ нет своего кандидата, либо Путин и есть свой. Для низов подготовят веское обоснование, почему Путин должен быть президентом, не раскрывая, что он свой.

Ответ: Путин и ВП СССР
 

Ник0лай, а что по сути меняет тот факт является ли Путин частью коллектива ВП СССР или не является?

Ответ: Путин и ВП СССР
 

Отрицаем - потому что к авторскому коллективу ВП СССР Путин не причастен :)
Вы задали вопрос - вам ответили.
Зачем разводить флуд на тему "если бы да кабы" ?