Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Это у него скорее из категории "Живая природа": Завопить, кинуть калом, а потом убежать - это всё оттуда...

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Довили парня до "ручки" и издеваетесь?

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Вменяемого человека до ручки фиг доведёшь... даже если это поставишь целью... там более на столько...
А если человек при малейшей критике его мании величия начинает всех массово `закидывать калом`, то это уже тревожный звоночек...

Если бы он был в человечном строе, то при такой бы выходке просто умер - его бы сожгла его ненависть (правда и не только его одного).
А настойчивые замашки учить президентов от лица из животного царства достойны лишь осмеяния.
(Зомби более последовательны и культурны, а демоны адекватно отвечают на критику)

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Я согласен со всем, что написано в письме. Кто не согласен, тот тоже высказался. В чём проблема? Можно было, просто, тему создать без письма.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Может ты тогда мне глупому объяснишь его `глубинный смысл`? (раз уж BT-Volodya не способен)
К чему оно должно привести?
Призыв `быть хорошим` - это как бы на таком уровне и с таким пафосом просто нелепо (как минимум морализацию надо начинать с себя)
Призыв строить корабли и лететь на Марс? При текущей ситуации в стране так же нелепо (да и просто вредительство)

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Глубинный смысл этого письма в том, что Человек это - Космическая пчёлка и дожен жить по Космическим законам.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Круто... а реальный выхлоп какой? (кроме того, что ДАМ - космический шмель)

Что прочтя сие должен сделать / подумать адресат?
Активизировать космическую программу? Или покаяться во всех грехах и уйти в монастырь?
Или же начать проповедовать это учение, канонизировав автора письма? Или вернуть обратно Лужкова с его пчёлами?

Опять же о `космических законах` - вы их знаете? Откуда? А если кто-то считает, что они другие?

Если же это просто абстрактная морализация, то повторюсь - всегда стоит начинать с себя.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Класс! Зевс молодец- получил искренне удовольствие от ваших ответов.
Возможно Володя просто пока бредит звёздами и фантастикой- будем милосердны мы все ими бредили. Также нет смысла заселять другие планеты- пока не научились жить на этой- а то не дай ИВОУ- инопланетяне нас за вирус примут.
Хочу предложить такую концепцию:
Всё вокруг (в смысле материальный мир)- является этаким супер-симулятором. Человек рождается в определённых условиях, в определённое время и в определённом месте- кем определённое понятия не имею. Рождается, чтобы выполнить ту или иную задачу- не обязательно весь свой генетический потенциал реализовать сразу- просто какую-либо задачу выполнить. И так цикл повторяется до почти бесконечности- пока человек не реализует тот самый потенциал в полной мере. Т.е. что-то из восточных философий усматривается в такой концепции... Вот и квантовые физики говорят, что, вроде, всё одновременно существует. А следовательно все времена и все состояния возможные материального мира... Т.о. доказывать свою точку зрения, возможно, не имеет вообще никакого смысла: всё есть истина и всё- ложь... причём одновременно... как-то так...:sm178:

Космос значение тоже имеет- если принять за аксиому, что всё связано со всем- следовательно мы не проходя свои уроки (не реализуя потенциал развития) - так или иначе вредим Мирозданию... Можем за это по башке от Него получить...:sm183: Засевать космос не обязательно- ибо даже гибель Человечества в масштабе Вселенной вряд-ли будет уж слишком заметна. Такая катастрофа конечно же будет не случайна- то, что мы воспринимаем как случайности есть Управление, которое не доступно нашему пониманию... Опять же- та самая духовная часть, которая "играет в супер-симулятор"- найдёт для себя способ родиться в каком-либо другом симуляторе, или в этом же, но в другой точке Пространства-Времени... вот... о чём это я?... ах, да- хорош умничать- спать пойду-всем спасибо за интеллектуальное чтиво на ночь- буду рад услышать критику ЗЕВСА на такую модель...

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Согласен?... http://forum.exler.ru/arc/uploads/77...1132734805.jpg

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

По мне так если `симулятор`, то его цель проходить какой-то урок, а не выполнять задачу и что-то в нём реализовывать.
Он в принципе вторичен в такой модели для сознания.

Моя модель несколько похожа на эту. Только сознание имеет очень много уровней иерархии...
И как бы в нём наблюдается одновременно и свобода его частей, и связность в одно единое, на каждом уровне...
И тут на каком-то уровне оно более свободно и выполняет более сложные задачи, а на каком-то менее свободно и выполняет более примитивные задачи.
Так на высоком уровне организации это сознание может создавать миры и т.п.
И мы являемся частью этого сознания на каком-то уровне его иерархии.
При том более развитые люди могут сами осознанно определять свой путь, а за кого-то решает сущность уровнем выше.

Что же до гибели (выхода из симулятора части этого сознания), то она может быть по ОЧЕНЬ разным причинам.
Но как правило в этом есть общее - эта частица разума не способствует развитию общего разума.
И тут либо она прошла свой урок, либо не может его проходить в силу каких условий, либо мешает другим это делать...

Что же до космоса - это механизм деления этого симулятора на независимые кластеры.
Нет абсолютно ни какого смысла тупо переносить что-то из одного в другое, тратя кучу сил.
Между ними возможно МОМЕНТАЛЬНО перемещаться. Но это для нас закрыто т.к. не связано с теми испытаниями которые мы должны пройти именно в этом мире. Может потом будет открыто.
Да, в определённые моменты человечество вынужденно менять планету, но думаю это время ещё не настало.

Опять же человечество не способно трансформировать миры насильно (даже теоретически).
Если мир не готов измениться в нужном направление, то его ОЧЕНЬ трудно изменить.
Опять же разные миры с жизнью имеют несколько разное её устройство, а значит телесная жизнь там затруднительна.
Наше тело предназначено для этого мира. Для жизни в другом придётся долго и мучительно меняться.
И тут гораздо легче не тянуть старое тело в новый мир, а получить там новое просто родившись для жизни там.

Что же до `реализации генетического потенциала` - тут я не до конца соглашусь.
По моему генетика меняется вместе с человеком, и в данный момент лучше подходит для конкретного урока.
Если мы все созданы разными и имеем разные умения/стремления, то их и стоит развивать в этой жизни.
В следующей жизни будет другой генетический потенциал для прохождения других уроков.
Например алкоголик способен без проблем спать в сугробе, а академик там околеет. Каждому свой урок предназначен в этом мире.

При том как только это сознание (а точнее его кластер) получает достаточный опыт, то мир перестраивается под другие задачи.
Если его перестроить невозможно, то он уничтожается.
Так же может уничтожится из-за накопившихся внутренних проблем, препятствующих развитию.
При том уничтожиться мир может ОЧЕНЬ разными способами... чаще всего нам кажущимися случайными...

И тут я вижу задачу человечества развиваться лично, развиваться коллективно, не плодить проблемы, препятствующие развитию.

Это в лучшем случае... В худшем оно может вообще нас `стереть` или `изолировать`...
Душа (любая) бессмертна лишь по тому, что не содержит планового механизма своей смерти... но она вполне уничтожима...
Так сущность разума выше уровнем может её `разобрать` (крайность) или просто не давать ей доступ в нормальные миры...

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Спасибо Зевс! Очень интересно. Такая модель способна объяснить всё.:sm250:

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

А чем плоха мысль, что всё то, что происходит, всё то, что человечество делало и делает - всё это нормально, это естественный ход развития событий. Нет ошибок, есть уроки, нет плохого, есть отражение сущности, нет "препятствования развития", есть опыт самого развития. Если нам, человечеству, предопределена какая-то цель, то значит предопределена и роль. И всё, что бы мы не совершили - всё правильно. Если уничтожим самих себя - наука прочим, набьём малых и больших шишек - наука себе. И если во Вселенной зародилась жизнь, тем более с потенциалом разума, то значит это востребовано. Кем - не знаю.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Почему плоха? Нормальная. Только не каждый согласится. И не каждый готов "на себя" взять ответственность за происходящее - гораздо проще "свалить" всё на жрецов, создавших "закулисье". Ну и разгребать сотворенное - не по нутру, приятней на всевышнего полагаться.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Эта мысль плоха тем, что от неё нет никакого толку. Ещё она плоха тем, что если я сейчас отравлю пол-человечества это будет, согласно этой мысли, как естественный ход развития событий.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

А какой толк Вам нужен? Нет места для богов и дьяволов? Но этого и не требуется: так как вся эта каша в голове, но не в реальности. Другое дело, что для многих реальность - это их воображение.

Это если Вам это удастся сделать. Но весьма сомневаюсь. Ничего у вас не получится: с одной стороны - человечество не так уж беззащитно, с другой - Вам самим это не по нраву. И это естественно, как и последующий ход событий.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Я прочитал мысль и смотрю, есть ли в ней толк. Всё то, что происходит - всё это нормально, это естественный ход развития событий. Но, вот, всё то, что человечество делало и делает - я бы не назвал естественным ходом развития событий. Или можно сказать, что всё то, что человечество делало и делает иногда направлено (кем-то) против естественного хода развития событий.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Но если ЭТО произошло, почему неестественно?
Естественность привлекает, несомненно. Но в определенных пределах. Бомжи - они очень естественны и живут как раз в соответствии с их внутренней природой. Привлекают?
Среди людей чаще всего слово естественно синоним слова "привычно". Если человек привык что-то делать (держать осанку, вести себя уверенно) - для него это естественно. А новое - чуждо, неестественно, искусственно.
Такое понимание естественности чаще всего затрудняет восприятие чего-либо нового: ведь новое всегда непривычно, а значит и неестественно.
Естественность - жизнь и поведение, соответствующее естеству (природе человека). В поведении естественность проявляется в том, насколько человек непринужденно и легко ведет себя (общается, выступает, что-то делает).
В таком случае, почему всё совершённое человечеством Вы воспринимаете неестественным?

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Тут главная проблема в согласованности терминов.

Ошибка — несоответствие между объектом или явлением, принятым за эталон (материальный объект, решение задачи, действие, которое привело бы к желаемому результату), и объектом/явлением, сопоставленным первому.

Отсюда следует, что одно и то же событие может для одного человека быть ошибкой, а для другого требуемым действием.
(Так реформы как реформы были ошибкой, а как средство развала вполне успешны)

Отсюда если человек как цель ставил не получить опыт, а построить дом, то если дом развалился значит человек совершил ошибку.

Что же касается Бога и глобального смысла, то тут по моему идёт несколько другой уровень планирования.
Так же и в вашем организме нет планирования действий всех своих клеток, а идёт общее управление глобальным результатом.
И тут сбой работы какой-то клетки будет ошибкой для неё. Если же это сорвёт твои планы, то это будет ошибкой для тебя.

Если же сбой в одной клетки был в сфере учтённой погрешности, то ваш план совпадает с целью и у вас ошибки нет.
Но это не в коей мере не отменяет что был сбой (ошибка) в работе клетки, просто этот сбой был учтён.
Но это не значит, что он был обязателен для глобального плана... он даже вредил плану, но не смог его сорвать...
Хотя может быть и обратный эффект, когда сбой гасит сбой...

По сему я не считаю, что допустимо свои ошибки списывать на то что `мол такой план Бога`...
У него план имеет глобальный вид, а ваши ошибки - это сугубо ваши ошибки... и ответите за них именно вы...

Что же до `естественный ход развития событий` то эта фраза вообще не имеет смысла...
Что значит `естественный`? Привычный? Ну так кто-то привык что он вечно ошибается и глючит...
Или всё таки закономерный? Ну так ЛЮБОЕ событие закономерно... но это НЕ значит, что оно желательно.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Вроде как логично. Вопрос: из сотен тысяч икринок (и прочей всячести) выживают единицы, - это сбой (ошибка) или закономерность (естественность)? То есть это они сами виноваты, а в программе бога это заложено как вероятный сбой? А может быть это программа отбора? http://www.smayli.ru/data/smiles/erotika-11.gif

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Это ошибка в их программе выживания, но это входит в глобальную программу отбора.

Что же до `сами виноваты` то это вообще неуместно. Что значит по вашему `виноват`? Да и вообще что такое `вина`?
Это понятие по моему применимо лишь при достаточном уровне осознанности цели, а так же когда страдает кто-то посторонний.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

То есть программа отбора предполагает 99% ошибочных вариантов? И это есть норма? А что если бы ошибки свелись к 0? Популяции в этом случае должны были бы как-то иначе сократить своё число? Иначе - всеобщая гибель - то есть глобальная ошибка? А так получается, - "при нормальном раскладе" - не ошибки, а естественный процесс отбора. Так и в эволюции человеческой цивилизации: ошибки человечества для человеков (и наоборот) - нормальный процесс самой эволюции.

Естественно, ибо в данном случае этот термин - ирония.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Да... для метода хаотичного поиска это норма...

Для данного метода это невозможно...

Да... глобальный план допускает что 99.(9)% погибнет и так 9999 лет и может получится что-то лучше чем было...
Таков метод... если получилось - значит общий метод сработал, если нет - значит в нём ошибка... всё зависит от цели...
Но вот на уровне конкретной икринки задача выжить... и какая-то ошибка поведения влечёт провал...

Но тут стоит понимать что каждая ошибка на низшем уровне влечёт понижение эффективности метода.

Да, ошибки конкретного человека в этой системе допускаются, но явно не приветствуются т.к. это понижает эффективность метода.
Так что тут работают управляющие механизмы обратной связи и более сложная система.
Опять же тут мы как бы оцениваем результат изнутри системы и то что в эволюции из-за нашей `бажности` победят какие-то слизняки меня вот не радует.
По сему я считаю что стоит совершать поменьше ошибок т.к. цель моя и цель эволюции не до конца совпадают.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Ну хоть в чём-то мы сошлись.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Потому что человечество из-за допускаемых ошибок вынуждено так поступать. Бомж вынужден жить на улице. А Вы думаете войны ведутся непринуждённо?

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Я не сторонница присутствия бомжей на улице. По мне - так чтобы все имели крышу над головой. Но как-то пришлось побывать "под крышей", где живут даже не бомжи, а ... как их называют в КОБ - опущенные. Это мерзко. И место, где они обитают, и сами они. Это уже не люди. Всё человечество за них в ответе? Или сами они довели себя до скотского состояния? Ошибка это, или естественное состояние дел?

Войны "непринуждённы" для развязывающих эти войны. И это не только глобальные или локальные, но своего рода идут войны повсеместно, в том числе и на этом форуме: находятся лица, которые понуждают (непринужденно) к постоянным конфликтам.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Они в этом месте родились? А где они учились, а кто воспитывал? Ответственность однако распределяется. Конечно, ошибка.

Если кто-то кого-то вынуждает что-то сделать, не о какой непринужденности говорить не приходится.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Мидии производят 1,5 млн икринок, выживают два-три десятка. Остальные - это ошибка или отбраковка? По моему мнению - это ошибка в самой конструкции погибших мальков, а среда обитания отбраковывает негодный материал, а сам процесс - нормален, то есть в рамках параметров, где самое главное - выживаемость популяции. Чем отличается человек? Только сложностью, но и процент "отсева" иной, несопоставимо меньший. А потому - всё "в рамках" выживаемости популяции. Чем возразите?

Это смотря какую из сторон рассматривать.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Мы начали с того, что является естественным процессом, а что неестественным. Так вот, всё, что касается рефлексов, инстинктов, природных и космических явлений - это всё естественные процессы. А всё, что касается обдуманных действий, конфликтующих с эти процессами - это всё неестественные процессы.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Тем самым вы подводите базу в "неестественность" (незакономерность) возникновения разума. У вас получается, что там, где в процесс не вмешался разум - это естественно, а где процесс сам по себе результат разума - неестественно.
По мне так неестественным (на сегодня) будут персонажи в "Вий" Гоголя или с неба посыпется манна.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Хм... т.е. любой процесс регулируемый более сложной системой уже не естественен???

Опять же в войнах 90% всего можно возложить на инстинкты, а их очень много и разных.
Инстинкты у человека помимо простейших (для выживания особи) имеются и более сложные (для выживания вида).
А они заставляют искать друзей и врагов... определённая борьба находится в инстинктах у человека...
А война - это лишь борьба на низшем приоритете... если общество и порой доходит до неё...

Альтернативная войне регуляция:
(а) у животных - нехватка еды (и тут умирать от голода явно не в кайф)
(б) у разумного человека - планирование (что по вашему не естественно ибо противоречит инстинктам)

Так что для неразумного человека, потакающего своим инстинктам, война вполне естественна...

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Почему вы считаете, что разум не вмешивается в возникновение рефлексов, инстинктов, природных и космических явлений? Я могу уточнить, что я имел ввиду:
всё, что касается рефлексов, инстинктов, природных и космических явлений - это всё естественные процессы, исходящие от глобального Разума. А всё, что касается обдуманных действий различных сущностей, конфликтующих с этими процессами - это всё неестественные процессы.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

А вот тут не согласен...
Т.е. у тебя где мы знаем источник, то это из него, а где не знаем то обязательно от ГР...
И почему-то все проявления ГР естественны, а вот локальный у вас подкачал... всё время что-то неестественное творит...
Но тут если учесть, что в этой модели локальный разум создал ГР и уже на него распространяется `непогрешимость` ГР...
Вот те же инстинкты примитивные у вас выходят тоже правильные (ибо от ГП), а вот их сдерживание противоестественно.
Итого имеем какое-то глобальное противоречие...

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Разум это естественный механизм приспособления. Система обратных связей. Этот механизм тоже совершенствуется. Досовершенствовался до появления человека. Процесс идёт дальше. В основе желудочно - кишечный тракт. который поглощает и выбрасывает ненужное. Вот он то и вынуждает совершенствовать обратные связи. А интерес к космосу, это просто экстраполяция.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Что Вы подразумеваете под Глобальным разумом? Бога? Или нечто иное?

То есть не только для приспособления, сколько - для экспансии.
Вы исключаете основу потребности в ощущениях? ЖКТ - это лишь часть нервной системы организма, которая является основным потребителем ощущений.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Бога.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Кто это мы? Я пишу то, что думаю.
Ну, почему? Я писал: Но, ведь, ещё есть обдуманные действия различных сущностей, не конфликтующие с эти процессами.
Локальный разум - это часть Глобального разума и его никто не создавал.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

А почему Вы решили, что он есть?

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Потому что существуют законы, которые складываются в очень большую систему. И эта система ведёт себя разумно и стабильно.

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Законы.. уже говорилось - скорее модели, система - согласен, немаленькая, а вот в части разумности и стабильности - отнюдь. Есть энтропия. Есть процесс созидания, но за счет разрушения, то есть энтропии. На Земле эволюционные процессы не раз прерывались в результате падения огромных метеоритов, близости вспышки сверхновой и прочих "радостей". Ни от чего не застрахована и наша ноосфера. (декабрь 2012 еще не наступил). В чем разумность и стабильность?

Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
 

Разумность и стабильность в том, что погибает не вся система (глобальная), а только какая-то часть (подсистема).