Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Но это говорит о том что даже в отдаленной перспективе мы не сможем их внедрить. Только людей обучить займет лет 5-10.

Ну и что? Это не меняет того факта что сейчас таких решений нет. И в среднесрочной перспективе их появление физически невозможно.

Все разговоры об "экологической" энергетике это и есть борьба с таковой. Ту нишу которую могли бы занять реально хорошие схемы сознательно забивают солнечными панелями и ветряками. Тот у кого есть вертряк и солнечная панель уже не купить какую то странную установку. Он и так уже на 90% "энергетически независим".

Странный вывод. У вас в голове клише - раз я за экологию значит я хороший. Это следствие массовой пропаганды.

Ответ с выше был дан этим летом. Горели леса по всей стране. Какие еще намеки нужны? Нет более эффективной системы природопользования чем подсечное земледелие. Вся сложность только в том что оно не вписывается в глобализацию.

Посмотрите на экосистему Припяти. 35 лет люди не пользуются землей и там уже все зарастает лесом, а зверушки расплавились как кролики. Цикл подсечного земледелия в нашей полосе примерно 80 лет!!!!!! 20-25 поколений зверушек!!

Биомасса леса примерно 1-3 миллион тонн с 1 км^2. Возьмем для простоты 2.4 мл. т. 2.4 / 80 = 0.03. Итого 30 000 тон в год с 1кв. км. Если при этом лес держать в воде лет 50 ему цены нет!

30 000т в год это 82т в день. И это вообще ничего не делая.

При подсечном земледелии на огромной площади не могут существовать ни вредители не специализированные сорняки. Физически не могут.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Только нет второго Тесла.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Я думаю того, что осталось от первого Тесла-хватит всем,только ни кто его Нам не даст.А если мы не знаем о других тесла, например http://rus.newsru.ua/ukraine/26mar20..._sarjadne.html , это не значит,что их нет.Интересно, какова судьба парня и его прибора...
"Спинным мозгом чувствую",а головным анализирую:технологии есть. Просто глобалисты фиг отдадут их нам- нефть заканчивается ( http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/49592/ ) и они решили " бабла нарубить" на нас с вами - и " нефть подорожала " :sm226:
ВСЕ ПРИВЯЗАНО К СТОИМОСТИ НЕФТИ (энергоресурсов) ! А теперь представьте появление дешевой, почти бесплатной электроэнергии. Как теперь им контролировать страны?
Подтверждение:Тесла-авто http://www.rian.ru/photolents/20080701/112679070.html
«Кто убил электромобиль?» http://vkontakte.ru/video#/video109484072_159699142

Год 1996... :sm166::sm166::sm166: :sm212:

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Вот и про это.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Re-hum По моему речь шла про альтернативные источники энергии, а не про земледелие. Или может я не уловил ход ваших мыслей?:sm227:

Вопрос продолжительности внедрения тех или иных технологий имеет место быть только по факту. И судить сейчас на эту тему бессмысленно. Вполне возможно все гораздо проще.

Экология в том смысле в котором я её понимаю есть гарант существования живых видов на планете включая человека. То что есть сегодня иначе как тупиком с фатальными последствиями не назовешь. И дело совсем не в объективной данности, а скорее в подходе с точки зрения выгоды той или иной группы людей. Можно себе представить какие убытки понесут эти ребята если энергия станет доступной и бесплатной для каждого.
Человечество должно жить не за счет природы и в ущерб ей, а в гармонии с ней. Другими словами Если человек не считается с Богом (природой) то Бог перестает считаться с человеком.....

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Да,в Японии была самая высокая продолжительность жизни,затем стал самый высокий процент самоубийств.а дальше- попущение кончилось,недопоняли вовремя ребята...Теперь по ходу Штаты и Китай...

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Не уловили.

Вы пересмотрели научно популярных фильмов. После Теслы ни осталось ничего. За 80 лет никто ничего не повторил.

Народ очнитесь. Ни ветряки, ни солнечные батареи не являются экологически чистыми источниками энергии. На круг они в разы грязнее и не масштабируются. Все разговоры про генераторы Теслы и Копанадзе это только разговоры. Короче все это ботва. Такое ощущение что я разговариваю с зомби.

Да здорово экологически чистая и халявная энергия, да Тесла что то там совершенно нереальное творил, да зверушки это мило. Однако ни строя ветряки, ни повторяя работы Теслы, ни разводя зверушек нельзя решить эти проблемы. В лоб они не решаются. Вы в пустую тратите свое время в погоне за призраками. Как и Славолюбов к великому сожалению. :sm197:

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Вспомнился анекдот.
Цирк. Под дробь барабанов выкатывается огромная бочка с говмном на арену.
Раздается взрыв. Арена вся в говмне, публика вся в говмне.
И тут выхожу я в позолоченном фраке! :sm226:

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Когда уже у нас это попущение закончится...:sm228:

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Владимир_Владимирович

Полностью с вами согласен! Вся "альтернативная" энергетикя это бочка с дерьмом. :sm246:

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Если бы вы сказали в голодном 1935м году Алексею Ивановичу Гагарину, что его сын полетит в космос, он бы плюнул вам в лицо. Но менне чем через тридцать лет это произошло. Аграрную, отсталую, разграбленную страну восстановили, вооружили п привели к космическим высотам за жизнь всего одного человека.
Неужели вы думаете, что при достаточной политической воле так сложно переставить энергетику на новые рельсы?.. То что сегодня кажется нам невероятным, завтра станет обыденным.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

http://www.youtube.com/watch?v=dSFtL_EBif4 утверждают, что уже готова установка, которая получает энергию из эфира без дополнительного источника энергии... смотрите до конца, там ещё много чего интересного.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Веет от вас, уж простите, юношеским максимализмом.
Да, экологию как рычаг управления используют сильные мира сего в своих интересах! Но кроме того и сами пришли к выводу что, так дальше нельзя т.к. все в одной лодке и бедные и богатые, с чем я абсолютно солидарен.

А если по вашему это бред то ответьте как вы представляете себе жизнь Вас любимого на планете с отравленным воздухом, реками и морями, радиационными осадками, в пустынной и лишенной растительной жизни территории?

Как по мне то я не хочу жить в такой картинке.
Я хочу видеть чистую дикую природу, вдыхать запах речки и созерцать мир в первоисточнике.

Вообще если быть откровенным стараюсь соотносить свой жизненный путь и мысли с Богом. Знаю он создавал всё для того чтоб человек РАЗУМНЫЙ жил в гармонии с этой красотой. А иначе зачем????
А если вы не сверяете свой маршрут с ним то есть опасности войти в блуд. И это Богоборство получается.

Кстати заметьте прибывая на природе у вас обостряется слух, зрение, обоняние и даже появляется еще что-то неосознанное. Улучшается здоровье, снимаются стрессы и еще доооолгий список всего.
Что-то мне подсказывает, это не спроста! В этом есть некий смысл, заложенный свыше. Или может банальное совпадение?:sm227:

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Солидарен на все 100. Если даже истина ооочень далеко это не означает что к ней не стоит идти!
По опыту могу сказать, бывает очень часто сам путь ценнее цели!
Ведь конечный результат жизни человека это смерть:sm227: и в данном случае сам путь нааа много важнее.....

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Ага. Только на 1935 уже была готова вся теория. Циолковский давно все рассчитал, и не только он. Работы над реактивными двигателями шли полным ходом. Первая Королевская ракета 1932г.

Никакой теории для альтернативной энергетики сейчас нет.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Ну и? И как вы собираетесь достичь своего счастья? Строя ветряки и солнечные панели? Так вы еще больше все отравите, а зимой при -20 заморозите воду в отопительной системе. Построите генератор Капанадзе? Удачи. Нет в сети подтвержденных повторений. Вызовите дух Тесла на спиритическим сеансе? И с чего вы решили что это он придет? :sm25: Или засадите все ГМО кустиками для производства биотоплива? Пчелки оценаят вашу любовь к природе полным вымиранием.

Вы печально глупы. Наложите на карту мира случаи СРК у пчел и зоны борьбы на "экологию". Они совпадут.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Все Мы находимся в плену собственных заблуждений.Единственный выход из этого
состояния ,ПРОЗРЕНИЕ.то есть,ясновидение будующего--работа программы в
матрице.Это возможно,но изменить в работе этой проги пока ещё не кому не удалось.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Молодой человек либо провокатор, либо только недавно попрощался с полюцией.

Повторяю для тех кто у глухом танке. Если вы строите картину мироздания эгоцентрично, мне вас жаль. Мир и информация о нем гораздо шире чем можете представить.

Прости, но одно и тоже. Тебе уже 20 раз ответили ..... ты тупой?

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

:sm246:

Скажите, а ваш выдающийся ум и человечное мировоззрение в знаниях как нибудь проявляются? Простите, но если вы за "альтернативную" энергетику, но не знаете что это такое, то это паранойя. :sm130:
Это где? Или вы считаете что слова - "было бы классно иметь безплатную энергию" это аргрумент? Я вас умоляю.

СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

О БЕЛОРУССИИ и многом другом
смотрим здесь

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

спасибо что быстро выкладываете!

Но видео такого качества... Было бы лучше просто на диктофон mp3 записывать, да и скачать быстрее.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

А вообще что значит "альтернативная"?Энергетика она либо есть либо её нет.
Замены нефти ,газу и атому в ближайшее время не предвидится.Всякие Капанадзы да Петрики это не то.Было бы модно добывать скажем воду из вакуума то у них были бы таинственные установки это делающие.Правильно сказано БОТВА ВСЁ ЭТО.
Я довольно долго искал варианты использования альтернативной (в быту не из розетки и газовой трубы и т д.) энергии.Дабы сэкономить кровно заработанные.К чему пришел.
1) Солнечные батареи на сегодняшний день в средней полосе России окупаются примерно 100-120 лет и это при условии что вся энергия используется на 100% и оборудование не ломается и не изнашивается.Неэффективно крайне.
2)ветряки.Проблемы с аккумуляторами и сильном износе механики+нестабильность.в итоге нерентабельно.(только как любимая игрушка годится)
3) Электромобиль.Всё хорошо но проблема с аккумуляторами.Вес,недолговечность,малый запас хода.Электромобиль при сегодняшних технологиях жутко грязная в плане экологии штука.Это лишь способ не гадить у себя в городе а нагадить там где производство.
4)Авто на водороде.То-же что и с электромобилем.Только вместо аккумуляторов баллоны с водородом.Вообще нет смысла.КПД электромобиля выше.
5)Всевозможные таинственные энергоустановки туфта и развод на денежки.
6) приливно-отливные,волновые(море),малые ГЭС хорошо.Но очень мало где природные условия позволяют нормально их использовать.

Теперь о том что реально может сэкономить энергию.Достаточно дешевые и доступные чистые технологии.
1) Солнечные коллекторы.Элементарная водо или воздухонагревательная установка.Устанавливается на крыше дома.В солнечную погоду экономит энергию.При грамотной компановке практически не имеет движущихся деталей а соответственно не изнашивается и требует минимального обслуживания.Окупается довольно долго но стоит внимания поскольку не требует затрат на обслуживание.
2) Геотермальное тепло.А именно.
Элементарная пластиковая труба зарытая в землю на 2 метра.Этакий радиатор на пару тонн воды.Температура на 2 метрах довольно стабильная. Около 10 градусов.(разные регионы отличаются конечно, я рассматривал для средней полосы и юга России) Так вот.Летом экономия за счёт кондиционирования воздуха.Зимой поступающий в дом воздух подогревается до плюсовой температуры.Тоже практически не требует обслуживания.(очистка радиатора от пыли и обслуживание электромоторов)

Ну вот пожалуй и всё.Чудес не бывает.Основа как была традиционной так и остаётся.Дело только в экономии.15% в лучшем случае и то на бытовом уровне.В глобальном масштабе это капля в море.Но и на том спасибо.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Про малые ГЭС добавлю.Логично их использовать в горах.Воды много перепады высот.Но как показал опыт в горах техника очень быстро выходит из строя.
Маломальски сильные реки несут с водой очень много песка и камней.В результате чего быстро изнашиваются турбины и забиваются каналы подачи воды на эти самые турбины.
Второе.Зимой и весной со склонов сходят лавины и частенько селевые потоки кторые сносят всё на своём пути.Никакие гидротехнические сооружения такого не выдерживают.
На Кавказе например отказались от подобной энергетики в виду неэффективности и тянут кабели из долин.Малые ГЭС используются только в отдалённых районах.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Ты читал всю ветку?

Тебе уже ответили....Если ты считаешь что уровень твоих знаний является максимально полным, то ты заблуждаешься.

Еще недавно, по мерками истории, Земля всему научному сообществу представлялась как центр вселенной..... И многие умы отталкиваясь от этого знания строили те или иные версии....

Чуть позже официальная версия отрицала возможность полета предметов тяжелее воздуха..........

Список можно дополнять очень долго.

Факт в том что, человек каждый раз был уверен в полноте знаний со своего уровня.

А если добавить в картину дозирование информации вниз то все станет понятней.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Вообще вопрос был не к вам а к Славолюбову. Ни от него ни от вас я ответа не получил. Ответ в стиле что альтернативная энергетика это хорошо и ей мы будем заниматься потому что это очень хорошо меня не устраивает. Это бред и звучит как бред. Причем разговор с вами закончился откровенным хамством и надменностью с вашей стороны. Меня это умиляет. Это указывает что реальных знаний у вас абсолютный ноль. Мало того, вам даже не интересно думать. Дескать надо трясти ГП и будет всем счастье. Не могу к этому серьезно относиться.

В подведение итогов разговора можно сказать следующие. Поскольку ни каких аргументов в поддержку "альтернативной" энергетики вообще не поступило, то можно сделать печальный вывод что это пустая пропаганда. Значит за этом стоит какая то срытая цель, которая на сегодня не видна и очень жаль что аналитики КОБ этот вопрос полностью игнорируют следуя в кильватере СМИ. Аргументы в стиле "во всем виноват ГП спрятав труды Теслы" серьезно рассматриваться не могут.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Есть такой возраст когда мальчики пытаются сравнивать размеры своих пиписек с размерами половых органов остальных представителей мужского пола.Тем самым хотят доказать себе и другим свою значимость.
Некоторые так и не выходят из этого возраста и данное занятие перерастает в несколько иную модель поведения. Например спорить без повода по каждому удобному случаю, тем самым опуская критерий истинности и привознося свои личные амбиции.

Могу показать на пальцах.))
Тут по моему никто не утверждал о владении такими технологиями.
Речь о том что, согласно некой закономерности в обществе, которая описана в концепции да и просто логична, альтернативная энергия имеет место быть, или по крайней мере может быть доступна при определенном векторе действий, что тоже логично. Все эти закономерности я описал тебе в предыдущих постах, и могу продолжить список до конца страницы.

Сам оцени постановку своего вопроса.
У вас есть такие технологии? Если нет таковых значит, их нет и быть не может. Ты хотел увидеть тут схему вечного двигателя?))

Теперь к тебе встречный вопрос из той-же оперы. Откуда ты знаешь что твое тело смертно, если ты еще не умирал?)))) Я имею ввиду эту жизнь, если конечно реинкарнация имеет место быть.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

Спасибо!

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Владимир Владимирович...Вы психически нормальный человек?
Чего хамить?Где я утверждал что мои знания полны?И чего это вы мне тыкаете?
Если я (или кто ещё)чего то не знаю то это не значит что этого не существует.НО ЭТО НЕ ОБОЗНАЧАЕТ АВТОМАТИЧЕСКИ ЧТО ЭТО ЧТО ТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ,ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО Я ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЮ.
Тему я читал.И поделился своими наблюдениями как взятыми из литературы и интернета так и личными.
Ваша реакция крайне непонятна и неприятна.:sm246:

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

воно как :sm227:

Было бы не плохо
И это я завел разговор про Теслу и Капанадзе? :sm227: Не смешите. Славолюбов в последних лекциях несколько раз ругал атом и хвалил ветряки с солнечными панелями. Однако на полный цикл одно другого не лучше. Об этом разговор.

Это простите какая? Ссылки в студию.

Мой вопрос прост. Ветряки и солнечные батареи это лажа. На круг они больше потребляют энергии чем производят. Отходов от их производства больше чем от традиционной энергетике. Невменяйку с генераторами нуль точки и вечными двигателями я вообще не обсуждаю. :sm88:

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Прости вспылил...
Тут просто человечек откровенно издевается на эту тему.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Дозирование информации сверху вниз, как мощнейший рычаг управления.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

т.е. вы четко знаете что ничего про энергетику не знаете, но знаете что должны быть большие дяди которые знают :sm238: Из этого следует что вы правы. :sm242: Это ваша позиция на полном серьезе? :sm227: Вообще таким способом можно "доказать" что угодно :sm203: Например что на небе 3 солнца :sm25:

Хотя нет ... если они такие всезнающие и не против АЭС, то может и вам не стоит? Или они против, а АЭС стоят потому что они не такие уж и всезнающие? :sm243:

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Ты победил!
Разговор окончен.
Можешь покормить свое эго вкусняшкой.

А вообще мы с тобой те 2 модели поведения которые описаны в работах по социологии. Построение миропонимания отталкиваясь от своего я и модель построения от общей картины.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Нет. Дело в том же положении что и в начале ветки. Все как и прежде хотят строить ветряки и ездить на электромобилях. Одолеть общую невменяйку сложно.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Re-hum согласен с вами ,но не полностью.
Думается что технологии альтернативной энергетики все-таки существуют ,только дело в том что существуют они не в наших руках .
Скорее всего что в основе технологий этих лежат работы Н.Теслы.
Что касаемо автомобильной тематики то Электромагнитный двигатель,который тот же Тесла демонстрировал работал вовсе не за счет АКБ. АКб там выполняла функцию пуска системы мотор-генератора + питание аинвертор тока, не более. Нам же сейчас впаривают тупорылые гибриды и АКб-шные электротележки под видом ЭЛЕКТРОавтомобилей.
"Энергия растворена вокруг нас , нам лишь осталось придумать как ее взять"...
Считаю что Будущее за Электромагнитными свойствами как отдельных материалов (магнитов), которые нам дала сама природа так и за Электромагнитными свойствам Земли вцелом.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Прости, но самая большая невменяка у тебя с психикой...

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Ну извинииите.Вот логики и общей картины у вас как раз не наблюдается.Вернее странная какая-то.И дело не в моделях поведения.
Переход на личности в дискуссии последнее дело.
Спор вы проиграли гораздо раньше.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ 13.04.2011
 

На семинаре был рассмотрен вопрос о божьем попущении и о том, почему люди попадают в смертельно опасные ситуации. Как с этим связана так называемая "карма"? Слово было произнесено докладчиком, но как-то всуе.

Ткните, пожалуйста, где читать про карму с позиции КОБ?

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

1. В чем ты не усмотрел логику? Только пожалуйста четко по делу, не прикидываясь шлангом, как предыдущий товарищ.

2. Я не переходил на личности.

3. Да, я давно уже вышел из того возраста когда спорят ради победы.) У меня другие цели, если оппонент этого не понял то мне нечего более сказать.

Ответ: СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ?
 

Начиная с поста 34 переход на личности.