Ответ: Перенос столицы России
 

Когда он ВПЕРВЫЕ появился на деле далеко НЕ очевидно... хотя в Египет впрочем не хуже любого другого места...

Хотя бог Ра тут НЕ сидит и в руках у него НЕ трезубец...
Да и не слова о нём в статье... а в некоторых вообще говорится, что в Египте ни когда трезубца то и не было...
В общем хотелось бы увидеть на основание чего вам всё это `очевидно`.

Власть Египта НИКОГДА на весь мир не распространялась и тем более её НИКОГДА не было на Руси.

Опять же стоит отметить, что это один из родовых знаков Рюриковичей, которые всё же были скандинавами, а не египтянами.

Крым же был откровенным пограничьем и кого там только не было, и то что кто-то из правителей Руси взял чужие знаки - очень сомнительно.

Ответ: Перенос столицы России
 

Это для информации.
Если посмотреть фильмы в инете или почитать о новой исторической хронологии советских ученых Фоменко - Носовского, то там говориться, что Рюриковичи это князь Георгий Данилович он же Чин Гиз Хан, он же Георгий победоносец корни его Русские. При его власти и Египет и вся Европа и Азия была под его правлением. А под правлением его брата Ивана Калиты (Хана Батыя) была колонизированы Индия, Китай, почти оба Американских полуострова. Иван Калита заложил Рим, создал Папскую школу основав Ватикан. Это Он один из первых стал Папой Римским. В XIV веке русские цари Русской орды считали, что им принадлежит весь мир. Это про них врут историки, говоря о Монголо Татарском иге.
Прежде чем, это всё опровергнуть, надо почитать труды Фоменко Носовского, найти там ошибки и предвзятости. А так это будет бла, бла:sm67:

Ответ: Перенос столицы России
 

Для того чтоб что-то серьёзно опровергать сей объей должен быть сам серьёзным, а не бла, бла :sm67:

У нас вообще история цикличная (как и ВСЕ процессы в мире), и на основе этого говорить что её нет и всё лишь пересказывание одного и того же - заведомая подтасовка, не выдерживающая ни какой критики. Если же `труды` заведомо содержат такие допущения, то при чём тут ошибки или субъективность/объективность? Тут в пору уже о фантастике говорить, а фантастику всерьёз опровергать - это уже себя не уважать...

Ответ: Перенос столицы России
 

Про фантастику это Вы напрасно. Если посмотреть фантастику начала прошлого века, и раньше, то многое уже стало действительностью. Да почти всё. Не приходит человеку в голову то, чего быть не может в принципе. А висказанная мысль находит своих реализаторов.

Ответ: Перенос столицы России
 

Идет сбор подписей под петицией за перенос столицы в Иркутскую область на байкал вот ссылка
http://www.onlinepetition.ru/о-перен.../petition.html
В Сибирь всех чиновников! В Сибирь!

Ответ: Перенос столицы России
 

При всём уважении к Сибири и Иркутской области в частности, столицей России надолго останется город расположенный в её западной части.
Перенос управленческих функций на восток автоматически будет означать силовое (пограничное, противовоздушное) оголение западных границ Российской Федерации с последующим ростом угрозы военного (или не военного) захвата большей части Русской равнины.
Кроме того, в данный момент ситуацию на западных рубежах обостряет политическая нестабильность в Европе (фактор беженцев) и на территории Украины.
В свою очередь Сибирь надёжно защищена от посягательств воинственных тевтонов, рыцарей и прочих шведов пространством, климатом, ну и собственно Москвой столицей.
Сложившаяся территориальная структура является оптимальной, логичной и требует пересмотра в ближайшей перспективе