Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   1-3й Приоритеты (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Смерть-финал ? (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1434)

rumel_866 13.07.2008 15:28

Ответ: Смерть-финал ?
 
После прочтения вот этого http://resultati-oprosa.narod.ru/results.htm лично у меня это вызвало рздражение. Но не злость.
Все хождение вокруг да около. А если прямо сказать, то там даны "рецепты" для жизни смертным человеком в мире "счастливо".

Но ведь есть более важные моменты.
Что будет после смерти?

Конкретно и кратко вы можете с позиции "Мертвой воды" ответить. (Шутка, если для этого нужно живое слово, то пришлите видеозапись, как минимум.)

Если вы не в курсе что будет, либо информация души просто перейдет во Вселенскую меру, "растворится", то какая разница освоен потенциал или не освоен? Какая разница умер человек в 50, 60 или 100 лет? Для человека какая разница. Ведь именно он "самоуправляется".

Далее - все направленность на получение результатов. Каких результатов?.. Результат я лично вижу такой - налоги в казну, деньги за побрекушки корпорациям, время на "развитие" общества и взращивание следующих, а сам в могилу. Да - большой вселенский и личный результат.
Серьезно, подумайте - и в этом ваша главная цель? Цель жизни?



Просто пора уж эту мертвую воду выводить на чистую воду. Без этих ответов на мировоззрение учение не тянет. Наоборот - сеет мишуру в виде интерпретации истории и ложь.


Кстати, термин "разделяй и властвуй" к смертному человеку не применим, т.к. не может он даже знать на какой период он властвует. (А вдруг он еще даже и не разделил, а уже на тот свет отправился.)
И если это надо, то он нуждается в переработке: "разделяй - и властвование" Ты можешь способствовать разделению, что приведет к властвованию разных (неполных) идей. И если будет время, на том, что знаешь можешь еще успеть повластвовать.


Так же предоставлю определения приоритетов.
1- ый приоритет - то что в умах людей - глубинные стереотипы, идеи. Вложены посредством культуры. (Здесь интересны причины приятия идей человеком и наделения их восприятием как своих.)
2 - й приоритет - понимание истории и текущего хода вещей. Мозаика и калейдоскоп. Причем множественность мозаики и множественность калейдоскопов. (Главный принцип - ничто в мире людей не происходит случайно.)
3 - й приоритет - затрудняюсь определить. Слишком много общего и неодноначностей в самой теории для выделения уникальных особенностей. (Странно было бы не подать руку, если бы это противоречило первому встроенному приоритету.)

А вообще стоит сказать, что управление - это всего лишь способ организации воздействия на элемент, посредством которого тот действует предопределенным образом. И глубинных причин здесь искать не надо. Это и есть причинность и мы ее рабы. Т.к. определенные воздействия приведут к таким же определенным последствиям, например, взрыв земли либо коллапс Вселенной. Человек ничего не сможет сам по себе сделать. Смысл то в другом - в самой сущности человека и причины его жизни и смерти.

А т.к. в умах людей вложена информация культурой, то не зря сказано "как блаженны ноги проповедующих".



Напоследок: вот вы все говорите "свое", "свое". Да не ваше это. Зная концепцию можно предположить взгляды, действия и высказывания людей. Это и есть 1-ый приоритет в действии на примере управляемых. И я тоже не исключение.
Чтобы удивить нужно либо расширять свой информационный контейнер, либо сознательно действовать нестандартным образом. Но здесь возможно я ошибаюсь. У самого фактологический контейнер очень при очень мал.

Лучше бы применяли свои умы на компактность изложения концепции, на какой-нибудь блоково-абзационный нейролингвистический способ усовершенствования подачи информации. Или переводите все ваши материалы в аудиоформат. И так зрение под большой нагрузкой.

rumel_866 13.07.2008 15:34

Ответ: Смерть-финал ?
 
Цитата:

Сообщение от Serp
Вы вот лучше докажите, что реинкарнации нет и опровергните зарегистрированные случаи "памяти за пределами собственной жизни" ;)

То, что реинкарнации нет можно доказать одним фактом - взрывом Земли. Или потопом.
Да и вообще разберитесь для начала - мозг (нейроны) либо душа хранят информацию. Ах да, мозг хранит, но он продуцирует биополе, которое в момент смерти отделяется.
Да и вообще не думали ли вы, что идея реинкарнации и Кармы являлась базовой для держания в повиновении индийского общества?
И кстати, с кем я вообще щас разговариваю? С переродившимися древними русичами? так ведь умерших на всех не хватит. Придется души животных подключать к процессу. Или же вводить, что и души делиться могут.

Кстати, не думали ли вы, что когда человека спрашивают в полусознательном состоянии, что было до его рождения, то это так отвечает разум, подсознание, на неизвестную информацию, чтобы не сойти с ума?


И кстати, то, что люди в основном, говорят о своих жизнях на Земле, доказывает ли это, что во Вселенной больше нет цивилизаций?

То, что реинкарнации нет следует из самого учения. Т.к. здесь ставится во главу угла генетический потенциял родившегося. А вы тут примешиваете какие-то знания со стороны.

Serp 13.07.2008 19:53

Ответ: Смерть-финал ?
 
Цитата:

Сообщение от rumel_866 (Сообщение 32271)
То, что реинкарнации нет можно доказать одним фактом - взрывом Земли. Или потопом.

Это не доказывает отсутствие реинкарнации - это лишь "взрыв Земли" или "потоп". Тем более этим высказыванием Вы ничего не доказывайте. Советую ознакомиться с самим понятием "реинкарнация", прежде чем его интерпретировать под свой смысл.

Цитата:

Да и вообще не думали ли вы, что идея реинкарнации и Кармы являлась базовой для держания в повиновении индийского общества?
И кстати, с кем я вообще щас разговариваю? С переродившимися древними русичами? так ведь умерших на всех не хватит. Придется души животных подключать к процессу. Или же вводить, что и души делиться могут.
Идея реинкарнации - "хорошую религию придумали индусы" - была ДО индийского общества. Равно как и сам процесс. "Базовой", как Вы выразились, она может являться для чего угодно. Если на дороге лежит меч, то это просто меч. А что с ним будет делать человек - убивать других или защищать себя - воля человека.

Потому не стоит передергивать одеяло в любой из краев - попробуйте разобраться вне положительного или отрицательного Вашего отношения к конкретному явлению.

"Переродившихся русичи" - это частность, а потому о конкретике, если она Вас интересует, Вы можете узнать самостоятельно. Благо методики для работы с "тонкими планами" (или высокочастотными в смысле информационной насыщенности) сейчас имеются.

Лично для меня особого интереса конкретика (русич это или не русич) в контексте разговора значения не имеет, а потому возможность тратить ресурсы и время на праздное любопытство предоставляю Вам.

Цитата:

Кстати, не думали ли вы, что когда человека спрашивают в полусознательном состоянии, что было до его рождения, то это так отвечает разум, подсознание, на неизвестную информацию, чтобы не сойти с ума?
Коли Вы упомянули слово "подсознание", "неизвестную информацию" и тд, то советую дальше придержаться точки зрения аналитической психологии и задаться вопросом "Что же имел ввиду тогда Юнг говоря про "коллективное бессознательное"" ? Заодним и механизмы взаимодействия сознательного и бессознательного человека. Как с уровня инстинктов, так и "игр, в которые играют люди". А ведь в эти "игры" играют тем самым "разумом", о котором Вы упомянули. В свою очередь это значит лишь, что разум это инструмент подсознания. Впрочем об этом как в психологии, как в религии, так и на практике уже много чего сказано. RTFM.

Цитата:

И кстати, то, что люди в основном, говорят о своих жизнях на Земле, доказывает ли это, что во Вселенной больше нет цивилизаций?
Это говорит о том, что люди в основном говорят о своих жизнях на Земле, а где-либо еще. Про Вселенную в целом люди не говорят и это значит только то, что значит и не доказыват, что во Вселенной больше нет цивилизаций. Узнайте больше про вложенность м-е-ры в тех же работах ДОТУ и, я надеюсь, суть ответа Вам будет предельно ясна.

Цитата:

То, что реинкарнации нет следует из самого учения. Т.к. здесь ставится во главу угла генетический потенциял родившегося. А вы тут примешиваете какие-то знания со стороны.
Из "учения" следует, более того, прямым текстом написано и русским языком, что происходит после "смерти" человека. См. работы по эгрегорам. Кроме них смотрите все материалы ДОТУ, где речь идет про отношения человека, Мироздания и Бога. Там это есть. Вы бы хоть перед критикой узнали о чем речь. Ссылки можно предоставить - это не сложно. И конечно это входит в круг моих знаний ;) А Вы можете "примешивать" знания с какой-то другой стороны, кроме как свои собственые ? ;)

И к предыдущему Вашему посту - Генетически Обусловленный Потенциал и связь его и смертности человека также прекрасно рассмотрен в работах ВП СССР (та же ДОТУ). Либо Вы читали невнимательно, либо вообще не читали. Советую также обратить внимание на формулировку "бессмертная душа". ГО Потенциал человека никуда не исчезает и небесполезен - если коротко.

Bee-master 13.07.2008 21:20

Ответ: Смерть-финал ?
 
Цитата:

Сообщение от Serp (Сообщение 32306)
Это не доказывает отсутствие реинкарнации - это лишь "взрыв Земли" или "потоп". Тем более этим высказыванием Вы ничего не доказывайте. Советую ознакомиться с самим понятием "реинкарнация", прежде чем его интерпретировать под свой смысл.


Идея реинкарнации - "хорошую религию придумали индусы" - была ДО индийского общества. Равно как и сам процесс. "Базовой", как Вы выразились, она может являться для чего угодно. Если на дороге лежит меч, то это просто меч. А что с ним будет делать человек - убивать других или защищать себя - воля человека.

Потому не стоит передергивать одеяло в любой из краев - попробуйте разобраться вне положительного или отрицательного Вашего отношения к конкретному явлению.

"Переродившихся русичи" - это частность, а потому о конкретике, если она Вас интересует, Вы можете узнать самостоятельно. Благо методики для работы с "тонкими планами" (или высокочастотными в смысле информационной насыщенности) сейчас имеются.

Лично для меня особого интереса конкретика (русич это или не русич) в контексте разговора значения не имеет, а потому возможность тратить ресурсы и время на праздное любопытство предоставляю Вам.


Коли Вы упомянули слово "подсознание", "неизвестную информацию" и тд, то советую дальше придержаться точки зрения аналитической психологии и задаться вопросом "Что же имел ввиду тогда Юнг говоря про "коллективное бессознательное"" ? Заодним и механизмы взаимодействия сознательного и бессознательного человека. Как с уровня инстинктов, так и "игр, в которые играют люди". А ведь в эти "игры" играют тем самым "разумом", о котором Вы упомянули. В свою очередь это значит лишь, что разум это инструмент подсознания. Впрочем об этом как в психологии, как в религии, так и на практике уже много чего сказано. RTFM.


Это говорит о том, что люди в основном говорят о своих жизнях на Земле, а где-либо еще. Про Вселенную в целом люди не говорят и это значит только то, что значит и не доказыват, что во Вселенной больше нет цивилизаций. Узнайте больше про вложенность м-е-ры в тех же работах ДОТУ и, я надеюсь, суть ответа Вам будет предельно ясна.


Из "учения" следует, более того, прямым текстом написано и русским языком, что происходит после "смерти" человека. См. работы по эгрегорам. Кроме них смотрите все материалы ДОТУ, где речь идет про отношения человека, Мироздания и Бога. Там это есть. Вы бы хоть перед критикой узнали о чем речь. Ссылки можно предоставить - это не сложно. И конечно это входит в круг моих знаний ;) А Вы можете "примешивать" знания с какой-то другой стороны, кроме как свои собственые ? ;)

И к предыдущему Вашему посту - Генетически Обусловленный Потенциал и связь его и смертности человека также прекрасно рассмотрен в работах ВП СССР (та же ДОТУ). Либо Вы читали невнимательно, либо вообще не читали. Советую также обратить внимание на формулировку "бессмертная душа". ГО Потенциал человека никуда не исчезает и небесполезен - если коротко.

Правильно!Всё отлично доказал!
Не стоит бояться смерти-это лишь переход в другое состояние.НО!УМИРАТЬ И ВПРАВДУ НЕ ХОЧЕТСЯ!;-(

rumel_866 13.07.2008 22:04

Ответ: Смерть-финал ?
 
Цитата:

А что с ним будет делать человек - убивать других или защищать себя - воля человека.
А что, если этот меч найдет человек типа Маугли?


Я к этому явлению не отношусь отрицательно или положительно. Я это явление рассматриваю в виде имеющего смысл либо не имеющего со стороны вечности.

Что имел Юнг ввиду мне все равно, т.к. его идеи привели его в могилу. А значит свое мировоззрение на его идеях я основывать не буду.
Либо же отыщите Юнга в ныне живущих.

А ДОТУ - это такая вещь, что прежде чем досконально приступать к ее изучению, нужно подготовить себя, чтобы тебе не промыли мозги. (За примерами ходить далеко не надо - это марксизм и фашизм. И тот и другой привели к созданию государств. И тот и другой оказались мировоззренчески несостоятельными.)


А если Вы хотите победить в споре, то я не жадный, пожалуйста.
Ответьте лишь на два главных мировоззренческих вопроса:
Сколько лет Земле?
Верите ли Вы в эволюцию?

Странное дело, но слово "реинкарнация" не встречается в тексте ДОТУ. А слово "душа" там упоминается четыре раза.
Поэтому ткните пальцем, где в ДОТУ говорится о том, что происходит после смерти.

Если что, готов принести полные извинения и подкорректировать себя.

Serp 14.07.2008 00:21

Ответ: Смерть-финал ?
 
Цитата:

Сообщение от rumel_866 (Сообщение 32316)
А что, если этот меч найдет человек типа Маугли?

Будет то, что соответствует разумению "Маугли" и по его Выбору. Как правило Маугли, как и волк, и лесица, и обезъяна пройдут мимо, потому как меч не входит в их животные стереотипы восприятия. Это можно увидеть на примере реакции аборигенов на самолеты и тд.

Цитата:

Что имел Юнг ввиду мне все равно, т.к. его идеи привели его в могилу. А значит свое мировоззрение на его идеях я основывать не буду.
Либо же отыщите Юнга в ныне живущих.
Юнга в могилу привел естественный процесс жизни, а не какие-либо идеи. В эпикризах про идеи ничего не пишется, можете почитать при желании - в каждом достаточно крупном городе есть патологоанатомы.

Цитата:

А ДОТУ - это такая вещь, что прежде чем досконально приступать к ее изучению, нужно подготовить себя, чтобы тебе не промыли мозги.
Чтобы "не промыли мозги" не получиться подготовиться, так как не зная о чем речь де факто - Вы не узнаете к чему готовиться. Так что "казаться" стойким не получиться, как не тренеруйся. Если человек психически устойчив и своим умом живет, то он информацию воспринимает адекватно, а не туманит себе мозги и не позволяет их "промыть" кому бы то ни было. Я думаю Вы это прекрасно понимаете и без этих комментов.

Цитата:

А если Вы хотите победить в споре, то я не жадный, пожалуйста.
Ответьте лишь на два главных мировоззренческих вопроса:
Сколько лет Земле?
Верите ли Вы в эволюцию?]
У меня цель не победа в споре, а донесение информации в рамках форума, продуктивное обсуждение тематики и устранение информационного шума, который мешает общему развитию. А так же ответы на вопросы, которым я считаю интересным уделить внимание.

Согласно классическим данным, возраст Земли исчисляется порядком 4-5 миллиардов лет. Кроме того есть вариации на тему от "вероучений". Но ввиду того, что возраст порядка 4 млрд лет упоминается в том числе и там, а весомых оснований для более пристального изучения нет - то итоговый возраст будет те же 4-5 млрд лет.

В эволюцию по Дарвину ? В эволюцию по Дарвину не верю, так как ни с точки зрения математики, ни с многих других наук и исторических находок, дарвинская теория себя полностью изжила.

Цитата:

Странное дело, но слово "реинкарнация" не встречается в тексте ДОТУ. А слово "душа" там упоминается четыре раза.
Поэтому ткните пальцем, где в ДОТУ говорится о том, что происходит после смерти.
1) См. "Концептуальный словарь", раздел "Эгрегоры"
2) http://www.kpe.ru/about/life/1163/
3) http://www.kpe.ru/press/mera/269/1716/
4) См. "Концептуальный словарь "Триедиство МАТЕРИЯ-ИНФОРМАЦИЯ-МЕРА" (мера - "перечень состояний", переход возможен из одного в другое, смерть - смена меры - если коротко)
5) Несколько цитат:
Цитата:

Мироздание – живой организм, но тварный, а Бог – Живой, не сотворённый и не рождённый, предвечный, сам творец жизни Мироздания. Названная совокупность и определяет понятие “Жизнь” в предельно общем смысле, т.е. понятие в ранге “всеобщее”.

“Диалектика и атеизм: две сути несовместны”, с.63
Цитата:

Бог выше Мироздания и “кармы”– предопределяемой Им соразмерности жизни Мироздания. Поэтому кто хочет, имеет возможность тешиться “игрой в построение своей кармы”, но есть и иная возможность: обращение к Богу Истинному без посредников и отзывчивость на Его обращение к человеку, поскольку Бог способен освободить человека от “кармических реакций” и их последствий, если человек изменяет свой внутренний мир и своё поведение в Мироздании угодным Богу образом.

“К Богодержавию”, с.51
Цитата:

Мера пребывает во всем, и все пребывает в мере. Благодаря этому свойству меры мир целостен и полон. Выпадение из меры° - гибель. Исчерпание частной меры - переход в иную частную меру, обретение некоего нового качества.

“Мертвая вода”, часть 1.1, 1998, с. 9,10.
Обобщая: человек может "уйти" в эгрегор (парапсихология это давно изучила на практике в "разговоре с духами"), а может к Богу ("не увидят судого дня" - одно из Евангелие). Соответственно факты "прошлых жизней", которые неоднократно фиксировались в виде проверок на деле обстоятельств, рассказаных людьми в трансе, могут свидетельствовать о том, что Бог дает второй шанс... а быть может и третий и тд., даруя его через перерождение.

Тот же Иисус на вопрос "почему этот младенец так слаб, он же не грешил ?" отвечал, что младенец за прошлую жизнь "оттдувается".

Про механизм можно долго говорить, пытаясь тонкостей найти - это понятно, так как сложно формализуемо (хоть на практике те же сверхдостверные и проверенные рассказы людей с прошлых жизней и фиксируются). Иначе говоря - явление мы зафиксировать можем, а механизм можем предположить с разной вероятностью.

Но если есть человек (а их не мало), кто может заглянуть в другие прошлые жизни людей, и он объявляет механизм, то при увеличении таких объявлений мы вполне можем сказать, что статистически нам этот механизм известен. И, замечу, он вышеизложен в цитатах.

rumel_866 14.07.2008 01:01

Ответ: Смерть-финал ?
 
Понятно. Т.е. если ты следуешь ложным богам - после смерти попадешь в эгрегор, если следуешь истинному богу, то попадешь к нему. При этом тем, кто попал в эгрегор бог может дать еще шансы.

Интересная точка зрения, а интересных точек зрения многие тысячи.

Вопрос: на какой стадии эволюции этот принцип начал работать?

Однако, как не трудно догадаться, предлагаю ответить на эти вопросы:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1809

skt 14.07.2008 08:56

Ответ: Смерть-финал ?
 
ХЗ кому как, а мне приятней жить исходя из концепции, что смертью жизнь не кончается.
Что есть инопланетяне, древние могучие цивилизации, что я - потомок Богов, что идут Битвы света и тьмы и я (как потомок Богов) не просто винтик в этой игре, а, обладая свободой воли, могу участвовать в этой битве на равных.
Что есть Род, который надо продолжать, потому что если его не продолжать, то он зачахнет и силы Тьмы победят.
Род - это такое Большое старое мощное дерево уходящее корнями в глубину Веков и так далее и тому подобное...
В основе - Совесть.

Что это мне дает?

1. Стимул Жить
2. Повышение самооценки
3. Отсутствие страха смерти
4. Цель и смысл существования
5. Интерес к жизни, познанию, самосовершенствованию
6. При этом нет ощущения одиночества - где то там меня ждут предки и после смерти я с ними встречусь, они спросят меня: "Что ты сделал для Рода?" А я им отвечу: "Это, это и это..."

Минусы
1.
2.
3.

Ну давайте хотя бы один минус приведите. Объясните мне почему мне будет лучше жить исходя из другой концепции.

Serp 14.07.2008 09:50

Ответ: Смерть-финал ?
 
Цитата:

Сообщение от rumel_866 (Сообщение 32326)
Понятно. Т.е. если ты следуешь ложным богам - после смерти попадешь в эгрегор, если следуешь истинному богу, то попадешь к нему. При этом тем, кто попал в эгрегор бог может дать еще шансы.

Стоит различать Бога и эгрегоры. Никаких "ложных богов" по сути быть не может, потому как если называть своими именами их, то это и есть эгрегоры. При том эгрегоры есть порождение человеческой психики, а не Бога. В Мироздание они входят, Бог объемлит Мироздание. Но эгрегоры - не боги. Потому вера в "эгрегоры" и "общение с Богом" суть два разных процесса. Потому вопрос о "правильных" богах и "неправильных" просто некорректен. Меры разные (Мера разная) у эгрегоров и Бога.

Цитата:

Интересная точка зрения, а интересных точек зрения многие тысячи.
Да тысячи, но не все подкрепляются скольк-либо внятными обоснованиями. И не все на практике оказываются действенными.

Цитата:

Вопрос: на какой стадии эволюции этот принцип начал работать?
Что Вы понимаете как смысл слова "эволюция" ?
Что Вы понимаете под сочетанием "этот принцип" ?

Цитата:

Однако, как не трудно догадаться, предлагаю ответить на эти вопросы:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1809
Термин "эти вопросы" и ссылка на полную тему не представляют ничего конкретного. Задайте вопросы с ссылками на тему и будет несложно ответить.

По основному смыслу, указанной Вами темы я ответил выше - "эгрегоры - полевые образования, возникшие в результате психической деятельности человека". Более детальную информацию Вы можете получить при общении (практиках) с народными целителями, парапсихологами, экстрасенсами.

Наука обладает в данном случае в большей степени теоретическими выкладками по этому вопросу. Потому лучшим способом узнать что же это такое - узнать на собственном опыте, либо как один из альтернативных вариантов собрать множество сведений от непосредственно "видящих" и проанализировать их. После чего составить СВОЁ мнение на этих данных в соответствии со своей нравственностью. Однако непосредственного опыта, конечно, это не даст. Но эго успокоит IMHO ;)

Bee-master 14.07.2008 16:39

Ответ: Смерть-финал ?
 
Цитата:

Сообщение от skt (Сообщение 32338)
ХЗ кому как, а мне приятней жить исходя из концепции, что смертью жизнь не кончается.
Что есть инопланетяне, древние могучие цивилизации, что я - потомок Богов, что идут Битвы света и тьмы и я (как потомок Богов) не просто винтик в этой игре, а, обладая свободой воли, могу участвовать в этой битве на равных.
Что есть Род, который надо продолжать, потому что если его не продолжать, то он зачахнет и силы Тьмы победят.
Род - это такое Большое старое мощное дерево уходящее корнями в глубину Веков и так далее и тому подобное...
В основе - Совесть.

Что это мне дает?

1. Стимул Жить
2. Повышение самооценки
3. Отсутствие страха смерти
4. Цель и смысл существования
5. Интерес к жизни, познанию, самосовершенствованию
6. При этом нет ощущения одиночества - где то там меня ждут предки и после смерти я с ними встречусь, они спросят меня: "Что ты сделал для Рода?" А я им отвечу: "Это, это и это..."

Минусы
1.
2.
3.

Ну давайте хотя бы один минус приведите. Объясните мне почему мне будет лучше жить исходя из другой концепции.

Никаких минусов нет!Уж лучше жить по такой концепции чем без неё или по другой!
Больше всего мне нравиться пункт №4!Почти все остальные,кроме 6,наверное,вытекают из него.

rumel_866 14.07.2008 23:51

Ответ: Смерть-финал ?
 
Цитата:

Сообщение от Serp
Что Вы понимаете как смысл слова "эволюция" ?
Что Вы понимаете под сочетанием "этот принцип" ?

Я в данном случае понимаю под словом "эволюция" то что Вы под ним понимаете. Т.е. просто ответьте со своей точки зрения. Либо с точки зрения теории.

Этим принципом я назвал то, что Вы понимаете под реинкарнацией и всем, что с ней связано.

Хм, я понял, этот принцип был всегда...
Тогда вопрос переформулируем, если хотите, ответьте на любой, это тоже самое (начал работать - т.е. уже кто-то воспользовался).
Вопрос: на какой стадии эволюции этим принципом стало можно воспользоваться?

(Только не надо думать, что надо яснее на русском языке формулировать вопросы. Если же окажется в этом нужда, то попытаюсь яснее. А вообще - цель, сформировать образ.)


И еще ремарка - человек, когда поклоняется ложному богу, может и не знать, что поклоняется эгрегору и что они вообще существуют (так же как "лицо" на Марсе для жителя 4500 г. до.н.р.). Поэтому в данном случае "ложный бог" - обобщение.

evrik 18.07.2008 21:43

Ответ: Смерть-финал ?
 
Цитата:

Сообщение от skt (Сообщение 32338)
ХЗ кому как, а мне приятней жить исходя из концепции, что смертью жизнь не кончается.
Что есть инопланетяне, древние могучие цивилизации, что я - потомок Богов, что идут Битвы света и тьмы и я (как потомок Богов) не просто винтик в этой игре, а, обладая свободой воли, могу участвовать в этой битве на равных.
Что есть Род, который надо продолжать, потому что если его не продолжать, то он зачахнет и силы Тьмы победят.
Род - это такое Большое старое мощное дерево уходящее корнями в глубину Веков и так далее и тому подобное...
В основе - Совесть.

Что это мне дает?

1. Стимул Жить
2. Повышение самооценки
3. Отсутствие страха смерти
4. Цель и смысл существования
5. Интерес к жизни, познанию, самосовершенствованию
6. При этом нет ощущения одиночества - где то там меня ждут предки и после смерти я с ними встречусь, они спросят меня: "Что ты сделал для Рода?" А я им отвечу: "Это, это и это..."

Минусы
1.
2.
3.

Ну давайте хотя бы один минус приведите. Объясните мне почему мне будет лучше жить исходя из другой концепции.

Удивительно.Мало того,что в этом мире постоянно спрашивают "что ты сделал для своей Родины?",так ещё и в загробном мире на меня набросятся с этими же вопросами.Когда ж этому будет конец?

У любой концепции есть минусы.Главное,чтоб у человека было со зрением хорошо.

Bee-master 19.07.2008 02:24

Ответ: Смерть-финал ?
 
Цитата:

Сообщение от evrik (Сообщение 32643)
Удивительно.Мало того,что в этом мире постоянно спрашивают "что ты сделал для своей Родины?",так ещё и в загробном мире на меня набросятся с этими же вопросами.Когда ж этому будет конец?

Вот и надо стремиться к Свету,чтобы было что ответить! :-)

Светлаяръ 29.07.2008 23:42

Ответ: Смерть-финал ?
 
Забудьте слово “СМЕРТЬ”

Когда-то в нашей стране о том, что может произойти с человеком после его смерти, и речи не шло: официально считали, что после выдачи ЗАГСом соответствующего свидетельства он вычеркивался из жизни раз и навсегда.
Сегодня никто не мешает любому из нас выбирать: признавать ли трактовку проблемы жизни и смерти, принятую ведущими мировыми религиями, или прислушаться к мнению многочисленных экспертов нетрадиционных культов. При всей деликатности темы, издревле считавшейся для россиян сугубо личной и интимной, мы считаем интересным и полезным знакомить читателя с различными точками зрения.
ДРЕВНИЕ УЧИЛИ УМИРАТЬ
Представления о природе смерти и посмертного бытия менялись сообразно с каждой эпохой, но общим оставалось одно - устойчивый интерес к тому загадочному явлению, которое именуется на Земле смертью. Сам этот интерес указывает на то, что люди всех времен и народов сохранили интуитивное знание о том, что смерть представляет собой нечто большее, чем исчезновение в небытии, уничтожение и гибель всего разумного и светлого, что радовало человека в земной жизни.
Узко материалистическое мировоззрение современной эпохи лишило человека истинных знаний о мире и собственной духовной природе, и это сильно осложнило жизнь представителей нашей цивилизации. В древние времена пифагорейские школы, египетские посвященные, последователи герметизма, йоги и других эзотерических доктрин буквально учили своих учеников умирать, как ни парадоксально это звучит. Известно об отношении древней философии Востока к проблеме смерти. Смерть на Востоке всегда считалась не прекращением разумного бытия, а всего лишь переходом человеческого созидания -души - в иное состояние.
Сегодня такой подход вызывает большой интерес и на Западе. Он выражается, в частности, в интересе к эзотерическим знаниям, и особенно в области измененных состояний сознания, смерти и посмертного бытия.
Создание так называемых хосписов -что в буквальном переводе означает дом мира, успокоения -было призвано решить проблемы не только медицинского ухода за умирающими, но и их психологической подготовки к неизбежному. Эзотерической философии и психологии принадлежит в данной сфере немалая роль.
Что же представляет собой эзотерическое учение о смерти? Согласно ему, физическое тело человека - это еще не все человеческое существо. Помимо биологического тела, каждый из нас обладает несколькими невидимыми телами - оболочками сознания. Некоторые ученые именуют их фантомными двойниками человека, другие называют энергетическими, третьи - тонкоматериальными телами. Большинство людей или не знает, или не верит в существование подобных элементов в их собственном организме. Косвенным доказательством их существования является феномен призраков, привидений и других
аномальных явлений, при которых энергетические тела человека становятся видимыми. И если в земной жизни тонким телам отведена роль невидимых субстратов, замурованных в плотной оболочке физического тела, то в посмертном существовании они являются ни чем иным, как носителями сознания человека в ином мире, оболочками души, подобно тому, как на физическом плане роль вместилища души-сознания выполняет физическое тело.
С точки зрения эзотерики смерть представляет собой разделение тонкоматериального комплекса человека с его биологическим телом. О чем свидетельствуют те, кто был возвращен к жизни после состояния клинической смерти. Истории, ими рассказанные, были опубликованы много раз.
НЕ НАДО ТЕРЕБИТЬ ДУШУ УМЕРШЕГО
Частично знания о смерти и посмертном бытии сохранились в традиционных похоронных обрядах, однако искажения их подлинного смысла с течением времени стали настолько значительными, что на практике соблюдение некоторых обрядов приносит умершему больше вреда, чем пользы.
Разъединение астрального тела с физическим лежащее в основе смерти, происходит после разрыва особой энергетической связи между ними. Ясновидящие воспринимают эту связь как поток серебристо-белой энергии в пространстве, а на Востоке ее называют "серебряной нитью Загадочная фраза Экклезиаста" Пока не прервется серебряная цепь и не разобьется золотой сосуд..." - свидетельствует, что истинная природа смерти была прекрасно известна древним мудрецам. Астральное тело покидает свою физическую оболочку не сразу после разрыва "серебряной нити", а, как правило, на третий день после смерти, спустя минимум 36 часов. Обычай хоронить умершего на третий день после смерти имеет глубокое и психологически оправданное основание. До выхода астрального тела покойный чувствует себя практически так же, как живой человек, с той лишь разницей, что не может дать о себе знать.
Естественно, что человек, ничего не знающий о посмертном состоянии, встретив лицом к лицу иной мир, вначале пугается и теряется. Тяжесть его положения, как правило, усугубляется и реакцией его родных и близких. Рыдания по покойному, призывы вернуться к земной жизни совершенно недопустимы, так как они вносят в сознание умершего смятение и отчаяние из-за невозможности дать знать о своем истинном состоянии. Вместо того чтобы быстрее перейти к иной форме бытия, душа покойного тратит силы на эмоциональные переживания, связанные с горем окружающих.
Умершему не нужны традиционные переодевания, обмывания и т.д. - они только тревожат его, не принося никакого облегчения. В одном из своих писем Е.Рерих приводила погребальный обычай, существовавший в Атлантиде, в ту эпоху, когда людям было известно, что такое смерть на самом деле и как можно облегчить человеку переход в мир иной. "Отошедшего не касались, но густо опрыскивали эвкалиптовым маслом и немедленно покрывали священным платком и засыпали цветами. Три дня и три ночи горел огонь вокруг отошедшего сомкнутым кругом и, в ближайший момент выхода астрала, тело сжигалось. Это очень продуманный обряд. При ленивой воле астрал лениво выходит. Один умеет все вовремя, другой всегда опоздает, но за это нельзя поджаривать пятки. В Индии часто слишком быстро сжигают сброшенную оболочку, потому могут быть значительные повреждения тонкого тела. Это взято из моих записей об Атлантиде".
Сожжение тел умерших, практикуемое на Востоке, является наилучшей формой уничтожения сброшенной оболочки. Существует мнение, что общение с могилами близких помогает не терять с ними связь - это глубочайшее заблуждение. Могила - это энергетически деградационная астральная воронка, притягивающая к себе низшие энергии. Общаться с душой близкого человека по-настоящему можно, лишь мысленно воспроизводя в сознании его образ (чему помогают его фотографии или портретные изображения) и посылая ему светлые, добрые мысли любви и поддержки. Естественно, в данном случае под общением понимается не какой-то спиритизм, а просто светлое памятование любимого облика, посылка ему ободряющих мыслей.
КТО ПОПАДЕТ В РАЙ?
Эфирное тело - самая недолговечная оболочка. Время ее полного распада - 9 дней с момента смерти. Время распада в пространстве астральной оболочки должно составлять 40 дней, вот откуда существуют традиции отмечать эти сроки.
Вообще этот срок - 40 дней - считается временем окончательного разрыва кармических связей законченного земного воплощения. Поминки по покойному изначально были призваны помочь ему завершить кармические связи с земными воплощенными. В течение 40 дней происходит тщательная обработка всей информации земной жизни умершего, и спустя это же время карма индивидуума энергетически отключается от того знака Зодиака, к которому принадлежало данное воплощение. По истечении 40 дней очищенный астрал индивидуума может подняться в более высокие слои Тонкого мира.
Но такая возможность дается лишь людям высокого духовного развития, сознание-душа которых после смерти способна подняться в высокие слои астрального плана, пребывание в которых на самом деле похоже на рай, описанный в традиционных религиях. Уделу злобных и порочных людей после смерти вряд ли можно позавидовать. Негативная карма, то есть, попросту говоря, сгусток отрицательной энергии, окутывающий их астральное тело, не позволит им подняться в высокие и совершенные слои мира иного.
Описания посмертного состояния сознания, приводимые в эзотерических философских учениях, исключительно интересны и поучительны. Если бы людям были доступны эти знания - многих драм и трагедий на земле удалось бы избежать. В "Гранях Агни Йоги" говорится: "Каждую минуту на Земле кто-нибудь умирает, то есть сбрасывает ту форму, в которой он жил, физическое тело свое. Если к этому еще добавить смерть растений, рыб, животных, насекомых и все формы, в которых проявлена жизнь, то можно представить себе этот грандиозный процесс освобождения жизненного принципа от старой формы, для того, чтобы перейти в новую. Смерть - это освобождение от оболочки, ставшей негодной или выполнившей свое назначение на Земле.
Если жить только ею и в ней одной усматривать возможности проявления духа, то перед человеком возникает чудовищная логическая нелепость, выхода из которой нет. Если же жить ради счастья других, то можно представить целесообразность этого счастья. Если и они тоже умрут, и умрут все, и умрет даже планета, на которой они существуют, счастье, конечная цель которого смерть и уничтожение, не может быть оправдано логически.
Наука утверждает: ничто в природе не исчезает и не рождается вновь. Не исчезает и не рождается материя, и не уничтожается и не возникает жизнь. Материя, энергия и жизнь вечны, и все дело в том, что человек, в котором космически сосредоточены -материя, энергия и жизненный принцип, сущность свою увязал не с преходящими формами жизни, но с тем, что непреходяще и что существует всегда и живет поверх умирающих и рождающихся временных форм, в которых является вечная материя, вечна энергия и вечная жизнь".
Когда-то Н. Рерих писал: "Каждый конец есть лишь начало чего-то, еще более величественного и прекрасного". Эти слова относились великим философом и к тому, что называют на земле смертью, и что на самом деле представляет собой лишь переход человека на энергетический уровень бытия.

Bee-master 30.07.2008 02:19

Ответ: Смерть-финал ?
 
Смерть не финал!
"Пора отойти от примитивного материалистического представления о том, что человек начинается и заканчивается физическим телом. Человек - это очень сложная информационно-энергетическая система, Только на несколько процентов состоящая из физического тела и сознания, и на 95-98 процентов - из информационно-энергетических слоев подсознания, настолько же неизвестных нам, как и Вселенная."

"Сегодня трудно найти людей, не знающих, что плотное физическое тело человека окружено невидимыми для большинства информационно-энергетическими слоями поля.
Рассмотрим, что же представляет собой человек с точки зрения биоэнергетики.
Назначение слоев, заполняющих информационно-энергетическую оболочку человека, их взаимосвязи очень сложны.
Много лет назад, когда я начинал работать с рамкой, я решил посмотреть форму поля человека. Пока моя рука двигалась параллельно телу, все было прекрасно - я видел, где кончаются границы поля, - там рамка разворачивалась на 180 градусов. Но когда я захотел посмотреть форму поля над головой, оказалось, что, стоя на полу, я не могу достать конца поля. Я взобрался на стул и стал поднимать руку с рaмкой вверх, но рамка упорно не хотела поворачиваться, значит, - граница находилась еще выше.
Тогда я решил продолжить эти измерения по фантому. Нарисовал на бумаге человека и стал измерять рамкой границу поля. Рука с рамкой уходила за край бумаги, пришлось применить масштабирование. Я стал отсчитывать отклонения рамки вверх сначала в метрах, потом, в километрах, но рамка упорно отказывалась поворачиваться. Тогда я подумал, - может, поле человека уходит вверх до конца Вселенной? В ответ рамка повернулась на 180 градусов. Я понял, что поле человека занимает всю Вселенную, вверх и вниз от границы физического тела оно уходит в бесконечность.
Плотность слоев поля и информация, содержащаяся в них, различны.
Слой самой плотной энергетики содержит информацию о состоянии физического тела, его органов и используется для медицинской диагностики.
Кармические структуры находятся в более тонких слоях и имеют очень сложную иерархическую зависимость. В ближних слоях хранится информация о поступках, эмоциях, чувствах и мыслях самого человека, испытанных в этой жизни.
Более глубокие слои содержат структуры семейной кармы, это информация о близких родственниках по отцовской и материнской линиям, о детях.
Личная карма человека, его поведение в предыдущих воплощениях расположены на еще более тонком уровне, и чем глубже может целитель проникнуть в поле чело-века, тем более сильное воздействие он сможет оказать. "

"смерть - это переход в другое состояние и не следует относиться к ней так трагически"

Источник - http://www.txumen.org/Books/lazarev_karma_1.rar

Bober 30.07.2008 06:50

Ответ: Смерть-финал ?
 
И тут меня С.Лазарев нашел..:sm231: причем в самом конце разговора, рекомендую кстати все 12 книг..если сил хватит.. и последнюю "Человек будующего" Они у меня долгое время были настольными..
А я в свою очередь хочу иначе вопрос поставить: Для чего придумали смерть?
Я вот например считаю что ее придумали и впарили людям как первоприоритетный инструмент управления..
Например на довольно большой территории земли с населнием свше миллиарда человек в Индии и ее прочих окрестностях начеловека прилюдно задающимся подобными вопросами наверное будут глядет с сожалением
Еслиб вы этим вопрос прилюдно задавался некоторое время назад на територии СССР, то на испытуемого сожалением глядели бы уже врачи соответствующих заведений..
Кстати мне позиция Руммеля 866 абсолютно не понятна в этом воспросе, пофилософствовать он любит и умеет..но вот я прочел все, а его личной позиции так и не разобрал:sm59:
Хотя если попробовать помыслить в его стиле, то никакого Руммеля 866 не существует, это всего лишь ник отображаемый на виртуальном листе форума, под которым написаны некие связанные слова, которые возможно писал человек, но что в свою очередь совершенно недоказательно потому что этого человека никто не видел, как впрочем и всех остальных..А что же это значит? А значит сеи что я сижу в 6.48 утра и общаюсь посредством клавиатуры со своим собственным копьютером, на тему ЕСТЬ И ЖИЗНЬ ПОСЛЕ ЖИЗНИ..:sm226:

evrik 30.07.2008 11:59

Ответ: Смерть-финал ?
 
Есть анекдот про двух ещё пока нерождённых малышей в животике у мамы,которые разговаривают на тему "Есть ли жизнь после родов или нет?".

Bee-master 30.07.2008 13:31

Ответ: Смерть-финал ?
 
Цитата:

Сообщение от Bober (Сообщение 33400)
И тут меня С.Лазарев нашел..:sm231: причем в самом конце разговора, рекомендую кстати все 12 книг..если сил хватит.. и последнюю "Человек будующего" Они у меня долгое время были настольными..

Слушай!Дай ссылку на все книги с 6-ой по последнюю,а!!!!!!!!Я ещё первую не дочитал,но хочу все прочесть!Реальная тема вооще!Я даже ветку создал по впечатлениям от книги,своё отношение к жизни изменил и ко всему и всем окружающим меня!
Вот ветка - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2327

Bober 30.07.2008 17:18

Ответ: Смерть-финал ?
 
Знаешь, а ссылок-то как таковых у меня и нет. А вообще, согласно рекомендациям того же Лазарева халява пользы не несет, она имеет разлагающее воздействие на личность:sm246:..(М-дээ, чья б мычала,чья б молчала..Эт..я о себе)..зайди на сайт, да закажи по почте все что хочешь, деньги более чем умеренные, там и видео с семинаров есть, я тоже смотрел, да и просто интересной инфы много прочей
www.lazarev.ru

skt 01.08.2008 15:52

Ответ: Смерть-финал ?
 
Щас мысль забавная в голову пришла.
Наступила смерть, попадаешь ты в тот мир. Тебя друзья-приятели окружают и спрашивают:
- Ну, рассказывай, че увидел. И все так с нетерпением.
А ты им:
- Я познал, что само главно любовь к ближнему, дружба, братство...
А они тебе:
- Блин, да это-то понятно, тоже мне секрет... А вот, говорят, чудо там есть - самолет. Железяка здоровенная, вот ты в нее садишься, че чуствуешь? Рассказывай! Не томи.
А ты им:
- Да я как-то в основном о душе все думал...
А они тебе:
- Блин, че о ней думать-то. Вот она в тебе сидит... а вот еще диво такое там вроде есть - зернышко в землю сажаешь, а из него древо вырастает... Видал там такое? Сажал? Как ощущения?
А ты им:
- Да как-то не до этого было.
А они тебе:
- А вот ребенок, велосипед, машина, компьютер... Ну хоть что нибудь?
А ты им:
- Да пустое это все, неинтересно...
А они тебе:
- Мля, а на хрена тогда Земли то мы делали? Вместе ведь делали! Че ты вату то там катал... Сами ведь вместе то и делали!

И тут ты вспоминаешь... Да. Делали. Причем вместе. Чтобы потом пожить на ней, поизучать изнутри. И чтобы интересней было играть и изучать, притупляли память... то есть память внутри оставили, но призакрыли. Приоткрыть память можно, но зачем? Ведь гораздо интереснее изучать новое с нуля...

Вот такая мыслишка появилась у меня только что. И знаете, так сразу че-то жить захотелось... Подольше. Чтобы все посмотреть, все попробовать, а там своим друзьям-братьям-родичам рассказать... Да и самому чтобы вспомнить о чем было ;)

Bee-master 02.08.2008 01:10

Ответ: Смерть-финал ?
 
Конечно не плохая мысль,но вот про всё попробовать,знаешь,это мягко говоря не очень здорово:sm238: Вполне возможно,что ничего плохого в этой фразе не подразумевал,но многие могут её трактовать как - надо всё попробовать - все наркотики,все виды извращений и т.д.,чтоб было чё рассказать!ЭТО НЕ ВАРИАНТ!

Bober 02.08.2008 01:52

Ответ: Смерть-финал ?
 
Вот ныне подсудимый маг Грабовой, кстати имеющий дар внутреннего зрения вроде Лазаревского, всерьез замахнулся на проблему бессмертия, т.е жизни вечной в одном теле. Что дало бы безусловно возможно проделать в этой жизни (????) ну просто все что захочешь..
Во чувак, на самого господа Бога попер!..
Отдельная жизнь я считаю это даже не школа, это даже не учебный день в ней и даже не один урок, это одна из тем затрагиваемая на одном уроке.

Светлаяръ 10.08.2008 22:43

Ответ: Смерть-финал ?
 
Скажи мне, смерть...
Воин Небесного Света
Заблудившиеся странники,
Не чужие на своей земле,
Но бродяги и изгнанники
В чьей-то жестокой игре.
Поклонившись четырём ветрам,
Шли на все четыре стороны.
Волки кровниками стали нам
Да чёрные вороны.

Сергей Маврин «Город, стоящий у солнца»

* * *
Скажи мне, смерть…
Я шел по улицам пустым,
Искал ответ,
Что вмиг растаял, словно дым…
Дороги пыль…
Ногами жадно истоптал,
Шептал ковыль:
«Не забывай родной причал»…
Скажи мне, смерть…
Ведь ты же знаешь лучше нас,
Всю боль потерь,
Цену мгновений здесь-сейчас…
Вершины скал…
Что застывали в тишине,
Немой оскал,
Тот зверь, что долго спал во мне…
Скажи мне смерть…
Лишь время ускоряет шаг…
Молчишь? Ответь!
Я пред тобой душою наг…
Игра теней…
Рисует солнце, словно знак,
Огнем лучей…
«Ведь твое сердце – твой очаг...
Храни его…
И, разжигая в сердце свет,
Твори добро,
Ведь я-то знаю, смерти нет!» –

Мне прошептала смерть…

13.02.07, 20.33

http://www.stihi.ru/poems/2007/02/13-2764.html

Победитель 05.02.2009 14:16

Ответ: Смерть-финал ?
 
Перед тем, как Иисус Христос получил физическое тело человека, пророки знали, что он придёт, что он уже живёт в другой форме. Значит мы живы, за долго до получения физического тела. Но, возможно, природа очистила наше сознание от воспоминаний, которые стали несущественны. Какой смысл помнить тех, кто жили 500 лет назад, когда они все утратили физические тела и приняли другие формы?
Но мы помним родственность по духу, мы чувствуем это душой.

Владимир181 08.02.2009 13:31

Ответ: Смерть-финал ?
 
Тут надо определиться. Если брать за основу то, что человек создан Богом по своему образу и подобию, то нечего удивляться возможности бессмертия. Зачем Богу создавать человека, который будет каждый раз помирать, чтобы потом создавать его заново? Это бред. Ни один нормальный человек не будет делать того, что через какое-то время придётся делать заново. Возьму самый тупой пример, чтобы не возникало больше вопросов. Вы захотели поставить флаг - палку с тряпкой. Поставили палку на землю вертикально, взялись за тряпку - глядь, палка упала. Вы как идиот будете каждый раз ставить палку просто так, или сделаете для неё широкое основание, либо воткнёте в землю чтобы не падала? Тогда с чего решили, что Бог создал человека смертным? Или так: вы бессмертны, родили ребёнка, а он помер через 80 лет. Будете продолжать тупо рожать его каждые 80 лет заново, или сделаете его подобным себе? Мне кажется этот вопрос решёным.

Далее. Тут я заметил упоминание о Грабовом. Хотите узнать о нём правду - ищите первоисточники. Не надо строить выводов глядя телевизор. Эта пиарация с целью настроить против него народ уже могла навести думающих людей на сомнения. Когда это наша власть вдруг стала так заботиться о нашей психике, показывая трупы каждый день по нескольку раз. О деньгах в наших карманах я вообще молчу. В очередной раз назвали белое чёрным, и люди повелись.
Лично я успел познакомиться с его трудами до этой акции, и мне было с чем сравнивать. Человек не первый терракт предотвратил, не говоря уже о техногенных катастрофах.
Все говорили о конце света в 2000-м. И он ведь действительно мог произойти. В "Российской газете" № 18 от 30.01.98г. есть статья под названием "Катастрофы на завтра отменяются". В ней приведён заверенный на высшем государственном уровне факт выявления Грабовым дефекта на Козлодуевской атомной станции в Болгарии, который мог привести к аварии равной нескольким Чернобылям. Катастрофа, о которой сумел предупредить Грабовой, заключалась в глобальной опасности: близость под АЭС подземных слоёв с повышенной электропроводимостью могла привести к возникновению вакуумного стока, втягивающего атмосферу Земли. Этот сток к 2000-му году рассеял бы планету в пылевое облако, а остановить его было бы практически невозможно. Вот вам и предсказанный "конец света", который имел реальную возможность осуществиться.
Страна просто не знает своих героев, а закулисье делает для этого всё возможное. Во время заседаний суда он в своём слове опять предупреждал о трещине на реакторе Балаковской АЭС под Саратовом. А что нам в это время опять несут по телеку о нём? Всё тот же бред придуманный журналюгами стоящих на страже интересов так называемого ГП.:sm67: Вот и учитесь думать своей головой, а не ссылаться на каких-то авторитетов.

chak 14.02.2009 14:27

Ответ: Смерть-финал ?
 
skt, хорошая мысль к тебе пришла, возможно она очень близка к истине.
Изучая данный вопрос как в теории так и некоторыми практиками, скажу что решил определился для себя, что да, есть жизнь после смерти. Меня волнует только какой опыт и какое осознание личности останется. Не хочу рассказывать личные практические переживания. Но, как предпологаю, это наше я, должно будет слится с высшим я, и какое после будет ощущение личности большой вопрос.
Читал одно спиритиста, который всё вызывал духов и искал смысл жизни, ему какой-то дух, на вопрос о том что ему тут на земле делать, в конце концов сказал, "Живи". Меня лично такой ответ впечатлил, вот мы все паримся что-то, примыкаем к партиям каким-то, кидаемся в религии, учения, что-то вечно ищем, какой-то скрытый тайный смысл, некоторые вызывают кого-то чтоб им показали путь какой-то, а смысл может быть в том чтобы просто прожить жизнь, раз пришли сюда, научится радоваться и ценить то что есть вокруг нас. К сожалению искренне радоваться дождю, радуге, солнцу, траве, людям, как правило человек может только первые годы жизни. Потом всё, это мироощущение забывается, и голова забита экономикой, религией, телевизор, компьютер и самыми разными техническими образованиями.

J4ck $p4rr0w 14.02.2009 15:26

Ответ: Смерть-финал ?
 
Цитата:

Сообщение от chak (Сообщение 62798)
К сожалению искренне радоваться дождю, радуге, солнцу, траве, людям, как правило человек может только первые годы жизни. Потом всё, это мироощущение забывается, и голова забита экономикой, религией, телевизор, компьютер и самыми разными техническими образованиями.

Ещё можно опять начать искренне радоваться простым вещам (дождю, радуге, солнцу, траве, людям, ...) испытав смерть и вернувшись к земной жизни, но уже имея в памяти представление о другой форме жизни.
И есть ещё другие способы для достижения искреннего детского простого взгляда на жизнь.

T-Vlad 16.02.2009 19:46

Ответ: Смерть-финал ?
 
О воспоминании своей предыдущей жизни слышал только от шарлатанов.
Чем важна жизнь человека? Только тем, что он сделал такого, кто до него ещё ни когда не делал. Информация обо всём другом уже есть во вселенной. Изо дня в дели мы спим едим и.т.д. Не буду перечислять. Это знают все. 99.999% (вероятно больше) составляют действия уже бывшие во вселенной. Какой смысл сохранять (после смерти) человека, как единый пакет информации.
Я не отрицаю - "создал по образу и подобию". Это душа - энергетическая матрица. Основа всей (в первую очередь энерго информационной) структуры человека. Вот она то и сохраняется. Вот она может быть вложена в младенца. Вот её он начнёт наполнять новой информацией.
В отношении прошлого (для данной души) обладателя - всё ценное записано в книги и сложено в библиотеки, а школьные каракули и записи на заборах и стенах туалетов... ну в общем понятно.


Часовой пояс GMT +4, время: 00:23.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot