Ответ: Нравственность всему голова.
 

Здравия всем, уважаемые!

Нравственность определяется отношением к миру в котором человек живет, его знаниями и пониманием, т.е. его мировоззрением.
Я докажу это на наглядном примере.

Рассмотрим отношения мужчины к женщине.

Первый, и самый распространный на данный момент вариант - человек верящий в американскую мечту, в золотого тельца.
Женщина для него - предмет удовлетворения своих половых потребностей, существо которое не являет собой ценности ни интеллектуальной, ни духовной, кроме того что она умеет в сексуальном плане.
У такого мужчины низкая нравственность не потому что он негодяй, а потому что он воспитан так, потому что окружение и т.д. не дали ему знаний, кто такие женщины и зачем они нужны мужчинам.
Его нравственность истекает из мировоззрения.

Второй, менее распростаненный вариант - человек который был воспитан в нравственно развитой семье интеллигентов/христиан и т.п.
Знания и отношение к женщине уже совсем другого характера.
Есть понимание, что от нее можно получить и дать ей больше чем секс и низкопробные понты. Зная что создание семьи, рождение детей приведет к самореализации мужчины как мужчины, он сознательно поступает с женщиной согласно своей нравственности.
Опять же, положения нравственности проистекают от знаний и взглядов на жизнь, тобищь из мировоззрения.

Третий вариант - самый малочисленный - мужчина воспитанный семьей, в которой был доступ к эзотерическому знанию. Высший вариант - к Веденью. Так же мужчины, получившие такие знания в течении жизни, что привело к смене мировоззрения, а следовательно и поднятию нравственности, высший принцип которой - "не делай другим то, чего себе не желаешь".
Женщины для таких мужчин - это не просто существа с которыми можно создать семью, родить детей...
Женщина превращается в святое существо, которое надо оберегать пуще зеницы ока, холить и лелеять, обучать и направлять, а спутница по жизни становится одним целым с мужчиной, относящимся к ней подобающе. Этот подход истекает из понимания что духовное и телесной здоровье женщин определяет здоровье семьи как ячейки общества, и самого общества в целом.
В сексуальном плане появляются удовольствия которые никогда не доступны большинству спящих мужчин, и мужчина который знает свою половинку никогда не бросится искать себе телочку, потому что знает, что НИКОГДА самая умелая шалава не сможет заставить почувствовать то что сможет любимая, лежащая рядом и даже не касающаяся его. А плотские утехи ничто посравнению с чувством единения о ощущения себя и жены половинками единого целого, одного существа. Это как оргазм вне тела, плотский же сущая щекотка по сравнению с ним.

Из личного опыта могу сказать, что моя нравственность не вырастала просто так, сама по себе, она вырастала пропорционально изменению мировоззрения, всилу того что я начинал понимать, что есть что, и кто есть кто. Я получал то, чему меня не обучили в детстве, и я поступал все более и более нравственно.

Свою точку зрения считаю доказанной.
Всилу того что уважаемый Багряный проявляет самомнение, он подстраивает факты под свою теорию.
Но это опять же вопрос мировоззрения.

Ответ: Нравственность всему голова.
 

Я отталкиваюсь от своего опыта, лично я рос без воспитания кого либо и чёткое мировозрение у меня складывается только сейчас, я понимаю что всё что было до этого глупость и не знание. Но я в большинстве, хочу заметить не всегда, но всё больше и больше развивал свою нравственность, что не позволило мне пьянствовать и употреблять различные сомнительные удовольствия, при этом, я даже не знал весь вред от оружия геноцида когда был совсем юным. Только благодаря высокой нравственности я смог сюда прийти, а не погнался за баблом и глупостью.

Ответ: Нравственность всему голова.
 

Ромашка. Приведённые примеры лишь отдалённо напоминают сложившееся мировоззрение: человек с амер. мечтой:sm178: это явно не далёкий человек, живущий по ценностям которое ему привило потреблядское общество(журналы, кино, клипы). Это не мировоззрение, это зомби, у человека ещё нет понимания. Примерно тоже самое и с юношей из интеллигентной семьи. Цитирую Вас:
А уж тем более в детстве у ребёнка мировоззрения быть просто не может. В детстве он может принять либо сторону добра и быть послушным, либо зла и вредничать, не слушаться, не уважать своих родителей. Выбор стороны конечно зависит от родителей. И в дальнейшем уже через "очки" добра или зла начинает формироваться целостное мировоззрение.
Возможно, какие то жизненные обстоятельства(отдельные составляющие мировоззрения) могут повлиять на нравственность, но не мировоззрение в формирует нравственность.

Ответ: Нравственность всему голова.
 

Багряный , мы говорим об одном и том же разными понятиями, не буду переубеждать.
Но как бы ни было, будь здоров и чтобы все у тебя было хорошо!:sm227:

Дмитрий, мировоззрение есть у всех. У когото полнее у кого-то беднее. У всех есть свои взгляды, мысли, идеи, ценности, чувства, оценки и принципы.
Их характер разнится, разнится позиция, но само по себе мировоззрение есть. Я не говорил о людях с американской мечтой как о недалеких, просто они введены в заблуждение, в котором был когда-то и я, и ты, может быть, и большая часть КОБовцев.

Ответ: Нравственность всему голова.
 

Пожалуй, в мировоззрении человека присутствуют элементы нравственности. Я спутал понятие мировоззрения с понятием мировосприятия. Тогда получается, что нравственность человека является частью его мировоззрения.

Ответ: Нравственность всему голова.
 

Математически выражаясь, мировоззрение это множество подмножеством которого является нравственность. Т.е. мировоззрение уже содержит в себе нравственность.

Ответ: Нравственность всему голова.
 

Нравственность формируется раньше мировозрения.

Ромашка у тебя пример про женщину не совсем в тему, но даже человек верующий в амреканскую мечту, может быть нравственным и любить свою женщину. Его мировозрение будет с нашей точки ошибочным, но это не значит что человек безнравственный

Нравственность всему голова, человек с неправильным мировозрением, всеравно может совершать правильные поступки

Ответ: Нравственность всему голова.
 

ну так што:sm33:

Ответ: Нравственность всему голова.
 

Господа, вы смотрели лекции Ефимова, который как раз таки говорил о мировоззрении. Уважаемый, Багряный, с позиции Ефимова, ребенок как раз таки и обладает мировоззрением, однако у него отсутствует МИРОПОНИМАНИЕ - осмысление тех образов, которые уже есть в его понятиях. Он еще не может определить хорошо это или плохо. Поэтому мировоззрение это платформа для нравственности и миропонимания

Ответ: Нравственность всему голова.
 

Не стоит навязывать своих авторитетов мне, Ефимов то говорил, это. У меня своя мера понимания.

Ответ: Нравственность всему голова.
 

Уже и господа пожаловали?!
Не прошло и пары дней, а уже стиль общения перешёл на уровень избранных.

Имею свою меру понимания предмета спора:

Изхожу из треугольника триедиства.
Вершины этого треугольника - мера, образ, явление
Мера - 6-е чувство, которое подключено напрямую к большой-пребольшой общевселенской мере.
Мера помогает понимать наш мир, т.е. можно увеличить меру понимания мира и вы получите новое МИРОПОНИМАНИЕ.
На основании собственной меры в голове у человека возникает собственный образ, который человек может выразить собственным словом или делом.
Так как мы живем в обществе, то всё вокруг нас (и слова и дела) разМЕРено другими людьми.

Мировосприятие формируется на основании МЕРЫ

Нравственность - суть правила, которыми руководствуется человек. Кто сформировал эти правила? Под воздействием какой концепции?
Если человек руководствуется этими правилами, значит эти правила соразМЕРны с МЕРой понимания самого человека. Т.е. в основе нравственности лежит МЕРА понимания.
Согласитесь, что если одно правило поведения считалось нравственным в одну эпоху, то оно может считаться абсолютно безнравственным в другую.

Что за время, что за нравы!

Знакомо?

Но тогда о чем вообще спор?

Если МЕРА - чувство такое же как зрение и слух, то тогда, следуя логике спора, я могу спросить у всех вас

- что первично СВЕТ или ЗРЕНИЕ?
- что первично ЗВУК или СЛУХ?

Абсурд.

С такими вопросами как ваш можно запросто встать на путь геноцида по нравственному признаку. :)
С национальным вопросом разобраться надо. На землю вернуться.

:)


Учим матчасть КОБы. Читаем т1. со стр. 408

Ответ: Нравственность всему голова.
 

Нравственность наднациональна в моём понимании.

Ответ: Нравственность всему голова.
 

Естественно наднациональна.
И безнравственность тоже наднациональна.

И о чем тогда споры в "Битве чести..."? Неужели нет в среде чеченского народа тех, кто вышел на уровень понимания, что его народ используют втемную и целью является не Россия, а традиционный ислам с его запретом на ссудный процент? Уверен, что есть.

Качаем мышцу, ответственную за меру понимания. :)

Ответ: Нравственность всему голова.
 

Там другие законы и понятия, считаю сначала нужно поменять ситуацию в стране и в умах русских людей

Ответ: Нравственность всему голова.
 

чем животные не угодили?
Джек Лондон, например, очень хорошо о собаках и волках отзывался.
Да и у нас белый бим черное ухо чудеса нравственности показывал :lol:

А как насчет образа ковбоев формируемых старыми американскими фильмами?
Вроде мужики особым умом не отличались виски трескали, за юбками бегали, но за женщин и детей всегда вступались и несправедливости никакой не терпели.

Ответ: Нравственность всему голова.
 

Среди животных, возможно, есть исключения, хотя о чём думал Белый Бим чёрное ухо, когда совершал нравственные поступки, знает только он. Может он, просто, боялся потерять кормильца.

Ответ: Нравственность всему голова.
 

По моему чуть чуть запутались в рассуждениях, хотим сравнить 10 килограмм и 10 метров, в итоге спорим, что бОльше и что ближе к нулю.
Нравственными бывают поступки, либо они совершаются в соответствие с нравственностью либо нет. Мировоззрение существует и без понимания, применения нравственности, нравственность не основной источник питания мировоззрения, хотя влияет на него и может вывести на новый духовный уровень понимания мироздания и земного предназначения, т.е. изменить мировоззрение в корне, но не родить его. Мировоззрение само не появляется и появиться не может. Необходимы ощущения восприятия, внешняя среда и внутренние качества человека, то как он воспринимает окружающий мир, какие делает выводы и поступки, так формируется мировоззрение.

Это мое мнение на данный момент.

Ответ: Нравственность всему голова.
 

больше подходит для сравнения "в трех соснах заблудились" :)

Ответ: Нравственность всему голова.
 

Не слишком концептуально, конкретно вырази свою позицию

Ответ: Нравственность всему голова.
 

Не исключено, если подойти с мыслью, что всё ЕДИНО.

Ответ: Нравственность всему голова.
 

Нравственность формирует всё остальное: и мировоззрение и миропонимание.


http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=142826#post142826

Ответ: Нравственность всему голова.
 

А Киплинг? "Мы с тобой одной крови" (с)
Хатико

Или наш герой Джульбарс.

Ответ: Нравственность всему голова.
 

это чисто каббала, читали товарища лайтмана ?(эгоизм кризис и тд)
в общем-то все верно конечно, вот только справедливости нету,
расскажите это детям ирака которым на голову бомбы кидают
а как сделать так чтобы все были нравственные ? а самое печальное, что есть силы которым эта нравственность поперек горла ... и как с этими силами бороться ? вы нравственные хотите их спасти не убей, не укради и тд, а они убивают и воруют для них это самое то, так что не согласен с - Нравственный человек, должен сделать максимум для спасения глупцов, для становления их на правильный путь развития, это моя цель, это должна быть и ваша цель. - тут все зависит от степени запущенноти так сказать