Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Да, жизнеустройство менять надо. Но волевым способом этого не сделаешь. А вот если создать экономические и технологические предпосылки, то и жизнеустройство следом поменяется. В нормальных странах "зеленая революция" произошла 50 лет назад. И жизнеустойство быстренько поменялось. А мы все по старым советским граблям топчемся.:sm183:

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Чтобы поставить все точки над "i", посмотрим что говорят авторитеты:
т. Петров, в работе Тайны управления человечеством т.1, стр 814, оказывается уже ответил на все наши вопросы (оказывается невнимательно я его читал):

Цитата:

"1. Инфраструктурные потребности обеспечить исходя из того, что в условиях России семье нормально живется в доме усадебного типа, в населенном пункте диаметром не более 10-15км.... Соответственно этому должны строиться производственные, транспортные, и другие инфраструктурные элементы, связывающие экопоселения между собой, а также с административными и культурными центрами."

Конец цитаты.

Это также означает и обратное,- что при современном уровне строительных и земельных технологий создание достаточно комфортной и современной инфраструктуры возможно лишь в поселениях диаметром 10-15 км (площадь 8000-18000 Га), что при одноэтажной застройке соответствует населению примерно 30 000 -67 500 человек! при земельном наделе в 40 соток. Следует особо отметить, что в таком городке значительная часть жителей будет вынуждена трудится не на своих огородах, а в милиции , магазинах, на телефонной станции и т.п. чтобы обеспечивать жизнь города.

Если же мы будем выделять наделы фермерского типа, скажем по 3Га (из расчета что поселенец будет полностью обеспечивать себя работая только на своем участке и нигде более), то и тогда численность жителей нашего экопоселения составит от 4000 до 9000 человек. Но и тогда надо обеспечивать работу инфраструктуры и её иметь источники её финансирования..

Полагаю что на данном примере достаточно наглядно показано, что создание экопоселений меньших размеров, в длительной перспективе по определению обречено на неудачу. Это не означает что все они вымрут, нет конечно. Подвижники и энтузиасты останутся. Но мы живем среди обычных людей, поэтому процент выживших и расцветших поселений через 50-60 лет (два поколения) не будет столь высок, как хотелось бы.

Можно доказать и от обратного: сами посудите, если существующие в этом месте экономические причины вынудили людей покинуть насиженное место, - свою деревню то за счет каких средств прибывшие горожане смогут исправить ситуацию? Таких средств у них насчитывается три - вливание денег, вливание энтузиазма, вливание технологий. Деньги и энтузиазм меры эффективные, но всегда действуют на ограниченном промежутке времени. А вот технологии, будучи единожды внедренными, действуют неограниченно долгое время. Но проблема в том, что революционных технологий в широком доступе пока нет!

Теперь возвратимся к Анастасиевцам. Вот практические результаты их деятельности: список поселений http://new.anastasia.ru/node/449?page=68
Вы видите, что в основном это поселения в 5-10 полноценных дворов (живут круглый год). Все остальное либо не используется (так оно и раньше не использовалось!), либо используется богатыми как большие дачи, что противоречит смыслу и духу экопоселения (кормиться всей семьей с земли и воспитывать на ней детей). В результате десятилетнего труда люди вернулись к тому, с чего начали , - стагнирующие микроскопические деревни но уже под гордым названием экопоселение.

Больше никаких расчетов и доказательств приводить не буду, - полагаю тема вполне раскрыта. Тем более оппоненты не привели ни одного контраргумента.

Повторю свою позицию, - будущее, - за грамотно организованными экопоселениями. Организация поселений на старом базисе - это диверсия, провокация и саботаж.

Если у кого возникнут вопросы в каком же стратегическом направлении рыть, - готов поделиться своими скромными соображениями и обмениваться опытом, но делать это следует, наверное, в специальной ветке.

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Полностью поддерживаю. И к стати сказать не все Анастасиевци хороше относятся к Мигре и не заглядывают ему в рот. Сама идея о родовых поместьях я считаю просто великолепная. Но опять же не было бы книжек сложнее было бы найти себе единомышленников, желающих развиваться на природе.Так что самое страшное не сама идея, а фанатики не умеющие думать.

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Вы видимо читали книжку "Сделай сам", подскажите главу где будутся средства на дом, баню , теплицу, сарайку....

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

У Мегре появились достойные последователи на самом верхнем уровне:
"Организационно-технологический подход на примере проекта «Малоэтажная Русь» (Госдума РФ, 03.02.2010)"

http://media-mera.ru/kob/official_discussions

Читаем внимательно первый же комментарий. И видим все те же признаки. :sm228:

И заметьте какая тенденция:

В начале перестройки вроде дали свободу кооперативам, - всех убеждали что кооперативы нас прокомют!", через пару лет сказали что все они плохие и тихонько придушили

Потом впустили на рынок частные банки, - типа Россия - вторая Швейцария , через пяток лет - плохие банки, - придушили...

Потом как ****о весной из под снега вылезли инвестиционные фонды, (МММ) - ну этих правильно придушили...

Теперь, когда народ от отчаяния готов хоть под землю залезть, - пиарят Малоэтажную Россию... Но ведь как пить дать, придушат и люди снова с птичьим хреном остануться....

Я вот вопросом задаюсь, - когда пишут закон, на основании которого проект работать будет, законотворцы о чем думают. По результатам напрашивается вывод что они думают о том, как душить будут.
:sm8:

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Чем отличаеться богатый человек от бедного? А тем, что богатый знает "пути и схемы" добывания того, что он хочет, а бедный не знает.

Вот вам и ответ...

Сейчас существует МАССА разнообразной литературы как добыть то или иное, вопрос в другом, ХОЧЕШ ли ты этого?

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Да Boogatir, сарайка-ягодки, говоришь, Ха! :sm226::sm226::sm226:

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

OsVALD, - вы обсолютно неправы., сообщения написанные вами создают впечатление о вас, как о Биороботе с Демоническим строем психики.
только возмущаетесь а доводы приводите искажённые ложные.
уверенность лишь в том, что каждому сумеете возразить - а что сказать, не думаете

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Так или иначе, а люди интуитивно тянутся к земле. И свидетельство тому отток людей из города и оживание деревни. И это только начало процесса. В городе скоро вопрос выживаемости станет ребром. Это факт.
OsVALd вы не ответили кто вы по профессии? Вы меня пристыжали недавно, ответьте по честному не таите. Тогда всё встанет на свои места.

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Так я о чём и говорю, нельзя сейчас сломя голову уходить в деревни и закрытые общины. Нужно сначало поменять систему, жизнеустройство, а потом активно выходить из Технократической среды.

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Багряный. - Не переживайте, я знаю, что вы все правильно понимаете. В тот момент мои сообщения находились на пре-модерации и появлялись в топике с 2-3 дневным запозданием. (Петля времени получилась) :sm227:

Самвел, - я рад, что у вас так много впечатлений от моих постов.

Вы мне задаете эти вопросы уже какой-то там раз. И я к своему стыду до сих пор не могу обнаружить взаимосвязи между вашим стыдом за себя, моей профессией и какими то местами, куда что-то надо поставить.
Потрудитесь объясниться.
Тогда, возможно, я вам и сумею чем нибудь помочь.

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

"кто такие анастасиевцы"? - не знаю кто они. они все разные и многие из низ против такого определения. это глупасть "народная" разделять людей на "веры" и религии. ТУПОСТЬ:)
есть люди - они хороши в своих устремлениях., и тянутся к корням своим и к земле. понимают что наши предки не представляли жизни без родины. те кто не понимает их - он лишь материальным деградирующим миром забили себе голову.
нынешнее развитее имеет будущего! доказывать не надо: что мы едим; что мы пьём; сколько ресурсов осталось; куда катится рабское общество!
а знаете что нефть и уголь, углеродные соединения в земле влияют на образование воды в природе. - Круговорот воды - это ещё один обман! вода образуется в земле благодаря углеродам. - а сколько их осталось там?!! - Моразм, не замечать этого и говорить о техническом прогрессе!и т.д.
семья взявшая немее одного гектара сумеет себя прокормить - даже без тех.поддержки и инфраструктуры. - а любой горажанен - вынужден пахать на работе за много худшее - начиная с худшего воздуха, еды, воды - заканчивая депресняками и отсутствием смысла жизни.
везде может быть такое и в городе и на земле - НО! на земле у человека есть шанс выжить и стать счастливым, а в городе удруающая безысходная перспектива. (город без земли жить не может)

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Это понятно и у нас в программе что написано??? Всем жилающим семьям давать ЗЕМЛЮ, но нужно сначало порядок навести, сейчас уходить в поля, САМОУБИЙСТВО,

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

а на мой счёт: сначала надо землю начать обустраивать а затем порядок наводить..
те мои знакомые что в Родовых Поместиях уже живут - они отличаются БольшОй нравственностью,. и свободой мышления.
Нами легко управлять и по большому счёту мы играем наруку "миравому правительству" - потому что нет свободы мышления..-мы рабы задумавшие освободиться.
а свобода насамом деле в другом - пока не знаю где))) - я не нащёл свою землю ещё.

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

А порядка по другому и не навести. Единственный путь. Собиратся группами думающих людей, становится телепатами и уходить и создавать вокруг себя упорядоченное пространство в которое другие смогут приходить, учится и развиваться. Чем больше будет таких мест, тем лучше. Вот и весь сказ. Если вы всё ещё лелеете мысли что это можно сделать другим путём. Например стать правителем страны, то вы ошибаетесь. Не пустят. Стать сильным, чтоб защитить и научить других, и так по цепочке. Давайте людям свет - знание и скоро всё встанет на свои места. Да первым тяжело приходится, но и развитие намного быстрее происходит в агрессивной среде. И я всё таки надеюсь, что за нами придут и другие и расширят ряды. Ряды нет не революционеров , а людей реально меняющих мир и дающих другим свет.
Помогать мне не нужно. Вряд ли вам по силам мой труд. Помогите себе. Хотя бы перестаньте прикидываться недоразвитым имбецилом. А насчет вашей профессии можете не трудится мне и так всё понятно. Что и требовалось доказать.

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

:sm226::sm226::sm226::sm226:Ой Божечки! Светонесущий Вы наш!:sm55::sm55::sm55: Ой! Ха-ха-ха!:sm226::sm226::sm226::sm226:
Ладно, ладно, - носите свой свет авоськами, Бог с вами....:sm226::sm226::sm226:
Я не возражаю...

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

А ты то что тут делаешь? Обсераешь все затей с умным видом. Предложите ваш план. Если вы думаете что вас пустят к власти то святошей являетесь вы, а не я. Причём наивным. Таких к власти пускать нельзя они сами хуже всякой власти.
Вот вы и проявили свою внутреннюю суть и кем вы на самом деле являетесь.

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Не ребят они реально того некоторые, у меня сосед в родовое поместье перебирается, бандос бывший, так выкинул на мусорку бокс такой http://www.indigo-opt.ru/catalog/2-1850.html, я спросил а зачем - это не естественно когда струи в тело бьют ! Нормально да?


----------------------------------
Выбросил и выбросил.
Почему Вас это напрягает?
Админ

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Оба-на! Как оказывается некоторые уже власть попилили! :sm243::sm226:

Чтож я так опоздал-то!:sm33:

А ведь говорил мне Ильич, говорил родимый :sm210: - OsVALd, дорогой, самый главный вопрос, - это вопрос о власти! А я-то, я-то...:sm26:

Но теперь меня поставили на место и выявили мою внутреннею суть! Теперь уж в надцатый раз, всем понятно, кто я, и какая у меня профессия! О горе мне!:sm203:

У-ха-ха!!!:sm226::sm226::sm226:

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Ох! Обсмеялся! Спасибо вам дорогой Whitewolf, вы и раньше мне продляли жизнь, но сегодня - это что то особенное! Вот вам от меня подарочек- :sm248:

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Благодарствую лишь бы в радость. Причём тут поделили власть? Что у вас с логикой? Смейся. смейся. :sm212:

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Да какая уж тут логика, что вы такое говорите в самом деле....
:sm226::sm226::sm226:
Ох! Всё! Ну не могу больше...:sm146:

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Вот и я смотрю, что отсутствует. Плохо вам станет когда люди себя обеспечивать начнут вот вы и беситесь:sm246:. Дармоедов то не станет:sm232:. Чем заниматься будете?

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Знаете, мне уж и смеяться над вами неловко.
Вы внимательно перечитайте тему и мои посты, там ответы почти на все ваши заблуждения. Да, и не читайте революционных газет перед обедом, - рискуете в Швондера превратиться... или в Шарикова ;-)

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Чё ты лепишь? Сам то разбираешься? Ну раз ты такой твердолобый давай разберём чё ты понаписал.
Я не знаю как у вас ,где вы там находитесь, а у нас все сады благополучно обрабатываются и с них люди кормятся. Цена продукта примерно равна магазинской. Но есть одно но. Этот продукт я вырастил сам и знаю чем я его поливал, а чем нет. А это для многих задумывающихся людей весьма немаловажно. Так что утверждение является ложью.Далее.
Люди реально обеспечивают себя продуктами на зиму с 6 соток. Это факт. Всё что необходимо остальное покупается. А если взять во внимание, что в деревне реально перейти на сыроедение, то все ваши высказывания - точка зрения начитавшегося умных книжек горожанина. Далее.
Чё воротит сам не понимает. Все поселения находятся недалеко от деревень с готовой инфраструктурой, которой можно пользоваться. И как вы изволите выражаться никто и ничего не клянчит. Снова ваши высказывания оказались - бредовыми мыслями человека который даже не старался вникнуть в суть вопроса.
Согласен. Но это должно быть в независимости от государства. Всё своё + небольшие отчисления на нужды Страны.
Никогда в деревне руками не ели. Ложки делали из дерева, что гораздо лучше чем железо непонятного качества. В деревне что производство наладить нельзя? Бред.
Не землю , непонятливый вы наш а дороки, и кабеля сами тянут, так далее.
Кормить хотят себя а излишки продавать. А ты как хотел, чтоб люди горбатились пока ты в кабинете сидишь, а потом тебе за копейки на блюдечке принесли? Система сейчас так устроена что не покупают у людей продукты за их реальную стоимость. Вот и невыгодно людям таких как вы обрабатывать. Для этого государство есть. оно вас создало оно пусть и кормит. я считаю справедливо.
А вот так. Посчитайте сколько денег от своей зарплаты идёт государству и на что они идут. И вам всё станет понятно.
Это итак всем понятно.Далее.
Страна будет разорена? :sm226: Это почему. Внутри поселения люди и ставят общественные нужды на первый план. Это же общество.
Люди проснутся всё равно. Я вам уже говорил, что не все поддерживают Мегре. В любом раскладе в поселении будут думающие люди и в конечном итоге всё будет сделано как надо. Не все же слепо читают и делают.

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Сейчас ещё немного. И в 90 кто то поднялся а кто то нет. Волков боятся в лес не ходить. Никто на блюдечке ничего приносить не будет. Самому шевелится надо. Вот вы считаете себя умным человеком. Напишите правильную книгу , как нужно правильно действовать, тогда будут читать вас. А пока не напишете, за неимением лучшего люди будут читать Мегре. Люди всё равно бегут из города, по причине того, что в городах становится просто невыносимо жить. Вот вы говорите надо сначало это, надо сначала то. А жизнь то у людей идёт. И жить хочется сейчас, а не тогда, когда вы книжку придумаете, и всё расставите по своим местам. Не надо ставить себя выше других. Люди не все так глупы, как вы думаете. Да идеологическая бомба, но она делает своё дело, и результаты этого дела не так уж плохи. Не надо видеть всё в тёмных тонах. Теперь пойду почитаю революционные газеты.

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Немного странный пост

Вы уж определитесь, - чем вы собираетесь заниматься, - плеваться ядом в слово OsVALd, или задавать интересующие вас вопросы и слушать на них ответы? Что-то мне подсказывает, что вы скорее будете плевать чем задавать.
Переубедите меня и отвечу на любые ваши вопросы по теме.

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Трындец. Мне совершенно не нужны ваши ответы по теме. Просто перестаньте поливать грязью людей, которые пытаются устроить свою жизнь за пределами города. Переезжают и живут. В конце концов, чтобы быть счастливым, инфраструктура не нужна. Нужно только желание самого человека.

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Ну вот, я так и думал....
Перечитайте ветку, возможно вас ждут открытия, а пока у вас получается как у этой собачки:

Вы смотрите канал: смешные и укуреные Ролики Альбомы Тэги Избранное Френдлента Блог
Подписаться на канал
RSS
Подписчиков:
сумашедшая собака,ЖЕСТЬ!!
http://rutube.ru/tracks/297471.html?...8bcaf1e62d5263

На этом я, с вашего позволения, дискуссию по данному вопросу, с вами закрою. :sm112:

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

У меня знакомый три гектара имеет в экопоселении под Тулой
дороги проложили САМИ (это отнюдь не сложно и не дорого) живут.. детишек маленьких учат сами общиной, вместо так сказать муниципального детского сада (люди небезграмотные он в частности имеет диплом врача его жена высшее педагогическое )

но это все лирика

для меня неоспоримым плюсом явился один момент

в городе тебе станет плохо ты упадешь- НИКТО не подойдет и вы это прекрасно знаете

там - я шел по дороге остановилась машина и меня предложили подвезти абсолютно незнакомые люди. А когда мы жгли костер из сосен (лес у него около усадьбы сосновый - надо было его проредить)
так с соседней усадьбы люди САМИ пришли не случилось ли чего, не горим ли мы.

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Он опять за своё. Убейся головой об стену.

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

:sm112:

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

OsVALd - наконец-то он закончил свой бред. Конечно грамотно подходит с точки зрения как оболгать и сделать виновными невиновных. Но как замечаю - он не выдерживает конкретной аргументации. Не первый раз - заканчивает диалог обвиняя вас же в неумении общаться.
Таких в инете Тма-тмущая!! поэтому весь мир и ведётся на слова "секта"))).

sandy13 - хороший пример. Так на самом деле всё и происходит. Люди кто устремились "сломя голову" в чисто поле - в основном сами всё и делают для себя. А от государства требуют МиНимума - земли!! Им очень трудно - но они радуются жизни и многие из них по их же словам - Счастливы! всё для них начинается с нуля. И все люди кто тянется к земле - много больше Люди - чем те кто не имеет стремления к ней.
и они ближе к Богу и меньше подвержены влияниям чуждых Эгрегоров. Городдской образ жизни Никогда не способен будет освободить человека от эгрегориальных воздействий - и следовательно - никогда не приведёт к "Богодержавию". ..
- а теперь предлогаю посмеяться тем кому смешно!!!

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Дальше даже тему читать не стала, решила ответить. Прочла все книги этого автора, согласна дури много, но центральная идея книг, г-н Багряный, вполне достойна внимания. Такая резкая критика книжечки говорит либо о непонимании главного смысла, либо это какое-то противодействие. Знаете, если на все смотреть через призму цинизма, то и в существующих священных текстах можно найти повод поржать. ЭТО ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ УРОВНЯ ПОНИМАНИЯ И ВОСПИТАНИЯ КСТАТИ...

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Whitewolf, браво!!!

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Попробую подробно ответить...
Багряный нигде не указал, что это цитата (я про начавшую тему статью), поэтому могу считать написанное за его, Багряного мнение.
Отвечу друмя способами. Первый от имени человека ничего не слышавшего об "Анастасиевцах", второй от имени человека прочитавшего все гниги Мегре, хорошо занающего живущих в поселениях, проштудировавшего сайты и форуме анастасийцев.
Как это возможно? А, вот, возможно. Так как был я и первым и вторым.
От первого.
Заметка наполнена ядом. Видно, автора как-то задевает этот вопрос лично.
Про Лилит. Имя древнее. Связано с Луной. В семитской мифологии не силён, про такого духа не слышал. Слышал, что первая жена Адама Лилит, до Евы была. Не созданная. Богиня у шумеров. Частое имя у женщин.
"Его Анастасию отличает "золотистые волосы и великолепнейшая фигура", "холеная кожа", она "одета в легкое короткое платьице, чем-то похожее на ночную рубашку" [1, с. 28]. Пошлятина все это... но адептам нравится." Что здесь пошлого? Не понятно!

Вообще, когда я узнал историю Пузакова и Анистасии, меня стала душить жаба. Я - высокий, стройный, приветливый, умный, без вредных привычек и к тому же неженатый - не пользуюсь бешенным успехом у женщин. А какому-то плюгавому пьянице Пузакову девушки просто не дают прохода (во всяком случае, он так сам утверждает), а прекрасной богине Анастасии приходится чуть ли не силой отбирать у них этого красавчика. Потом, по ходу дела они занимаются сексом (Мегре был женат, но жена его бросила), у них рождается сын и т.д. Ну да ладно, у кого что болит, тот о том и пишет книжки.Успех у нынешних женщин возможен, если есть что с мужчины взять - деньги, жильё, обеспечивание детей, удовольствие в постели, работа по хозяйству. Видно Багряный сразу даёт понять, что этого не будет.
Что там "болит" у Мегре не понятно.

Вообще, Мегре в книжках представлен на редкость тупым существом. Надо же создать бэкграунд для оттенения мудрости Анастасии. Видимо, этого можно было достичь лишь по принципу "среди овец - молодец..." Справедливости ради нужно сказать, что к овцам можно по полному праву отнести и читателей.
Совершенно непонятное построение. Автор себя принижает? И что?

Особый гнев у меня вызвало намерение превратить мои любимый город Геленджик, где живет моя тетя, в своеобразную анастасиевскую Мекку (да простят меня мусульмане). И все из-за древних дольменов. Скоро в Гелендижик анастасиевцы потянуться со всей России и местные коммерсанты уже подсчитывают предполагаемые доходы.
А чем вызван гнев? Затопчут траву?, Разрисуют дольмены?
Насколько мне известно, Дольмены растаскиваются и разрушаются и сейчас. Любой житель приморского города рад приезжим - он живёт за их счёт. Люди доходы подсчитывают, а Багряный не рад! Опять что-то личное?

Что нужно делать с анастасиевцами ? Над ними надо смеяться. Ведь не разбираться же нам в том бреде сивой кобылы, который проповедует Мегре ! Правда, я пытался почитать что-то об этом. Сразу желаю предостеречь вас от этого занятия. С тем же успехом можно взять книгу Мегре и попытаться её пожевать с краю. Польза будет одинаковой как от второго, так и от первого
Человек не смог осилить книгу и предлагает над ней смеяться и над теми, кто осилил и нашёл там что-то полезное. Я правильно понял?
Представим вместо этой книги любую другую. Жунал "Наука и жизнь", например. Сам не смог, а те, что поняли что-то - бараны и овцы!
Другую книгу взять? Тургенева "Записки охотника"?

Теперь от имени прочивашего книги.

Всё, что Багряный "надёргал" вырвано из контекста и , мягко говоря - не сооветствует действительности.

Из всех кого знаю, никто никому денег не платил ни копейки.
Землю "покупают" у государства, Хотя законодательно можно только взять в аренду. У нас нет частной собственновти на землю.
Дома строят на свои и для себя. Никаких взносов и сборов.
То есть корысть Мегре не в Этом?

Никакой "партийной дисциплины". Только порядок в Поселениях, так там подбираются люди с похожим, если не сказать одинаковым мировоззрением. Можно всегда уйти. Можно делать по-своему. Можно жить одному. Просто сообща сподручнее.

В книгах никаких противоречий. Ни на кого не нападают. Не довольны "системой", построенной "жрецами", которые решили руководить из благих намерений, но попытка "загнать человечество железной метлой к счастью" приводит к нежелательным результатам.
Всё по человечески. Многие знания ведут к многим печалям...
Пытаются все поступки объяснить и простить. Чего плохого?

Показывется простой путь спасения.
От чего спасаться? От экогогической катастролфы.
Как не делать вреда. Отказаться от того, что наносит наибольших вред сечас, наименьший потом. Это глупо? Катастрофа надумана? Можем выжить иначе?

Как сделать жизнь лучше? Говорят - прибиритесь вокруг себя, не мусорите по-возможности. Будете возражать?

Не ройте сильно Землю, смените технологии. Это невозможно?
А они говорят - живите огородом и садом, от многого можно отказаться.
Каждый по возможности. Кто от авто, кто от бетона. Кто от генетически изменённых продуктов. Кто от курения. Кто от гиподинамии. Перечислять?

Никто не гонит всех в деревню. Просто там сказано. Те, кто с ЛЮБОВЬЮ выращиват что-то, получает сторицей. Будете возражать?

Где лучше воспитать своих детей? В СИСТЕМЕ образования?
Где лучше лечить своих детей в СИСТЕМЕ зравохранения?
Где человек лучше узнает историю и природу?
Где легче любить?
Где у кого Родина?
Где похоронены Ваши предки? Сами так хотите? Нет выбора?

Почему нападаете? А просто надо, как всегда, сделать, чтобы получилось ПШИК. Вам от этого легче станет? Может вам завидно, что у кого-то получается и хочеися им ЗАПРЕТИТЬ? Жить на своей земле в своём доме, где дети знают, что это их Родина, знаком каждый кустик, так как сами сажали(как вам хочется). Вся история РОДА перед глазами. Есть где и за что умереть. Есть где и чему учить детей и внуков.
Это, что - всё ПЛОХО?

А что плохо? Что вы в этом не учавствуете? Это ваш выбор. А зачем других то пугать?

Вы у них спросите ЗАЧЕМ? И при чём тут книги МЕГРЕ?
У тех, кто ПОНЯЛИ!
А те кто НЕ ПОНЯЛИ - послушайте!

Только им некогда вам это разъяснять - они ДЕЛОМ ЗАНЯТЫ!
СВОИМ! ИНТЕРЕСНЫМ и УВЛЕКАТЕЛЬНЫМ!
Вам охота ими поруководить?
Указать более важные дела.

Какое дело более важное?!
Вы знаете?
БАГРЯНЫЙ-то конечно знает!

П,С, А если всерьёз. Нигде у Мегре в книгах не втретил, что БОГ - женщина. Скорее, наоборот. Бог нуждается в помощи женского начала. И в этом ему способствует ЛЮБОВЬ, как сущность единовременная с Богом.

Есть старый анекдот;" Бог - женщина, потому-что первым создала Адама. Был бы мужиком, первым создал бы женщину."
Багряный, прям по этому анекдоту, создал то, что сам хотел....

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Это не моё мнение)))) Я просто привёл смешную статью вот и всё)))

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

В кустах приятние?

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

http://kp.ru/photo/476588/ :sm226::sm226::sm226:

Ответ: Кто такие Анастасиевцы ?
 

Чё то у меня не открывается.