Ответ: Ахренеть
 

Зачем chewis'у вручили орден "за заслуги"? Да хто его знает? Это очень важно? Есть легенда, согласно которой одному продюсеру, который поставил картину на деньги мафии, вернее этой самой его картине, вручили восемь или девять оскаров, после чего картина "пошла" и "отбилась" с достаточной для всех участников прибылью. До оскаров ей был обезпечен провал. Оскар является объективной наградой?

Ответ: Ахренеть
 

Вы повторяетесь, заходите на второй круг.
Вопрос в том, чем Вы реально отличились от этого большинства? Чтобы вообще судить как-то о нем.
А можно поставить иной вопрос "За что?"

Ответ: Ахренеть
 

Большинства нет. Нельзя судить ни о чем. Есть сбивающиеся в кучу, потому что так теплее. Есть быстро идущие, и поэтому не мерзнущие. Приоритеты разные. Строй психики разный. Человеки сами соберутся для благого дела. И собираются.
Большинство - понятие толпо-элитарное: не можешь быть элитарием - подчинись большинству. В Праведном обществе есть Собор. Это когда все со-гласны.
Кстати, зачем вам знать, чем отличился именно я? Я был отличен еще на стадии проекта. Как и вы, кстати. Причин же походить на кого-либо не нашел до сих пор. Учиться - да, подражать полностью - а смысл?


Зачем? Практический смысл? Что вы будете делать с этим знанием? Осуждать Анатолия Борисовича? Осуждайте лучше меня прямо здесь, демону во мне хоть какое-то удовольствие доставляет троллить наивного аборигена. Обратная связь есть, улавливаете? Просто вам это тоже доставляет удовольствие. Просто признайте.

P.S.: Я вас раздражаю? Быть может потому, что я прав? :sm226:

Ответ: Ахренеть
 

С этим соглашусь.

А это уже вздор. :sm88:
Так Вы и любого убийцу "оправдаете" - ему-де это "поручили".

Верно, что на месте разрушителей типа Чубайса могли быть и другие, столь же безнравственные, как и он.
Но нравственные люди, оказавшись на этом месте, вели бы себя иначе.
Нужны примеры?
Генерал К.П.Петров в должности зам.начальника Центра управления полётами, как умел, противостоял разграблению Военно-космических сил - и его перевели в Академию Можайского, где возможностей прямо влиять на хозяйственные вопросы уже не было.
Если бы принципиальных людей в руководстве было больше - не было бы смысла их "переводить" - приходящие на смену вели бы ту же нравственную линию.

:sm226:

В КОБ есть понятие нравственного (или безнравственного) произвола управленца.
Грамотным нравственным управленцем манипулировать не получится,
а вот безнравственные управленцы, действительно, оказываются вписанными в сценарии ГП (глобального паразита).
Вину с них это не снимает, но зацикливаться на них не стоит - надо видеть за ними заказчика, видеть сценарии заказчика и противостоять этим сценариям.

Ответ: Ахренеть
 

Оффтоп из этой ветки перенесен СЮДА
Просьба к форумчанам личные отношения выяснять по привату (с соблюдением норм этики), а не на форуме.

Ответ: Ахренеть
 

А Вы себя относите к "Собору" или к "кучке"?

Не "тупите" ,пожалуйста. Вопрос был про другое отличие.

Ответ: Ахренеть
 

Человек в данном контексте это носитель, образы могут быть как иллюзорны, ошибочны, так и отражать действительность.
Концепция ГП это путь к сужению рамок попущения, что сегодня и происходит. Т.е. бороться необходимо именно с иллюзиями этой концепции, развеивая их действительными уже доказанными научно образами, а носитель под воздействием информации либо сам себе откорректирует эти иллюзии действительностью, либо так и умрет не откорректировав их (как умрет это уже другой вопрос).
Т.к. мир есть единая взаимосвязанная система, с четко установленными законами бытия, то и иллюзии толкающие на ошибочные решения в управленческих задачах, будут затрагивать не только прикладную сферу, но и другие взаимосвязанные с ней, в т.ч. и организм принимающего ошибочные решения в той или иной степени, все взаимосвязано, это к вопросу наказания за ложь, человек сам себя наказывает, так и своих близких, понимая это или нет. (Но стоит сказать о рамках попущения от Создателя, отведенных для каждого.)
Концепция ГП будет существовать до той поры, пока ее носители будут тешить себя иллюзиями этой концепции. Иллюзии будут существовать до той поры, пока не будут развеяны действительными образами, знанием. Развеиваться по нарастающей в умах, они станут тогда, когда наберется критическая масса носителей новой, справедливой концепции (Это могут быть люди и незнакомые с КОБ, но близкие к ней по мировоззрению. Это могут быть люди владеющие только некоторыми методами описанными в КОБ, самостоятельно ими овладевшие), т.е. запустится процесс автосинхронизации. Убрать на 6м приоритете носителей концепции ГП, возможно придется, но нельзя спешить, необходимо достаточное количество людей, носителей новой концепции. Фактически нужен план и расчеты, это уже есть в КОБ, если вы не успели ознакомиться, то рекомендую.
В конце концов к концепции ГП будут относится как к высказыванию, что мир держится на слонах и черепахе.
Но так же не стоит забывать и о управляющем воздействии ИВОУ, Создатель так же заинтересован в том, что бы его цели были достигнуты, поэтому я предполагаю, что процесс пойдет быстрее чем можно было бы ожидать. :sm227:

PS: Не в обиду. У меня сложилось мнение, что вы пытаетесь судить о КОБ, не ознакомившись с ней в достаточной мере, навязывать не собираюсь, но рекомендую преодолеть воздействие эгрегора который вас отворачивает от нормального изучения концепции и ознакомиться с ней поглубже, из первоисточников, т.к. я то же не в полной мере могу ответить на вопросы, что может вас запутать, создать иллюзию :sm112:

Ответ: Ахренеть
 

Не в обиду. Но суть КОБ в нравственности, а вовсе не наоборот.
А Нравственность формируется Совестью.
Совесть и есть Первоисточник. И именно его я изучаю и прислушиваюсь к нему, более мне Источники нравственности не требуются.
Это добрые русские сказки, которые читали вам в детстве, это зеленая трава, по которой Вы бегали босиком, это ледяная родниковая вода, которую вы пили , это Вы ,когда не давали в обиду слабого, это стремление быть как-то полезным и приносить добро окружающим людям....
Если все это не о Вас, то хоть наизусть "мертвую воду" заучите и лоб расшибите - толку нет .
А если -Это Вы, то КОБ вы уже знаете ,причем на подсознательном уровне, Образном уровне, способном мгновенно обрабатывать и анализировать поступающую информацию в отличии от "сознательного" понимания и заучивания КОБ ...

Мне в детстве никто "мертвую воду" не читал и не заставлял заучивать, тем ни менее я всю жизнь не пью ,не курю, ни к травке ни к прочим наркотикам даже не прикасался, понимал, что грабить ,унижать человека - это плохо , деньги в долг давал, но никогда под проценты (а когда требовалось, я друзьям просто дарил деньги ), последние несколько лет не ем мясо .
Я стараюсь слушать свою Совесть и она меня "ведет" и "протезы" мне ни к чему.
КОБ из всего интернет -мусора я заметил пару лет назад, лишь по причине того, что многие позиции (не все ) "срезонировали" с моими "воззрениями".
Возможно для кого-то именно прочтение "мертвой воды" сформировало его нравственность и заложило фундамент личности, но это абсолютно не мой случай.
Я сформировался не под воздействием "мертвой воды" а под колебаниями , схожими с теми ,что были у Авторов Концепции.

Ответ: Ахренеть
 

Здравствуйте!

Уважаемые коллеги, существует утверждение, приписываемое Наполеону: "Награждают не ЗА, а ДЛЯ". С этих позиций предмет обсуждения видится совсем иначе. Особенно, если учесть обстоятельства, доходчиво изложенные Н.В.Стариковым на презентации книги "Спасение доллара - война". Напомню, во-первых, он говорит о "несвободе" принятия решений нынешним руководством страны (откровение, конечно :sm231:), а во-вторых, о двух параллельных проектах: разрушении нано-отрасли посредством Чубайса, и попытке сохранить и развить(?) хоть что-то из этого посредством создания "наукограда" в Сколково, без Чубайса. На днях, кстати, Медведев публично заявил, что попечительский совет "Сколковского проекта" он будет возглавлять сам. Выходит, можно допустить, что имеет место попытка организовать работу по варианту "и волки сыты, и овцы целы" (или видимость такой работы?). И пресловутое награждение - подачка, снижающая волчий аппетит.

Ответ: Ахренеть
 

Замечательно. :sm118:
Но думаю стоит добавить.
Сталин так же знал о КОБ, хоть у него и не было такого письменного источника.
Наличие же письменного источника в котором сконцентрированы основные положения, костяк концепции, это еще больший плюс, с той стороны, что часть людей имеет возможность в сжатые сроки пополнить свои знания большими. Разная мера понимания у людей, та же ДОТУ дает возможность принять в качестве автоматизмов уже готовые методы, не теряя время на изобретение "велосипеда".
Да и сама книга как носитель информации лучше сохраняется в неискаженном виде, чем передача от человека к человеку.
В принципе...достоинство книги нет смысла уточнять :sm227: в данном моменте истории. Чем больше качественной информации будет "вылито" сегодня на "головы народа" разными методами, тем будет лучше.

Делаем то одно дело, просто необходимо согласование, понятийный аппарат уже есть.

PS: Всем нам близки по духу авторы концепции, иначе и быть не может. Но интересно узнать от вас критику тех положений с которыми вы не согласны.

Ответ: Ахренеть
 

Очень неадекватен важнейший из "столпов" теории "мертвой воды" - это т.н Закон смены Логики социального поведения. (точнее, он объективно существует,но изложен на удивление топорно и даже странно )
Не задумывались Каким образом может уходить в +"бесконечность" частота смены технологий? а именно это показано на всех графиках, иллюстрирующих этот процесс.
http://images.yandex.ru/yandsearch?p...jpg&rpt=simage
см. нижний график (сжимающаяся часть означает ,что частота смены технологий уходит бесконечность)

Что Сталин , что А.С Пушкин -они не знали КОБ "мертвая вода", они были настроены на колебания , аналогичные тем , что уловили в свое время Авторы КОБ.
Поэтому и "срезанировало", поэтому Авторы и сумели расшифровать настоящий посыл А.С Пушкина .
А колебания ,как мы все знаем, зависят не от суммы и набора знаний а от нравственности и формируемого на ее основе алгоритма работы сознания и подсознания.

Ответ: Ахренеть
 

Интересное замечание!
Глубоко эту тему не копал.
График отражает частоту примерно до 2070х годов.
Как отступление и возможные варианты...
Мне кажется, что при задействовании человеческого ресурса откроются новые знания в области передачи информации между людьми, возможно телепатия, еще что нибудь, т.е. уклон будет в сторону освоения человеком ГОП. Так же считаю вероятным, что на данном новом этапе мы встретимся с братьями по разуму так сказать и будем "включены" в сеть планетных цивилизаций. Однозначно выход в глубины космоса, возможно терраформинг или искусственные сооружения, за счет новых технологий и расширения возможностей через освоение ГОП, космос это неосвоенная территория.
Опять же график можно продолжить, сжимать время смены поколений, в смысле графического отображения, он весьма условный.
Возможно освоение ГОП приведет к изменениям в строении вида человек. Вероятна в разы большая продолжительность жизни, новые способы подключения к информационным матрицам, развитие в эту сторону.
В общем есть куда развиваться на мой взгляд, те же биотехнологии, уже создана искусственная клетка, далеко ли до биокораблей, создания искусственных форм жизни?
Фактически это возможность получения в полное управление всех объектов планеты. Расширение сферы влияния (управления) человечества в космических масштабах. Но без нравственного преображения, на которое толкает закон времени, до этого уровня ответственности, управления, нас никто не допустит.
По моему закон времени указывает на критическую точку, без успешного прохождения которой цивилизация, как мне кажется, будет отброшена на новую точку сборки, понижена в "рангах", возможно разделена, что бы не терять накопленный положительный "материал", сложно предположить какие будут предприняты "шаги" от более высших субъектов управления в случае неудачи человечества.
Скорее этот график можно использовать только для отображения процесса ведущего к смене логики социального ведения. На мой взгляд можно было бы попытаться построить график со стороны передачи человечеству в управление новых объектов (освоения человечеством новых ресурсов), но он даже предположительно будет системой многомерных графиков, очень сложных. Такое "творение" донести до простого люда было бы очень не просто.
А упрощенный понятен и доказуем легко. Другого объяснения такой упрощенности я не вижу.

Вопрос в том, как идет настройка колебательного контура.
Как мама кошка учит котят? Изначально ребенок настроен на частоту матери и отца получается...
Информация попадает к человеку через речь и другие контуры, затем идет распознавание и т.д. Устройства приема информации универсальны, имеют широкий диапазон. Если информация не увязывается, есть разрывы в связях информационной матрицы, противоречия, то начинается процесс коррекции, увязки. Мне кажется так.
Возможно формируются определенные контрольные параметры по которым информация распознается как действительная сразу же и принимается в матрицу без дополнительной обработки.
Возможно информационные фильтры работают по принципу недостаточности связей, для заполнения разрывов.
Тот же Пушкин, при изучении которого проявилось совпадение контрольных параметров, допустим был принят за "свой" источник, распознаны и сопоставлены языковые коды, далее матрица во многом совпала с уже имеющейся и те части которые отсутствовали, были определены и усвоены.
Т.е. любая информация анализируется и с точки зрения совпадения контрольных параметров распознавания. Та которая изначально не была распознана, все равно через анализ привязывается к контрольным параметрам.
Как то так, возможно где то ошибаюсь.
Касаемо биополя как приемника, тут наверное идет проверка через организм но так же по контрольным параметрам, просто работа этого механизма, этого контура не введена в область осознанного, но этот контур так же подстраивается одновременно с обработкой информации с другого контура. Если биополе уловило информацию, то в область осознанного возможно поступают образы сопоставленные с этой информацией из других приемников. В эту схему логично укладываются и необъяснимые страхи, предчувствия, вообще тут еще есть над чем поразмышлять.

Ответ: Ахренеть
 

Так дайте своему Давиду Аароновичу Менделю, пенделя.......
Вам всем, лучше на эту тему работы Г.П. Климова почитать.

Ответ: Ахренеть
 

Можно и почитать, а можно и своей головой подумать. :sm229:

Ответ: Ахренеть
 

Таким образом мы можем нарушить старые добрые традиции: Сначала принять решение, а потом думать.

Ответ: Ахренеть
 

Присоединяюсь к словам участника форума PRAVDUVSEM.
Я не "матёрый КОБовец", не так давно начал знакомиться с материалами КОБ, но уже сейчас вижу массу ляпов в обсуждении на форуме, с моей точки зрения не допустимых для человека знакомого с КОБ.
1. "МедвеПутинщина" - термин подразумевает единство направленности политики двух лидеров и подразумевает не различение тех явлений которые стоят за Путиным и за Медведевым - достаточно прослушать хотя бы один из последних семинаров любого регионального центра КПЕ, что бы понять где ошибка...
2. Выражение о том, что вас пугают ГП... преувеличивая его возможности. Знающего нельзя напугать, потому он и знающий, страх это незнание... кто проинформирован, тот вооружён.
3. Схема, которую вы приводите с уходом в "+безконечность" - свидетельствует не о "топорности" Мёртвой воды, а о топорности Мышления Того Кто это написал, его не способности абстрактно мыслить... Интересно, а Он пытался продолжить мысленно плинтус в своей квартире до безконечности, который резко обрывается у стены? ;)... Книги нужно целиком читать до конца, а не просто рассматривать картинки :)...
4. "Ахренеть" - неужели мне нужно объяснять КОБовцам уровень какого приоритета это? :)... Кроме эмоций под таким заголовком ничего не получите...
5. Единственное здравомыслие проявляет участник PRAVDUVSEM... Но его странным образом поливают помоями.
Вывод: Учиться, Учиться и ещё раз Учиться...
КПЕ радуется колличеству участников-сторонников КОБ в интернете, но уровень их понимания скорее удручает, нежили радует...

Ответ: Ахренеть
 

PRAVDUVSEM

Быть может, Вас несколько успокоят следующие факты

1. Элемент 115 никакого отношения к антиматерии не имеет и на БАК получен быть не может. Для синтеза новых элементов используются ускорители тяжелых ионов (сильно отличаются от БАКа). Для синтеза антипротонов достаточно энергии в 6,5 Гэв и тоже совсем не надо городить такой огород.

2. В "зону 51" и находящийся на ее территории "ангар 18" проводятся автобусные экскурсии для всех желающих (в дни, когда на этой авиабазе не проводятся испытания новых образцов вооружения для ВВС США).

Ответ: Ахренеть
 

ОБъяснять ненадо. Все мы тут более или менее понимаем кто такой чубайс. Я хотел с помощью наших уважаемых форумчан разобраться, а зачем произошло это награждение. Или же ГП махая этой "красной тряпкой" перед народом, хотел посмотреть как этот народ проглотит данный реверанс. Или же надеялся что не проглотит....
Вывод: народ проглотил и непоморщился....
ГП: продолжаю сеять "разумное", "доброе", "вечное".

Или же на верху идет сражение, как в шахматах, когда приходиться жертвовать позицией ради победы.

Ответ: Ахренеть
 

Это верный вывод, при этом расклад, кто за белых а кто за черных, далеко не ясен. Уровней "игры" не мало, поэтому я давно сделал вывод, нужно действовать самостоятельно, что в силах то и делать, а если хочется разобраться что к чему, то копать придется месяцами, возьмите Старикова, он занимается этим уже не один год. Есть и иные аналитические группы. Придется прилагать не мало совместных усилий, в одиночку все не раскопать.

Ответ: Ахренеть
 

Да согласен, ощущение, что ГП от чувства "безнаказанности" уже глумится начинает: а что они ещё проглотят, и это и это проглотили... нужно ещё что-нибудь эдакое. И разобраться в их игре очень сложно, по настоящему сложно, идёт сеанс одновременной игры на множестве досок, а на какой из них игра разыгрывается по настоящему, пойди угадай. Да они ещё и с лёгкостью могут поменять доски, бросив одну игру и переключившись на другую...

Ответ: Ахренеть
 

Если ГП предложит мыслящим людям планеты нечто большее, чем генерал Петров, тогда будет полный крах.

Ответ: Ахренеть
 

Похоже нынешний "кризис" это действительно "глобальный кризис" и сейчас проходит некий конкурс на лучшую идею и одновременное тестирование различных из них... Так что как это не банально, делайте ваши ставки господа или предлагайте своё. Похоже время выбирать.

Ответ: Ахренеть
 

Не согласен, дайте ссылки

Да уж, Вы ещё тот успокоитель.Значит моя версия-это цветочки,значит там ещё серьёзнее.Огород действительно внушительный - длина 27 км. на глубине 100м.,а стоимость- миллиарды.Я знаю,что эл.115 производят давно,но ведь речь идёт об объёмах пр-ва и о других возможностях БАКа.Полагаю, что БАК как и ХАРП многофункционален(но в другом), а также нет сомнений в том,что официальная информация-это обман.Другие мои версии покажутся многим просто фантастическими,поэтому озвуч. их не буду, да и речь у нас идёт не об этом.Я не собираюсь пугать ни себя,ни других, а хочу лишь обратить внимание людей на то,что реальная ситуация в мире совершенно отличается от той,какой они себе её представляют.Это и является отправной точкой в их оценках различных событий, а также в их анализе эффективности действующей власти.Мы много говорим о "глобальном предикторе", но не всё. За день до саммита G8 в Торронто устроили землетрясение 5.8 балла(антиглобалистов уже не достаточно).В новостях -ноль,лишь в Яндексе появилось сообщение ночью,которое было удалено через 30 мин.
Я же не раскрываю НАШИ секреты, а так ,зная эту "кухню" каждый сможет сделать адекватные выводы , а также постарается найти "противоядие".Не владея полной информацией мы остаёмся марионетками в руках ГП.

Почему же Вы не расскаже нам то, что знаете, мне лично очень интересно или Вы дали подписку о неразглашении.Создайте тему и вперёд!
В этом я очень сомневаюсь.Что касается ХАРПа,то действительно 1 раз в год можно посетить.Лучший способ отключить внимание людей от объекта - это пустить туда всех желающих.И что же они там увидят - антенны и "море" шкафов с электроникой. И что? Развернутся как бараны и забудут,т.к.официальная версия деятельности этого объекта не противоречит наличию увиденного.Это же не здание,где написано:"Ясли", зашли ,а там склад с оружием.

Ответ: Ахренеть
 

У глобализаторов наверняка существуют свои планы, но они их афишировать ведь не собираются. А зачем им это делать, если эти замыслы касаются весьма ограниченного контингента?

Ответ: Ахренеть
 

К элите или быдлу, вы хотели сказать?:sm226:
Я себя не отношу. Меня носят мои ноги и воображение. А я - это я, мнгновение, в котором мне дарована возможность воплотить-ся. Дзен, короче. :sm226:

Ответ: Ахренеть
 

да вам один выход - перестрелять их всех
никто не протянет вам руку помощи кроме вас самих же.
я, живя в молдове, понимаю это и не собираюсь оставлять корни.
а что вам мешает на своей земле разобраться с паразитами?

Ответ: Ахренеть
 

Друзья, всем здравия! Однозначный ответ на вопрос о цели вручения ордена несомненному предателю и врагу Российского народа очень прост. Элементарное управление массовым сознание. Не на каплю не сомневаюсь, что ГП готовит Чубайса для большого дела. Скорей всего это связанно с предстоящими выборами. А растрезвонивание этой инфы по СМИ - для "спящих", для тех кому потом скажут, что Чубайс ведь выдающаяся личность, а "спящие" вспомнят про орден и про достижения в ноно-среде и тд. Вообще складывается такое впечатление, что мир (реальность) наших СМИ уже не просто ушла от мира (реальности) реальных смертных, а просто выродилась (реальность СМИ) из общества негодяев и падонков и полностью отделилась. При этом глядя на "одинаковые новости по всем каналам" мы (смертные) создаём некую пуповину связи нашего мира и мира СМИ. Так вот наша задача по данному вопросу - разорвать эту пуповину.
Цель: ослабление дальнейшего питания ненастоящего мира СМИ. Обеспечение пробуждения "спящих"
Средства: от полного игнора и массовой пропаганды коррумпированности и несостоятельности нынешних СМИ до мощнейшей дескридитации путём разоблачения современных психических методик повышения рейтинга СМИ и т.д.
Как на счёт массовой акции "Выкинь ящик в окно и покажи это всем"? Думаю не плохо, хотя не против здоровой критики.

Ответ: Ахренеть
 

PRAVDUVSEM

1. 115-й элемент - это вещество, атомы которого содержат в ядре 115 обычных протонов. Причем здесь антивещество?
2. Посетить "зону 51" очень просто. Главное - добраться до Лос-Анжелеса. Дальше рентуете машину (меньше $30 в сутки) и едете по 15-й дороге в Лас-Вегас. Проезжаете Лас-Вегас насквозь и примерно в 15 милях на северовосток от него поворачиваете на 93-ю дорогу. Доехав до Alamo или Ash Springs надо остановиться на ночлег (мотель от $50). Рано утром доезжаете до поворота на 375-ю дорогу (она украшена забавными указателями),
http://touswest.com/images/grulc/543.jpg
поворачиваете направо и едете миль 40 до городка Rachel. В городке - экскурсионное бюро. Испытания на базе редки и скорее всего Вы окажетесь в ангаре 18 в тот же день. Остаток дня используйте по усмотрению (например, можно посетить еще и ядерный полигон на Yukka plato). Утром по знакомой дороге - назад в Лос-Анжелес. Всё. Вот Вам карта - не заблудитесь.http://touswest.com/images/NTS/Wfm_area51_map_en-1.png

Если у Вас есть еще время и остались деньги - не возвращайтесь в Лос-Анжелес. Можно съездить в одно интересное место. Туда по мнению некоторых экспертов увезли все барахлишко из ангара 18 прежде чем устраивать экскурсии. Enjoy your trip!

Ответ: Ахренеть
 

А мне ещё кажется (знаю, что если кажется, то лечиться надо) что Чубайс тоже сотрудничает с ЦРУ (может за ним ФСБ тоже следить теперь будет? Чтобы выяснить какие задачи ему поставлены). Они ему обещали большие барыши и всяческую протекцию. У него тоже двойник есть.

http://www.demotivation.ru/thumbs/20...k0i7zk43ag.jpg

И теперь Чубайс приходит к Президенту со светодиодиком и говорит: "Знаешь, мне твои нано инновации вообще до лампочки. Понял да?"

Но это вообще-то это шутка. На сайте Роснано представлены и другие проекты.

Только я думаю, что на нанотехнологии было выделено много лишних денег. Их можно было бы направить и на другие проекты, не только в сфере нанотехнологий. Развивать нанотехнологии очень долго и затратно. В то время как уже есть прорывные инновации на базе более простых технологий, но у их разработчиков есть проблемы с поиском финансирования для внедрения и выхода на рынок, трудности с сертификацией. Есть технологии, над которыми разработчики думали уже годами, некоторые из них воплощены в рабочие устройства. Проекты, которые ближе к завершению, будут меньше стоить и быстрее начнут приносить прибыль.
И есть ещё проблема с рентабельностью. В России в большинстве случаев выгоднее продавать просто сырьё, чем обрабатывать его . Это связано с политикой ЦБ относительно курса рубля и стоимостью сырья и энергии для внутрироссийского потребителя.
Бесценный доллар 2


ult
msg2

Ответ: Ахренеть
 

В качестве шоу с целью вызвать подражание - неплохо. В качестве решения проблемы - не могу сказать. Мне кажется, что решением проблемы будет воспитание в детях способности различать. Приемы СМИ слишком американские, чтобы русский человек покупался на них. Однако у детей стараются изкоренить, снизить порог критичности, американизируют общество. Вот этот фронт нам нужно обойти с фланга. Не бороться с этим, а просто сделать безсмысленным.

Все люди. "Все под небом". Просто одни привыкли поступать поспешно и необдуманно, они не понимают элементарнейших законов природы, не понимают дальней перспективы. Живут по принципу "мы будем жить лучше всех, покуда сможем это делать". А дальше? Фильм "Home" хорошо описывает дальнюю перспективу.
Плюс, нам не важно, кто будет управлять, важно, с каких позиций, опираясь на что он будет это делать. Если он будет делать это ДЛЯ СЕБЯ (понимая, кто он и зачем) - нам нужен такой управленец. Если же он будет делать это для одобрения, почитания, уважухи, чтобы говорили: "О! Наместник Господа Нашего Иеговы на Бентли едет!" - таких было более чем достаточно, и больше не нужно. Это душевно нездоровые люди, как объект поклонения, так и субъекты.

Да, Ромашка! Советую Лао Цзы почитать. Интересные вещи писал старик: "Совершенномудрый делает головы поданных пустыми, а желудки их полными". К вопросу о качестве управления в структуре типа "государство" :sm229:

Ответ: Ахренеть
 

По какой причине Вы не можете себя идентифицировать? От своей бесполезности, ничего не значимомости или по каким-то другим?

Ответ: Ахренеть
 

Вот собственно вы себя и идентифицировали... Почаще смотрите в зеркало. Какое вам дело до того, чего достиг я? Чего достигли вы? И оставьте иудейские практики - они вам не к лицу. Хотя это лишь мое мнение.

Ответ: Ахренеть
 

Далеко не только Ваше :sm226:
Мой список:

• almaz4x32
• assistant
• reteil51
• Varvar
• Абориген
• Иванко

Рекомендую ;)

Ответ: Ахренеть
 

Эта частота - условная.
И ничего "сверх" в этом нет.

Я думаю посетителей данного форума мало задевает, что поисковые системы (яндекс, гугль и т.д.) правят и изменяюсь свои алгоритмы ранжирования (выдачи в поиске) сайтов примерно раз в месяц? Это заботит только сеошников, тех, кому приходится постоянно подстраиваться под меняющиеся условия, постоянно учиться и анализировать.

Ответ: Ахренеть
 

Нет, дружище, искать врага в каждом - как-то слишком по ГПУ-шному. Assistant организует лекции по КОБ и ДОТУ. То, что порой его заносит от осознания силы собственного интеллекта, не делает из него врага. С остальными - та же история. С тем лишь отличием, что кто-то делает в меру своего понимания, а кричит о себе и других в меру своего непонимания взаимоотношений себя любимого (порой просто недостаточно или неискренне) и окружающего его мира. Каждый найдет свою дорогу, если начнет искать. Или не найдет ее, если будет считать, что уже нашел...

Ответ: Ахренеть
 

Как говорится у Стрижака конфликт между двумя сторонами прекращается когда находится третья сторона которой был выгоден этот конфликт :)

Ответ: Ахренеть
 

Вот что думает Стариков по этому вопросу: http://nstarikov.ru/blog/5852

Ответ: Ахренеть
 

:sm226: Кстати, у обеих сторон сразу находится общее дело - бить третью, грубым, шестым приоритетом. Ногами, как Пашу Эмильевича.

Ответ: Ахренеть
 

Ок, делаем ставки:

Как показывают последние события:
- корни проблем, накрывших цивилизацию западного типа (ну и Россию - в том числе тоже, поскольку заявления об "особом пути России" это уже просто сотрясения воздуха), "элитами" не вскрываются и не обнародуются;
- изыскивать ресурсы, необходимые для изменения ситуации, за свой счет "элиты" не собираются, и отказываться от прежнего образа жизни не хотят;
- каким-либо образом подогреть энтузиазм масс и сподвигнуть их на работу с большей самоотдачей и продуктивностью, что позволило бы преодолеть кризис, они так же не способны.

Исходя из всего этого, делаем ставки на то, что ситуацию никто из "элиты" выправлять даже и не собирается, ибо это оказалось сложно (ну да,как говорится: языком балаболить - не мешки ворочать). Линия же поведения, выбранная на сегодняшний день, следующая:
"На n-ое количество времени (тут каждый из них фантазирует в меру своего оптимизма) нам хватит, а потом наступит конец света (тут ими представляется некая катастрофа значительных масштабов, но отнюдь не полный и абсолютный 3,14здец) и всем будет не до нас."

Далее большинство из них даже и не загадывает. Но наиболее амбициозные (оптимистичные? дурные?) лелеют следующие прожекты: "После этого, конечно же, неизбежен период хаоса и анархии, ну а потом уставшее от бардака население вполне добровольно пойдет под правление любого, кто сильной рукой обеспечит ему какой-никакой порядок. И мы должны быть при этом."

То есть - видение ситуации вполне в духе сознания, взращенного в среде очень долгое время обрабатывавшейся по традициям библейского сценария - апокалипсис и все такое.
И еще наверняка в совокупности с упованием на появление какого-нибудь "мессии", который и возглавит наведение порядка.
(Кстати надо понимать, что даже если обычнный современный человек цивилизации западого типа не является сознательным и ярым приверженцем традиционных христианских религий, то он все равно взращен в такой среде, чьи базовые жизненные постулаты проистекают из библейского мировоззрения. То есть он - постхристианин, но тем не менее все-таки христианин)

Правда перед концом света нам еще обещали армагедон, но что-то его все никак не видать и похоже не будет – воевать всерьез никто не хочет, да и опасно, экологию можно вообще доконать.
Из этого же проистекает и то, что обещанное победоносное пришествие мессии может не состояться - мессия, чтоб его все приняли и пред ним преклонились, должен явиться победоносно, общепублично, и на белом коне.
Короче - библеистов способо убедить только обещанное им грандиозное шоу (детки божьи ёпрст...), а всякие ителлектуально-мировоззренческие изыски им побоку.

Однако, по всей видимости, развитие событий вполне может отличаться от библейского сценария.
Самая же укатайка (хотя веселиться тут вообще-то тоже нечему…) будет, если вопреки всяким ожиданиям, развитие событий будет вообще не таким, как представляется сторонникам библейского мировоззрения.

И апокалипсис также будет совсем не такой, как всеми ожидается, а к примеру в соответствии с таким сценарием:
Вот это то для нынешней цивилизации будет реально 3,14здец.
И если приглядеться, то собственно в этом направлении уже постепенно и двигаемся.
Вопрос в том, волнуте ли это "элиту". Или их устроят даже юрты и очаги на кизяках, лишь бы самим в этих юртах остаться "элитой"?

Что касается "глумления гп", то следует заметить, что под "чутким руководством" "элиты" развитие человеческого общества уже не раз попадало в кризисную ситуацию. И до нынешнего времени все эти кризисы худо-бедо преодолевались - введение новых технологий или преобразование социально-общественных формаций всякий раз вытаскивало ситуацию. Некоторые утверждают, что это проявление вмешательства высшего божественного провидения, другие - вмешательства другой цивилизации, благожелательно настроенной к человечеству.
Как бы там не было, похоже что "элитам" так понравилось "выезжать на этом коньке", что они уже уверовали в его безотказность.

Ну что ж - если это и впрямь "божественное провидение", то беспокоиться им не о чем - еще немного поизмываются над людьми и боженька через очередного гения или пророка разродиться очередным спасительным рецептом.

Но если это было вмешательство другой цивилизации - то волшебного крекс-фэкс-пэкса не будет.
В конце-концов уже только абсолютно тупой еще не понял - "элиты" не собираются строить здесь общество стремящееся к устойчивому, безкризисному развитию. Вместо этого их деятельность основывается на эгоистических мотивах празитического характера и постепенно эти принципы становятся основополагающими для всей человеческой цивилизации.
Ну а намеренно взращивать цивилизацию паразитов никто не станет. (Уже существующим цивилизациям паразитического типа конкуренты не нужны, нужны только рабы, на которых можно паразитировать. А цивлизациям непаразитического типа не нужна потенциальная угроза для их собственнного существования).

Ответ: Ахренеть
 

Примерно месяц назад посещал этот форум и был убеждён что здесь собрались в большинстве своём адекватные люди, сейчас же наблюдаю преобладание демагогии и "базарного" мышления, очень жаль! Предлагаю усмирить эмоции, включить мозги и забанить провокаторов!

P.S. С уважением к борцам за правду!
С презрением к борцам за кривду!:sm223: