Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Справка форума (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=12141)

Паша Бор 10.01.2011 16:08

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
это вам зеркало ответ подсказало?

Evlanov 10.01.2011 22:19

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от Паша Бор (Сообщение 154732)
это вам зеркало ответ подсказало?

Где вы увидели мой ответ?

Паша Бор 11.01.2011 00:36

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
так что там с жучками в программном коде?

Evlanov 11.01.2011 11:18

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от Паша Бор (Сообщение 154776)
так что там с жучками в программном коде?

http://offline.computerra.ru/offline/2007/672/304825/
Что там конкретно я не знаю, так как не открытого исходного кода Windows.
Вы знаете, например, что АТС компании Сименс во время войны в Ираке "внезапно" перестали работать?
Что-то наподобие этого может быть и с Windows и с процессорами Intel.

Паша Бор 11.01.2011 15:36

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
во время войны в Ираке американцами впервые была испытана специальная бомба, генерирующая разряд, отключающий любую электронику.. сейчас они работают над её совершенствованием.. так что в случае горячего конфликта, думаю, ими будут применяться именно такие устройства, а не массированная атака хакеров )
про продукцию Интел интересней - сам недавно читал, что вроде что-то там вшивают.. но тоже всё в общих чертах - ничего конкретного.. интернет-траффик и так амерами контролируется в значительной степени, поэтому мне опять и вспомнился анекдот про "неуловимого джо" - спросите себя в какой степени вы интересны АНБ США, чтобы лезть к вам в компьютер

Evlanov 11.01.2011 20:35

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от Паша Бор (Сообщение 154825)
...поэтому мне опять и вспомнился анекдот про "неуловимого джо" - спросите себя в какой степени вы интересны АНБ США, чтобы лезть к вам в компьютер

А кто знает?!! Вот на Манежной площади протестовали футбольные фанаты (и не только), а по социальным сетям можно можно было найти их фамилии и адреса!

То есть спецслужбы могут читать переписку наших футбольных фанатов. Но мог ли футбольный фанат еще 2 месяца назад знать что его переписка может представлять интерес спецслужб?

Если не вы и я, но кто-то же будет интересен АНБ. А досье уже собрано, причем им самим. :)

Паша Бор 12.01.2011 17:21

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от Evlanov (Сообщение 154860)
А кто знает?!!

так в той статье как раз об этом -
Цитата:

"Мы подсчитали, причем очень консервативно, что, собирая соответствующую разведывательную информацию, мы приносим на этих контрактах американскому бизнесу по несколько миллиардов долларов в год. И мы намерены продолжать этим заниматься. Это относительно новая вещь, но она нам, честно говоря, очень, очень хорошо удается. ... Порой я улыбаюсь, читая в газете, что какая-нибудь из корпораций, которой мы устроили чрезвычайно крупные заказы, публично заявляет, что "ей не требуется никакой помощи от американского разведывательного сообщества"
- бизнес.. и ничего личного )

а вот как раз по теме "актуальности перехода", оттуда же -
Цитата:

Более того, специалисты АНБ в сотрудничестве с Linux-сообществом создали SELinux - "упрочненную" версию этой ОС, имеющую открытый исходный код и получившую лестные оценки независимых экспертов.

ну а для сбора персональной информации у них есть гугл

sshaf 17.01.2011 15:54

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от Паша Бор (Сообщение 154984)
а вот как раз по теме "актуальности перехода", оттуда же -

Всё так, только замечу:
1. Вопрос "актуальности перехода" поднимался в связи с "лицензионной чистотой", а не с вопросами безопасности.
2. Версий "Линукса" туча, изучай-подбирай для своих потребностей. При большом желании и умении можно и без АНБ свою написать. :sm230:
3. Хороший пример российской разработки - Триллион операций в секунду :sm227:
Цитата:

«Суперкомпьютеры – это очень важная и актуальная тема в мире. Однако сам факт их аппаратного производства не так уж значителен, потому что во всех этих машинах используются стандартные детали. А вот что действительно очень важно, так это наличие программного обеспечения российской разработки».

... одна из самых насущных проблем, которая сильно тормозит развитие суперкомпьютерных технологий, – распараллеливание вычислений, чтобы полностью загрузить ЭВМ. «Как раз над этими задачами сейчас бьются крупнейшие компании, такие как Intel. И то, что у российских специалистов из атомной отрасли есть собственные разработки в этой области, – крайне важно, это конкурентоспособная тема на глобальном уровне», – резюмирует эксперт.

BrainDebugger 23.01.2011 10:31

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Риск при установке пиратской винды обычным человеком меньше, чем лицензионной, если для покупки лицензионной нужно перейти через дорогу (причём на зелёный свет)

Хотя если кому-то сильно мешать, то пиратская винда может быть поводом для привлечения к ответственности.

ка ни нас 01.02.2011 06:44

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от BrainDebugger (Сообщение 156219)
Риск при установке пиратской винды обычным человеком меньше, чем лицензионной, если для покупки лицензионной нужно перейти через дорогу (причём на зелёный свет)

В каждой пиратской винде - паразиты. Вы не избежите риска заражения при инсталляции или активации пиратской копии
Цитата:

Сообщение от BrainDebugger (Сообщение 156219)
Хотя если кому-то сильно мешать, то пиратская винда может быть поводом для привлечения к ответственности.

Скорее предлог для изъятия компа с носителями на "экспертизу"..

Vadimir 11.02.2011 12:02

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Как-то Дмитрий Славолюб сказал, что не получилось перейти на Linux.

Меня это очень удивило, ибо я перешёл без проблем (по нравственно-идеологическим соображениям).

Программ полно (у Ubuntu\Kubuntu их более 23000!), и 2D- и 3D-моделирование и по видеомонтажу программ полно, всякой мелочёвки и т.д. Всё есть на русском.

Могу помочь партии в освоении Linux, настройки рабочих станций, серверов, серей и т.д. на основе Lunux.

Контактёр 06.11.2011 21:17

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Пробовал тестировать производительность разных приложений под Windows Vista и Linux openSUSE 11.4. Оказывается приложения под виндой работают немного быстрее.
Например в 7-zip есть функция бенчмарка:
$ 7z b 20
под виндой эта программа даёт на 200 MIPS больше, чем под линухом.
http://demotivation.me/thumbs/20110723/uj8lyujpx9cr.jpg

Потом я пробовал запускать прогу Stellarium (скачать и смотреть можно на www.stellarium.org). Она тоже мультиплатформенная - откомпилированна под винду и линукс. Под виндой она даёт на 20 FPS больше.
Ещё я попробовал написать свой простенький консольный бенчмарк. Под linux он выполнялся 18 секунд, а под Vista 17.3 секунды. Опять винда опередила.

Выходит, что под виндой приложения работают немного быстрее. Может это потому, что узкие места кода ядра у Vista немнго лучше оптимизированы.

Только винда гораздо дольше грузится и дольше выключается. Странно, почему там приложения работают быстрее. И ещё Vista очень часто и долго скрипит винтом, а под Linux винчестер спит. Поэтому под Linux тормозов за работой меньше и в нём работать удобнее. Поэтому сейчас я живу в openSUSE 11.4. Причём я знаю одно приложение (электронная карта города), которое в линуксе через wine работает гораздо быстрее, чем под Vista. Ещё одна странность.

Vladimir.khb 19.11.2011 14:34

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Здравствуйте ! Всем кому интересен безболезненный переход на Linux, прошу сюда http://rosix.ru/ и сюда http://rosinka.rosix.ru/index.php

Миралиг 03.12.2012 12:50

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Хочу вам сказать, как активный пользователь браузера для поиска информации в интернете, скайпа, чата в аське. А также работа с трёхмерной графикой, анимацией. Последние версии ubuntu устанавливаются даже проще чем платные собратья. А про "драйвера" я вспоминаю, только когда зовут установить windows.
Про профессиональные программы пока не буду. Я советую 90% населению переходить на Ubuntu для дома. 10% это те, кто уже перешёл.
Хотя с Ubuntu у меня станет меньше работы по поиску вирусов, установки windows. Но зато будет приятно, что все занимаются делом, а не борьбой с вирусами.

perestoronin 10.12.2012 10:35

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от Контактёр (Сообщение 183987)
Пробовал тестировать производительность разных приложений под Windows Vista и Linux openSUSE 11.4. Оказывается приложения под виндой работают немного быстрее.
Например в 7-zip есть функция бенчмарка:
$ 7z b 20
под виндой эта программа даёт на 200 MIPS больше, чем под линухом.

Попробуйте потестировать другие архиваторы, и без gui оболочек.
К примеру собранные из одних и тех же исходников на одном и том же оборудовании, к примеру можно начать свое тестирование с tar с ключами для архивов bz2 и gz.

Отличник ВВС 14.12.2012 22:03

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от Миралиг (Сообщение 209797)
А про "драйвера" я вспоминаю, только когда зовут установить windows.

Я вас не совсем понял. Разве драйверы для Linux не нужны?

C3P0 12.01.2013 11:43

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от Контактёр (Сообщение 183987)
Под linux он выполнялся 18 секунд, а под Vista 17.3 секунды. Опять винда опередила.

Потерявши голову по волосам не плачут.

У Linux есть всё, даже бесплатный копилятор для C++ который я использую под Windows (через MinGW).

Как только большинство разработчиков компьютерных игр откажутся от Windows, я последую за ними.

perestoronin 26.01.2013 19:49

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от C3P0 (Сообщение 211423)
Потерявши голову по волосам не плачут.

У Linux есть всё, даже бесплатный копилятор для C++ который я использую под Windows (через MinGW).

Как только большинство разработчиков компьютерных игр откажутся от Windows, я последую за ними.

От игромании необходимо отказаться не только разработчикам, но и простым людям.

Ожидаю, что откажутся от архитектуры x86 и amd64, как не энергоэффективных, и начнут переходить на архитектуру ARMv8 в начале 2014 года. К переходу на ARM готовится и M$ с Win8, и даже Intel$ ничего не потеряет начав выпускать ARM на своих производствах. Но пока ситуация такова, что наши Эльбрусы видят только военные и чиновники, а 32-разрядные ARMv7, произведенные по лицензии в России, выпускаются только в Миландр и не блещут частотами и производительностью.

Производительные 64-разрядные ARM (ARMv8) пока еще никто не производит.

Готов ли Win к переходу на ARM под вопросом, особенно это касается всего прикладного ПО, а с Linux такой проблемы нет, все необходимое ПО в исходных кодах, и не надо платить за пересборку его под новую архитектуру. Хотя официально ARM еще не поддерживается Linux, но имеются проекты, которые позволяют уже сегодня собрать Linux и прикладное ПО на простеньких слабеньких платах с ARMv7 на борту.

C3P0 27.02.2013 16:56

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от perestoronin (Сообщение 212083)
От игромании необходимо отказаться не только разработчикам, но и простым людям.

Я тут подумал, и нет, лучше играть, даже быть бомжём, чем работать на систему.

И правы например те, которые саботируют космические программы и крадут рубли из казны - такую систему необходимо рушить. Фактически, она рушит себя сама.

Генн 27.02.2013 21:49

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от C3P0 (Сообщение 213992)
Я тут подумал, и нет, лучше играть, даже быть бомжём, чем работать на систему.

Да, лучше играть. http://vlasti.net/ext/thumbnails/new...42926/full.jpg Ведь, когда ты играешь, ты свободен от системы. Только сначала в магазин за хлебом схожу и всё, я свободен.

C3P0 28.02.2013 01:53

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Да правда. Ведь чем сильнее борешься с системой, тем она сильнее.
А если её игнорировать, пусть она сделает первый ход и получит в ответ.

Zevs 28.02.2013 04:19

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от Контактёр (Сообщение 183987)
Пробовал тестировать производительность разных приложений под Windows Vista и Linux openSUSE 11.4. Оказывается приложения под виндой работают немного быстрее.

Тут ОЧЕНЬ важно под какую среду писалось изначально приложение.

Цитата:

Сообщение от Контактёр (Сообщение 183987)
Потом я пробовал запускать прогу Stellarium. Она тоже мультиплатформенная - откомпилированна под винду и линукс.

Суть в том, что НЕВОЗМОЖНО просто взять и одинаково откомпилировать.
У разных ОС схожим является разве что ассемблер, но ведь программы пишутся не на нём.

Программа пишется с учётом особенностей какой-то ОС и с использованием её драйверов.
При этом возможно одни аналогии в других драйверах, но не обязательно именно эти приёмы так же отточены.
А те которые приёмы отточены и используются в родных приложениях ОС при переводе могут остаться не востребованы.
Это как перевод с одного языка на другой - всегда имеется потеря точности применения и присутствуют накладные расходы.

Zevs 28.02.2013 04:28

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от C3P0 (Сообщение 211423)
Как только большинство разработчиков компьютерных игр откажутся от Windows, я последую за ними.

Что КРАЙНЕ маловероятно...
Они же игры производят чтоб деньги зарабатывать, а не чтоб люди игрались.
А пока распространённость винды среди игрунов выше, то и отказываться им от неё глупо.
Это же замкнутый цикл - игруны там где игры, а игры там где игруны... опять же часть игр выпускают и сами мелко-мягкие...

Цитата:

Сообщение от C3P0 (Сообщение 213992)
Я тут подумал, и нет, лучше играть, даже быть бомжём, чем работать на систему.

Вы уже неоднократно доказали что вам нечем... и тут очередное подтверждение...

perestoronin 28.02.2013 23:54

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Игры, те что можно видеть в продаже не нужны нормальному человеку.
Я хороших игр не видел, видел игры с "отличными" эффектами взрывов, крови, "хорошим" сопровождением в виде криков умирающих людей, звуков и стонов, издающих монстрами, но чтобы были нормальные игры - таковых увы нет. Если знаете нормальные игры - начните их перечислять, хотя бы пару. Но работу для игрописателей можно найти - посадить их писать симуляторы технических устройств, тех же самолетов, машин и механизмов. Чтобы люди поначалу не гробили дорогостящие машины, а попробывали первые свои "реальные" действия на имититорах.

На счет что быстрее работает, форточки или дистрибутив на linux.
А linux какой ? Кто его собирал (компилировал) и оптимизировал под Ваше железо ?
Уверены что это было сделано ? :)

Ассемблеры это те же компиляторы, и они, поверьте, различны для форточек и для unix-систем. А то что одинаково бывает - то называется машинными кодами, а не ассемблером.

Программы, если они грамотно написаны, не привязаны к драйверам, а соприкасаются с оборудованием ввода-вывода через специальные точки входа ОС и библиотек ввода-вывода и интерфейсов (API).

Очень хочется надеяться, что у "распилов" бюджета будет счастливый конец, который даст пользу не только "военным и космосу", но и всему народному хозяйству России http://www.mcst.ru/news.shtml#130225
http://www.mcst.ru/image/news_130225.jpghttp://www.mcst.ru/image/news_121229_2s.jpghttp://www.mcst.ru/image/e2c_111101.jpghttp://www.mcst.ru/image/m_1009122.jpg
http://npofizika.ru/images/sl1_m.jpghttp://milandr.ru/uploads/doc_img/ko...1VC1_small.jpg

Zevs 01.03.2013 01:26

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от perestoronin (Сообщение 214077)
Ассемблеры это те же компиляторы, и они, поверьте, различны для форточек и для unix-систем. А то что одинаково бывает - то называется машинными кодами, а не ассемблером.

Но всё же различие ассемблеров между ОС существенно меньше, чем между разными процессорами. Опять же имеются и переносимые ассемблеры.

PS: Так же стоит отметить, что разные ОС в принципе могут быть на разных файловых системах и т.п...

Цитата:

Сообщение от perestoronin (Сообщение 214077)
Программы, если они грамотно написаны, не привязаны к драйверам, а соприкасаются с оборудованием ввода-вывода через специальные точки входа ОС и библиотек ввода-вывода и интерфейсов (API).

Ну как бы сказать...
Есть Java, она мультиплатформенная, но работает существенно медленнее нежели приложения которые оптимизировались под конкретные особенности драйверов.
Так что это вопрос целей и выбора, а не `грамотно написаны`. Если хочешь выжать из приложения больше, то придётся лезть в драйвера.

perestoronin 01.03.2013 20:34

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Российский моноблок на основе российского CPU
http://www.youtube.com/watch?v=QbPbozDcqB4
c Linux на борту

perestoronin 01.03.2013 20:36

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 214080)
Есть Java, она мультиплатформенная, но работает существенно медленнее нежели приложения которые оптимизировались под конкретные особенности драйверов.
Так что это вопрос целей и выбора, а не `грамотно написаны`. Если хочешь выжать из приложения больше, то придётся лезть в драйвера.

Java старая неприжившаяся технология, поддерживается лишь гигантами софтостроения, например Google в ОС Andoroid (которую она почему-то позиционирует как Linux-систему).
Драйвера (те что быстрые под новые железки), как правило, не распространяются в открытых исходных кодах, потому в них никто чужой не "лазит" :(

C3P0 11.03.2013 09:56

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Если тут такие заядлые "неигруны" собрались, для чего высокая производительность? Рисовать и распечатывать мощностей хватает - чего же боле?

Щетин ибн Едит 11.03.2013 16:06

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от C3P0 (Сообщение 214619)
Если тут такие заядлые "неигруны" собрались, для чего высокая производительность? Рисовать и распечатывать мощностей хватает - чего же боле?

виртуальная музыкальная студия, как пример...

анализ космических шумов на основе рядов Фурье тоже никто не отменял

Щетин ибн Едит 11.03.2013 16:10

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от perestoronin (Сообщение 214123)
Java старая неприжившаяся технология, поддерживается лишь гигантами софтостроения, например Google в ОС Andoroid (которую она почему-то позиционирует как Linux-систему).
Драйвера (те что быстрые под новые железки), как правило, не распространяются в открытых исходных кодах, потому в них никто чужой не "лазит" :(

так и есть OS Android создана на базе 3-го ядра Linux

Щетин ибн Едит 11.03.2013 16:16

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от perestoronin (Сообщение 214077)
...Если знаете нормальные игры - начните их перечислять, хотя бы пару...

Шахматы, к примеру...
Хотя с человеком гораздо интереснее

C3P0 11.03.2013 21:11

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
SETI@home, музыка, шахматы - это всё игры. Развитие их производительности можно и оттянуть на десятк лет.

Но вот прогнозирование землетрясений, симуляция боевых действий, вычислительные способности единиц роботов и других боевых машин, вот зачем.
А так же военная генная инженерия.

То есть обычным пользователям она не нужна.

Zevs 11.03.2013 22:17

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от perestoronin (Сообщение 214123)
Java старая неприжившаяся технология, поддерживается лишь гигантами софтостроения, например Google в ОС Andoroid (которую она почему-то позиционирует как Linux-систему).

По тому то и `неприжившаяся`, что идёт сильная потеря по КПД...

И Google тут в принципе не причём... до того не причём, что Oracle (поглотившее Sun, создавшее Java) даже с ним местами судится...

Zevs 11.03.2013 22:30

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от C3P0 (Сообщение 214619)
Если тут такие заядлые "неигруны" собрались, для чего высокая производительность? Рисовать и распечатывать мощностей хватает - чего же боле?

И кому же их `хватает`?
Любая работа с графикой, особенно с 3D - это далеко не только игры.
Сейчас на компах делают мульфильмы и фильмы... А вы знаете сколько ресурса жрут программы чтоб нормально `рисовать`?

А так же компы работают с БД, которые всё больше и больше...

C3P0 11.03.2013 22:56

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 214650)
чтоб нормально `рисовать`?

А зачем тебе "нормально рисовать"? Конкурировать на рынке видеоигр?:sm190:

Zevs 12.03.2013 01:48

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от C3P0 (Сообщение 214651)
А зачем тебе "нормально рисовать"?

Есть такая программа... PhotoShop называется... есть ещё 3D Max... их много для чего можно применять...

Сейчас демо-ролик 3D облёт дома длительностью всего лишь 1 минуту рендерится в чистовом варианте несколько часов...
Это весьма напрягает, если клиету надо внести изменения... в черновом быстрее, но это не то...

Вы спросите зачем ему нужен этот ролик?
Ну когда вы хотите построить дом, то гораздо удобнее если можно посмотреть каков он до крупных вложений...
То же касается и квартир, когда смотришь не на плоский план, а можно `пройтись` по квартире в ещё не построенном доме.

Цитата:

Сообщение от C3P0 (Сообщение 214651)
Конкурировать на рынке видеоигр?

У вас фантазия развита, жаль вот сопряжение с реальностью очень хромает... вечно вам что-то кажется и постоянно не то... :sm190:

Masilla 12.03.2013 08:05

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Обратите внимание на такой факт, как вынуждение наращивания мощностей. Пример - совсем не давно (несколько лет назад) для путешествия по сайтам хватало 512 оперативки. Кто нибудь пробовал сейчас лазить по нету с таким количеством памяти? А что изменилось? Информация стала другая? Да нет - изменилось оформление сайтов. Расписывать не буду - все есть в КОБе.
Я бы и рад пользовать старенький комп, но не смогу! Обстановка вынуждает покупать новый! Это же основы!

C3P0 12.03.2013 11:13

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 214653)
1 минуту рендерится в чистовом варианте несколько часов...

Да плевать мне на торговцев ипотечной недвижимостью. Тем более если они настолько тупые что записывают видео прямо в редакторе. Движок нужно использовать графический, по примеру тех что используются в играх. Не часы ожидания, а практически в реальном времени.

xray 25.07.2013 22:47

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 214653)
Есть такая программа... PhotoShop называется... есть ещё 3D Max... их много для чего можно применять...

Photoshop, правда старый, CS1 у меня удовлетворительно работал даже из под эмулятора wine в linux. Хотя photoshop я сейчас не использую, я не дизайнер, а для коррекции цифровых фотографий и графики для интернет-сайтов мне хватает gimp.

Что касается продукции adobe как таковой -- она никогда не отличалась хорошей оптимизацией и эффективным использованием ресурсов.

Цитата:

Сообщение от Masilla (Сообщение 214660)
Обратите внимание на такой факт, как вынуждение наращивания мощностей. Пример - совсем не давно (несколько лет назад) для путешествия по сайтам хватало 512 оперативки. Кто нибудь пробовал сейчас лазить по нету с таким количеством памяти? А что изменилось? Информация стала другая? Да нет - изменилось оформление сайтов.

Системные требования софта тоже выросли, а софт обновляется автоматически.

Если взять операционную систему и браузер 5-8 летней давности, может быть и хватит 512Мб для просмотра сайтов, только отображаться они будут неправильно и можно поймать вирус из-за наличия уязвимостей.

Цитата:

Сообщение от perestoronin (Сообщение 210127)
Попробуйте потестировать другие архиваторы, и без gui оболочек.

Так ведь 7zip есть и в версии без gui, именно линуксовый консольный, называется p7zip.

А производительность разных дистрибутивов линукса, разных версий ядра и разных сборок с разными опциями оптимизации может очень сильно варьировать даже на одном и том же железе. Производительность программ с gui зависит ещё и от используемого X-сервера. После установки нового дистрибутива линукса я заметил существенный прирост производительности.

C3P0 27.09.2013 21:13

Ответ: Актуальность перехода с Windows на свободно распространяемый и открытый софт
 
Менять ОС на открытую стало недостаточно. INTEL встраивает во внутрь процессоров VPro
дополнительные радио-управляемые процессоры 3G которые несут в себе зашитую них ОС от мобильных систем.

Так становится возможным дистанционное управление компьютером даже если пользователь думает что он отключён.
Возможно используя коммуникации мобильной связи или ELF (Extremely Low Frequency)

http://www.infowars.com/91497/

http://news.softpedia.com/news/Secre...e-385194.shtml

http://www.popularresistance.org/new...ntly-hackable/

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2369110,00.asp

http://www.tgdaily.com/hardware-opin...-of-intels-vpr

INTEL пиарит это тем что украденный компьютер может быть выведен из строя даже никогда не будучи подключённым к интернету:

http://www.intel.com/content/www/us/...ogy-video.html


Часовой пояс GMT +4, время: 12:01.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot