надо действовать пиш..
 

надо действовать пишет:
Обычно на все происходящее я смотрю чисто эзотерически. Сравнения партий чисто образно как разных потенциалов. КОБа это не случайная находка политологии. Да и как говорил ранее в частностях она довольно последовательна и (опять же образно) рентабельна.

А вот в целом (и это суть моих постов) это лишь еще одна сила, предназначенная для сооблазна колеблющихся.
Либо человек находит поддержку Господа в отречении от мира (причем это вовсе не означает отказ от какой либо деятельности и общения ). Либо человека вовлекают в запутанную, но обладающую привлекательностью систему. Типа: Пусть хоть Богу молится, лишь бы не хотел к нему уйти.

Опять же, не хочу и не могу здесь вдаваться в частности. Это чисто эзотерическая оценка. Не обращать на все и вся внимания ни у кого не получится. Даже я, хоть и иначе, но все равно вижу все происходящее вокруг.
Представь чисто образно этакую детскую комнату, где дети, увлекшись разнообразием игр и собсвенных впечатлений, начинают все более и более шуметь, спорить, толкаться. И тогда кто-то прижимает палец к губам и шипит на всех: "Тссс, тссс ". И все почти тут же подхватывют и повторяют: "Тссс, тссс ", оброщаясь друг к другу - лишь бы папа не пришел и не прекратил их игры. До папы самого и его планов, разумеется, им в это время дела нет. И т.д и т.п. Разумеется все только образно.

itsdar так если смо..
 

itsdar так если смотреть на КОБу эзотерически, то можно увидеть суфийский принцип " Сердце с Богом---руки в труде"! А что другие партии, напоказ в церкви перед телекамерами постоять?

Нравственность и дух..
 

А бывает духовность, без нравственности? Стоит прочитать слово нрав русскими буквами, узнаешь, что это такое. С уважением ППШ.

Мне все равно пора п..
 

Мне все равно пора покидать форум. Сказанного и так вполне достаточно для любого мировоззрения. Ну, а степень понимания будет зависеть только от желания это понять.
Удачи вам всем!

P.S. И особую благод..
 

P.S. И особую благодарность хочу выразить участникам форума Абу Хасан Ар Рашид и ХОДЖА НАСРЕДДИН, которые скрасили мое восприятие общей темы.
Мир Вам всем!

itsdar пишет: А еще ..
 

itsdar пишет: Где я искал недостатки у Бога? :sm33: :sm88:

Я говорил о другом:
"лихие ребята", прикрываясь именем Бога, пытаются откровенный сатанизм (см. выше цитаты из Второзакония) выдать за "волю Бога".

надо действовать пиш..
 

надо действовать пишет: Как itsdar, поддерживающий ветхозаветный навет на Бога :sm212: , может поддерживать КОБу? :sm238:

itsdar пишет: А вот ..
 

itsdar пишет: А Ваша цель - убедить хороших людей, что им "надо уйти к Богу" - т.е. умереть? :sm33:
Или я что-то не так понял? :sm59:

Добрыня пишет: Или ..
 

Добрыня пишет:
знаете, не вы один такой :sm59: :sm197:

itsdar пишет: А выво..
 

itsdar пишет: :sm242: А ты, itsdar, считаешь, что ты уже знаешь Бога? считаешь, что ты уже взял царствие Божие? :sm238:

itsdar пишет: Кто и где утверждал, что "всё это" (что именно?) - обман?
Эмоций у тебя много, а речь-то о чём? :sm33:

itsdar пишет: Пока я увидел демонические претензии itsdar'а поучать и "разоблачать" других (притянув для этого несколько цитат из разных "авторитетных книг")
Может быть, я чего-то не доглядел? :sm238:

itsdar пишет: Собств..
 

itsdar пишет: :sm242: Одержимый бесами мог бы сказать то же самое...
А человеку дана Свобода Выбора и Свобода Воли - и ему дОлжно отвечать за свои действия и слова.
IMHO

Но соглашусь с тем, что когда удаётся сделать что-то хорошее - тогда полезно понимать: это не "лично я", но через меня

Но отдавать себе отчёт: что именно идёт через тебя? всегда ли Добро? - это для человека обязательно.

Я так это понимаю.
А ты, itsdar ?

itsdar пишет: Как по..
 

itsdar пишет: Когда человек берётся поучать других, мало что поняв в этой Жизни - это плохо.
Когда демонстрируется неуважение к другим - это тоже плохо.

Но каждому даются подсказки на Языке жизненных обстоятельств,
и ЕСЛИ человек будет внимателен к ним - у него есть шанс от болтовни "про Бога" перейти в иное качество - к стремлению осознанно действовать в русле Божьего Промысла.
При этом ему придётся научиться "отдавать отчет за свои действия или слова" (Ц)

IMHO

Re: Мне все равно пора п..
 

Если странствующий не встретит подобного себе или лучшего ,пусть он укрепится в одиночестве. :sm211:

Если не найдешь разумного друга ,готового идти вместе ,праведно живущего мудрого,- иди один ,как царь,отказавшийся от завоёванного царства. :sm78:

Лучше плыть одному ,чем с глупцами и дураками. :sm183: :sm180:

ДЖАММАПАДА. Речения БУДДЫ.

Re: Мне все равно пора п..
 

Если странствующий не встретит подобного себе или лучшего ,пусть он укрепится в одиночестве. :sm72:

Если не найдешь разумного друга ,готового идти вместе ,праведно живущего ,мудрого,- иди один ,как царь,отказавшийся от завоёванного царства. :sm78: :sm140:

Лучше плыть одному ,чем с глупцами и дураками. :sm183: :sm198:

ДЖАММАПАДА. Речения БУДДЫ.

Ответ: Мое мнение
 

Эх, печально, что автор, по-видимому не появится, т.к. я хотел спросить во сколько он встает (чтоб понять степень духовности).

Его мысль, о том, что КОБ очень много теряет не признавая личностного аспекта Бога как-то потонула втуне, а она очень здравая. Ведь Бог это действительно не просто ИВОУ, а нечто неизмеримо большее. Я даже не знаю как это объяснить, но это ИВОУ действительно сильно режет слух, мы как бы отдаляемя от Бога, отгараживаемся железным занавесом трудночитабельных аббревеатур. Что говорить о "толстых книжках ВП" это форменный ужас, продраться сквозь такой текст по-моему сродни пытки. Даже когда я замахнулся на психоанализ Фрейда у меня он шел лучше. Вот мое любимое из "К Богодержавию":

водительство Божье в русле Промысла, осуществляемое на основе всего предъидущего, за исключением наваждений и одержимости как прямых вторжений извне в чужую психику вопреки желанию и осознанной воле её обладателя

Вы, извините, без поллитры способны это осмыслить? Я нет. Даже ящика не хватит. Ну зачем, спрашивается, было настолько загружать язык терминами и усложнять. С моей точки зрения, где нет простоты, нету и правды, ведь обычно ложь прячится за перенасыщенной словоблудием спекулятивным рассуждением.

Ответ: Мое мнение
 

Соглашусь,надо кстати задаться вопросом упрощения текста

Ответ: Мое мнение
 

Соглашусь где много нагромождений и путаница, там правды мало или это действительно сделано так для того что бы человек прочитавший это и не понявший или не правильно понявший мысли Автора интерпретировал в это предложение своё мировоззрения и как бы согласился с автором, соглашаясь на самом деле сам с собой.

Ответ: Мое мнение
 

Без поллитры понять это не сложно :sm227:

А вот с поллитрой - затруднительно :sm247: :sm237: :sm229:

Учись жить без поллитры! :sm227: