Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Свободная трибуна для критиков и оппонентов (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Мы пришли к власти. Что дальше? (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1039)

Гойденко КС 08.04.2008 00:38

AUM пишет: что его ..
 
AUM пишет:
Цитата:

что его учение не указывает пути решения проблем которые неизбежно возникнут из-за человеческого эгоизма, хотя как было сказано он эту проблему понимал. Значит я имею основания предположить что построение справедливого общества не являлось его целью, т.е. работа была на заказ.
А вот если вернуться к обсуждению темы этой ветки, следует сказать Вам спасибо за предельно прозрачную аналогию.

Как там у КОБ с пониманием эгоизма и возникающих из-за этого проблем?
Исходя из собственных рассуждений выше, сделаю предположение, что КОБ не писалась на заказ для ГП. Но как мы собираемся фактор эгоизма учитывать?

AUM 08.04.2008 00:40

Гойденко К.С. пишет..
 
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

Так ведь логики в этом рассуждении нет.
В каком месте нелогичность?

Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

Другое дело опыт зря пропадать не должен. Практический опыт.
Согласен.

Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

А вот оснований заявлять о заказе марксизма "закулисой" нет.
Ну я-то свою позицию обосновал, попробуйте сделать то же самое, то будем друг другу говорить Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

Вы подосланный диверсант
:sm226:

AUM 08.04.2008 00:46

Гойденко К.С. пишет:..
 
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

Как там у КОБ с пониманием эгоизма и возникающих из-за этого проблем?
Никак, а об этом уже сколько толкую?

Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

Но как мы собираемся фактор эгоизма учитывать?
Многие вопросы/проблемы порождаемые эгоизмом объясняются эгрегорами (которых по моему очень твёрдому, обоснованному убеждению нет). Отсюда и отсутствие правильного подхода и понимания некоторых проблем. Приведу пример по теме:
Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:

...Эгрегоры по интересам создаются, когда 1-ые приоритеты у людей совпадают.
Но сейчас на эгрегориальном уровне запущен механизм «разделяй и стравливай».
Поэтому часто бывает так: главные приоритеты у людей совпадают, но какое-то третьестепенное разногласие вылезает на 1-й план (инверсия вектора целей), и люди «собачатся» из-за пустяков...
Механизм «разделяй и стравливай» запущен эгоизмом, а не каким-то эгрегором, выигрывает тот кто знает как стравить/разделить/властвовать.

алена 08.04.2008 08:35

AUM пишет: НаРод сп..
 
AUM пишет:
Цитата:

НаРод способен подняться до уровня общественного сознания но только с помощью революции в образовании, в первую очередь, которая должна сопровождаться улучшением качества жизни. Такие вопросы не решаются за один день.
КАК считаете, а может вопрос улучшения качества жизни есть ложная цель? Может быть, ее не стоит ставить во главу угла?Разве не эта цель ведет к воспитанию непомерного потребительства и в итоге - того самого эгоизма, о котором Вы говорите?
Думаю, ЦЕЛЬ вообще должна быть иной. Почему мы все время должны стремиться спать помягче и есть послаще? Я не считаю, что это - есть достойная цель. Разве справедливое обзщество - это то общество, члены которого равно потребляют? Можно оторваться от потребительства?Не жить, чтобы есть, а есть, чтобы жить?

алена 08.04.2008 08:56

AUM пишет: А когда ..
 
AUM пишет:
Цитата:

А когда денег уже столько что, что бы потратить их нужно прожить не одну жизнь, тогда какой смысл зарабатывания денег?
Хороший вопрос. Березовский, к примеру, в президенты пытается попасть, а кто-то туристом на Луну слетать...Мы даже мысленно не можем оторваться от Мира Денег.
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

КОБ не писалась на заказ для ГП
мой ребенок шутканул: "ГП - это генерал Петров?"

Добрыня 08.04.2008 20:40

Just A. Word пишет: ..
 
Just A. Word пишет:
Цитата:

Ознакомился. Программу действий КПЕ (точнее - руководства КПЕ) в случае прихода к власти можно изложить одной фразой.

У всех всё отнять и по собственным карманам распихать.
По себе о людях судите?

Добрыня 08.04.2008 20:46

AUM пишет: Кто может..
 
AUM пишет:
Цитата:

Кто может объяснить разницу между гос. собственностью и общенародной собственностью?
Моё понимание:
Общенародная собственность - собственность, используемая в интересах всего народа и под контролем представителей от народа (например, депутатов разных уровней).

Гос.собственность - собственность, которой распоряжаются гос.чиновники в тех или иных целях.
Гос. собственность может быть общенародной а может и не быть - в зависимости от того, как и в чьих интересах она используется.

Добрыня 08.04.2008 20:55

dm пишет: Пока кормя..
 
dm пишет:
Цитата:

Пока кормят и возрождают, хорошие.

Накормили и возродили - к ногтю и в расход?
:sm242: Зачем же "в расход"? :sm33:
В приход! :sm243:
Хороших управленецев надо в приход!

"Накормили и возродили" (Ц) - если понимать, что возрождение может быть только на нравственной основе (иначе это не возрождение, а деградация) - тогда ясно, что Ваши страхи неуместны :sm243:

Добрыня 08.04.2008 21:22

Гойденко К.С. пишет:..
 
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

Что делать в такой ситуации? Где программа действий?
На вопросы такого рода северяне (чукчи, эвенки) отвечают:
что надо будет, то и будем делать - по целесообразности и по интуиции.
(См. например, тему нашего форума "Три типа цивилизации: Запад, Восток и Север")

Напоминаю также, что раскручивая обсуждение: "что делать в случае реализации нехороших сценариев?" - вы на матричном уровне повышаете вероятность реализации этих нехороших сценариев :sm2:

И ещё.
Партизаны Великой Отечественной не обсуждали в газетах и на форумах, как они собираются подрывать очередной эшелон :sm243:

См. также тему "Вопросы самозащиты приверженцев КОБ"

Добрыня 08.04.2008 21:49

Гойденко К.С. пишет:..
 
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

Потому что даже придя к власти мирным путем мы не реализуем и 10-й доли наших программ,
поскольку выяснится, что поддержка народа - миф, и она (поддержка) улетучивается в тот момент, когда оказывается что больше в стране не продают мои любимые бананы и японские магнитофоны,
на неопределенный срок я не могу поехать отдыхать в Турцию, а как же мои родственники в Европе, а почему я, специалист по продажам и маркетингу, никому не нужен в таком качестве, да и просто задницу поднять нужно и менять свою собственную жизнь. Кардинально менять!

Программы эти забуксуют на элементарном эгоизме. "Вы светлое будущее стройте, но меня не трогайте!"

Мы слишком многое собираемся изменить. Это прекрасно! Но необходимо понимать, что противников найдется море!
Как дойдет до дела, так и среди сочувствующих найдутся противники.

Что конкретно делать, чтобы и дело сделать и "дров" не наломать. Ведь каждая щепка - это судьба конкретного человека!
Что конкретно делать?
Понять, что сделать можно многое, и учиться этому.
У народа учиться.
Возрождать исконную культуру народов России - создавать очаги, куда люди тянутся, и использовать народные методики по возрождению души человека (такие методики тоже есть).

Всех, у кого "руки чешутся" по "реальному делу", приглашает наш дед-целитель - у него можно многому научиться. (Этим летом он ещё будет у себя под Барнаулом, потом уедет на Север)

См. также ЭТУ тему

И ещё.
Откуда такая уверенность, будто "народ инертен" ?
Если народ увидит реальное дело - поддержат многие.
А для запуска автосинхронизации достаточно активности 5-10% населения - остальные начнут содействовать.

Цитата:

Мы пришли к власти. Что дальше?
Сейчас надо решать две задачи:
- подготовка управленческого корпуса, владеющего КОБ,
- донесение до масс азбуки КОБ (а кто заинтересуется - и не только азбуки).
Чем в большей степени будут реализованы эти задачи - тем проще и безболезненнее будут решаться все остальные задачи (по мере их возникновения в режиме реального времени).

Полтергейс 08.04.2008 22:02

Just A. Word пишет: ..
 
Just A. Word пишет:
Цитата:

Я Вам больше скажу. Если придут национализировать (в той или иной форме) мою мелкую лавочку, которую я пятнадцать лет по щепочке да по веревочке строил, ночами не спал, под пули да на ножи ходил, стаканом водопроводной воды обедал - ни хрена они у меня не получат, одни головешки. И пару (а получится - пяток) КПЕшных комиссаров с собой в гости к ИНВОУ заберу. И я такой не один - меня миллионы.

Сидят кони в пальто и рассуждают: нужен я для жизнестроя или не нужен. Хватит! Нахлебались уже этого добра вдоволь
Just A. Word САМ СЕБЕ нарисовал "ужастики", сам себя загнал в инферно, и настолько напуган, что человеческой речи не разумеет - всё ему наганы мерещатся...

А почему так?

Потому что в информационном поле страны (СМИ, и не только) всё время идёт нагнетание...
Как это снять?
Как вернуть людей в нормальное состояние беззлобия и безстрашия?

Методов много.
Например, корень валерьяны (лучше не аптечный, а выращенный на своём участке) - мощное средство по снятию страхов.
Заваривайте и пейте.
И будет вам счастье. :sm243:
И на других людей кидаться не будете :sm243: :sm178:

Полтергейс 08.04.2008 22:17

AUM пишет: А когда д..
 
AUM пишет:
Цитата:

А когда денег уже столько что, что бы потратить их нужно прожить не одну жизнь, тогда какой смысл зарабатывания денег?
Тогда деньги нужны:
- как символ богатства и власти (для доказательства своей "крутизны"),
- и для реализации власти: богатые свои средства не проедают, а вкладывают в производство.
При этом они играют в свои азартные игры и живут по своим правилам.
IMHO

AUM 08.04.2008 22:18

Полтергейс пишет: ..
 
Полтергейс пишет:
Цитата:

всё ему наганы мерещатся...
и антисемиты :sm246:

AUM 08.04.2008 22:23

Полтергейс пишет: Т..
 
Полтергейс пишет:
Цитата:

Тогда деньги нужны^
- как символ богатства и власти (для доказательства своей "крутизны"),
т.е. деньги перестают быть целью, они становятся средством, для закрепления своих "позиций" и продвижения по "лестнице власти" к верху. А зачем человеку власть?

Just A Word 08.04.2008 23:29

Полтергейс пишет: J..
 
Полтергейс пишет:
Цитата:

Just A. Word САМ СЕБЕ нарисовал "ужастики", сам себя загнал в инферно, и настолько напуган, что человеческой речи не разумеет - всё ему наганы мерещатся...
Если бы сообщество агрессивных невежд, уверовавших в то, что они "знают как надо" ограничивалось лишь поклонниками КОБ - кто бы нервничал. Однако, невежество наступает, указанное сообщество ширится и стало уже вполне опасным. Есть чего бояться, особенно в условиях, когда государственная власть и не думает исполнять свои функции, а поглощена единственно воровством.

И есть с чем бороться.


алена 09.04.2008 00:04

AUM пишет: . А заче..
 
AUM пишет:
Цитата:

. А зачем человеку власть?
Веллер говорит: для достижения МАКСИМАЛЬНЫХ ОЩУЩЕНИЙ.

AUM 09.04.2008 00:06

Just A. Word пишет: ..
 
Just A. Word пишет:
Цитата:

И есть с чем бороться.
Как ни странно нам, КОБ, тоже есть с кем бороться, только надо разобраться как, а там дело техники, как говорится... :sm240:

Севера 09.04.2008 14:55

dm пишет: Представь..
 
dm пишет:
Цитата:

Представьте такое сообщество только из таких хозяйств в пределе. Нужна ли будет власть (агрессия, принуждение) таким людям?
Нет конечно!!!! Идилия! Все просто супер! А когда приедут к Вашему дому НАТОвские танки, каждый с вилами свое поместье охранять будет :sm145: . Я верю, что вы ребята крепкие, шапками их закидаете :sm190:

kucherywy 09.04.2008 14:59

Гойденко К.С. пишет:..
 
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:

Нигде не нашел программы конкретных действий на случай прихода к власти.
Сначала надо прийти к власти..... Как это зделать? - Нужно идти в партии и выдвигать свою программу. Если к коммунистам - говорить - а ссудный % - эт нехорошо, ну так заповедал К. Маркс. если к демократам - а чё у нас ссудный % выше чем в Европе? - мы шо лохи? давайте зделаем у нас % как в Европе или переплюнем Европу и забабахаем как в Японии? Если к Путину - то говорить - слышь Вова давай % понизим?
А в случае революции войны гражданской не миновать... так ведь было и после 1917 года...хотя если всё объяснить народу, то воевать не с кем будет, кроме негодяев. а мерзавцев не такуж много, их одной левой завалим....

AUM 09.04.2008 16:38

Севера пишет: шапка..
 
Севера пишет: :sm118:
Цитата:

шапками их закидаете
:sm226:


Часовой пояс GMT +4, время: 00:39.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot