Хотел бы дополнить с..
 

Хотел бы дополнить сообщение Dr.Freeman тем же вопросом, который я опубликовал в параллельной теме: http://www.forum.kpe.ru/showthread.php?t=394 .

Если есть 10% существ вида homo sapiens, способных эффективно жить без секса, и есть остальные 90%, каких-то существ, НЕ способных, то возникает вопрос: КТО ОНИ?! Чем они ещё отличаются от первых? Могут ли представители ОДНОГО вида живых организмов на одном и том же этапе развития организма (у грудный детей и эмбрионов эти этапы, понятное дело, отличны) для оптимальной жизнедеятельности иметь качественно (а не количественно) разные требования к возможности совершать половой акт? Или это всё-таки разные виды? А то ведь некоторые ведисты утверждают и такое...

Посмотрел ссылочку. ..
 

Посмотрел ссылочку. Вообще я отношусь терпимо ко многим точкам зрения других людей, но тут меня возмущает перспектива размножение без совокупления. (Чтоб к словам не цеплялись: не отсутсвие самого совокупления, а то, каким способом планируется размножение) Да, конечно искусственное оплодотворение в какой-то степени хорошо, но у нас пока ума и технологий не хватает, чтоб осуществлять "генетический контроль, подбор оптимальных генных комбинаций (а в дальнейшем и улучшения методами генной инженерии)". Да и стоит ли это делать? Ведь зачем-то Бог и Природа приделали нам половые органы. Если посмотреть в историю, то большинство благих намерений человечества в итоге приводили к чему-то не очень хорошему. Наша гуманность и милосердие в лице медицины, как бы это жестоко не звучало, привели к тому, что естественный отбор у человеческого вида как таковой прекратился. А стоит ли влазить глубже, а именно создавать "оптимальные генные комбинации"? Мы и так уже своими действиями так нагадили в Природу, что ей долго этого не расхлебать.

Давайте по-старинке,..
 

Давайте по-старинке, а? Опыт предков как-никак :)

Антоха, Porgi & ..
 

Антоха, Porgi & Bess!

Вот вы откомментировали ссылку, но совершенно не в ракурсе того вопроса, в ответ на который она была представлена. ???

Не поленюсь напомнить:


Dr. Freeman пишет:

Перспектива искусств..
 

Перспектива искусственного оплодотворения действительно вызывает много вопросов.

Но!!

Говорить об этом ещё рано.
Говорить об этом (искусственного оплодотворении) будет иметь смысл лишь после того (как минимум), как большая часть человечества достигнет в своем развитии (НРАВСТВЕННОМ) уровня, позволяющего выйти из ЖИВОТНОГО типа строя психики, отказавшись от секса ВООБЩЕ БЕЗ ЦЕЛИ ОПЛОДОТВОРЕНИЯ, т.е. ради одного только физического наслаждения.

Не надо ставить телегу впереди лошади. Давайте будем последовательными.

Прочитал инфу по ссы..
 

Прочитал инфу по ссылке... По-моему им самим лечиться надо. Особенно после таких умозаключений:
Так мне из опонентов ни кто не ответил - что безнравственного в сексе (без разврата и всяких перегибов)? Аргументы по вышеназванной ссылке всерьез воспринимать не возможно.

Tesla пишет: что бе..
 

Tesla пишет:
Отвечаю. Для животного (по типу строя психики) - ничего.

Для человека вопрос равносилен такому: что безнравстаенного в том чтобы вести себя как животное?
Тем, кто не в состоянии сам ответить и на такой вопрос - я уже ничем помочь не смогу.

Dr. Freeman, да ничё..
 

Dr. Freeman, да ничё я не комментировал, а говорю, что секс - это интересно, приятно и сближает :)

Dr. Freeman пишет: ..
 

Dr. Freeman пишет:
у человека с животными общее не только способ размножения. между прочим, мы так же как и животные нуждаемся в еде. тогда, чтобы не уподобляться животным, нужно срочно всем нам отказаться от еды и учиться питаться исключительно духовной пищей! тогда и еда в каком-то роде наркотик, долой эту гадость! и вымрем мы все потиху
а как относится к тем, кто упорно пытается зачать ребенка, а никак? позор этим "извращенцам"? но они же с благими намерениями, для продления рода стараются, при этом попутно получают удовольствие. вот когда научимся размножаться почкованием (опустимся в этом вопросе до уровня амебы), тогда и будем говорить о сексе как о чем-то противоестественном, а сейчас уж простите...

Tesla пишет:
во! и я о том же

Надо жить, чтобы ост..
 

Надо жить, чтобы оставить Род.... И свеча Рода, чтобы не погасла - главные принципы русского народа. современная пропоганда (про погань гады) привела почти к полной утрате функции продолжения рода, превратив этот процес в процесс чувственных наслаждений без продолжения рода...
Искажение понятия "удовольствие" - удавить волю в угоду чувственным (физическим) наслаждениям привел к деградации отношений между мужчиной и женщиной... появились и однополые.. Увы!

Dr. Freeman пишет: ..
 

Dr. Freeman пишет:
Ура!!!! Я животное! Я Живой! В человеке сочетаются инстинкты, традиции, воля и интуиция. А вы не задумывались почему в перечеслении типов строя психики животный поставили на 1 место? Это друзья вектор целей и на первое место ставят более важные цели. Вот так вот.
Вот вы без воздуха не сможете прожить и нескольких минут какая бы ваша воля небыла сильна.
Друзья хотите или не хотите но мы с вами животные - это как говорится объективно, ну мы так вот устроены, понимаете? Быть это прекрасно! А то уже находятся люди, которые какое-то отвращение испытывают ко всему животному, ну это им надо быть какими-то ангелами что-ли, хотя если их зделать ангелами, наверняка будут недовольны, ну типа а чё мы не животные? ну, прям не угодишь.
Вывод: дышать, пить, кушать, купаться, посещать отхожие места - это нормально, заниматься любовью можно не с такой интенсивностью как все перечисленное, ну нет такой сильной потребности, однако заниматься сексом с любимым человеком это хорошо, вопрос в том: а как часто нужно это делать? Ответ будет таков: а столько сколько нравиться, т.е. по нраву. Ну, хочу пить иду и пью, хочу интима и если того же хочет любимая, то почему бы нет?

Dr. Freeman, вы к та..
 

Dr. Freeman, вы к таким мыслям через идеи КОБ пришли или другим путем?

Светлаяръ пишет: На..
 

Светлаяръ пишет:
ведические штучки.... Каждый человек это дитя Божие и пускай он сам определяется для чего ему жить. А то получается если у вас меньше 16 детей, то вы уже неполноценный, ну а если меньше 9 так эт воще никуда не годиться... Все люди равны!!!

kucherywy , прямо мо..
 

kucherywy , прямо мои мысли выразил :sm227: :sm210: А то, действительно напали тут на секс, проблемы видать

СЕКИС С ЛЮБИМОЙ--- Д..
 

СЕКИС С ЛЮБИМОЙ--- ДА, СО ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ---НЕТ! :sm226:

А если любимые часто..
 

А если любимые часто меняются... :sm243:

poro пишет: А если ..
 

poro пишет:
Любимые, в прямом смысле этого слова, не могут часто меняться! Значит то просто девушки, которые тебе симпотичны, но не любимы, нет крепких взаимных чуств! :sm59:

надо действовать, эт..
 

надо действовать, это у вас может быть не могут меняться, а обстоятельства бывают разные. Может человек любит искренне до поры до времени, а как измерить глубину чувств? Дайте методику!

Porgi & Bess ..
 

Porgi & Bess

Линейкой :sm226:

Шутка! Как измерить? Ну формулу я не знаю, я предполагаю, что её и нет. Но в шуточной форме отвечу! Если идёт по улице длинноногая блондинка с 4 размером, большими голубыми глазами, говорит тебе привет, а ты ей говоришь досвиданья в ответ, и при этом не жалеешь, что так ответил! Ибо тебя кое-кто ждет) :sm80:

надо действовать , а..
 

надо действовать , ага, те есть простой вежливости не место. Ессли тебе говорят: "Привет", а ты в ответ: "До свидания", потому, что тебя кто-то ждёт, то это не признак любви - это признак невежества и беспросветной ограниченности. И к глубине чувств это не имеет никакого отношения.

Я хочу в ваш ..
 

Я хочу в ваш диалог ввести пару новых понятий.

Земная любовь - любовь между среднестапистическими мужчиной и женщиной, предпологающая и часто основывающаяся на регулярном сексе, совместное ведение хозяйства, забота о детях, такая любовь берёт своё энергетическое начало на уровне живота (чакра сведхистана). Немаловажной предпосылкой для обьедонения двух людей является сексуальное влечение, инстинкт продолжения рода и инстинкт заботы о потомстве.

Любовь (высшая) - любовь не основанная на инстинктах и сексе, она доступна только человеческому строю психики, к сожакению 90% живущих на земле за всю жизнь ни разу не чувствуют этого. Энергетическая основа такой любви - это сердечная чакра и выше. Часто красота физического тела и возраст ни играют абсолютно никакого значения при соединении. Сближение происходит именно на уровне духа и внутренней красоты. Секс рассматривается лишь как инструмент продолжения рода, а не как наркотическая необходимость удовлетворения желаний. Это уже не муж и жена а духовный тандем сила которого увеличивается в тысячи раз.

Хорошую тему создал master demos про любовь мне кажется он почувствовал её настоящую. Теперь задача это состояние удержать как можно дольше, не растерять в будничной суете - это задача архисложная, требует постоянной внутренней бдительности.

Женщина должна быть ..
 

Женщина должна быть верной мужчине и духовно и физиологически,
мужчина в силу многих обстоятельств может позволить себе физиологическуя связь (а пределах разумного) с другой женщиной, но не расстрачивая при этом духовную привязанность к жене... :sm243:
Женщина - это по сути мать-земля, она даёт нам силу, энергию, одухотворённость...

Димитрий8 пишет: Лю..
 

Димитрий8 пишет:
Именно из-за регулярности секса, 90% людей не способны по настоящему любить.
Энергия сердечной любви имеет свое начало в сексуальной энергии. Если последняя растрачивается сразу как только поступет в организм, то конечно ни о какой Высокой Любви говорить не приходится.

Кстати современная пропаганда "свободной любви" - главное направление генцида в отношении человечества.

Друзья давайте жить ..
 

Друзья давайте жить дружно.
Нас всех здесь на форуме собрало нечто общее в понимании жизни, которое отчасти выражено в Концепции Общественной Безопасности.

И, я надеюсь, мы все осознаём, что родились в обществе, мягко говоря, с извращенной (порочной) культурой. Понимая это, мы должны понимать и то, что каждый из нас «продукт» этой культуры со всеми её пороками и «изворотами».

Форум КОБ, для чего он нам нужен.
1. Мы встретили четко изложенный взгляд (КОБу) на происходящее вокруг нас и в нас самих, такой взгляд, который как мне кажется, явился частью нашего неосознанного миропонимания;
2. Мы нашли подтверждение многим еле улавливаемым чувствам, догадкам, сопровождавшим нас в дебрях навороченных «культурой»;
3. У нас появилось желание объединить усилия в работе над собой и окружающим культурным пространством, частью которого мы являемся.

Теперь по существу ветки:
Правильно поставленный вопрос – это ровно половина ответа, потому что выбирать приходится всего из двух взаимоисключающих вариантов. (Но для этого необходимо определить разнокачественности и тождества.)

Вопрос не в том хорош или плох половой акт как естественный процесс, а в том насколько уместно вмешательство человеческого разума в этот процесс с целью предотвращения естественного же результата.

Вырисовывается картинка, что кто-то когда-то «додумался» до идеи, что сим наиприятнейшим процессом можно наслаждаться, а естественный результат (или его возможность) пока, или вообще исключить, что двигало тем «идеологом» и что двигает нами.

То есть, естественный процесс – естественный результат.
Искусственно исключается возможность естественного результата, какова тогда цель процесса, то, что он при этом становится противоестественным, я думаю, сомнений нет ни у кого, и вряд ли в душе кто-то этого не чувствует при его завершении на чресла возлюбленной, или при утилизации «контейнера» с продуктом «любви», и мн. других «изворотах».

Склонность к этому занятию мы все (иначе бы не обсуждали столь горячо) ощущаем как потребность, но как выше показано занятие занятию рознь, одно имеет демографически обусловленную природу, а другое …
Вот это другое и зовётся заморским словом секс, аналогов в русском, похоже нет. Не нужно мешать всё в одну кучу, вызывая склоки и надуманное непонимание, знаем мы, о чём идёт речь, желаем разобраться и прежде всего в своём поведении, чтобы расти, двигаться дальше.

Я думаю, что мы есть часть некой иной, по отношению к ныне господствующей, культуры, соответственно и наши взгляды, и наше поведение на базе этих взглядов могут восприниматься, по меньшей мере, как ненормальные, но во многом, мы и сами до конца не понимаем, что нами движет и как нам теперь быть. Но одно, я думаю, мы все осознали твёрдо – назад дороги нет, да и не интересно там уже.

АЗ ГЛАГОЛЮ ТВЁРДО – ЖИВИТЕ ЛЮДИ ДОБРЕ.

Так ДОБРЕ ли это в глазах БОГА нашего, зло ли, баловство, иль детская шалость, с возрастом проходящая.

Это у «культурных» деятелей на всё есть готовый ответ, мера и норма, обычаи и традиции, медицинские и «научные» обоснования, а мы, смею заверить, новая (хорошо забытая старая) культура… И разум для нас не инструмент для изощрений в продлении и разнообразии разного рода удовольствий, а средство осознания Божьего Промысла, или я ничего не понимаю.

С любовью, Константин.

Porgi & Bess пи..
 

Porgi & Bess пишет:
я же образно говоря! тоесть сказала привет, и ты ей привет и всё! а не с такой мыслью, что:"Можно и змутить что то с ней" Ведь мы тут на форуме не вживую же общаемся, каждое то слово не распишешь!

Константин пишет: Д..
 

Константин пишет:
:sm250:
на 100%. А зачем тогда вам голова? Каков наш естественный результат? - Рождение ребёнка. цель - предотвращение рождения. Итак: если вы занимаетесь любовью со своей женой и в ваши планы не входит пока рождение ребёнка, то вы предохраняетесь, т.е. цель достигнута; если вы НЕ занимаетесь любовью, то естественно ребёнка тоже не получается, т.е. цель достигнута, ребёнок не рождается. Цель это планирование количества детей. Цель оправдываЮт средства. Муж и Жена одна плоть. А раз одна, то это уже им решать. Ограничение можно наложить на аборты, т.к. новая жизнь появилась и аборт это убийство, что плохо. Нельзя обогнать Меру развития, Друзья давайте сначала попытаемся довольстоваться только своей Женой (или Мужем), если это достигнуто - то дальше уже Сами решайте.

Константин пишет: н..
 

Константин пишет:
Как говорится: "прямо в дырочку". +1 Единственный путь это реализация генетически обусловленного потенциала. И в данной области тоже.
Шайтан ты очень правильно рассуждаешь- действительно энергия высшей любви накапливается из преобразованной (трансмутированной) сексуальной энергии. Её растрата ведёт к неспособности почувствовать любовь высшую, да и не только это- появляется неслыханная выносливость, все болезни и старость отступают, продолжительность жизни до 900 лет, в 90 лет тело выглядет как в 30. Если кому интересна эта техника трансмутации сексуальной энергии и поднятия её по чакрам то почитайте http://www.bestiarius.hobby.ru/library/oko.htm
Для тех кто пока решил ограничится женой(или мужем) - достаточно 5 упражнений. Для тех кому дороги назад нет(и позади Москва) - можно с ответственностью принять решение о 6 упражнении. Удачи!

Димитрий8 Я занимаюс..
 

Димитрий8 Я занимаюсь по другой восточной системе Чжун Юань Цигун в общем тоже самое, только вихри называются энергетическими центрами, но также там практикуется накопление энергии, развитие центров, трансмутация энергии, открытие "сверхспособностей" человека. Воздержание от секса является главным условием.

Димитрий8 пишет: п..
 

Димитрий8 пишет:
Ну тогда должны быть люди на Планете которые живут примерно столько ну или в 2 или 3 раза меньше (тоже хорошо), ну хотябы несколько человек. Ну вроде максималка на Планете лет так около 150. откуда Вы взяли 900?!

kucherywy пишет: Ну..
 

kucherywy пишет:
Можно и больше, видмио просто в библии Адам жил примерн столько. В Китае в горах Удан живут монахи-даосы младшему из которых 400 лет.

Точно, у меня тоже о..
 

Точно, у меня тоже одна знакомая женщина была, которой по паспорту было 110 лет, а это после второй мировой войны ей в Чечне документы делали и на 20 лет ошиблись в большую сторону и имя написали не Катя а Кота. Так, что про 400 летних монахов, да ещё в китайских горах удивляться не приходиться.

Porgi & Bess :..
 

Porgi & Bess :sm226:
У них нет паспортов :sm229:

Шайтан пишет: В Кит..
 

Шайтан пишет:
Ты видел этих монахов? Общался с ними?

Или просто где то услышал?

Шайтан пишет: младш..
 

Шайтан пишет:
а может у них какие-нибудь лунные годы? или они считают год - это время года (ну типа зима весна лето осень, т.е. 4 года в нашем 1) тогда получается 400/4=100 лет - всё нормально. Всё зависит от того какими мерами мерять.

poro пишет: мужчина..
 

poro пишет:
kucherywy пишет:
Ну наконец-то додумались зачем нам голова, я нас поздравляю - ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ПОЛОВОГО ИНСТИНКТА, для разномыслия в обогащении СФЕРЫ УДОВОЛЬСТВИЙ.

Удавить её эту ВОЛЮ, да по разумней, что б надёжно на века.

Кстати в библии есть термин "срамный уд" - это тот что у "мужей" в штанах.

Почему "мужи" в кавычках, потому как МУЖ - владеющий желаниями, а не наоборот.

простой пишет: Ты в..
 

простой пишет:
А что собственно изменится с моим ответом? Вы также будете отцать все что не соотноосится с Вашим мировоззрением, и сидеть дома вместо того чтобы искать. Ищите и обрящите.

Духовные возможности человека невероятны для простого обывателя, именно эта невероятность блокирует желание искать и подтверждать, - это первая причина вашего неверия мне. Врочем также я понимаю что не являюсь авторитетом для вас - это другая причина.

Я не пойму а что уди..
 

Я не пойму а что удивительного в этих монахах. Они просто реализовали свой генетически обусловленный потенчиал.И вы так можете. Чему вы удивляетесь и не верите - они обычные люди. Только они не ленятся и развивают свои способности.

У каждого есть мозги чтобы анализировать входящую информачию и - на основе мировосприятия и опыта, накопленного за жизнь, - принимать для себя решения является ли эте информация для вас верной или это ложь.

Ни кто не собирается вам здесь приводить доказательства существования этих монахов. Это безсмысленно-Фома всё равно скажет что это фотомонтаж или подтасовка. У вас есть своя мера понимания так действуите исходя из этого.

Константин пишет: В..
 

Константин пишет:
для любителей занимательной этимологии - аналог в русском - это слово "е...ся", имеющее древие индоевропейские корни.

Димитрий8 , канешна,..
 

Димитрий8 , канешна, канешна, доказательства, они же если есть, то их привести и не стыдно, а даже приятно, достойно и как-то приветствуется. А вот, коли их нетуть, тут завсегда можно упомянуть про "упрямого Фому", про "меру", про "неразвитую интуицию" и прочее и прочее и прочее. А главное, глаза такие честные-честные

Димитрий8 пишет: Хо..
 

Димитрий8 пишет:
И что, он после этого завязал с сексом? Я не понимаю, что за противопоставление - "секс" - "любовь"? Что, при "высшей любви" сексу не место?