Ответ: 2012
 

zlatosvet вы что, искренне верите в эту чушь про Ночи сварогов, космические корабли богов и прочее?

Ответ: 2012
 

Нынче куда ни ткнись – везде 2012! На мой взгляд, русских готовят к концу света в отдельно взятой стране, нашей Родине. Вряд ли тут будут замешаны космические силы. Конец света в России начнётся обыденно, с распрей на национальной почве. Кто-то кого-то зарежет, провокаторы раздуют из этого большую бойню. Одна за другой будут «вспыхивать» Кондопоги по всей России. Власти обкакаются до смерти и будут бездействовать. В Западных СМИ появятся репортажи о зверствах русских националистов. Будут показывать бедных и несчастных чеченцев, дагестанцев, ингушей, евреев: как озверевшие от водки русские их уничтожают. Про зверски убитых русских, естественно, ни слова. Чтобы спасти нацменов от русских зверей, в Россию будут введены «миротворческие» танки НАТО. «Миротворческими» пулями, снарядами они будут наводить «демократию». Конец света по-Югославски. С уничтожением государствообразующего русского народа Россия будет уничтожена НАВСЕГДА. Вот какой видится мне конец света в 2012 году. Но это всего лишь вариант будущего. Всё в наших руках. Все наши беды от безнравственности

Ответ: 2012
 

Да тут Снежный фишка в том . Что я сам стал разгадывать ребус. Хочешь верь хочешь нет. А потом стала появляться информация которая подтверждает мои "озарения" . Выходит что я не только верю , но и знаю . Мог бы много чего рассказать. Только воспринять меня могут как с ума сшедшего:)

Ответ: 2012
 

не переживай: нас становится всё больше... только я без всяких озарений это знаю.

... с динозаврами - так же было :sm67:

Ответ: 2012
 

:sm226:

Ответ: 2012
 

Можно, я не буду молиться?

Ответ: 2012
 

Вы про что?

Ответ: 2012
 

Есть предложение, вместо обсуждения тупого фильма поговорить о новой теме, могущей ликвидировать конец в России.
По крайней мере, мне так показалось и об этом еще не разу не слышал.

ссылка в посте 218 темы ОСТОРОЖНО! ВАКЦИНАЦИЯ.

Ответ: 2012
 

Мне показалось или фильм проиудохристианский? До конца досмотреть терпения не хватило. Антивирус в голове сработал, а отключать его не рутубе я не решаюсь

Ответ: 2012
 

Фильм это конечно средство управления, и здесь очень интересный второй смысловой ряд.
1. Падение США при правлении Обамы. Мысль о том что Обама это американский Горбачев набирает сейчас силу. Стоит заметить также что явно показана смерть президента США, в то время как лидеры других стран спаслись. Остаётся также непонятно следующее: почему в фильме жены Обамы уже нет, т.к. она якобы умерла ранее. Согласитесь что просто так такие вещи бы показывать не стали.
2. Показателен бой боксеров в фильме. Русский олигарх (чем-то похожий внешне имхо на Гайдара), получает смску от Глобального Предиктора и смывается. Боксёр на ринге с недоумением оборачивается на него и видя это предательство получает нокаут от соперника.
3. Спастись олигарху не удалось, но спасаются его дети.
4. Показано падение статуи Христа в Рио. Можно было бы показать ещё много мест на земле на которые интересно было бы посмотреть как они рушатся, например пирамиды, Иерусалим и т.п. А в 2012 показано таких объектов мало. Взять ту же статую свободы, её рушат практически во всех фильмах а здесь её не показывают. Не сложно догадаться о чём говорит этот знак.
5. А в конце итог - выжила элита, и какое общество они снова построят? Разумеется толпо-элитарное.
Вот кратенько о том что я думаю о фильме, там конечно есть ещё много всего. Важно эти моменты осознать чтобы прекратить действие разрушительной матрицы заложеной в фильме.

Ответ: 2012
 

Фильм это конечно очень интересное произведение!!
Не стройте домыслов на пустом месте - со стороны это смешно!!!

Ответ: 2012
 

А я и не строю домыслов, я говорю то что сам вижу! Что же такое по-вашему кино?

Ответ: 2012
 

1)День когда земля остановилась

2) Знамение

3) 2012

Кто создаёт мысли? Которые мы думаем?

Они просто хотят чтобы мы материализовали их идеи своими мыслями. А они ещё и помогут реальными действиями. А мы особенно противостоять не будем лапки подожмём и будем ждать сжав кулачки и мысленно ещё и поддержим их. А потом увидев созданное нашими мыслями мы будем отрицать причастность к этим творениям. Считая это судьбой и чем угодно. Если мы будем уверены в обратном никто и ничто не сможет создать этого. Мысль сильнее всего на этом свете. Они это знают и создают наши мысли и решают о чём мы будем думать завтра что материализовать для них.


Что им не выгодно? Здоровые, образованные я бы сказал даже трезвомыслящие люди, уверенные в себе. Таких людей сложно контролировать

Что им выгодно? Запуганные, деморализованные, подавленные, загнанные в долги, больные, ничего не понимающие люди .

Ответ: 2012
 

Может ли кино быть идеологическим оружием? Конечно! Понимает ли умный образованный человек, когда ему "впаривают"? Должен :sm227:
Можно ли наслаждаться современными технологиями в кинотеатре, не принимая близко к сердцу идеологическую составляющую (когда она вообще есть)? Нужно! Мухи отдельно от котлет :sm29:

Ответ: 2012
 

А в чём ваше наслаждение состоит? В звуке или видео? И чем плох компьютер для просмотра? И вообще, что такого необычного в съёмках природы или городов, ради которого придётся бежать поголовно в кинотеатры? Может, речь идёт про компьютерную графику? Вы уж объясните, зачем наслаждаться современными технологиями при просмотре данного фильма? Всё вот никак понять не могу... Может, радует глаз вид Калифорнии, уходящей под воду?

Ответ: 2012
 

Есть телевизионные фильмы, которые снимаются по законам малого экрана и слабого звука. А есть большой кинематограф для большого экрана с современным объёмным звуком, где вся операторская и режиссёрская работа "заточена" в каждом кадре на большой экран.
Смотреть сериал на компьютере - это нормально, т.к. размеры монитора не на много меньше телевизора и двух колоночек вполне достаточно. А вот 2012 на компе - это как на картины Эрмитажа через камеру сотового телефона любоваться :sm88:

Ответ: 2012
 

Понимать он может только на уровне критичного сознания, а в кино кроме всего информация идёт в подсознание, и там нет никакой критики, все принимается и исполняется.

Эти эффекты и технологии как раз и есть то что открывает дверь подсознания.

А уж если это происходит в кинотеатре то вообще замечательно - большая группа людей, одинаковые эмоции, плюс такое явление как психическая индукция = усиление эффекта и накачка эгрегора энергией.

Ответ: 2012
 

Скажите об этом автору игры богов :sm226:
В каком страшном мире вы живёте :sm232:
А просто нельзя сходить отдохнуть и расслабиться, посмотрев сказку 2 часа? Или допустимо только прыгание через костёр и сжигание чучел? :sm25:

Ответ: 2012
 

Смотреть в домашней обстановке на компьютере - это одно, а в кинотеатре совсем другое. Дома, не торопясь, можно этот смысловой ряд отфильтровать, а в кинотеатре не получится, ты уже себе не принадлежишь, потому что толпа. И про психическую индукцию не надо забывать, про все эти заточенные под объёмный звук и большую картинку работы специалистов. Расслабиться - это значит выключить фильтры. И вся эта накачка напрямую в мозг пойдёт, ведь без фильтров придётся верить, сопереживать, эмоционально вовлекаться во всё это действо. А чтоб ещё лучше вовлечься, пожалуйста - кинотеатр, с креслом, попкорном, объёмным звуком, интимным полумраком. Сказку можно не принять всерьёз, если она имеет сказочный антураж. Но в 2012 антураж отнюдь не сказочный.

Ответ: 2012
 

Если фильм того стоит - имею привычку пересматривать дома тоже, но уже после кинотеатра.
Про толпу в кинотеатрах - есть такое, есть быдло и дети ржущие. Выход - сеансы по-дороже.
Но без зрителей многие места (особенно комедийные) теряются в домашней обстановке.
Собственно фильмы для кинотеатров и делаются, а не для мониторов. Иначе получается чёрно-белая ксерокопия картины.

Ответ: 2012
 

Здрасте! Сравнили "Игры Богов" и 2012 с бюджетом в сотни миллионов долларов =))

То есть вы полностью отрицаете матричное управление? Самое то как раз страшное в том и заключается что все идут на этот фильм именно с такими мыслями как у вас "отдохнуть и расслабиться".

А прыжки через костёр вообще никакого отношения к данной теме не имееют. Мы говорим о фильме и его воздействии на людей!

Ответ: 2012
 

Какая разница, сколько это стоит
Не отрицаю, но не склонен видеть повсюду происки ГП.

А языческие праздники - это не развлечения?

ЗЫ Завтра ещё на Аватар схожу на огромном экране в 3D очках смотреть :sm67:

Ответ: 2012
 

Масштабы 2012 не идут ни в какое сравнение с "Играми Богов". 2012 это самая натуральная матрица.
Они заложены в суть системы, поэтому находят своё отражение везде. А в таких масштабных фильмах тем более.
К сожалению языческих праздников не знаю, как в прочем и язычников. И причём здесь вообще язычники?
Да, я тоже в принципе хожу в кинотеатр :) И "2012" смотрел в кинотеатре, и "Аватар" тоже пойду смотреть :sm243: Только я после просмотра делаю осмысление фильма, матрицы заложенной в него, таким образом разрушая её.

Ответ: 2012
 

Игры богов - очень вредный гипнотический фильм, навязывающий юным неокрепшим умам идею, что нам все должны, потому что мы были великими и нас когда-то давно этого величия лишили.
А в 2012 какая матрица? Очередная яркая киношка-катострофа, которая забудется через 2 месяца (в отличие от того же Послезавтра)

Навеяно вашей аватарой :sm227:

Ответ: 2012
 

Где то я это уже слышал.. Вы практически в точности повторили слова негодяя Гордона в передаче где он приглашал Задорнова.
По вашему история Руси началась с крещения?

Разрушающая матрица 2012 видна и без особых усилий - катастрофичность мироздания, и накачка на реализацию показанных в фильме событий. Оно то и плохо она забудется - чтобы что то материализовать нужно подумать об этом как следует и забыть.

Так это не языческий символ :) Это наш славянский символ - Валькирия.