Re:
 

antonioni пишет:
Я не припоминаю когда же ВВП отправил в отставку провинившегося министра из правительства. Даже Зурабова не отправил и этого ещё министра по ЖКХ (забыл фам.)

О текущем.

«Пермском пороховом заводе» единственный завод в стране поставляющий порох для военных ракет типа Тополь, Булава и т.п.
Щас там идет захват предприятия. Строе руководство меняют на новое, которое должно начать процедуру банкротство ( через 3-4 года обязательно начнётся), со всеми вытекающими последствиями.

Начались обвалы на мировых рынках, биржах.
Линдон Ларуш: "Система уже рухнула"
Подробнее: http://strateger.net/LLaRouche-System_Crash

Re:
 

Ingener пишет:
С этим сложно спорить! :sm227:
Но есть преценденты когда Сталин находясь в команде с Троцким
сумел переломить ситуацию и создать СССР очистив страну от троцкистов и остальных выродков.
Что то подобное по моему делает и ВВП.
Давайте будем помогать "валить" ВВП на радость БАБ и ему подобным.
Естественно ВВП сейчас на поводке у мирового правительства (МП) и вынужден играть по их правилам.
Вам что дадут поставить своего президента? :sm229:
Надо реально смотреть на вещи.

Re:
 

antonioni пишет:
Его фамилия Ю.Яковлев.
Сейчас Зурабов на крючке и вынужден крутится.
Допустим заменят его и что?
Пока он будет входить в курс столько его подчиненные наворуют что нам и не снилось.
А заменил он уже многих. Правда Чубайс пока "живой". :sm227:
Но он резидент МП.

Re:
 

antonioni пишет:
Кого заменил? Фамилии и должность.

antonioni пишет:
ввп УЖЕ 8 лет "входить в курс" . Не многовато ли.

antonioni пишет:
Сталин никогда не был в команде с Троцким.

Re:
 

Ingener пишет:
Трудно сразу всех вспомнить. :sm227:
Но что мне особенно запомнилось - руководство Газпрома.
Убрал Рушайло, Иванова (МИД) Клебанова и т.д. и т. п.

ввп УЖЕ 8 лет "входить в курс" . Не многовато ли
Не только входит. А если учесть "наследство" ЕБН в виде подбора основных чиновников и их менталитета то сделано немало.
Сомневаюсь чтобы кто сумел быстрее.

Сталин никогда не был в команде с Троцким.
Не вдаваясь в подробности оба активно участвовали в перевороте и гражданской войне.

Re:
 

Знаете что нибуть о земельном налоге ?

Я принимаю льгот ников по земельному налогу с 2007 года. в день по 60- 70 человек в основном пенсионеры, так вот чтобы получить льготу на землю необходимо сдать документы 1 паспорт, пенсионное удостоверение, правоустонавливающие документы на землю ( договор купли продажи хотяб.) и любимый документ ИНН . так вот представте бабушка 1917 года должна прийти с этими документами чтобы получить льготу на 2007 год , но оказывается что ИНН нужно получить в налоговой (это примерно несколько остановок и небольшая очередь :sm230: ) и написать заявление (представляете ) . И наш народ еще после всего как сдаст документы говорит спасибо и храни вас бог .

Так вот не чего не меняется а продолжается чистый сатанизм, мой взгляд на это что это зачистка пенсионеров , пока они туда сюда ходят нервничают в очереди , делают ксерокопию , 10 % из них не дойдут до дома .

Re:
 

Dob3rman, я бы зарегился, только смысла в этом не вижу, разве лишь для того чтобы снова оказаться в бане... [1]

Вообще-то хотелось бы услышать критику на написанное, указание на возможные ошибки, а не объяснений в любви к ВВП.
Хочется надеятся, что здесь собрались люди думающие (причем думающие своей головой <...>), способные на позициях КОБ и ДОТУ строить возможные сценарии развития дальнейших событий.

-----------------------------------------------------------------------------
[1] Уважаемый Гость, Вы ведь зарегистрированы и пишите без пре-модерации - так о чём речь? - Админ

Re:
 

Прохор Кузьмич пишет:
Полностью согласен. По логике текщих событий ВВП должен непременно уйти непобежденным. Но с другой стороны в России добровольно власть при жизни еще никто не сдавал. Так что "сюрприз" обязательно будет.

Re:
 

Шатилова пишет:
Ей богу не хотел регистрироватся, просто у вас движок, как бы это сказать помягче...

Уважаемый админ, а кто вам дал право редактировать мои сообщение? Я вам такого права не давал. Вы конечно вправе как админ-модератор пропускать мой пост или нет, но редактировать...
Как вообще в такой ситуации можно доносить мысль?

to All: Уважаемые, вот объясните мне, зачем КПЕ нужен форум, где отражаются взгляды только одного человека? Или уже пора переименовать КПП в КПШ?
Что происходит? КПЕ уже приватизировали?

Re:
 

hippopo пишет:
О том и речь. Что-то с трудом верится что ВВП надоело царствовать. Вопрос что за "сюрприз" и можем ли мы его просчитать основываясь на КОБ, ДОТУ.

Re:
 

Гость пишет:
1. Бюджет на три года. - Тут я согласен. В России на текущий момент принимать бюджет на три года - "самоубийство". Но если учесть что ВВП уходит, то значит это запланированное "убийство" для преемника.
2. Неприкосновенность стабфонда сохранена. - тут я несколько не соглсен. IMHO, деньги стабфонда американцы нам взад уже не отдадут, это понятно. Они его будут использовать как средство шантажа, но не отдадут. Так что сохранность фонда - это консервация трагедии в качестве мины замедленного действия. Все на него (фонд этот) будут надеяться, а в результате пшик. Размещать эти деньги в Росси - это значит проститься с ними еще быстрее и очевиднее и делать этого, понятное дело, было нельзя. Тогда надо сразу често сказать:" вот деньги были и теперь тю-тю..."

Остальные пункты, IMHO, можно в расчет не брать. Это мелкие детали в единой задаче запутать нас окончательно.

Re:
 

hippopo пишет:
1. Бюджет на три года. - Тут я согласен. В России на текущий момент принимать бюджет на три года - "самоубийство". Но если учесть что ВВП уходит, то значит это запланированное "убийство" для преемника.
Не совсем согласен. Среднесрочное планирование необходимо и это залог того что политика ВВП на время его отсутствия сохранится.



2. Неприкосновенность стабфонда сохранена. - тут я несколько не соглсен. IMHO, деньги стабфонда американцы нам взад уже не отдадут, это понятно.
А вот с этим полностью согласен. :sm232:
Необходимо сокращать экспорт невосполнимых ресурсов.

Re:
 

antonioni пишет:
т.е. возвращение ВВП уже даже не обсуждается?

зы. А почему тогда на 3 года? Почему бы не вернуться к пятилеткам? Кроме того, после ухода ВВП принятый бюджет будет действовать только остающиеся 2,5 года, поэтому
если бы ВВП хотел именно сохранить политику - то логичнее было бы принять бюджет на 4 или на 5 лет, значит проблема не только в сохранении, вы согласны?

to Admin: Вам зачем столько смайлов? Уберите из нижнего ряда хотябы те, что дублируются в левом окне, ну неудобно ведь просматривать форум! Тем более что половина их вообще не в тему...

Re:
 

john пишет:
Государство к этому не готово. Нет соответствующих структур (Госплан). Нет уверенности в стабильности.

Re:
 

john пишет:
К сожалению вопрос ВВП пока открыт. :sm227:
А пятилетка пока слишком длительный период.
Хотя конечно более оптимальный срок это пятилетка.