Ответ: Критика видеороликов КПЕ
 

Если в КОБ нет призыва устранять конкурентов, то это не значит, что эти конкуренты не будут устранять сподвижников КОБ, как прямых конкурентов своей власти. Лучше изходить из этого. А что Вы лично будете делать, если вашей жизни будет угрожать опасность? Ждать, когда конкуренты одумаются и перестанут вести себя агрессивно?

Да, в общем я пока не имею каких-то веских оснований для того, чтобы считать противоположное. Но это не значит, что чего-то определённого за этим не может стоять. Вот взять бы хотя бы то же самое потакание власти. Я понимаю, что никто просто не хочет кровавых революций. Это правильно. Потому что иначе РФ точно уже не жить. Такие времена настали. Но и такие вот высказывания Ефимова о которых я упоминал выше - это тоже что-то да значит. При этом я понимаю, что ведя лекцию перед курсантами школы МВД он не мог говорить в прямую, что Путин действует как-то не так. Его бы сразу наказали за это. Но лучше уж ничего бы не говорил. Потому что пока я вижу лишь то, что Путин целенаправленно ведёт Россию к кризису вместе с новым президентом. Может я конечно чего-то не понимаю. Но с другой стороны - зачем тогда вообще было создавать КОБ, КПЕ. Ведь власть знает что делает по утверждению одного из создателей КОБ, как я понимаю. Может быть тогда просто нужно было вступить в ЕдРо и радоваться жизни? Или денег просто не хватило и штатов на вступление туда? Я слышал каким образом занимались места в этой партии, когда какой-нибудь босс крупной конторы заставлял всех сотрудников вступать в ряды ЕдРа, потому что иначе его бы туда не приняли и не поставили бы в избирательные списки. А тех кто не хотел вступать прессовали по всякому. Мне это всё известно из первых уст, так сказать.

Не просто об обрезании, а о постепенной полной её ликвидации! Это разные вещи. Слушайте внимательнее.

Ответ: Критика видеороликов КПЕ
 

Когда начался финансовый кризис, доверие к власти я потерял окончательно, а когда начал изучать КОБ, несколько месяцев спустя, то только закрепил это недоверие. И вот изучая КОБ, вижу похвалы в адрес Путина со стороны Константина Павловича, естественно в голове возникает противоречие: "как так, власть такое делает а он хвалит...". Но эти похвалы, показались мне, скромными и не убедительными, следовательно я перестал обращать на них внимание. Возможно дело в том, что Путину о КОБе рассказали и начали пытаться увидеть в его действиях какието изменения, и стали их замечать, выдавая желаемое за действительное. Тут надо правильно сформулировать вопросы которые нас интересуют: 1) Путин хороший, знающий КОБу:sm236:, но ему мешают:sm212: 2) Плохой, говорит одно а на деле другое:sm254:, понимает куда ведет страну. 3) Думает, что просто выполняет свою работу, что проблемы возникают "сами собой" и решает их по мере поступления, хороший поступок там, плохой сдесь, нечто среднее между первым и вторым пунктом.

Ответ: Критика видеороликов КПЕ
 

Когда на носу стояли выборы в президенты приемника действующей на тот момент власти (1999 год) я уже тогда не имел никакого доверия к ней. Да и раньше то его особенно не было. Но тогда, в 1999-м году, меня на улице как-то встретил знакомый и задаёт вопрос: За кого голосовать будешь? Подразумевались выборы президента. Я ответил, что не знаю, но наверное за Путина. Он действительно выглядел тогда значительно симпатичнее своего предшественника. Так вот тогда я услышал от своего знакомого в ответ: "За этого ворюгу!?" Меня это поразило, потому что на тот момент я вообще ничего о нём не знал. Я спросил у него о том, откуда он знает об этом. А он мне рассказал про какого-то другого своего знакомого, который сам лично Путину носил взятки за получение разрешения на строительство авто-стоянки, когда тот был ещё замом Собчака. Вот так вот. Тогда я за Путина так и не проголосовал. И никогда за него не голосовал вообще.

Ответ: Критика видеороликов КПЕ
 

Брр...
Качество звука последнего ролика (Вопрос о кадрах) приотвратное :sm232:
Постоянный писк на уровне ультразвука вызывает сильное отторжение... :sm88:
Ну так нельзя же... после полутора часов прослушивания ультразвукового писка ни чего кроме мигрени не получишь.
Да и на подсознание пойдёт негативная реакция на весь ролик в целом.

PS: наушники и колонки у меня нормальные, да и на слуховые галлюцинации не жалуюсь.

Ответ: Критика видеороликов КПЕ
 

Вопрос о кадрах - я даже послушать не смог, и двух минут не выдержал, может можно как нибудь фильтрами улучшить??

Ответ: Критика видеороликов КПЕ
 

А в какой записи Вы его (К вопросу о кадрах) слушали и с какого источника? Вконтакте в группе вроде не плохое качество звука, вполне распознаваемое http://vkontakte.ru/video-5073524_153388280

Ответ: Критика видеороликов КПЕ
 

благодарю, тут нормально

Ответ: Критика видеороликов КПЕ
 

А я дурак за этого ПУ 2 раза голосовал. Вот я осел :sm228:. Где же вы были со своею КОБой???

Ответ: Критика видеороликов КПЕ
 

Ну собственно по ссылки с главной странички сайта
Где этот писк возник не ясно, сразу ли так записали или на RuTube наложили...
Но факт остаётся фактом - очень портит отношение к ролику.
Если человек первым наткнётся именно на такой - считайте, что он второй смотреть не станет.

Распознаваемый, но писк на фоне всё равно местами есть (c 11 минуты).

Ответ: Критика видеороликов КПЕ
 

А я скачиваю МР3 отсюда "http://files.mail.ru/FTWDVR". Приходиться открывать в редакторе и уменьшать уровень звука. А то зашкаливает и треск достает.

Ответ: Критика видеороликов КПЕ
 

Ну во, ещё один `шумный` ролик http://kpe.ru/video-foto-materialy/s...osypsihologii3
Ну хоть обычный шум, а не ультразвуковой писк...

Ответ: Критика видеороликов КПЕ
 

На счет искажений звука. Дело не в сайтах на которых выложены ролики(как сказал Славолюбов в одном из выступлений), т.к. "хрюканье" идет только в питерских роликах, причем и с рутюба и с яндекса и с вконтакте. Все это подтверждает то, что ролики из других регионов - с нормальным звуком, без искажений.

И заметьте, что в питерских роликах все нормально с заставкой в начале и конце(музыка без искажений с земным шаром, где указаны название и координаты), которая похоже просто вставляется в начало и конец без перекодировки.
Вот Яркий пример: часть 1 "Народное мировоззрение", когда по ходу просмотра сначала 10:40-возникают помехи, а с 20:29 - пошло "хрюкание", с 1:01:55 до 1:20:30 несколько раз звук нормализуется, как и во 2-й части сначала звук периодически нормальный, но с 54:37 камера возможно повредилась окончательно.