Ответ: Jabber и ICQ с позиции Концепции Общественной Безопасности.
 

У xmpp очень большой оверхеад и это его самый большой недостаток. Тому, у кого анлим, это конечно не особо важно, но у кого не анлим, те ещё хорошо подумают. Все те, у кого траффик платный, а это особенно соратники из Томска, которые имеют локальную сеть неограниченно, а выход во внешнюю сеть ограниченно, подумают насчёт этой альтернативы. Они сидят в основном в IRC. IRC тоже концептуально крутая технология.

Ответ: Jabber и ICQ с позиции Концепции Общественной Безопасности.
 

Это всё справедливо так же относительно IRC. Однако что касается пункта 5. SSL и PGP это не есть одно и тоже. Тем более использование PGP в IM это полный бред, но если комп быстрый, то вперёд с песнями. Только если PGP понравится, то используйте по крайней мере ElGamal (Аллах Акбар).

Ответ: Jabber и ICQ с позиции Концепции Общественной Безопасности.
 

Людей пугать не надо своими неадекватными заявлениями. Работа с PGP в плане производительности не будет заметна даже на нетбуках, а на настольных ПК и подавно, какой бы алгоритм для шифрования не был выбран. С большим расходом трафика, которым тут пугают (оверхед), тоже все не так страшно. В десятки раз больше трафика можно сэкономить, если научиться резать рекламные баннеры или отключать картинки при просмотре в браузере, если уж в Томске такой ужасно дорогой интернет. Хотя, надо отметить, что часто использую джаббер (и даже не один аккаунт одновременно) с мобильным интернетом (который стоит практически одинаково во всех регионах России) и никаких особых трат не ощущаю. Да даже для студента, если у него единственный доход - стипендия, такие заявления по поводу трафика абсурдны.

Ответ: Jabber и ICQ с позиции Концепции Общественной Безопасности.
 

Если для Вас не так всё страшно, значит всё в порядке. Для информации скажу, что жители Томска во внешней сети только в IRC сидят, а про серфинг это только для тех, у кого там анлим. А этот форум они и в помине не видели. Если у вас особых трат нет, то это не значит, что эти траты для всех одинаково ощутимы. А Вы я смотрю типа эксперт ай ти. Скажите мне пожалуйста Ваше мнение насчёт SSL сертификата на jabber.ru.

Ответ: Jabber и ICQ с позиции Концепции Общественной Безопасности.
 

Не буду спорить насчет тяжкой доли томских интернетчиков, потому что там не живу, но верится с трудом, что все плохо (т.е. сильно дорого) с инетом в столице области. Я не ит специалист, но активно интересующийся, особенно в плане защиты информации. jabber.ru никогда не пользовался и не буду, но вот специально зарегистрировался, чтобы посмотреть, чего же там такого странного может быть - разочарован, ничего необычного, SSL, конечно же, есть, сертификат непросроченный (до марта'09 годен), т.е. SSL вполне себе работает.

Ответ: Jabber и ICQ с позиции Концепции Общественной Безопасности.
 

Если Вы не ит специалист тогда, выдам вам секрет проблемы. Этот сертификат САМОСИГНИРОВАННЫЙ (Self-Signed), что просто идиотизм и что делает подключение уязвимым для Man-In-The-Middle-Attack, так как нет возможности проверить сертификат на подлинность.

Ответ: Jabber и ICQ с позиции Концепции Общественной Безопасности.
 

А, так я с крутым IT спецом говорю. Уже смешно, учитывая сказанное в предыдущих постах. Скорее, студент первых курсов политеха какого-нибудь, судя по уровню. Учитывая, что я когда-то заканчивал вуз и знаю, чему там "учат" (независимо от специальности), то смешнее вдвойне. Я не работаю по IT специальности, но это не мешает мне знать поболее некоторых крутых "виндовых админов".
Это называется самоподписанный сертификат, если уж выражаться понятным языком. В самоподписанном сертификате нет ничего критичного. Если найдете джаббер сервер с несамоподписанным сертификатом, то сразу же сообщите мне о этом. Удачного поиска. Также можете поискать хостинг, который предоставляет доступ к панели управления с несамоподписанным сертификатом, найдется немного. И т.д. Примеров куча. Еще раз повторю, что никто ломать SSL соединение не будет и организовывать атаку "человек по середине", если это не влечет финансовой выгоды (соединение с банками, платежными системами). Мы же говорим о сохранении конфиденциальности. На нее могут покуситься в основном "органы", а они будут работать иными методами.
Ну а если уж совсем быть внимательным к моим постам, то можно заметить, что наличие SSL соединение для меня не важно, я шифрую свои сообщения, чего и всем рекомендую.

Ответ: Jabber и ICQ с позиции Концепции Общественной Безопасности.
 

Вуз вузу рознь.
Ответ говорит сам за себя (цитата ниже).
Если это правда, значит правы мои преподаватели вуза "виновых" админов, в информационной безопасности большинство дуб дубом.

Подняться Вам нужно чуть выше четвёртого приоритета. Учитывая то, что Вы никогда в сфере IT не работали и очевидно не знаете, что это такое производственный шпионаж (да и вообще шпионаж), то не будем дальше выяснять отношения по этому поводу.

:!:

Органы органам рознь.

Дайте мне PGP (GPG) и мне нет дела до того, кто занимается КОБой и ДОТУ.:sm144:

Ответ: Jabber и ICQ с позиции Концепции Общественной Безопасности.
 

От как я точно определил уровень оппонента. Мсье теоретик, больше практики, и многие вопросы и возражения отпадут сами собой. Будет понятно, где необходимо использовать что-то, а где достаточно+экономия средств. На большинство изречений комментарии излишни, отвечу лишь по производственному шпионажу (а разве он не связан с получением финансовой выгоды от оного?) - еще один смешной момент, о реальности которого Вы не в курсе, т.к. именно теоретик (пока что, дело времени): На предприятиях, где есть, что скрывать, и есть адекватный админ, пользователей вообще не допускают к общедоступным IM системам, а ставят свой джаббер сервер и гоняют сообщения по локальной сети в пределах предприятия. На общественных серверах от перехвата SSL не спасет, будь хоть какой сертификат - ведь защита только до сервера и все. Есть, конечно, и те, кто обсуждают вообще все по ICQ, где им не запрещено пользоваться - это уже клинический случай, незнание+неадекватность.

Знаток ДОТУ, да?!
 

Безопасный, свободный, понятный ... это все очередная реклама, в суть смысла слов которой вы пять не вдумываетесь. Проблема не в технологиях, а том, что все их можно приспособить под свои нужды.

Ответ: Знаток ДОТУ, да?!
 

Ребята, если будете изрекаться в таком духе, то даже я буду думать, что собрались тут обычные философские словоблуды. Реклама (реклама вобще-то подразумевает будущую коммерческую выгоду), глубокий смысл слов рекламы, который я должен уловить - что за бред. Будьте немного проще, иначе люди просто не будут вас понимать и будут отторгать, какая бы хорошая концепция ни была. Я даю совет, совершенно искренний по теме, в которой понимаю, потому что изучал вопрос для себя, как и что лучше использовать, и почему то-то не стоит использовать, чтобы вы(все) могли чувствовать себя спокойнее на пути к цели. Я вообще не отношусь к ярым активистам вашего движения, т.к. просто не верю, что возможно так кардинально переориентировать людей и уйти от схожей ныне иерархии. Не доскональный знаток ДОТУ - ответ на эмоциональный вопрос в заглавии, и не пользуюсь терминологическим аппаратом вашим. Интересно послушать часто звучащие здравые мысли в выступлениях, но и только. Иногда деньгами помогаю, т.к. хочется на что-то надеяться. Навроде покупки лотерейного билета, правда, уже не для себя :)

Ответ: Jabber и ICQ с позиции Концепции Общественной Безопасности.
 

Возможно, Mihaylo обращался не конкретно ко мне, а к автору темы. Тогда вариант ответа номер два, относительно этого смысла :) Автор темы прав, что популяризирует джаббер, хоть и не стоит завязывать это на концепцию - согласен. Технические моменты лучше рассматривать с технической точки зрения, почему это стоит применять. О них также было указано. Упрекать в непонимании смысла понятий не стоит - неизвестно, что он понимает, а что нет - в дискуссии он не участвовал. А рекламой в Вашем понимании, Mihaylo, можно назвать вообще все новые идеи и рекомендации, которые пытаются донести людям, что на самом деле не так.

Ответ: Знаток ДОТУ, да?!
 

Причем тут реклама? - если Вы ребром ставите вопрос, то спорить действительно смысла нет. Есть программное обеспечение opensource и есть с закрытым исходным кодом. Начнем с того, что то, которое "Рекламировал" топикстартер - бесплатное :sm227: Или Вам этого не достаточно? Как мне думается, рекламировать бесплатные продукты в нашем торгашеском обществе - по-моему не отважился еще ни один человек. Так о чем Вы тогда говорите? :sm247:

Здесь 99% форумчан дома пользуются виндами. Я пробовал среди своих друзей, что уж говорить - для своих целей, дома сесть на линуксы. Не получилось. А почему? - потому что нас настолько сильно привязались к виндовому по, что придется испытать дискомфорт при переходе на другую ось. А ведь винды - это просто выкидыш майкрософта. Многие стебутся над отечественным автопромом, но при этом дома сидят на виндах. Кто-то научился ставить винды и сразу стал гением! Да по сути, мы просто сильно засели на эту буржуйскую иглу.

Если Вы действительно хотите стабильной работы пк, то по сути надо начинать с железа, на базе которого Вы его построите. К сожалению, Россия так до сих пор и не запустила производство своих собственных разработок - не знаю, есть ли они. Ну уж если нету железа - по ведь есть надежное. Зачем массы тогда хают линухи? - да потому что у них не хватает навыков, смелости и, наоборот, у них через чур много гордости - пересилить себя и согласиться с тем, что винды - это самая поганая ось из всех существующих. Мало того - платная и с закрытым кодом.

Надо при штабе КПЕ организовать раздачу дистрибутивов на базе линухов, также опенофиса и другого бесплатного ПО. И вообще, всем кто раздает диски - вместе с лекциями давать их! :sm250:

Ответ: Jabber и ICQ с позиции Концепции Общественной Безопасности.
 

https://shipit.ubuntu.com/ здесь можно заказать бесплатные диски с последними версиями дистрибутива linux ubuntu приходят где-то в течении 2-4 недель :) Спонсором ubuntu является космический турист Марк Шаттлворт :sm250:

Ответ: Знаток ДОТУ, да?!
 

К Доктор Паскаль:
Разработки процессоров у нас есть, и даже линию производственную собирались покупать, чтобы в Зеленограде их серийно выпускать. Испытайте прилив надежды :) - http://www.cnews.ru/news/top/index.s...8/06/30/306828. Вот на такую штуку http://www.mcst.ru/22-23.htm я уже давно нацелился, но не знаю пока, где можно достать.

Линукс не так страшен, как его малюют, даже Вы, Доктор Паскаль, особенно в нынешнем варианте. Чтобы на него перейти, никаких особых знаний не требуется в данное время. И интерфейс схожий с виндой и ставится система ничем не сложнее винды. Про удобство репозиториев пользователи винды даже мечтать пока не могут - в инете лазить не надо, чтобы найти нужную себе программу (но сам инет надо иметь), не надо искать для нее кряк (только не надо говорить, что кто-то тут покупает софт для системы :)), бояться, что в скачаной программе будет вирус или вирус в кряке, не надо следить за обновлениями безопасности (в пиратcких виндах оно ведь неавтоматическое) и тех же прикладных программ. Единственный недостаток у Линукса (и не по вине разработчиков, а по вине производителей железа) - с настройкой периферийных устройств, может, придется помаяться. Чем популярнее будет система, тем быстрее решится и эта проблема.
samobart правильно советует - лучше начинать с дистрибутива Ubuntu. Русский сайт ubuntu.ru. Можно ставить параллельно с виндой, чтобы когда будет время, заходить и потихоньку осваиваться. Так вот медленно, не торопясь, можно будет освоиться и со временем отказаться от использования виндовс. Для патриотов потом (или даже сразу) можно будет обратить внимание на дистрибутивы Линукса - http://www.altlinux.ru/ и http://www.asplinux.ru/, это российские сборки(дистрибутивы). Что бы там ни было написано про продажу на сайтах, все это же самое можно скачать через инет совершенно бесплатно. Ссылки есть на этих же сайтах.
У меня у самого стоит винда параллельно - симуляторы на ней гоняю :) Как бы я не относился к этой системе, но пока все симуляторы (игры это) делают только под нее.

Начинайте неспешное осваивание, если не хотите, чтобы вами управляли, как это рассмотрено в концепции. Никто не может дать гарантий, что винда не является инструментом мирового правительства и что она не делает каких-то скрытых действий у вас под носом. Только представьте, что будет, если все компы под виндой одновременно перестанут работать. Это вполне реально, ведь неизвестно, что у этой системы внутри - код закрытый.

Ответ: Jabber и ICQ с позиции Концепции Общественной Безопасности.
 

USR, я выразился в теме его автору, насчет сих сладких речей.

Моя идея - не спешить становиться бездумной пешкой в очередной чужой игре.

Касается линукса тоже. Звиняйте.

Ответ: Jabber и ICQ с позиции Концепции Общественной Безопасности.
 

Разумно. Но информировать людей нужно. Многие же про альтернативы даже не слышали никогда. В интернете вся информация есть, разжеваны все преимущества и недостатки. Главное - быть интересующимся человеком.

Ответ: Jabber и ICQ с позиции Концепции Общественной Безопасности.
 

Это пассивная форма нигилизма :)

Ответ: Jabber и ICQ с позиции Концепции Общественной Безопасности.
 

nahy, я не знаком с пассивными формами, поэтому не могу ничего сказать насчет вашей реплики. Кроме как предположить, что возразив, вы наверное "открыты ко всему новому".

Usr, я не спорю, но вы же наверняка сами согласитесь что информирование - это не есть бездумное копирование чужих бравурных текстов, в каком стиле и явилась эта тема.