Форум осваивающих КОБ - Вопросы по терминологии в ДОТУ (режим управления, установившийся маневр и др.)

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)

Ответ: Вопросы по терминологии в ДОТУ

Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 214110)

Балансирующий - это когда не планируется изменений.

Из Википедии: Баланс — система показателей, которые характеризуют соотношение или равновесие в каком-либо постоянно изменяющемся явлении. По-моему, равновесие в каком-либо постоянно изменяющемся явлении вполне может использоваться управленцем как запланированные изменения.

Ответ: Вопросы по терминологии в ДОТУ

Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 214110)

Да, но если брать этот вектор во всей полноте, то управление просто утонет в нём.
Именно по этому и идёт деление на всевозможные задачи и статусы.

Я думаю, вы просто ищете ситуацию в которой окажетесь правы. Чем больше потугов, тем сильнее тянет послать вас учить "матчасть".

Если вы не можете определиться будет ли параметр контрольным или нет, стоит сразу отказываться от управления объектом и не городить огороды про необъятные моря параметров.

Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 214110)

Нет.
Балансирующий - это когда не планируется изменений.

ДОТУ. Глава 11

Цитата:

В векторе целей балансировочного режима контрольные параметры неизменны во времени. В реальном устойчивом балансировочном режиме вектор состояния колеблется относительно неизменного положения в подпространстве контрольных параметров, а свободные параметры могут при этом изменяться повсякому.

Второе предложение мы прочитать не смогли?

Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 214110)

А если маленький вектор ошибки - это нормальное управление.

А если он маленький, то нужно определить относительно чего он "маленький". Стоит ли напоминать, что любое число приблизительно равно нулю.

Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 214110)

Вы смешали белое с мягким, а зря... это в корне разные системы деления процесса...

Аналогичного мнения про вас. И следующий ваш пассаж лишь подтверждает его:

Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 214110)

Да, если процесс был балансировочным и вдруг стал аварийным, то чаще всего стоит сделать манёвр, дабы вывести его из аварийности, но это далеко не всегда так однозначно.

Вам дали две возможности выйти с честью из спора. Теперь уходите с позором!

Ответ: Вопросы по терминологии в ДОТУ

Цитата:

Сообщение от Сильвио (Сообщение 214185)

Я думаю, вы просто ищете ситуацию в которой окажетесь правы.

Я привожу примеры, где у вас конфликт с реальностью.

Если теория претендует на объективность, то должна работать при ВСЕХ ситуациях.

Цитата:

Сообщение от Сильвио (Сообщение 214185)

Чем больше потугов, тем сильнее тянет послать вас учить "матчасть".

Видать Зомби по высоте полёта...
А если `матчасть` конфликтует фактам, то горе таким фактам?

Цитата:

Сообщение от Сильвио (Сообщение 214185)

Вам дали две возможности выйти с честью из спора. Теперь уходите с позором!

Эх... видать вас конкретно заклинило...
Всё же когда люди закрывают глаза на реальность, когда она она противоречит их догмам - они выглядят жалко.
Я привёл пример где ваши догмы не работают (при том именно ваши, а не КОБ), вы его даже не поняли.
И кому с этого кроме вас позор?