Ответ: Покупка у Франции кораблей "Мистраль"
 

Я тоже склоняюсь к тому, что слишком много шума. Что этот один вертолётоносец? Да ничего. Ну несёт он 16 вертолётов и 450 человек десанта. Да куда их десантировать-то? Было бы их хотя бы 10, то это уже нормальная ударная группировка. А так… Ну если нефтедолларами из стабфонда платить, то путь будет. Всё лучше чем спекуляциями с ценными бумагами заниматься, кормить банду РасПутина.
Кстати, нашел некоторые данные об армии СССР.
«В 1991 году в СССР на вооружении находилось 64 тысячи танков (в два с половиной раза больше, чем у НАТО), 67 тысяч орудий и минометов (в два раза больше, чем у НАТО), 76 тысяч БМП и БТР, 6 тысяч самолетов и вертолетов (в 1,5 раза больше, чем у НАТО), 437 боевых кораблей 1-го и 2-го класса и более 3000 подводных лодок.
Сегодня у России осталось около 7 тысяч танков, около 10 тысяч орудий и минометов, 1500 самолетов, 100 кораблей и 80 подводных лодок. »
«Завтра», №10, 2002 г.

Ответ: Покупка у Франции кораблей "Мистраль"
 

Найдут :)
Обнаружить не сложно, сложно обнаружить что это именно Мистраль.
Грузины "Москву" от сухогруза отличить не смогли - и ломанулись с одними пулемётами перехватывать :)

Ответ: Покупка у Франции кораблей "Мистраль"
 

По сему видно, что приобретение вертолетоносцев затрагивают скорее политическо-экономические отношения чем военную необходимость. Сомнительна их ценность в составе не полноценной ударной группировки, разве что в войнах типа грузинской, где есть необходимость больше в поддержке с моря сухопутных войск. Если мистрали будут нести что то типа К-50(52), то для операции на суше в прибрежных районах, очень даже не плохо их иметь. Мощные ударные вертолеты + десант.

А что если...
 

1. о массовой закупке паровозов в Швеции на заводе фирмы «Нидквист и Хольм» (Н.Стариков - «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина»)
   
2. французский режиссёр Жан-Мишель Карре в фильме «Курск: подводная лодка в мутных водах» (2005 г.)
   
3. Французы требуют у Москвы 100 миллиардов евро
   
4. Стоимость сделки по покупке у Франции корабля и лицензий может достигнуть 1,5 миллиарда евро

Ответ: А что если...
 

Эстония рассказала, как она будет уничтожать российские корабли

Эстонская газета Eesti Ekspress опубликовала статью, в которой излагается подробная инструкция по уничтожению кораблей типа "Мистраль" в составе ВМФ России. Издание приводит несколько способов по выводу из строя российских вертолётоносцев.

По мнению Eesti Ekspress, уничтожать российский вертолётоносец следует противокорабельными ракетами, торпедами, а также 305-миллиметровой артиллерией. Тут же приводится конкретный список вооружений, необходимый для того, чтобы как обездвижить корабль, так и потопить его.

В конце статьи сообщается, что на самом деле "Мистраль" вряд ли когда-либо появится в водах Финского залива, однако Эстонии следует быть к этому готовой.

(По материалам сайта lenta.ru)

Его даже Эстония потопить сможет :D

Ответ: А что если...
 

в той же статье написано, что у Эстонии нет таких вооружений чтоб его потопить =)))))

Ответ: А что если...
 

Так и у нас на вооружении еще нет Мистралей :) Я не коммерсант, но думаю, что купить пару 305мм пушек дешевле :)

Ответ: А что если...
 

На танках в эстонию съездить тоже дешевле, чем на Мистрали :)

Ответ: А что если...
 

Хм...а разве у Эстонии есть боевой флот ? :sm242:

Ответ: А что если...
 

Видимо, из береговых орудий расстреляют :) Или американцы им БУ какое нибудь сплавят :)

Правда, если верить анекдотам, и артеллиристами будут эстонцы... мистраль 10 раз уплыть успеет, пока они меееедленно наведутся на такую "шуструю" цель :D А в эстонском народе будут потом ходить легенды о неуловимом российском вертолетоносце :D

Ответ: А что если...
 

эстонцы для учений танки в аренду брала (или танк, точно не помню) у Латвии,
нет тут никакой армии, только вопли, какой у них враг коварный на востоке, и дайте денег на вооружения.

эти шавки прибалтийские сдохнут скоро, если ЕС им бабла не отвалит, и как видно давать не будут, самим не хватает

Ответ: Покупка у Франции кораблей "Мистраль"
 

Вот еще статья на тему: http://www.k2kapital.com/weekly/report/158348/
Кстати, если рассматривать версию "Севастополя", то все очень логично.
Вспомним Югославию, когда наши покрасили технику в "K For", ночной маршбросок, занят стратегический аэродром, а утром американцы и иже с ними брызгают слюной, но все без толку, войска свои уже ввести не могут...

Ответ: Покупка у Франции кораблей "Мистраль"
 

Только толку от этого почти 0 оказалось, потренировались наши, это да.

Ответ: Покупка у Франции кораблей "Мистраль"
 

На любой войне отрабатывается не только новая техника, но и тактические маневры.

Мистраль - ковчег для правительства
 

Полгода назад я исследовал один очень занимательный вопрос -
Казалось, что ответ есть. Но не убедительный.
Ибо даже СССР таких кораблей не создавал.
Не видел необходимости.
Зачем же нынешней России десантный корабль океанического класса?
Десантироваться на американский континент?
Для прибрежных операций такие корабли - явное излишество.
И вот, недавно я получил две подсказки.

Первая - фильм "2012".
Вторая...
Не могу сказать, ибо это анонимный источник из Министерства обороны.
Да, со мной уже неоднократно контактировали военные в связи с моими статьями
и один из моих новых знакомых недавно мне высказал очень интересную информацию.
Изменились планы эвакуации правительства.
Высших чиновников и членов их семей.
Ранее в планах была их эвакуация в пещеры на Урале.
Там целый подземный город есть, под уральскими горами.
Для ядерной войны самое то, пережить можно.
Теперь не так. Всемирный потоп там не пережить.
Их должны эвакуировать на корабль. Какой - не говорится.

Собственно тут уже нет никакой тайны.
"Мистраль" - корабль океанического класса,
выдержит любой шторм, вертолёты на борту будут очень к месту,
но таких просторных ангаров и комфортных помещений для "десанта" более нет ни у одного корабля.
К 2012 году у нас будет три таких корабля.

Ответ: Мистраль - ковчег для правительства
 

Это - очень важный и интересный источник, однако надежность его все же не стопроцентная, он "импортный" и почти наверняка содержит информационные вирусы, зомбирующие закладки, провоцирующие направление хода мыслей по ошибочному пути.

Рекомендовал бы внимательно проработать отечественные источники: "Курочка ряба", "Теремок", "Колобок" и "Почему у бурундука на спине полоски". Для опытного аналитика, умеющего различить подвох и провокацию - "Красная шапочка" (фр.), "Мальчик с пальчик" (нем.) и "Humpty-dumpty" (англ.). Буквально напичканы ценной информацией книги американского исследователя A.A.Miln "Winnie-the-Pooh" и "The House at Pooh Corner", однако они написаны в русле иудо-библейской традиции в ее кальвинистской версии и требуют критичного к себе отношения.

Ответ: Покупка у Франции кораблей "Мистраль"
 

В морскую пучину. Гитлер бы только мечтал о таком, чтоб собрать все яйца русских в одну корзину. Учитывая, что при короткой переброске он берет порядка 900 чел, а самих коробля планируют 4. Как утопить 3500 морских пехотинцев, да еще срубить на этом бабок? Во истину евреи...


Абсолютно согласен!


Нах не нужен. У нас морской пехоты то не осталось. Пусть лучше Грена достраивают. Единственная польза, которую он может принести, это противолодочный вариант, с вертолетами, К-32, которые в него не влазят.

Во будет смеху, если Эстонцы ему в **** какой нибуть китайский Экзосет засадят. Вот это позорище будет.

Если бы такое задумывалось на самом деле, то об этом бы знали только несколько десятков человек, и даже главком Высоцкий остался бы в пролете...

Да никакого потопа на Урале никогда не будет. Высоту над уровнем моря посмотрите. Даже если бы и был то комплексу похер, он герметичный. Шахты вентеляционные заливать начнет, их перекроют. Ну ни полгода (год-два), а сорок дней там просидят, вода десять раз уйдет. Горе вообще ничего угрожать не может кроме падения Апофиса в саму эту гору (да и то не факт ))). Эвакуироваться будут только туда.

Да развалится он. Кастрюля из жести.