Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

Они последователи тех, кто его придумал :sm226::sm226::sm226:

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

Уважаемый Verr, откуда у Вас такая информация? Вы уверены в её правильности?

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

Я - да.
ИМХО, если бог действительно всезнающий и всемогущий - то он не нуждается в корректировке своих ошибок (за их отсутствием) и следовательно никого никуда посылать что-либо искупать не будет (да и вообще вмешиваться в жизнь мира не будет - ведь всё с самого начала как задумано происходит)
А если его сил только на раз в год огонёк зажечь хватает и косячит он немеряно - то нафиг такой бог вообще нужен?

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

То есть, в Вашем понимании, Бог всемогущий? А значит может всё, в том числе лгать, предавать, убивать, ненавидеть...

А в моём понимании, Бог совершенен.

Как Вы думаете, тот, кто знает всё, желает добра людям или нет? Всемогущий и совершенный - это одно и то же или нет?

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

а с каких это пор в понятие совершенство не входит предательство, убийство и ненависть
А зачем желать добра? Если он всемогущий то может сделать вездесущее добро, а раз это не так, значит это не в его планах?
Это разные понятия

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

Как Вы думаете, предательство, убийство и ненависть являются проявлением порочности или нет? Порочность противоположна совершенству или нет?

Это как? Насильно навязать добро, против воли человека? А разве насилие не является противоположностью любви? Разве Бог является насильником?

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

А ты можешь выйти на улицу и начать убивать всех подряд?

К богу это понятие неприменимо. Совершенно или несовершенно может быть только что-то сотворённое.

Желает ли хирург добра пациенту, когда режет ему брюхо?

Не бывает добра без зла, это связанные понятия.

А вообще, человек сам захотел познать, что есть добро и зло, когда яблочко схрумкал. И очевидно сейчас он как раз в процессе этого познания :)

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

Что есть порочность? Всегда и везде есть определённое равновесие, и если мы говорим о совершенстве то почему мы должны упускать половину?
Зачем понятие бог низводить до каким то примитивных штампов? Может ещё представим его в виде белого старика с арфой на облаках?) Что мы знаем о боге? Да ничего мы не знаем.

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

Замечательно :sm250:
Очень честно и верно сказано :sm112:

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

Воот! Вместо споров на форуме, лучше пойти и поизучать что такое Бог и с чем его едят. Материаллов на любой вкус хватит.

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

материалов, конечно, навалом.. только ценность их критически нулевая.
но вот руку целовать попу становится в обязон уже сейчас. Детей своих такскать на черномагические ритуалы тоже. Венчаться "во славу дома израилева"... Захватчиков батюшками называть, а себя рабами.

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

Вся информация о боге - у каждого перед глазами.
Но "смотрим и не видим" (ц)

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

:sm250: Еще до знакомства с материалами КОБ, с осколками дохристианской культуры Руси, имел желание обвенчаться с женой. (А че? Отличный повод с отцом выпить-поговорить) Тут как раз знакомая звонит и просит отснять ее венчание. КАК?! В церкви же снимать нельзя! Оказывается, за деньги можно. Ладно, пишем ноль, один в уме, идем дальше. Ходили-водили, пургу какую-то пели на типославянском (нифига не понятно, мне-то, с музыкально-охотничьим слухом), а я тут на днях как раз читал про НЛП, там, вынудив человека совершать безсмысленные действия, под эту песню пропихивают любые коротенькие программы. Еще один в уме... Но услышав "во славу дома израилева" я чуть камеру не выронил: Как так? - спрашиваю, после церемонии разумеется.
Как написано - так и читаем. (Сержант велел копать!)
А если там, простите, будет то же что и на заборе написано, тогда что?
Не оскорбляй писания.
С какой стати я его обязан уважать? Для кого оно в таком случае писано?
:sm226: Ответ изчерпывающий: изыди из храма. Время прийдет - поймешь.
Вывод: все с вами понятно. Но это мне понятно, тебе понятно, а до стада, простите, паствы когда дойдет?

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

видимо, не скоро... у них установка-страшилка такая - "если не с "Богом", значит пропадёшь", даже в КОБе это прописано... а с параллельной установкой "а когда ты пропадаешь - значит сам виноват, а не "Бог" потому, что "Бог" дал тебе свободу воли", так вообще пиши пропало, замкнутый круг получается - такому человеку тяжело выбраться из лжи единобожия, хотя ложь эта лежит прямо на поверхности... страх и пониженная самооценка - очень надёжные кандалы для раба...

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

Совершенный и порочный - противоположные понятия. Если, в Вашем понимании, к Богу понятие совершенный неприменимо, то Вы думаете, что Бог порочен?

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

Ещё раз - ни это, ни противоположное понятие к нему неприменимо.
Вот алфавит - он тёплый или холодный?

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

Почему Вы решили, что к Богу понятие совершенный неприменимо? Вы можете это как-то доказать?

У Иисуса Христа есть слова: "будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный."

В толковом словаре

Совершенный - полный, абсолютный.

Бога ещё называют Абсолютом, который обладает полнотой знаний обо всём. Разве это не совершенство? Или, на Ваш взгляд, в словаре ошибка и Иисус Христос ошибся?

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

исуса вообще не было, прикинь :)

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

предательство, убийство, ненависть, порочность, любовь, добро, насилие, совершенство... ну и так далее по списку.
все это ничего незначащие звуки, это лишь кусочки целого выдернутые из контекста, назначение которых вы не знаете. вы даете оценку чему-то, относительно себя, не зная целого, частью которого сами являетесь. всего того о чем вы тут рассуждаете не существует в природе, все это только ваша выдумка и не более. точнее даже не ваша....

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

мне, порой, бывает интересно - что вперед появилось?
Слово "вор" или человек, который ворует?
Слово "лгун" или человек, который солгал?

Психологи говорят, что частица отрицания "не" в некоторых предложениях не воспринимается.
Так, говоря "не укради" - библия на самом деле дает установку на воровство.
"не убивай" - установку на убийство..
и далее по списку.
Особенно детям это хорошо в голову заходит.
Родился ребенок, растет, маму с папой радует.. А тут приходит(или родители сами к нему тащат) страшный волосатый *****ий поп и говорит - "не укради"
А у того в голове такого и не было вовсе, воровства то..
Также можно и народы в целом рассматривать.
Жил был, к примеру, некий народ.. здоровый духовно и т.д..
И детей учили трудиться и тем себя обеспечивать. Показывали им что делать для этого и как. И гордость за плоды своего труда каждый испытывал и ценил соответственно плоды труда других.
А тут приходят попы.
И вбивают вместо здрАвых установок - "не укради, не укради..... не укради". "не убей не убей не убей... не убей". Детям. Что в итоге получается - понятно каждому.

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

Доказать тут можно всё что угодно, потому как вера с логикой совместима слабо. И что совершенен, и что несовершенен.
Ни разу Иисуса не слышал, и даже вообще живьём его ни разу не видел :)
И Книжку кстати тоже не он писал :)

Есть такое. Только неведение - не самый лучший способ предохранения. Человек - существо разумное, всё равно когда-нибудь додумается...

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

так я про то и говорю, если ты дальше этих строк не прочитал :)
можно об одном и том же по разному сказать, с различной степенью воздействия.
можно сказать "не воруй", что будет абсолютно бесполезно.
а можно сказать "прокорми себя сам", что даст уже положительный результат.
Формулировки базовых ценностей/установок имеют решающее значение при образовании личности, особенно на стадии взросления.

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

Как говорится, что совой о пень, что пнём о сову - разницы никакой.
Или в заповеди говорится, что у других отнимать нельзя (и человек сразу задумывается - "а почему это нельзя? А если как-нибудь незаметно? и т.д") или об этом не упоминается вообще - но человек через какое-то время додумывается до этого сам (а запрета-то нет! Он ещё и всем знакомым расскажет - "я попробовал - и так здорово получилось!" - и поехала лавина...)
И что хуже?

Ответ: ГЛАВНОЕ НЕ ПОБЕДА ... главное причастие!
 

так это от религии зависит - задумывается человек или нет :)
в христианстве - там все просто.
бог - господин.
ты - раб.
господь - всемогущ.
ты - ничтожен.
что там думать еще?
ты к попу подойди и спроси - можно ли тебе думать? сомневаться, вопросы задавать?

Ответ: Но православным быть обязан...
 

Напомню стихотворение, которое раньше уже цитировал Светлаярь:

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2855&page=14