![]() |
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Цитата:
|
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Цитата:
|
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Цитата:
Что он не может так это сделать час короче или длиннее чем 60 минут. |
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Цитата:
вот мы и подошли плавно к вопросу который хотел поставить. а из каких соображений в сутках 24 часа, а в часе 60 минут? почему в сутках не 20 часов или 50 часов или 360 часов? кто-то один придумал, а остальные согласились. где же тут объективность? ну разве только с точки зрения математики в части математических операций, где 24/2=12, 12/2=6 часов. и уж если на то пошло в астрономических сутках 23 ч 56 мин 4,091 сек |
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Цитата:
|
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Цитата:
|
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Цитата:
Выбирай любой произвольный промежуток времени, он будет измерен. Цитата:
|
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Цитата:
|
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Цитата:
|
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Цитата:
|
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
При нулевой гравитации время идёт быстрее на 0,0000459 секунд в день относительно земной гравитации.
При скорости в 3 км/с время объекта идёт медленнее на 0,0000072 секунд в день относительно наблюдателя. http://www.science.yoread.ru/news.php?readmore=529 Сверхвысокая гравитация чёрной дыры и скорость вращения у её поверхности близкая к скорости света позволяет говорить что её время течёт очень медленно (возможно остановилось или повернуло вспять?), но тем не менее поддаётся объективному измерению в числах и формулах. :p |
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Если время идёт медленнее,то почему тогда скорость света не меняется?
Это ведь ошибка в теории относительности. Вне солнечной системы - в межзвёздном пространстве, время идёт быстрее, а скорость света везде считается константой. Как же так? Скорость - это путь, делённый на время. Если время идёт быстрее, то и путь этот будет преодолён быстрее. Я думаю, что в межзвездном пространстве скорость света быстрее, поэтому ближайшие звёзды к нам ближе, чем считается сейчас. Поэтому для инопланетян межзвёздные полёты - не фантастика, а реальность. |
Ответ: Обсуждение ролика "Время есть, но оно субъективно"
Цитата ваша
"у Рыбникова речь о другом - только о том, чтобы переименовать какие-то уже известные математические действия[/b] (не говорить «сложение» а говорить «суммирование»; словом «умножение» обозначать то что сегодня называется «возведением в степень», и т.д.) Есть ли в этом какой-то смысл?" Здравствуйте ! Позволю себе указать вам на ваши ошибки в анализе, так как вы видимо не имеете полный объем входящих данных для полного и правильного анализа. Итак. Если вы тщательно проверите доказательство теоремы Пифагора, вы ясно увидите, что a x a = а кв, то есть умножение изначально использовалась как альтернативная запись возведения в степень. По смысловой нагрузке ещё опаснее употреблять умножение - в смысле суммирование, так как умно жить - это производить, множить, это посадить семечку и вырастить много семечек, это из яблок произвести варенье или компот, а нам предложили вместо умножения - мыслеобраз "сложение" или суммирование. Да где ж вы видите умножение или произведение - в сумме семечек или яблок ???? Сколько семечки не складывай, сколько яблоки не суммируй, вы их не умножите и ничего из нихне произведете. Сегодняшняя "таблица умножения" - ни что иное, как таблица результатов суммирования одинаковых чисел. Рыбников ратует лишь за то, чтобы вещи называли своими именами, ни больше ни меньше. Поэтому умножение - это умножение, суммирование - это суммирование, а сложение - к математическим терминам никакого отношения не имеет вообще, так как если мы сложим лист бумаги много раз, то получим сложенный лист, а вот посчитать при этом - мы ничего не посчитаем, как бы это произошло при суммировании. Далее, ваши слова: "Прежде всего, надо понимать, что здесь речь идет не о математике, а о словоупотреблении. Это отдельная тема, давайте поговорим об этом." Отличную подняли тему ! Давайте поговорим. Итак. На минутку представим себе, что люди только что появились и у них ещё нет языка общения. Они начинают его создавать. Присваивают каждому действию, явлению, объекту свой уникальный набор звуков - слово, которое при воспроизведении вызывает в мысленный образ, в точности такой же, каким он является в реальности. Называют дерево - деревом, ягоду - ягодой, гриб - грибом, волка - волком, мужчину - мужчиной, женщину - женщиной. Возникает вопрос, возможно ли без вреда для взаимопонимания, назвать деревом и дерево - и волка ? То есть два разных объекта называют одни набором звуков. Очевидно, что ни в коем случае при создании языка общения нельзя этого делать, так как рано или поздно возникнет путаница при передаче образов одного - к другому. Следовательно язык руский создавали однозначным, конкретным, честным, правильным и общаясь на нём, люди всегда понимали друг друга однозначно и легко взаимодействовали, полностью понимая друг друга. Даже не пытайтесь указать на то, что сегодня в языке есть слова неоднозначные, думаю для вас уже не секрет, что это делают давно, делают не для пользы, это намеренное извращение и примитивизация языка. Поэтому неминуем труд по восстановлению однозначности и правильности языка руского, к чему единственно и стремится Рыбников своим трудом. Извините, но вы на данный момент просто не в полном объеме исследовали его труды и достижения. Уверен, если вы стремитесь к правильным законам Природы, рано или поздно вы его поймёте в полной мере. С уважением, Владимир. |
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Цитата:
12 и 60 делиться на много частей без остатка. Астрономия - забытая наука в России, в частности нужна для учета времени и построения календарей. |
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Цитата:
если Земна находится на другой стороне от Солнца? (24-23:56:4.091) * (365.25/2) = ~12 часов, то есть за полгода день меняется с ночью. Цитата:
|
Ответ: Обсуждение ролика "Время есть, но оно субъективно"
Владимир, у вас тоже есть ошибка.
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Цитата:
|
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Цитата:
для тех кто считает что за сутки (24 часа) Земля делает полный оборот вокруг своей оси. День сменяется ночью не только вращением Земли вокруг своей оси но и вокруг Солнца. Средние солнечные сутки=24:03:56.56 Средний календарный год=365.2425 3:56.56*365.2425=24:00:02 (плюс-минус 1 секунда). Так за год получается "ошибка" ровно в 1 сутки. Куда же девается неучтённый оборот Земли вокруг своей оси из-за её вращения вокруг Солнца? |
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Цитата:
|
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Причём здесь ось наклона? Мы не о временах года говорим.
Вот Земля на одной стороне от Солнца, а через полгода на другой - где был день через полгода ночь и наоборот. (366.2425/365.2425-1)*60*60*24 = 24/365.2425*60*60 = 236.555 секунд каждые 24 часа. Насколько я понимаю Земля совершает 366.2425 оборота вокруг своей оси за год. Столько раз появляются на нашем небе все звёзды, а вот Солнце на один раз меньше. Если бы Солнце вставало на западе или Земля бегала вокруг него в другую сторону, то у нас в году было бы 367.2425 дней просто от смены направления вращения )) |
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Цитата:
|
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Цитата:
Об этом еще К.П.Петров в видеолекциях говорил. |
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Цитата:
Полный оборот вокруг Солнца земля совершает за 365,2564... суток. Эти 0,2564... суток за 4 года дают дополнительные сутки. Так появляется в календаре 29 февраля и год называют високосным. |
Ответ: Обсуждение ролика Романа Шаталова "Время есть, но оно субъективно"
Нет, я написал солнечные сутки а не звёздные. Солнечные=1.0027379, Звёздные=0.99726957
Всё равно получается: 365.2564/0.99726957 = 366.2564 оборотов вокруг своей оси за год солнечных дней. и наоборот: 366.2564/1.0027379 = 365.2564 солнечных дней за год вращения планеты вокруг своей оси ) 365.2564 - сидерический "звёздный" год, 365.2425 - в григорианском календаре. Високосные дни в годах + 1/4 + 1/400 - 1/100 |
Ответ: Обсуждение ролика "Время есть, но оно субъективно"
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:12. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot