Ответ: Свободная энергия
 

Да. Жёстко тут у вас. Не дадут помечтать.
И всё таки она есть! - Свободная энергия и доступна она людям будет только тогда, когда большая их часть обретёт человечный строй психики.

Ответ: Свободная энергия
 

Energy, я уже из второго источника получаю информацию, будто в России появились китайские чудо-коробочки объёмом 30х30см, куда вставляешь батарейку "Крона" и коробочка выдает 6 кВт мощности в течение 12 часов. Вам ничего не известно об этом продукте?

Ответ: Свободная энергия
 

Ага, забодали петрики-шметрики.



напротив, любезнейший мечтайте, пожалуйста и со всеми своими мечтами делитесь, желательно с техобоснованием и экспериментами, а вот "ширяться иллюзиями" - как говорит Re-hum, - это куда-нить в другое место (Уж не знаю где это может пригодится :sm59:)

Безусловно. Это потверждается уже тем неопровержимым фактом, что звезды зажигаются. осталось научиться ею пользоваться в домашних масштабах.

Э-э-э.... Ну собственно у меня нет данных ни за ни против этой гипотезы. так что без комментариев.

Ответ: Свободная энергия
 

О! Господин Прохоров, а как же возглавляемая вами струкрура по "перезаряжанию магнитов" ((С )- Прохорова)?
Как там дела? Вы уже решили проблему "подзарядки магнитов на ходу"?
Как вам живется за границей? Скажите, вы ездите на автомобиле с бензиновым двигателе, или каждое утро приносите в гараж чемоданчик "перезаряженных" магнитов?
Как вы относитесь к тому что в России появились "китайские коробочки", а в возглавляемой вами конторе - нет? Это происки русской контрразведки?

Ответ: Свободная энергия
 

Аффтар!Пиши исчо!
Кстати, и Грызлова с Петриком за компанию. Эту мысль (про испытания на авторе) как-то бы в Конституцию внести.

Ответ: Свободная энергия
 

К сожалению, нет.
Китайцы молодцы, быстро схватывают. Только толи они сделали.

Ответ: Свободная энергия
 

История магнитного генератора Джона Серла!Смотреть обязательно-без возражений
http://vkontakte.ru/video26243647_161529252?noiphone

Ответ: Свободная энергия
 

Томилин давно уже описал "Серла"
см. приложение, стр., вроде №7
Основы обобщенной электродинамики.(Приложение).pdf
Основы обобщенной электродинамики.pdf
Исходя из принципа парности (Болотова Б.В.), и магнитных поля должно быть два. Николаев это доказал и показал. Томилин тоже это демонстрирует.
Читайте, мои дорогие, критикуйте, а то, что-то притихли (шутка :))

Ответ: Свободная энергия
 

Разумеется. Ведь их не существует.

Ответ: Свободная энергия
 

Ну так если ДАВНО...ОПИСАЛ...то в чём проблема? ВОЗЬМИ и СДЕЛАЙ. Или не хватает чего?

Ответ: Свободная энергия
 

и поделись с П резидентом, ищи......в другом месте

Ответ: Свободная энергия
 

Для того, чтобы признать свою неправоту мне хватит АДЕКВАТНОГО видео. Так что ВСЕ секреты можешь оставить при себе. Ну так что будет обоснование или останешься болтуном?

Ответ: Свободная энергия
 

Уважаемый П-резидент, возьмите старую, но работающую радиолампу и проведите измерения потребления и выхода (в т.ч. Теплового), Вас многое порадует. Потом включите моцк и доработайте.
А показывать и доказывать Вам «единственному», ну извините..., не будет у меня столько бисера.

Ответ: Свободная энергия
 

улыбнуло. но тут закавыка - это не я свищу на форуме о свободной энергии, а потому-то представлятьдок-ва это проблема болтунов... простите, сторонников альтернативной версии.
Далее. Предположим я проведу вышеуказанные эксперименты, скорее всего болт..., простите сторонники скажут, что я что-то не так замерил (или сделал). Либо предложат взять другую лампу, либо найти трансформатор либо... Ну понятно, что вариантам - несть числа. Перебирать их все - не хватит жизни всего китайского этноса, а не то что остатка моих дней.
Далее. Мне думается, что "интересное кино" будет интересно не только мне. Так что эта отмазка не принимается. Ну и особых доказательств не потребуется, т.е. не потребуется ОСОБЫХ усилий. Снять адекватное видео сейчас по силам среднему школьнику, а не то что такому МЕГАмозгу, которым Вы, безусловно, являетесь. Это сарказм, надеюсь это слово и его смысл Вам знакомы. Хотя конечно, если показать нечего, то...
P.S. В действительности мне просто очень интересна цель Вашего словоблудия - тупо потроллить или найти занятие тем, кому заняться нечем?
С пролетарским приветом :sm112:

Ответ: Свободная энергия
 

есть форум технарей-радиоэлектриков, помешанных на халявной энергии
адрес - skif.biz
они изучают все виды альтернативной энергетики, все патенты, сами делают катушки Теслы и т.п.
но и у них пока ничё не вышло, насколько я знаю

Ответ: Свободная энергия
 

Им надо обратиться к нашему enrgeizer . Он их научит как и что :)

Ответ: Свободная энергия
 

Скажите кто-нибудь пробовал реализовывать получение свободной энергии по принципу тесла свича?
http://energodar.net/energy/radiantn...la_switch.html
Очень интересно мнение конкретно по этой технологии и подобной ей...

Ответ: Свободная энергия
 

Теоретически, система должна работать. Источник СЭ — импульс.
Только нужны аккумуляторы кислотные!!! (автомобильные, Украинские стоят, примерно, 2000 рублей штука, на 55 А). нужно быть осторожным, могут вскипеть (лучше поставить их в ящик, выведя провода)
систему нужно настраивать (зависимость частоты импульсов от нагрузки, но есть предел.)
самое главное, сделать правильную коммутацию. Чем короче импульс, тем лучше, но все покажет практика.
Делать нудно на транзисторах PNP NPN. Лучше ампер на 50 (с запасом).

Бедини колдовал над этой штукой. Вроде, что-то там у него вышло.

Нужно пробовать.

Лучше использовать динатронный эффект, там точно есть СЭ (в виде тепла), проверено!

Ответ: Свободная энергия
 

Наверно акки свицовые гелиевые подойдут(я думаю нет большой разницы в жидком электролите и гелиевом, и там и там кислота), при этом можно будет ради эксперимента использовать акки небольшой емкости, их рублей по 200-300 можно будет накупить.
А транзисторы, ессесьно, полевые ключи!, мосфеты тоесть.

Ответ: Свободная энергия
 

Аккумуляторы должны быть свинцовые кислотные (не гелиевые, а как в автомобильном). Именно на этих экспериментировали Тесла и Бедини.
Я не знаю в чем там разница, но лучше брать те, которые ранее уже использовали.
Желательно, чтобы все 4 были одной емкости.
По поводу конденсаторов, подсказать не могу, наверное лучше бумажные взять и лучше набором емкость формировать, т. к. требуется регулировка емкости.
Когда будете делать, не вешайте нагрузку. Попробуйте «погонять» систему на холостом ходу, предварительно замерив показатели (напряжение и т. д.) некоторое время (час, день, все зависит от скважности, при этом стремитесь к сверхкороткому импульсу). Аккумуляторы лучше не ставить в плотную, сделайте между ними зазор см. 40.

Маленькая ремарка:
когда будете работать с системой, огромная просьба, воспользуйтесь обыкновенным компасом, замерьте поля возле всех сторон аккумулятора (есть у меня некоторые предположения).

Ответ: Свободная энергия
 

Перечитайте еще разок весь текст, внимательно всмотритесь в схему.

Вкраце: Весь смысл в том, что чем мощнее нагрузка(меньше Ом), тем быстрее зарядятся аккумуляторы.
Без нагрузки схема бесполезна вообще! и не работает.

p.s. по поводу акков: проанализировав статью можно сделать вывод, что не имеет особого значения, какой химический состав аккумулятора, главное, чтобы ток внутри акков создавался ИОНАМИ, тогда описаный принцип сработает, а ток создается ионами во всех химических элементах питания, даже в батарейках(на сколько я знаю)
Тем более в статье упоминается, что Бедини реализовал подобное на НикельКадмиевых аккумуляторах (http://energodar.net/energy/radiantn...ni_switch.html)

Ответ: Свободная энергия
 

Я свое мнение высказал, а Вы поступайте как хотите, хоть на батарейках делайте.
В этой схеме чего-то не хватает (она в инете висит много лет). А вот про динатронный эффект, как-то никто не говорит, вроде как был такой, но ведь это паразитический эффект, и от него всегда избавлялись (а может его нужно приручить).

В таких случаях мне нравиться говорить
О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель...

Ответ: Свободная энергия
 

Динатронный эффект - это про эмиссию электронов в вакуумной лампе?
Так собирайте трансформатор теслы, подключайте его к вакуумной лампе, снимайте эмиссию....только я в этом вижу реальную проблему, в том как это все преобразовать в нормальный ток, который можно использовать...

Вообще вся проблема в отсутствии четких представлениях о физических явлениях, связанный с так называемым эфиром, про который твердил Тесла, а также целенаправленное скрытие понятий о физическом вакууме, скрытие наличия и объективного существования торсионных полей.

А самое главное, народ, который на всевозможных формах пытается воплотить генератор свободной энергии, все эти люди БЕЗНРАВСТВЕННЫ!
Все они думают не о том добре, которые они могут принести всем людям, а о том как бы это реализовать и запотентовать!!! или каким либо другим путем получить выгоду и СЛАВУ!!
Вот в этом то проблема; все скрытны! и как только доходят до истины сразу скрывают, пытаясь уже самостоятельно до конца "допилить", а ничего не получится! сила в объединении! и в щедрости!
Нужно от щедрот души делать одно общее дело, и не важно кто именно соберет рабочую схему, ее НУЖНО СОБРАТЬ и выдать общественности СО ВСЕЙ документацией и методологией.

Почему Капанадзе не дает полную схему и описание своего девайса?
Почему Бедини не описывает полную медотологию своих достижений в добычи фри энерджи?
Где вообще вся эта методология, терминалогия и формулы?
Что есть радиантная энергия?
Что есть физ. вакуум и какие свойства имеет?
Что есть торсионные поля, как распространяются, какие свойства?

Пока людям, занимающимся разработками в области радиантной энергии не вдолбить КОБ(речь идет конечно о добровольном признании), ничего реального они не разработают! т.к. нравственность не позволит, не тот результат они ждут, не покажет им Бог во снах и на яву полное представление, так и будут тешить себя мечтами о 100%-ом повторении устройств Теслы, Бедины, Капанадзу и др. вместо того, чтобы понять как это работает!

Ответ: Свободная энергия
 

Динатронный эффект дает избыточное тепло. Тепло преобразуйте в механическую энергию, а затем в электрическую. Классический процесс на АЭС, ТЭЦ...
по поводу методологии,
я пытался на форуме представить работы одного человека, который много добился. В итоге, получил неприятные высказывания (хотя эти люди изучают КОБ).

Вот, если интересно
http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=815

А Вы пробуйте, не смотря ни на что (я про аккумуляторы).

Ответ: Свободная энергия
 

Еще одно дополнение.
Тесла не имел транзисторов, все, что он делал, делал без них, а значит на контактах. Из этого следует, что между контактами образуется искра. Вот эта искра, по моему мнению, имеет сверхединицу. Вопрос, как ее приручить.
На транзисторах Вы (по моему мнению) не получите прибавки. Нужно делать на искре. Технически: через повышающий трансформатор, далее искра, затем понижающий трансформатор (это, как вариант, а их можно придумать много.
Когда Вы спускаете импульс в батарею (по моему мнению, ее можно, в какой-то мере представить в виде соленоида (в какой-то мере)) импульс создает в батарее некое действие, которое аккумулятор поглощает (заряжается, здесь я не о химической реакции, может эфир и прочее).

В лубом случае, нужно пробовать и так и так (плюс нагрузку в виде генератора и уже на генератор активную нагрузку). Затем все замерить.
Это все, как предположение.