Форум осваивающих КОБ - Свободная энергия

Страница 18 из 23

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)

- 4й Приоритет (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=19)

- - Свободная энергия (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=7582)

ильмир

19.02.2012 11:38

Ответ: Свободная энергия

канарев -монография "начала физхимии микромира", там критика первого "закона" термодинамики, как впрочем и второго (закрытые и открые системы), кроме этого замечания по математике, электродинамике, физике ньютон).
кроме этого рекомендую
кузнецов Побиск "фотоника", "идеи и жизнь".
просто наберите в поисковике и зайдите в википедию. там все труды кузнецова

Mrrshan Scientist

19.02.2012 12:24

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Те, кто придерживается классической физики, пожалуйста, объясните мне, почему термоэмиссионный процесс не превращает «эмитора» в вещество с положительным зарядом? Ведь по классике так и должно быть! Закон Кулона классическая физика еще не отменила

Почему не превращает ? Термоэлектронная эмиссия остановится, когда между тепловым потенциалом и кулоновским будет достигнут баланс сил.
Если это не так, то пожалуйста сообщите, как это было измерено. Как эксперимент поставлен. Будем разбираться.

Ник0лай

19.02.2012 12:31

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от Aist (Сообщение 195429)

Ссылка на книгу:http://allaslovyanska.narod.ru/. А с бирюльками проблемма - диск стёрся, вставлю фотографии с отпечатанных листов, но чуть попозже.

Там внизу две фотографии страниц. Ничего не видно. Можно крупней сделать?

energy

19.02.2012 13:10

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от Mrrshan Scientist (Сообщение 195502)

Я позже напишу свой взгляд (пояснение) на этот феномен, который не может объяснить оф. наука. А пока жду от своих многочисленных критиков их точки зрения. Поэтому прошу меня извинить за паузу.
Однако вопрос стоит не в том, остановиться термоэмиссия или нет.

Вопрос конкретный — почему вещество не приобретает положительный заряд при термоэмиссионном процессе? Как же быть с Кулоновским законом? :sm242:

Вы правы, даже при дальнейшем (после прекращении эмиссии электронов) нагревании вещества термоэмиссии не будет. На этом принципе основываются электронно-лучевые трубки — термоэмиссионный процесс без образования положительного заряда.

А чтобы пока не томить тех, кому интересна эта мысль, скажу следующее: двухвалентное железо является термоэмиссионным элементом. Этот элемент находится в порфировом ядре гемоглобина (что и придает крови красный цвет — по средством бомбардировки железа электронами, которые при торможении испускают фотоны). Температура нашего тела всегда 36,6 (не берем болезни и т. д.). Мы всегда пополняем организм новыми «порциями» железа (яблоки, печень животных). А куда оно девается? И по чему нам нужно всегда пополнять организм железом?

Подумайте. :sm227:

Mrrshan Scientist

19.02.2012 16:01

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Вопрос конкретный — почему вещество не приобретает положительный заряд при термоэмиссионном процессе? Как же быть с Кулоновским законом? :sm242:

Почему не приобретает ? Откуда это следует ? А в радиолампе почему ток течет ?

Цитата:

А чтобы пока не томить тех, кому интересна эта мысль, скажу следующее: двухвалентное железо является термоэмиссионным элементом. Этот элемент находится в порфировом ядре гемоглобина (что и придает крови красный цвет — по средством бомбардировки железа электронами, которые при торможении испускают фотоны). Температура нашего тела всегда 36,6 (не берем болезни и т. д.). Мы всегда пополняем организм новыми «порциями» железа (яблоки, печень животных). А куда оно девается? И по чему нам нужно всегда пополнять организм железом?

У ящериц в крови тот же гемоглобин. И то же железо. У некоторых рыб и моллюсков вообще медь используется. И все железо кушают. Куда оно девается, и девается ли, не знаю, я не медик. Вопрос не понял.

Сергей Сергеич

19.02.2012 16:29

Ответ: Свободная энергия

То Энерджи.
Решили количеством взять? :))))))

Prezident

19.02.2012 16:54

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от Ник0лай (Сообщение 195505)

Там внизу две фотографии страниц. Ничего не видно. Можно крупней сделать?

присоединяюсь

Prezident

19.02.2012 17:32

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от energy (Сообщение 195510)

Вопрос конкретный — почему вещество не приобретает положительный заряд при термоэмиссионном процессе? Как же быть с Кулоновским законом? :sm242:
Вы правы, даже при дальнейшем (после прекращении эмиссии электронов) нагревании вещества термоэмиссии не будет. На этом принципе основываются электронно-лучевые трубки — термоэмиссионный процесс без образования положительного заряда.
А чтобы пока не томить тех, кому интересна эта мысль, скажу следующее: двухвалентное железо является термоэмиссионным элементом. Этот элемент находится в порфировом ядре гемоглобина (что и придает крови красный цвет — по средством бомбардировки железа электронами, которые при торможении испускают фотоны). Температура нашего тела всегда 36,6 (не берем болезни и т. д.). Мы всегда пополняем организм новыми «порциями» железа (яблоки, печень животных). А куда оно девается? И по чему нам нужно всегда пополнять организм железом?

вопрос первый: что такое "термоэмиссионый процесс"?
Вопрос второй: куда (к чему) у нас подключён катод? Может он запитан от эфира (вакуума)? Или тупо вставлен в землю (грунт)?
вопрос третий: сколько железа (в граммах) содержится в человек массой 80 кг?
вопрос четвёртый: мы всегда (попробуйте поспорить) пополняем наш организм:
кислородом
водородом
азотом
серой
углеродом
хлором
натрием
калием
магнием
(список не полный)
куда всё это девается?
вопрос пятый: температура некоторых видов животных ниже т-ры человека, некоторых - выше, о чём это говорит?
вопрос шестой: Енерджи, в каком году вы закончили школу и какая оценка у Вас была по физике?

energy

19.02.2012 20:43

Ответ: Свободная энергия

Товарищи форумчане, особенно оппоненты, давайте будем последовательны.
Я задал вполне простой вопрос. Есть ли мнения?

Если бы закон Кулона соблюдался бы при термоэмисси, то наше солнце имело бы колоссальный положительный задяр.

Для Mrrshan Scientist
медь дает голубой цвет крови (к примеру спруты и некоторые пауки имеют вместо железа медь.)

Сергей Сергеич

19.02.2012 20:50

Ответ: Свободная энергия

То Энерджи

"...Товарищи форумчане, особенно оппоненты, давайте будем последовательны...."

Присоединяюсь к Вашему воззванию!

Что Вы можете ответить по "нулевой индуктивности"?

Александр Шаталов

19.02.2012 21:34

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от Сергей Сергеич (Сообщение 195566)

"...Товарищи форумчане, особенно оппоненты, давайте будем последовательны...."

Судя по активности этой темы - результатом совместных усилий должен быть, как минимум - вечный двигатель. Но, похоже, получается бесконечный разговор. :)

Сергей Сергеич

19.02.2012 21:39

Ответ: Свободная энергия

То Александр.
Вечный двигатель...хорошо-бы. (*мечтательно представил, как вечный двигатель качает воду на дачке...:))
Вот, только невозможно это. Увы.

Александр Шаталов

19.02.2012 21:47

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от Сергей Сергеич (Сообщение 195578)

Вот, только невозможно это. Увы.

А чо тода упираетесь?

Alex500

19.02.2012 21:56

Ответ: Свободная энергия

To Mrrshan Scientist и всем кто не понимает про железо в нашем организме:
Железо - очень важное вещество в нашем организме. По теории Болотова именно железо нам дает тепло в термоядерных реакция на малых энергиях.
В его терминологии - это бета-синтез. Бета-синтез - это по-сути дела термоэлектронная эмиссия в клетках животного происхождения, именно та термоядерная реакция, о которой идет речь в радио лампах и называется динатронным эффектом. Хорошо термоэммисирует как раз железо, медь и т.д. При этом, например, магний хорошо эммисирует электроны при световом излучении, поэтому в растениях именно магний участвует в фотосинтезе в клетоках растительного происхождения.

Prezident если вы действительно хотите разобрать в том, о чем здесь идет речь, то вместо того, чтобы задавать глупые вопросы ознакомьтесь с объектом этих обсуждений.
Самый доступный способ - это книга Блотова, которую можно купить в магазинах: "Здоровье человека в нездоровом обществе" Авторская редакция, интересна первая глава, там одна физика/химия/высшая_математика/философия, вобщем это краткий курс его 12 томного труда, за которые его посадила на 8 лет в СССР; обычно находится в отделах народной медицины. Вот она: http://www.piter.com/book.phtml?978545900973

Сергей Сергеич забанить бы тебя, пустобрёх.

Сергей Сергеич

19.02.2012 22:26

Ответ: Свободная энергия

То Alex500
Вы не перестаете жечь.
Глаголом.
Сердца людей.
:)))
Однако, от Вас кроме речевок и Йада, пока ничего не было.
Увы.

Сергей Сергеич

19.02.2012 22:27

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 195581)

А чо тода упираетесь?

...:)
Как говаривал герцог де Бофор: "Это меня разнообразит"...:)

Александр Шаталов

19.02.2012 22:31

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от Сергей Сергеич (Сообщение 195590)

...:)
Как говаривал герцог де Бофор: "Это меня разнообразит"...:)

А что по-Вашему значит "свободная энергия"?

Mrrshan Scientist

19.02.2012 22:35

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

To Mrrshan Scientist и всем кто не понимает про железо в нашем организме:

Еще раз. Я не врач и не медик, поэтому за не свою область помолчу. Но всем адептам новых теорий предложил бы взять лабораторную мышку, и не давать ей железа. Можно температуру тела регулярно измерять.
Более того, скорее всего это уже сто раз проделано и опубликовано - можно почитать про экспериментальные результаты - дефицит железа в организме и его избыток.
К теориям я подхожу прежде всего так - допустим вы правы, КАК ПРОВЕРИТЬ ? Единственный авторитет - эксперимент.

С точки зрения современной физики железо находится в потенциальной яме и синтез как более тяжелых так и более легких элементов из железа идут с поглощением энергии.

Тем не менее. Мы очень мало знаем о мире. И может быть все что угодно. Но чтобы не трепаться тут просто так, если вы глубоко разобрались в теме, объясните толком свой эффект (ну или Болотова) и как его можно проверить. Или может быть уже проверен - тогда где соотв. публикации.

Сергей Сергеич

19.02.2012 22:42

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 195591)

А что по-Вашему значит "свободная энергия"?

В силу ряда причин, определение упомянутого Вами термина, не представляется возможным, в рамках этой ветки.
От себя могу добавить, что к настоящему времени, хорошая ветка выродилась в рекламу престарелого фрика.
Что не сделало ветку ни информативней, ни интересней. Увы.

Никник

20.02.2012 02:05

Ответ: Свободная энергия

Кто похоронит сырьевую экономику России
http://www.newsland.ru/news/detail/id/884606/

energy

20.02.2012 10:01

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от Mrrshan Scientist (Сообщение 195593)

Alex500 дал в свое сообщении за № 664 в этой ветке ссылку на книгу. ¼ книги это подтверждение теории, т.е. отчеты, свидетельства и т.п.
Ее, просто нужно вдумчиво прочесть.

Александр Шаталов

20.02.2012 13:45

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от Сергей Сергеич (Сообщение 195596)

..к настоящему времени, хорошая ветка выродилась в рекламу престарелого фрика...

А кто этот престарелый <фрик>? Болотов, что ли? :sm33:

OsVALd

20.02.2012 15:28

Ответ: Свободная энергия

По поводу катодов - для того чтобы катоды при эмиссии не приобретали положительного заряда, их соединяют с источником электронов- минусовым выводом источника питания.

По поводу гемоглобина. При малокровии вызванном недостатком железа, развивается в первую очередь слабость, вялость, сонливость как следствие недостаточно активного обмена веществ. При сильно пониженном гемоглобине ( примерно в 13-15 раз от нормы) человек гибнет от удушья. И с симптомами удушья. Снижение температуры тела хоть и фиксируется, но в пределах нескольких десятых градуса.

OsVALd

20.02.2012 15:42

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от Mrrshan Scientist (Сообщение 195445)

Друзья ! Физика наука экспериментальная. Бестолку сейчас гонять теории, прав Болотов там или Ацюковский. Это треп, не более.
Если заниматься наукой серьезно, проверять надо. Любая теория должна давать на выходе способ, которым ее можно проверить. У кого то есть ВД (вечный двигатель) либо в теории либо реальный ? Антигравитация? Еще что - нибудь? Давайте проверять. Честно брать паяльник, разбираться, как устроено и делать. Только потом, когда в руках будет что-то реальное и работающее, тогда есть смысл подумать под какую теорию это подходит.
Современное состояние. Наука затрепана до невозможности. Теоретики классической науки запутались в своих теориях. Наплодили огромное количество бессмысленных статей, в которых очень трудно найти что-нибудь полезное. Альтернативщики орут кто во что горазд. Огромное количество надуманного и просто вранья. По экспериментальной части используется метод защиты информации по типу противоракетных ловушек, которые отстреливает самолет. Зерна правды прячутся в потоке лжи. Делаются заявления, что вот у меня там супер КПД 1000%. Интернет забит всякими крутыми установками. Берешь, проверяешь, нет этого. А время и силы потрачены.

Вывод. Надо совместно разбираться в этом потоке грязи, делая упор на реальный эксперимент. Т.к. даже один успех перетянет 100 неудач. Но крайне важно сообщать друг другу и об успехах, и о неудачах.
Если у кого-нибудь есть желание поэкспериментировать, то у меня в Москве найдутся кое-какие приборы. И желание поработать совместно :sm67:

Прекрасное предложение!
Как насчет вопроса "Как вы собираетесь внедрять СЕ, чтобы всем было хорошо и никому не было плохо?"

Маргарита Валуа

20.02.2012 16:18

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от OsVALd (Сообщение 195656)

Могу предложить один эксперемент. Особой тайны нет, к тому же все равно никто не повторит. За пару тройку часов на кухне можно "убить" элемент таблицы Менделеева железо, разложив его на два вещества...

Mrrshan Scientist

20.02.2012 16:23

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Как насчет вопроса "Как вы собираетесь внедрять СЕ, чтобы всем было хорошо и никому не было плохо?"

CЕ устройство или ВД (вечный двигатель) это вообще-то страшное информационное оружие невероятной разрушительной силы, типа атомной бомбы. Оно способно в одночасье взорвать экономику страны при неправильном его применении. Или даже войну спровоцировать.
Хотя для людей и планеты это бесспорное благо. Поэтому как и когда применить надо решать сообща, четко представляя себе последствия.
Я думаю, если вдруг объявится такая штука, то надо на партийном уровне решать это с руководством страны. Предварительно обеспечив тыл так, чтобы уничтожить эту информацию не представлялось возможным.

:sm67: Сначала его надо получить, конечно. Лично у меня его пока нет. Есть только идеи, где можно еще поискать :sm67:.

energy

20.02.2012 17:37

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от Mrrshan Scientist (Сообщение 195664)

Королев С. П. предлагал переходить на бестопливные двигатели для космонавтики (СЭ).
Оф. Версия: Смерть тов. С. П. Королёва наступила от сердечной недостаточности (острая ишемия миокарда). Прямо на операционном столе.
Не оф. Передозировка снотворным (в несколько- десятки раз)
Есть над чем задуматься.

energy

20.02.2012 22:03

Ответ: Свободная энергия

Уважаемые друзья, и оппоненты.

Коль так и не совладали с термоэмиссией, то предлагаю затронуть фотоэмиссию.
Она, наверняка всем знакома.
При фотоэмиссии происходит выделение электрона за счет облучения элемента фотонами. В растениях облучается магний, который и выделяет электрон.

Знатоки классической физики, теперь к Вам вопрос.
Почему растения не приобретают положительный заряд при фотоэффекте?
Ведь они должны приобрести за лето гигантский заряд.

Mrrshan Scientist

20.02.2012 22:58

Ответ: Свободная энергия

Да потому что они заземлены в первую очередь. Зря чтоль молния в елки ударяет.
Уважаемый energy ! Я все же надеюсь, что мы дойдем до какой-нибудь конкретики. Вам нравится Болотов ? Замечательно !. Вот взяли бы какое нибудь самое простое его устройство и попробовали бы повторить. Да трудно, говорить проще. Но это такой замечательный ликбез ! Я бы даже вам помогать вызвался. :sm67:

Сергей Сергеич

20.02.2012 23:33

Ответ: Свободная энергия

Энерджи, Вы точно хотите взять количеством...:)))
Вы стремительно создаете темы и задаете новые вопросы.
Обсуждение старых вопросов, Вы бросаете, как только Вас прижимают.
Благодаря Вашим "героическим усилиям", акции дедушки Болотова стремительно дешевеют...:)))

Prezident

20.02.2012 23:38

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от Alex500 (Сообщение 195583)

Prezident если вы действительно хотите разобрать в том, о чем здесь идет речь, то вместо того, чтобы задавать глупые вопросы ознакомьтесь с объектом этих обсуждений.
Самый доступный способ - это книга Блотова, которую можно купить в магазинах...

Не-не-не... Мне ещё когнитивного диссонанса не хватает за свои кровные :sm88:

Alex500

21.02.2012 09:14

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от Mrrshan Scientist;

Да потому что они заземлены в первую очередь.

Угага, куда они заземлены в горшке на подоконнике.... или в гидропонной установке, вообще без земли, в воде с удобрениями :)

Цитата:

Сообщение от Prezident;

Не-не-не... Мне ещё когнитивного диссонанса не хватает за свои кровные

Ну о чем тогда с вами говорить, вы же живете по всей видимости впроголодь, и у вас не то чтобы лишних копеек, у вас и времени наверно для этого обсуждения нет... Для чего вы тогда здесь "базарите"...

energy, просто забей ;)

p.s. уважаемые спамеры, совсем необязательно отвечать на это сообщение...

Mrrshan Scientist

21.02.2012 11:25

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от Маргарита Валуа (Сообщение 195661)

Пожалуйста, предложите конкретно, что и как, а то один треп в этой ветке идет.

Маргарита Валуа

21.02.2012 16:47

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от Mrrshan Scientist (Сообщение 195737)

Пожалуйста, предложите конкретно, что и как, а то один треп в этой ветке идет.

Необходимо: колба (реторта) и приемник.
Свежая царская водка --- около 1 литра.
Концентрированая серная кислота -- около 100 гр.
Железный колчедан (марказит) (500 гр.) измельчается и прокаливается на открытом огне на миске из нержавейки до красного.
Затем расстворяем его в царской водке. Фильтруем расствор, упариваем жидкость, промываем осадок, расстворяем соль в ЦВ еще раз. Повторяем так три или четыре раза пока соль не станет белой. После последнего расстворения упариваем жидкость на треть и начинаем медленно лить в расствор серную кислоту. 60 -- 70 грамм на 500 гр. колчедана.
Выгоняем жидкость в приемник, затем увеличиваем температуру. Через некоторое время вверх поднимается "краска" -- красный сульфур железа. Затем -- красивый "пух". Это -- ртуть железа.
Металл до железа не восстанавливается. Мы убили элемент ТМ.

Сергей Сергеич

21.02.2012 20:36

Ответ: Свободная энергия

То Mrrshan Scientist
"...а то один треп в этой ветке идет..."

К сожалению - да.
Есть реальные вещи в альтернативной энергетике. Есть предложения по снижению затрат в традиционной. Без замахивания на "масштабы человечества". В пределах квартиры, дома.
А есть околовсяческая фигня, спам, короче, всякие болотовы и иже с ним.
В итоге - ветку заболтали. Жаль, что вместо обсуждения конкретных работающих, построенных на понятных физических принципах устройств, предлагают к обсуждению ... всякую болотовщину.
Увы.

Prezident

21.02.2012 22:14

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от Alex500 (Сообщение 195730)

p.s. уважаемые спамеры, совсем необязательно отвечать на это сообщение...

Видите ли, употреблять слова, смысла которых не понимаешь не есть комильфо. :sm67:
P.S. Рекомендую заглядывать на сайт: http://www.za-nauku.ru//index.php?op...id=0&Itemid=39

Сергей Сергеич

21.02.2012 23:20

Ответ: Свободная энергия

Чтобы "выбраться на дорожку", предлагаю не обсуждать всякую ботву от болотова или иных альтернативно одаренных товарищей.
Пусть они создадут что-то, достойное обсуждения, вот тогда и поговорим.

Спешиал фор Энерджи. Если Вы захотите что-то предложить, предлагайте в удобоваримом формате. Без предложений "обсудить очередной закон имени болотова" и без невнятного ниочемного видео, предлагаемого Вами в виде доказательства.

Суть моего предложения в следующем.
Все мы оплачиваем счета за всякие виды потребляемой энергии: газ, теплоснабжение, электроснабжение, канализация...
Тарифы - отдельная тема. Не представляю, как с ней бодаться.
Если у кого-то есть наработки или предложения по минимизации расходов - велкам.
Оговорюсь: рецепты "как отмотать счетчик" - не предлагать!

energy

22.02.2012 10:45

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от Сергей Сергеич (Сообщение 195816)

Никакая частная проблема (тарифы и любая другая экономия в доме) не будет решена, пока не будет решены общие, глобальные вопросы.
Т.ч. СС, пока Вы снизите объем потребления лично для себя (может и для других), вам и другим, просто поднимут тарифы, и вы останетесь у той же точки от которой начинали плясать.
Если Вы внимательно читаете работы КПЕ, то, наверное, знаете, что ВВП страны измеряется не деньгами, а энергией! От этого все и пляшет, все остальное (товары и т.п.) производное.
Поэтому, как только статистически будет видно, что объемы падают, пойдут в рост тарифы. Все банально и просто.
Поэтому, попытка решить проблемы для себя любимого, в текущем поколении, обречена – проходили, и хорошо, что без потерь.
Извините, но Вы похожи на ученика школы, который не хочет учиться, а хочет (тупо) списать решение и «гонять болду». И при этом, огрызаясь на других, обзывает учителя дураком и прочими хамскими выражениями. В то время как сам ничего серьезного не представляет из себя, и более того, не воспринимает другие точки зрения на предоставленный объект.
Вывод прост: при таком подходы, Вы и останетесь на Вашем газе, только с экономией в 10-20% за счет модернизации и со старым, набором умений (даже не знаний), разбросанных по уголкам головного мозга в очень хаотичном порядке.
Аривидерчи, наука :sm229:

Сергей Сергеич

22.02.2012 19:54

Ответ: Свободная энергия

Энерджи, не факт.
Рост тарифов будет вне зависимости от приемов экономии.
Так что актуальность этих приемов сохраняется.
Кроме того, экономия - один из методов. Есть еще метод - создание альтернативных источников энергии. На сей день есть кое-какие наработки (не болотовщина), их можно рассматривать. В зависимости от...это может быть от уровня аварийного энергопитания (т.е.10-30% от номинального потребления), до существенной экономии.

"...и более того, не воспринимает другие точки зрения на предоставленный объект..."

Честно пытался с Вами общаться. Впечатление, что это именно Вы не воспринимаете ничего кроме болотовщины.
Как с Вами общаться?

Prezident

22.02.2012 22:25

Ответ: Свободная энергия

Цитата:

Сообщение от Сергей Сергеич (Сообщение 195892)

Честно пытался с Вами общаться. Впечатление, что это именно Вы не воспринимаете ничего кроме болотовщины.
Как с Вами общаться?

Нашего полку прибыло? :sm226:

Часовой пояс GMT +4, время: 18:51.

Страница 18 из 23

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице