|
Ответ: Свободная энергия
Хочу вставить свои пять копеек: всё что Вы обсуждаете - это замечательно. Но мы живем в примитивном мире: нам нужен результат. Скажу конкретнее: надо делать на уровне маленькой частной лавочки - сделал генератор энергии (всё равно какой) и продал. И себе и людям. И дело не в том, украдут или не украдут. Дело в том, что очень даже возможно, что мы скоро все на островах сидеть будем. А жить без света, тепла, удобств - тускло как-то. Каменный век... Я тоже в своё время, этим занималась: но дальше теории у меня не пошло - зато раскидала идеи. Теперь могу найти их в GOOGle. И я рада, люди работают. Я не одна. У меня есть единомышленники.:sm184:
|
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
|
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
Уж лучше день потерять, зато за 5 минут долететь. Думать нужно не о себе, а о будущих поколениях! А нужна ли им «грязная» планета? |
Ответ: Свободная энергия
Хочу Вам предложить построить себе микро-электростанцию: Берёте герметическую ёмкость, ставите в неё пластмассовые
специально обрезанные бутылки. Ну, надо сделать прорези снизу, что бы свободно циркулировала вода и сверху обрезать горлышко, а стеночку с одной стороны согнуть (градусов на 30). На эти, получившиеся лотки, уложите тряпочки, что бы один конец немного свисал, а второй лежал на дне в бутылках. И всё это сооружение заливаете водой, где-то так на половину высоты. С намокших тряпочек начнет капать водичка. Под которую Вы подставляете лопасти закрепленные на оси, которая вращает генератор (можно просто магнето от велосипеда). Полученный ток собираете в аккумулятор. И всё! У Вас получилась капиллярная электростанция. Пользуйтесь на здоровье. Конечно если есть ток в розетке она не нужна. А если его нет? Достали из под кровати "капиллярку", залили воду и включили свет.:sm250: Я у Вас прочитала, что такого типа электростанцию строят где-то в Австралии. Но ведь токи здесь очень маленькие, не для промышленного использования. Когда я делала на неё описание, в 1999 году, она представлялась как многосекционная стеновая панель, для освещения одного помещения. Вообще сама формула описывающая явление капиллярного поднятия - стара как мир. Но вот почему то до сих пор толком и не работает. Странно, да?:sm93: Ну ладно, там хоть формула есть. А вот в другой теме вообще зацепиться не за что.И её, по-моему, никто и не разрабатывает. Есть такое явление: если Вы раскрутите детскую юлу на весах - она перестаёт весить. Вроде как зависает. В данном случае само движение-вращение создаёт опору в пространстве. На этом принципе можно строить машины. Один двигатель раскручивает внешние полусферы, а другой задаёт направление движения. Есть такие - принцип работы - на эксцентриках. Их используют когда надо изменить направление движения спутника. Почему у нас до сих пор такие машины не делают?:sm33: Ну ведь столько бы сразу отпало проблем. И дороги не надо строить, и столько денег в космос зря улетает. Я всё время думала: ну чем у нас учёные занимаются? А они оказывается занимаются оружием. Как бы так получше убить человека. Мужчины это мужчины. А Вы попробуйте этого человека вырастить, да ум вложить. Ужас сколько терпения надо.:sm232: |
Ответ: Свободная энергия
Энерджи, Вы с маниакальным упорством пропихиваете бредятину от престарелого фрика Болотова. Непонятно зачем. И зачем, именно здесь?
ЗЫ. Вы уже разобрались с "нулевой индуктивностью"? |
Ответ: Свободная энергия
Если по этой теме все уже все сказали, то может быть найдется кто-нибудь, кто захочет ДЕЛАТЬ. Я проверял Бедини - лажа (или не сказал всего), проверял электролиз Майера - там что-то недоговорено, не работает, так же пробовал двигатель Адамса, тоже не заработало. Хитрый Thane C. Heins битороидальный трансформатор тоже проверял. Не то.
Но если кто хочет поиграть в эти игры, то вместе, по моему, веселее. Вобщем есть кое-какие приборы и кое-какой опыт. Но результата лично у меня пока нет. |
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
|
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
Со всем остальным, все в порядке. |
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
|
Ответ: Свободная энергия
Aist стоит на премодерации. Но попросили меня передать текст. Сообщение от Aist: Сразу скажу на счёт ГМО. Нужны натуральные продукты? - добро пожаловать в село: садите, растите, кушайте на здоровье.
Хотите лежать на диване с чистыми ручками? - получите ГМО. Человек живет на уровне сознания и у него всегда есть право выбора. А вот стоит или не стоит этим заниматься, я имею ввиду ГМО, конечно стоит! Раз пришла идея, почему бы не попробывать? Мы же только учимся строить организм на уровне клетки. А вот что из этого получится, вдохнёт ли Биополе жизнь в эту клетку - не нам решать. Всё в руках у Бога. Да и сама идея может просто умереть в зародыше. Хочу Вам предложить построить себе микро-электростанцию: Берёте герметическую ёмкость, ставите в неё пластмассовые специально обрезанные бутылки. Ну, надо сделать прорези снизу, что бы свободно циркулировала вода и сверху обрезать горлышко, а стеночку с одной стороны согнуть (градусов на 30). На эти, получившиеся лотоки, ложите тряпочки, что бы один конец немного свисал, а второй лежал на дне в бутылках. И всё это сооружение заливаете водой, где-то так на половину высоты. С намокших тряпочек начнет капать водичка. Под которую Вы подставляете лопасти закрепленные на оси, которая вращает генератор (можно просто магнетто от велосипеда). Полученный ток собираете в аккумулятор. И всё! У Вас получилась капиллярная электростанция. Пользуйтесь на здоровье. Конечно если есть ток в розетке она не нужна. А если его нет? Достали из под кровати "капиллярку", залили воду и включили свет. Я у Вас прочитала, что такого типа электростанцию строят где-то в Австралии. Но ведь токи здесь очень маленькие, не для промышленного использования. Когда я делала на неё описание, в 1999 году, она представлялась как многосекционная стеновая панель, для освещения одного помещения. Вообще сама формула описывающая явление капиллярного поднятия - стара как мир. Но вот почему то до сих пор толком и не работает. Странно, да? Ну ладно, там хоть формула есть. А вот в другой теме вообще зацепиться не за что.И её, по-моему, никто и не разрабатывает. Есть такое явление: если Вы раскрутите детскую юлу на весах - она перестаёт весить. Вроде как зависает. В данном случае само движение-вращение создаёт опору в пространстве. На этом принципе можно строить машины. Один двигатель раскручивает внешние полусферы, а другой задаёт направление движения. Есть такие - принцип работы - на эксцентриках. Их используют когда надо изменить направление движения спутника. Почему у нас до сих пор такие машины не делают? Ну ведь столько бы сразу отпало проблем. И дороги не надо строить, и столько денег в космос зря улетает. Я всё время думала: ну чем у нас учёные занимаются? А они оказывается занимаются оружием. Как бы так получше убить человека. Мужчины это мужчины. А Вы попробуйте этого человека вырастить, да ум вложить. Ужас сколько терпения надо. |
Ответ: Свободная энергия
Сергей Сергеич,
Вы что у меня спрашивали? Энерджи, Вы с маниакальным упорством пропихиваете бредятину от престарелого фрика Болотова. Непонятно зачем. И зачем, именно здесь? ЗЫ. Вы уже разобрались с "нулевой индуктивностью"? Мой ответ Здесь, потому что в другом месте делаем. Со всем остальным, все в порядке. Если последовательно, то: вопрос И зачем, именно здесь? Ответ Здесь, потому что в другом месте делаем. Вопрос Вы уже разобрались с "нулевой индуктивностью"? Ответ Со всем остальным, все в порядке. Хотя, к чему Вы задали вопрос с нулевой индуктивностью, я не совсем понял. |
Ответ: Свободная энергия
То энерджи.
Улыбнули...:) Как-то так же Вы общались по поводу рис.49 Энерджи, а может Вы и вправду бот? |
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
|
Ответ: Свободная энергия
Хм...похоже - не бот, а то я уж засомневался. Да еще переписку Вашу почитал в ветке.
Тогда повторю вопрос: Вы уже разобрались с понятием "нулевая индуктивность"? Только не отвечайте в третий раз, что у Вас "с остальным все в порядке". |
Ответ: Свободная энергия
CC,
мы же уже условились, что нулевая индуктивность в конкретном примере это нулевая индуктивность, т.*к. даже один мм провода уже будет обладать полем, т.*к. находится в поле земли и в поле солнца. Поэтому, для нашего конкретного случая, нулевая индуктивность это нулевая индуктивность. Если как и пытаться рассуждать, то и мертвый человек не мертв, т.*к. кости его еще есть. Давайте смотреть по существу, а то получается, как в том бородатом анекдоте: запятые исправил, а суть, кому она нужна, эта суть, я же правила (русского языка) знаю. :) |
Ответ: Свободная энергия
То Энерджи
"...мы же уже условились, что нулевая индуктивность в конкретном примере это нулевая индуктивность, т.*к. даже один мм провода уже будет обладать полем, т.*к. находится в поле земли и в поле солнца..." Вы великий путаник, Энерджи. Да, действительно, даже 1 мм провода будет обладать индуктивностью. Только причем тут "поле земли и поле солнца". Не знаю, что Вы под этим подразумеваете. Нащщет условились. Разве? Я Вам говорил, что по-моему мнению, г-н Болотов довольно вольно трактует термины. Отсюда и все его "открытия". Кроме того, я Вам говорил, что классическая (неальтернативная) физика, не против возникновения ЭДС в первичке. И никакой загадочный и мифический "НА" не нужен. |
Ответ: Свободная энергия
Сергей Сергеич, Вы профи по физмату?
|
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
Хотя, базовое образование техническое. Хобби, тоже...:))) |
Ответ: Свободная энергия
energy прекрати, ты что не видишь, что эти бараны целенаправленно гадят в теме и уводят от мысли...
Подумай сам, что за человек может поносить Болотова, если он хоть что-то посмотрел с его участием и прочитал его отрывки миропонимания... Этот человек либо ненавидит естественную науку вообще или враг! А любому кто увлечен наукой вообще, и конкретно электротехникой, физикой, химией просто интересно ЛЮБОЕ мнение, тем более если это мнение в состоянии объяснить то, что в классической науке считается исключением или необъяснимым вовсе. И человеку несведущему в точных науках, а заинтересованном философией, в тайнах мироздания, из чего состоит мир, таким людям тоже интересно любое мнение, хотя бы для сравнительного анализа... Вообщем energy, не иди на поводу, пускай они сами дискутируют между своими "ботами"; если есть что сказать по существу - пиши, а бестолковый базар удел таких же придурков, как с болотной... |
Ответ: Свободная энергия
Alex500,
Вы, как всегда жжете...:))) |
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
У Ацюковского, Болотова, Вейника и других (возможно их конечно нельзя рядом вот так расположить) много нового в книгах, иная (хоть и не безспорная) точка зрения на физические и иные явления этого мира. Потому их не любят. Я с интересом наблюдаю за Вашими беседами, за книгами и форумами. Мир очень близок к энергетике свободной от углеводородов, осталось ждать немного лет (это заметил Путин недавно). И очень хочу надеяться что Россия в вопросе проработке подобных и других новых технологий и соответвующих направлений науки окажется не на последнем месте и что ей будет что предложить на внешних рынках вместо резко подешевеющего органического и ядерного топлива. И как ни странно это будут человеческие ресурсы, специалисты или просто одаренные от рождения талантами люди, способные мыслить и давать приносящие пользу людям идеи и решения. |
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Свободная энергия
Для обсуждения этой темы нужно быть специалистом в этой теме. Несомненно, Вы таким являетесь.
Что касается тем г-на Болотова... я бы купил эти опусы. Для коллекции. Они доставляют безмерно...:) Ну, правда купил-бы не по 300 евро, как заломил "Автор", а рублей за 200-250. |
Ответ: Свободная энергия
Сергей Сергеич,
на бесплатно: Основы строения вещества.редакция 2010г.(665 стр.), формат djvu Скачать просмотрщик djvu файлов можно здесь: http://windjview.sourceforge.net/ru/ p.s. не 300 евро, а 100+пересыл. |
Ответ: Свободная энергия
"Давайте говорить друг другу комплименты.."- это из песни Визбора. Что Вы все налетели на бюрократов? Они же просто
дразнят. Провоцируют, но не на оскорбления в свою сторону, а на то, чтобы Вы что-то сделали. Показали материализацию идеи. Ну сделай, если ты такой умный. Покажи на видио, нас научи, у нас почему-то не получается.. Ведь им же тоже интересно - было бы не интересно, вопросов бы не задавали. А Вы вот передрались.. Ну дети,чесное слово. У нас же куда не кинь -везде клин.. - Человек 3-го тысячелетия возомнивший себя Богом. Всё что имеет тело - Богом быть не может. Потому, что телом, мы не научились ещё управлять: ни на уровне органов, ни на уровне клетки. Мы только учимся. Что то заболело, нет, что бы поискать причину в себе - сразу побежал к врачам. А у них всё просто: явилась золотая рыбка, сейчас мы всё золото с неё и соскребём.. Органы переставляют направо и налево. И никто не скажет, что ты сам подписываешь себе смертельный приговор: свой орган может регенерировать, восстановиться, а чужой - нет. Зато ты оказываешся у них на крючке: надо пить дорогущие таблетки от отторжения (убивать оставшиеся в живых свои, родные органы). - У нас же мироздание до сих пор покоится на 3 китах. Как блин какой-то. А людей как научились пугать: то Луна у нас падает, то парад планет - качнется вся Солнечная система. Как будто это ведро какое-то - планеты выльются.. Давно пора выходить из этих понятий и выходить на уровень Поля: МАТЕРИЯ - ЭТО ВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЭНЕРГИИ. Правда время у всех проявлений энергии разное: На что-то уходит целая вечность, на что-то секунда. И вся Солнечная система это целая совокупность различных очень устойчивых Полей и Энергий, где всё взаимосвязано. И находится она не в пустоте... Это мы по своему скудоумию не можем объять необъятное. - Да и формулы пора все пересмотреть: Вы обсуждали как Ньютон объяснял переход потенциальной энергии в кинетическую: рука поднимает камень. А как же закон сохранения энергии? Откуда рука взяла энергию чтобы этот камень поднять? Из биополя. Добавьте сюда ещё тоненькую прослойку управления - должна родится мысль. Ну и по большому счёту: эта рука должна родится, вырасти, выучится - чтобы мысль пришла. И мы пришли к Богу. Биологическому информационно Энергетическому Полю Земли. Вот теперь объяснение закончено. А у нас что? Американцы собирались отстреливаться от каметы Галлея... Спасители человечества! Ну смех один. Хорошо что Луну не сбили. Но деньги с народа собрали, наверное, на пушку-то. А сами, прости Господи, ещё **** не научились. У них же что не проблема - это геморрой. У кого чего болит, тот о том и говорит. Или словяне их уже научили? Ткнули носом в зависимость между позой при опорожнении кишечника и болезнью? Так ещё сидят на унитазе-геморрое или перешли в позу "орла"- на корточках? Ведь столько лет мучались, примочки покупали.. Человек 3-го тысячелетия почему-то до сих пор живёт на уровне одноклеточных. С одним жизненным циклом. Ну весь мир живёт в цикле: день-ночь, зима-лето. Неужели не замечаете? Что, для человека цикла нет? Есть. 12 лет. Повторяйся в рождении детей, перемещайся в пространстве, учись - знаний много, за один цикл не поднять... Будешь жить вечно. Уже даже врачи проверили - после рождения ребёнка организм и матери и отца востанавливает все утраченные с возрастом функции. Живи!!! Но нет... Благоприобретённые материальные ценности в путь не пускают. Вцепится эта жалкая душёнка в них и сидит, пока не умрёт. Ну как достучаться, как объяснить что за деньги не купишь любовь, здоровье, судьбу! И счастье это состояние души или Поля. А совсем не деньги. Не надо друг друга обижать : давайте жить дружно и вместе работать. В споре рождается истина.. У кого что получилось - поделись, не жадничай.. |
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
Даже 100 евро - сумма безумная. :) |
Ответ: Свободная энергия
От человека, который на премодерации:
Цитата:
|
Ответ: Свободная энергия
М-м-м. А тут самая мякотка начинается. Надо будет почаще заходить
|
Ответ: Свободная энергия
"...рука поднимает камень. А как же закон сохранения энергии? Откуда рука взяла энергию чтобы этот камень поднять? Из биополя..."
О, как ! "...А мужики-то не знают!" (с) :) |
Ответ: Свободная энергия
А мужики у нас оружием занимаются. Правда не все. Вот цитата из книги Климовского И.И. «Биополе… Биополе… Биополе..?»
// Энергия, 1984. «…Оценки показывают, что интенсивность звуковой волны, способной вызвать ощущение давления, должно быть около 10 Вт на квадратный сантиметр поверхности тела. Это значит, что всей поверхностью тела, равной примерно 1,7 кв.м, человек должен был бы излучать 170 кВт. Тем самым энергию, потребляемую за один день при усвоении пищи – примерно 3000 ккал,- человек должен излучать примерно за 100 сек». Если сказать проще, то энергии, которую мы получаем от пищеварения, не хватает даже на простое передвижение тела в течении дня, а про то, чтобы говорить или думать, - про это вообще надо забыть –слишком много уходит энергии. Практически то, что мы едим в течении дня, всего лишь строительный материал для растения, из которого Поле строит организм. А звуком у нас почему-то вообще никто не занимается, я имею ввиду науку. А зря, во все века шаманы, колдуны и т.д. лечили звуковыми вибрациями. |
Ответ: Свободная энергия
...
Цитата:
|
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
|
Ответ: Свободная энергия
Aist, дайте ссылки на свои "бирюльки":)
и на свою книгу... |
Ответ: Свободная энергия
Ссылка на книгу:http://allaslovyanska.narod.ru/. А с бирюльками проблемма - диск стёрся, вставлю фотографии с отпечатанных листов, но чуть попозже.
|
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Свободная энергия
Пост №670 - фрагмент бессвязного текста. Зачем?
|
Ответ: Свободная энергия
Друзья ! Физика наука экспериментальная. Бестолку сейчас гонять теории, прав Болотов там или Ацюковский. Это треп, не более.
Если заниматься наукой серьезно, проверять надо. Любая теория должна давать на выходе способ, которым ее можно проверить. У кого то есть ВД (вечный двигатель) либо в теории либо реальный ? Антигравитация? Еще что - нибудь? Давайте проверять. Честно брать паяльник, разбираться, как устроено и делать. Только потом, когда в руках будет что-то реальное и работающее, тогда есть смысл подумать под какую теорию это подходит. Современное состояние. Наука затрепана до невозможности. Теоретики классической науки запутались в своих теориях. Наплодили огромное количество бессмысленных статей, в которых очень трудно найти что-нибудь полезное. Альтернативщики орут кто во что горазд. Огромное количество надуманного и просто вранья. По экспериментальной части используется метод защиты информации по типу противоракетных ловушек, которые отстреливает самолет. Зерна правды прячутся в потоке лжи. Делаются заявления, что вот у меня там супер КПД 1000%. Интернет забит всякими крутыми установками. Берешь, проверяешь, нет этого. А время и силы потрачены. Вывод. Надо совместно разбираться в этом потоке грязи, делая упор на реальный эксперимент. Т.к. даже один успех перетянет 100 неудач. Но крайне важно сообщать друг другу и об успехах, и о неудачах. Если у кого-нибудь есть желание поэкспериментировать, то у меня в Москве найдутся кое-какие приборы. И желание поработать совместно :sm67: |
Ответ: Свободная энергия
Прекрасный пост!
Экспериментов проводилось и проводится очень много. Результата пока нет. Во-всяком случае, озвученного. Концепции альтернативно одаренных товарищей, не проходят даже уровень теоробоснования. Увы. |
Ответ: Свободная энергия
"...Ну, Аист, готовьтесь к критике..."
А что критиковать? Поток сознания от Аист? Неинтересно. |
Ответ: Свободная энергия
Товарищи, хоть мы и по разному мысли и прошли разные ВУЗы и универы, но живем на одной земле. Поэтому, давайте попробуем без злобы обсуждать нужные и интересные вещи.
Те, кто придерживается классической физики, пожалуйста, объясните мне, почему термоэмиссионный процесс не превращает «эмитора» в вещество с положительным зарядом? Ведь по классике так и должно быть! Закон Кулона классическая физика еще не отменила :sm229: |
| Часовой пояс GMT +4, время: 18:50. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot