|
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
|
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
И энергия для потребителя должна быть не дармовой. |
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
Получить дармовую энергию гораздо проще, чем расчитывать на справедливое и разумное государстенное устройство. Герои, которые способны стать во главе такого государства обречены на гибель, а до воспитания критической массы людей способных их защищать очень далеко, отсюда не видать. Политика власти реально противопоставлена народу, эффективность её совершенствуется, прежние пастухи сегодня операторы и технологи управления массами. |
Ответ: Свободная энергия
to Никник
А что ты предлагаешь? |
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
распространители-делители (ржунемогу) :) |
Ответ: Свободная энергия
energy
Поясни про динатронный эффект. Болотов говорит, что происходит бурная эмиссия электронов, при этом выделяется тепло. Эти электроны можно как то использовать, чтобы создать ток в нагрузке? или они сущетствуют только, условно говоря, между анодом и катодом, трансмутируя металл катода, в следствии ядерных реакций? |
Ответ: Свободная энергия
Здравствуйте учатсники этой темы. Начитавшись постов по этой тематике, а также просмотрев множество ссылок, я решил собрать небольшую модель магнитного двигателя и собрал, но у меня почему-то не чего не вышло -останавливается между магнитами и всё. Помогите, пожалуйста, может какая-нибудь хитрость есть?
|
Ответ: Свободная энергия
Да, передача СЕ государству, да ещё чтобы оно нам же её и продавало, это както странно... Мне непонятно какой в этом смысл для граждан? Для государства понятно, сплошные плюсы, но гражданам то? Надеятся на то что разбогатев на своих гражданах, государство станет лучше о них заботиться...? Хм..хм...
Да и этично ли продавать СЕ? |
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
1. как обогреватель. 2. как нагреватель теплоносителя (далее в пар и в турбину). Никакой возможности использовать электроны (вторичная эмиссия) нет. Покрайней мере я не вижу. Вот почему Болотов делает мощный прибор (труба с вакуумным насосом на видео) — «нагревать в пар». Надеюсь, что куплю электронную лампу (еще пору приборов) и засниму эксперимент — чтобы скептики перестали злословить. |
Ответ: Свободная энергия
energy
В некоторых видео Болотов говорит, про то, что для автомобиля нужно порядка 200кватт, что мол двигатель в таком автомобиле можно будет даже не выключать, типа работает себе да и работает. Но вот как это тепло преобразовать то? Паровоз что ли заново изобретать? или это какая то турбина должна быть.... Хотя, я уже давно видел изобретение наших ученых компактного двигателя ВНЕШНЕГО сгорания, даже по телеку показывали несколько раз. Смысл в том, что внешне подается тепло, а работает он на принципе разницы температур. http://www.youtube.com/watch?v=7QMzLbuVcII http://www.youtube.com/watch?v=sHtNQ...eature=related Лампу можно купить на митинском рынке, на цокольном этаже, я там видел лампы каких хочешь размеров и форм, есть даже огромные, с виду киловатт на 100 наверно. Цитата:
p.s. energy, игнорь спамеров темы... |
Ответ: Свободная энергия
Мальчик с мальчиком - знаю как называется, девочка с девочкой- тоже знаю как называется, а вот как называется когда тролль с троллем?
Нет, не знаю как называется... |
Ответ: Свободная энергия
Все люди разные, есть красивые и не красивые, злые и добрые, ответственные и безответственные, но и самые ответственные способны на безответственные поступки. Я не хочу доверять свою жизнь и жизнь своих детей случаю если можно саму вероятность появления такого случая стереть из будущего не давая всем и каждому такое мощное средство как СЕ(оружие), а только под контроль государства(или как будет называться орган которому общество доверило управлять собой через 100 лет) и не надо говорить что государство у нас плохое и т.д. В России такой "орган управления" потому что мы такие.Все чиновники когда-то сидели за одной партой с не чиновниками, играли в прятки во дворе и снежки и т. д.
Если энергию от СЕ распределять бесплатно то отношение к потреблению будет безответственное.Лучше киловатты направить на бесплатный общественный транспорт(с постоянной эволюцией-улучшениями) и бесплатную-дармовую связь. |
Ответ: Свободная энергия
Алекс
Купить-то не проблема. Правда сейчас выпускают вроде без этого эффекта (на кой тратить энергию). Ребята мне говорили номер лампы на которой есть эффект. Переспрошу. На и старые лампы тоже могут не давать эффект, т. к. уже выработали свой ресурс (Болотов писал об этом, что в радиолаборатории хватала толи на год, толи на два). Идеальнее всего найти старую, но новую. Как можно замерить. 1. прибором, не помню как он называется. 2. но мы ведь из России, мы и на пальцах.... Берем термос, заливаем в него литр воды комнатной температуры. Полностью погружаем туда электронную лампу (предварительно все контакты заизолировав (можно в пищевом мешке-рукаве, что в духовку кладут, держит 250 гр.)). вводим электронный градусник в воду. Подсоединяем вольтметр и амперметр. Запускаем и ждем минут 10. далее делаем расчеты. Отталкиваемся от полученной температуры (вычитаем ту, которая была). Переводим на один литр воды. Удельная теплоемкость воды известна. Как-то на ютубе видел, как парень был удивлен от полученного тепла от электролампы. Правда он так и не понял от куда столько (он замеры не делал, все крутил источник, мол он не может столько дать). |
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
И именно российского производства, а скорее даже ссср. |
Ответ: Свободная энергия
energy, если будет получен заявленый эффект, снято должным образом видео, при проведении КОРРЕКТНОГО "икспиримента", то я готов оплатить расходы на его проведение, безо всяких претензий на получние сего чуда.
|
Ответ: Свободная энергия
Алекс,
можно накупить много ламп и их все испробовать. Но я думаю, что не все могут дать нужный нам эффект. Я попробую точно узнать, на какой лампе нужно делать эксперимент. Есть конечно и другой вариант, посмотреть какие лампы были в старых телеках и как они грелись. Есть еще вариант, добраться до радиорынка и походить поспрашивать у продавцов электроламп (конечно же не молодых, они не помнят такого эффекта :)). а пока возьму паузу (нужно узнать серию лампы). А сколько они могут стоять? |
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
Извините не удержался.:sm112: |
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
|
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
|
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
|
Ответ: Свободная энергия
Prezident, вы болван и невежда.
Речь идет о динатронном эффекте, он известен достаточно давно и для использования лампы по прямому назначению несет в себе негативный характер, от которого избавляются всевозможными ухищрениями в радиолампе. Однако, если специально вызвать динатронный эффект, то экспериментально подтверждается, что тепла выделяется очень много, куда больше, чем можно нагреть проводник тем же током, что идет на питание лампы. Потрудились бы хоть поверхностно изучить суть обсуждения.... |
Ответ: Свободная энергия
а ну понятно, правда динатронный принцип не приводит к разогреву лампы, а к высокому напрежению на второй сектке тетрода.
я тут вот что нешел "Ламповый триод- как источник электроэнергии" Для получения электричества в обычном ламповом триоде - надо просто подать высокое, импульсное напряжение между катодом и ускоряющей сеткой причем с + на сетке, и тогда, с возникновением потока электронной эмиссии, с катода и его ускорении + на сетке триода - на анод триода - с катода хлынет поток электронов - электроток, который и замкнем через нагрузку на катод. Чем больше по величине ускоряющее электрическое поле между катодом и сеткой - тем больше электронная эмиссия с катода (вплоть до взрывной эл. эмиссии), значит, и больше полезный электрический ток с анода - эл. ток в нагрузке. Так, если создать элементарные нормальные условия работе лампового триода в таком свободном режиме (ведь электронов в материале катода- огромное количество- и на много лет работы ) – то вполне получаем дармовую электроэнергию в эл. нагрузке на концах триода - параллельно ему. Эффект получить наиболее просто именно на ламповом триоде, потому что в нем вакуум. Следовательно, электронная эмиссия и тем более взрывная эл. эмиссия в нем возникнет наиболее просто и особо эффективно, при наличии большого электрического потенциала на сетке обычного триода с вакуумом внутри его стеклянной колбы . |
Ответ: Свободная энергия
mahina, в том то и дело:)
Но вы всего лишь скопипастили аннотацию к разработке В. Дудешева про "Ламповый триод- как источник дармовой электроэнергии". Там идет речь о том, что бы собирать эти "эммисированные" электроны и направлять в нагрузку для совершения полезной работы. Несколькими сообщениями выше я и спрашивал, а можно ли это вообще сделать? и интересовался, что об этом говорит Болотов. Оказывается Болотов более реалистичен в этом вопросе, чем Дудешев. Болотов склоняет нас, к тому, что объективно можно получать только тепло, которое преобразовывать в электричество по средствам турбин, ну или "паровоза", и обосновывает с точки зрения своей теории свои убеждения в этом вопросе. От Дудешева только рассказы о том как все просто и круто, с возможностью заказать образец за N-ную сумму. В определенных кругах он вообще далеко не авторитет, а скорее профанация...но это еще не факт, много его разработок, действительно имеют место(по моему мнению)... |
Ответ: Свободная энергия
ну какбэ эээээ...
http://www.youtube.com/watch?v=4KG3U...layer_embedded#! |
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
P.S. Я бы ещё настоятельно порекомендовал Вам изучить в словаре (хоть бы и в Вики) значение слова "сарказм". |
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
|
Ответ: Свободная энергия
mahina, нужно экспериментировать, может у него потребление от блока питания такое же как у нагрузки.
Но это уже ядерный котел получился в принципе. Prezident, именно невежда ;) |
Ответ: Свободная энергия
Концентрированный солнечный свет поможет развить такую температуру, от которой ни один материал на Земле не устоит - что угодно расплавится. Концентрированным солнечным светом можно даже плавить камни.
http://xage.ru/admin/attaches/112010/sunlight_melt.jpg Самый простой способ концентрировать свет в домашних условиях - это водяная линза. Если бы линза была достаточно большой, чтобы развить достаточно большую мощность излучения, то может произойти самофокусировка или самоканализация света, чтобы после того, как свет будет собран, дальше он будет двигаться по прямой. http://www.slavianin.ru/images/Unt.jpg Я подумал, что материал, из которого состоит планета Земля, имеет определённый коэффициент преломления для определённых длин волн, которые проникают в Землю. Поэтому земную кору можно рассматривать как огромную зеркальную поверхность для определённого частотного диапозона. Поэтому некоторые радио волны фокусируются в центре Земли, оттого-то она и горячая внутри. А сейчас учёные не знают, почему она горячая. Они думают, что когда-то Земля отделилась от Солнца, а я думаю, что Земля, как и Солнце, нагревается космическим излучением. Примерно через каждые 40 м температура в Земле увеличивается на один градус. На глубине трёх километров настолько жарко, что если опустить туда стакан с водой, то она начнет кипеть! Если бы было возможно опуститься на 50 км вглубь земной поверхности, то термометр показал бы 1100 °С. В таких условиях начинают плавиться даже скалы. Как считают ученые, в центре Земли температура достигает 5500 °С. |
Ответ: Свободная энергия
Итак, повторяю вопрос: допустим у вас есть СЕ. Как вы её будете использовать(внедрять) чтобы принести минимум вреда и максимум пользы?
|
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
|
Ответ: Свободная энергия
Вот что пишет Ефимов В.А. В своей книге «Курс эпохи водолея»:
Российский ученый Г. И. Шипов, говоря о структуре Мироздания помимо общеизвестных четырех уровней реальности: твердые тела, жидкости, газы, поля и элементарные частицы — выделяет также уровень физического вакуума, уровень первичных торсионных полей и уровень Абсолюта, порождающего планы — замыслы в торсионных полях. При этом Г. И. Шипов утверждает: «Наше тело — генератор и приемник торсионных полей, отражающих информацию о реальностях всех уровней». Представление прошлого о некоем пустом пространстве, вместилище ложны, а физический вакуум — это одна из разновидностей материи, способной порождать иные формы материи и поглощать их. В каждой точке вакуума идет бесконечный процесс рождения и уничтожения частиц и античастиц с короткими сроками жизни. Еще в 1930 году английский физик Поль Дирак теоретически обосновал одномоментное рождение в вакууме электрона и позитрона. Вакуум живет и флуктуирует, хотя среднестатически он нейтрален, не имеет ни массы, ни заряда. По оценкам российских ученых, в физическом вакууме «упрятаны» скрытая материя и энергия, равные чуть ли не половине того, что воспринимается нами в качестве материальной Вселенной. Геннадий Шипов работал вместе с Акимовым. Последний и преподнес эту идею с торсионными полями, которую они вместе развивали. При этом, сам Акимов не придумывал теорию торсионных полей, в том числе и все приборы с этим связзаные. Возникает вопрос — от куда Акимов это взял? Акимов несколько месяцев жил и работал в «пятиэтажке» Болотова, о чем сам Болотов говорит. Изучал торсионные поля. Затем собрался и уехал. Только торсионные поля, это раннее название объекта исследования. Позже в работах Болотова они именуются как «неэлектромагнитный агент». Так что вот от куда ноги растут (и это исторический факт). Более подробно о НА (в привычном словосочетании — торсионное поле) http://s59.radikal.ru/i165/1201/f3/f878a2ff8b70.jpg http://s018.radikal.ru/i512/1201/78/37e900905c4c.jpg http://s003.radikal.ru/i203/1201/26/4533811bbf20.jpg http://s50.radikal.ru/i127/1201/4d/998bcfa4db61.jpg те, кто не ленится и читает, будет интересно увидеть много перекликающегося в материалах Болотова и Ефимова. |
Ответ: Свободная энергия
http://rusorgs.ru/activist/3197/news/6457 тоже вот альтернативщик
|
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
Комментировать бред довольно затруднительно. Учитывая отсутствие базовых знаний по физике у значительной части учившихся в позднесоветское и постсоветское время, на объяснение бредовости этого текста ушло бы на порядок больше места, чем на сам текст, и комментарии вряд ли прочли бы до конца как раз те, кому они необходимы. Поэтому лучше "наплевать и забыть". Впрочем, я бы рекомендовал переправить текст в какое-нибудь профессиональное сообщество физиков: пусть посмеются. Если не возражаете, сохраню его и в личном архиве, дабы показывать знакомым. Если же кто-то из них найдёт способ прокомментировать кратко, внятно и весело -- опубликую у себя. |
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
|
Ответ: Свободная энергия
Моих знаний по торсионным полям не хватит что бы ни опровергнуть ни подтвердить миропонимание Шипова.Это ваш удел с Энерджи.Я лучше школьный курс физики пойду повторю.
Для меня не подъемный труд - миропонимание Шипова. |
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
P.S. Читаю тут доводы "альтернативно одарённых" и не знаю плакать или смеяться |
Ответ: Свободная энергия
Дело не в том, что Вам нужно доказывать, а в том, что – какие доказательства не представь, Вам их будет всегда мало. И более того, Вы никак не хотите изучать то, что Вам дают.
В отношении Акимова и Шипова могу сказать, что если Вы почитаете их труды, то будет видно, что торсионные поля (второе имя – неэлектромагнитный агент - НА), при выработки их излучателем, имеют как позитивный, так и негативный аспект. Т.е. усугубляют или улучшают здоровье человека. Акимов это четко зафиксировал. Идем дальше. При получении СЭ «традиционными» способами, т.е. катушки, конденсаторы и прочие элементы, мы получаем такой спектр излучения НА (так же как и при появлении искры – спектр частот), которые негативно влияют на биополе (оно же НА, только на определенной чистоте) человека. Поэтому, получать СЭ нужно только экологическими способами. Как минимум их два: динатронный эффект и эльфоные волны, которые улавливают диэлектрики (эффект самофокусировки). В природе – адреналин. А теперь пораскиньте…. Почему многих ученых (Акимов, Шипов, Болотов), которые имеют самые интересный факты и эксперименты, оф. наука не признает. Список таких людей можно удлинять и удлинять. Более того, когда Вы читаете материалы КОБ, Вы должны видеть, сколько пересекающихся линий проходит через материалы этих ученых и КОБ. Иногда у них материал излагается разным понятийным языком (терминологией), но образы одни и те же. Многие на форуме плачут, что ж, значит так нужно (каждый примеривает одежду на себя, но не всегда она по росту – т.е. думает согласно ранее заложенным знаниям и умениям. При таком подходе, добавить что-то в голову, в принципе, не возможно, т.к. любое новое знание примерятся с уже имеющимся, и оно (новое), должно вытеснить старое, а алгоритм познания, никак не позволяет избавиться от старого, вот и новое не приживается.). Но, чтобы не проливать слез, попробуйте посмотреть на материал с диаметральной точки зрения. Иногда полезно на ситуацию смотреть со стороны. |
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
Умный человек даже в глупой книжке найдёт для себя полезное, а другой и мудрецов будет осмеивать. Уважаемый energy, а как Вы относитесь к "Фрактальной физике" В.Д. Шабетника? Считаю достойно прочтения. |
Ответ: Свободная энергия
Цитата:
И тут при игнорирование этих принципов действительно хоть сколько лабуды не приведи всё равно получишь лабуду... А вы попробуйте брать не количеством, а качеством... на лабуду люди нынче уже не ведутся... Цитата:
Цитата:
Любая возможность может быть использована как на благо так и во вред... При том при отсутствие достаточных знаний нравственность не влияет... и при благих намерениях человек может делать зло... И такой `домашний горе экспериментатор` может весь дом сделать инвалидами... Цитата:
А при наличие такого аргумента всякие `умышленные замалчивания` смотрятся явно вяло... Так же стоит отметить, что не стоит ВСЕХ валить в одну кучу... это ни где до добра не доводит... Цитата:
Если новые знания имеют вид `а вот поверь мне на слово`, то они законно отметаются... Чтоб новое заменило старое оно должно иметь явную доказательную базу... а вот её предоставить вы явно боитесь... От вас идут одни запросы `изучай труды и верь им, они гениальны`, а это явная набивка калейдоскопа... то бишь попытка обмануть! Цитата:
|
Ответ: Свободная энергия
Зевс, давайте попробуем конструктивно.
С динатронным эффектом вроде все понятно. Остается устройство на базе эльфонных волн. Принцип прост: механическую энергию превращаем в электрическую. Для этого используем пьезоэлектрический эффект (эффект возникновения поляризации диэлектрика под действием механических напряжений). http://ru.wikipedia.org/wiki/Пьезоэлектрический_эффект Таким образом, нам нужно заставить постоянно сжиматься и разжиматься диэлектрик. Чтобы это сделать, нам нужно обратиться к эффекту самофокусировки (см. книгу Болотова Основы строения вещества). Суть самофокусировки в том, что при наличии колебаний в круге (лучше в сфере), мы получаем затухающие колебания от края к центру и затем от центра к краю. При этом, чтобы добиться незатухающих колебаний, нам нужно постоянно поддерживать эти колебания из вне. Т.е. подавать в каждый период (полпериода, это уже дело практики) дополнительную энергию, что приведет к постоянному (незатухающему) эффекту самофокусировки. Теперь, чтобы получить эту систему в виде постоянной «жизнедеятельности», нужно соблюсти следующие допущения (на базе эльфонных волн!): - поддерживающие колебания должны соответствовать по длине волны с колебаниями самофокусирующегося элемента (в нашем случае это диэлектрик). - размер кластера диэлектрика должен быть такой, чтобы эльфонная волна воздействовала на диэлектрик (т.к. эльфонная волна создана колебаниями электронов, то это уже уровень за нано и меньше ). Но есть одна проблема, и связана она с тем, что удаленность земли от солнца варьируется и составляет от 147 до 152 млн. км. Разница составляет чуть боле 3%. Другими словами, длина эльфонной волны варьируется. При этом, чтобы поддерживать резонансные колебания, насколько я помню, допустимо отклонение в пределах 0,01% длины волны. Т.е. имея отклонения в 3% за год, мы имеем, примерно, 300 периодов использования одной частоты (3%/0,01%). Другими словами, каждые 30 часов нам нужно переходить на новые частоты (365/300=1,22 : 24*1,22=29,2 часа). Как это решить: 1 подстраивать размер диэлектрика под частоту (т.е. система будет переходить в авто режиме на разные каскады диэлектриков). 2 менять частоту (что не реально). Простейшим примеров использования в таких целях является кластер адреналина (описание в книге Болотова). Если обсуждать, то только по существу (без: это не может быть, и т.д. иначе вновь, ни к чему не придем) |
| Часовой пояс GMT +4, время: 18:51. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot