Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Только заднюю сторону лица не надо путать с каким то
*****им золотым козлом!

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Своя точка зрения есть. Она не столько своя, сколько в реальности взята из Вед, а не из комментариев комментариев тех, кто эти Веды читал только в комментариях. Эта точка зрения вполне может представлять собой целостную и недуальную философию. Такую, которой очень недостает КПЕ.

Достаточно того, что на более чем трех десятках страниц никто не смог ясно и коротко дать определение ни единому из трех состявляющих "материя-информация-мера". А определения есть, но они вне концепций КОБ, что значительно обедняет всю философскую базу КПЕ, делает ее зыбкой и мало отличающейся от религиозной бредятины тех, кого критикует сама КПЕ. Говорю это не из желания унизить или как-то еще оскорбить авторов философской концепции "М-И-М". А только из искреннего сожаления о том, что не нашлось ни одного достаточно грамотного идеолога в этой партии, способного построить целостную теорию. Кого же тогда собирается учить КПЕ? Мне до боли в сердце жалко, что такие замечательные идеи КПЕ, так бездарно и невежественно утонут в пустоте изобильного многословия. Слишком много сожалений по этому поводу, но реалии исторических процессов говорят о том, что у КПЕ с подобной философией нет будущего. И мне в очередной раз жаль и не хочется выступать в роли злого пророка. Те, кто также искренне болеет за дело этой партии, смогут понять мои слова и настроение.

Излагать свои взгляды на страницах форума не считаю уместным по многим причинам. Если есть те, кому это искренне интересно, пишите в личку. Мне как раз нужны "добровольцы" для освоения данной теории, которая снимает все противоречия, создаваемые индивидуальными качествами восприятия любого человека, не сдерживает творческий потенциал, раскрывает возможности развития сознания в области многомерного восприятия действительности на основе многомерного развития сознания и еще много чево, что позволяет снять практически все противоречия в философии КПЕ.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Приглашаю на форум:http://newtheory.ru/ в тему "Философия"

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Физиологии других внешних органов тела подчиняются тем же геометрическим описаниям, что и зрение в геометрической или волновой оптике. Наши тела можно описывать и геометрически (по Евклиду) и как волны (по Максвеллу). Руки могут служить "глазами" у слепых, это показывает, что и глаза и руки щупают одно общее всем пространство = антропомерное пространство?

PS: не сочтите за дурь, но как-то я тоже задумывался над этим П-В. Пока могу дать такие гуманитарные соображения.
Рассмотрим наблюдателя, который видит и ощущает, получая из внешней среды образы.
Может ли наблюдатель смотреть на все вещи или щупать руками все вещи во вселенной одновременно и во всех их подробностях? - Нет - Поэтому сей факт косвенно показывает:
ощущать себя живущим во всех временах сразу нельзя по той же причине, что и видеть/щупать; чувство времени ограничено небольшой областью, предвидение + настоящее + свершившееся прошлое. Все остальные варианты прошлого (несбывшиеся) и будущего - это недоступные чувству человека области, но они также реальны как и видимые/осязаемые, хотя и недоступны чувствам.
Итого, время - субъективизм наблюдателя. Абсолютного Пространства-Времени нет, оно сводится к одной из частных мер.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

В этой же ветке форума выше рассматривался механизм работы зрения человека , прикотором зрение принимает какой либо размер (любой, относительный) за целое, за основу и затем вокруг этого целого выстраивает изображение-образ путём пропорционального соизмерения частей целого. При таком механизме можно уверенно говорить о том , что пространство антропомерно и относительно . т.е картинка образ зависит от строения и размера глаза человека или животного. Иначе маленький глаз мышки видел бы совсем другое, чем большой глаз слона. Развивая дальше эту идею можно немного пофантазировать и предположить, например, что два глаза человеку даны для построения интерференционной голографической картины в голове человека (как в опыте по доказательству корпускулярно-волнового дуализма с двумя отверстиями для электрона). Такое представление может совпадать с идей волнового генома Петра Гаряева.
То есть можно установить относительный числовой параметр категории Мера и строить мировоззрение в котором нет бесконечности и конечности, поскольку время, как вы заметили субъективный, но я бы ещё добавил частотный параметр. Нет пространства и времени , а есть только мера. Всё происходит здесь и сейчас и всегда, но только преОбразуется по мере, как говорил Петров К.П.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Не понял, почему глаз мыши видел бы совсем другое?? У слона, как и у мышии одна система - роговица + диафрагма + зрачок, потому и конгруэнтность (геометрическое место точек видимых объектов однозначно переходит в некие точки проекции в глазу, взаимооднозначно). А вот у рыбьего глаза линза совсем иначе устроена, оттого у неё и изображение (проекция) получается иное (например, линию объектив "рыбий глаз" может видеть как эллипс, а эллипс как линию).

Это врядли, диафрагма (апертура) у глаза и длина волны 400-700нм просто несоизмеримы, голограммы не получится. Не получится, даже если уменьшить диафрагму, т.к. естественный свет не когерентен.

Нет, не прокатит, не отделаться этим удобным словом "частота"! Определение в студию!А также "период" с "периодическим процессом".

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

В ДОТУ может быть и нет "хаоса", в головах у некоторых «хаос» бывает, а во Вселенной есть Абсолютный хаос и Абсолютный порядок. На границе между ними и возникают упорядоченные структуры, начиная от элементарных частиц, атомов и кончая мыслящими, разумными структурами, к которым относится человек и человеческое общество. Эти структуры возникают на основе самоорганизации, существуют на основе самоуправления и саморазвития. Знание этих законов позволяет человеку управлять ими. Я не знаю, что вы понимаете под словом "хаос". Но куча кирпичей - это хаос, а дом из этих кирпичей - порядок. Куча запчастей - это хаос, а целый автомобиль - это порядок. Сумма людей (национальное стадо или социальная толпа) - это хаос, а род, община, народ, общество, государство (как единое целое) - это порядок. Если вы не знаете законов самоорганизации, а враг знает, то он превратить ваш народ в стадо баранов и будет их стричь и пасти, он превратить ваше общество в социальную толпу и станет её элитой, НО ВЫ НИЧЕГО НЕ СМОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ. Это так же, как вы никогда не соберете из кучи запчастей автомобиль, если не знаете, как упорядочены, согласованы во времени и пространстве его детали. ДОТУ вам говорит, что нет неуправляемых процессов, но никогда не говорит, что все процессы нуждаются в вашем управлении, например, попробуйте управлять движением звезд или планет в солнечной системе. А зачем?

Эту ИНФОРМАЦИЮ я вам представил только к сведению. Вы можете заинтересоваться вопросами самоорганизации (синергетикой), как я это сделал 25 лет назад, или не заинтересоваться, но спорить не надо. Если у вас есть своя теория, объясняющая противоречия 2-го закона термодинамики, то просто обнародуйте её.

Я давно знаком с "ЭНИОЛОГИЕЙ", начиная с первого издания книги, и не только с "Эниологией", но и с самим автором Рогожкиным Виктором Юрьевичем и многими его сотрудниками. Хорошие ребята! Но, занимаясь Энергией (ЭН) и Информацией (И), у них должна быть и третья составляющая Мера. Без Меры можно навредить другим (дядька в шоке) и себе.


Зеркало оно и в Африке зеркало, и на Камчатке. Любое зеркало материальное или ментальное отражает образ в реальном времени.

О торсионных полях читал, но не нашёл в них ничего полезного. Да, и сами авторы извлекают пользу для себя только из распространения книг.

"Стрела времени" подобна "Стрелке компаса" для понимания сути вопроса. Если вы находитесь в одной точке пространства и у вас есть вторая точка - "Юг", то, проведя прямую линию через две точки, вы неизбежно получите третью точку "Север" без вариантов. Если стрелка компаса показывает направление в пространстве "юг - север", то стрела времени направлена "от хаоса к порядку" без вариантов. У наших предков - эта стрела времени отражена в Образе "НАВЬ (прошлое) - ЯВЬ (настоящее) и ПРАВЬ (будущее). Т.е. все, что не направлено к "порядку", к "ПРАВИ" неизбежно попадает в КРИВЬ, разрушается и исчезает без вариантов. ЦЕЛИ ЧЕЛОВЕКА без вариантов, без иллюзий должны соответствовать и быть направлены к ЦЕЛЯМ ТВОРЦА, тогда его ждёт удача, если нет - реальное разочарование. Для это человеку даны ум и разум. Ум - многовариантен, а разум (у тех, кого он есть) из множества вариантов способен выбирать только один - ПРАВИЛЬНЫЙ. Отсюда мудрость: "Семь раз отмерь, а один раз без вариантов отрежь", "Человек должен быть головою событий без вариантов, а не их хвостом", "Не хвост виляет собакой, а собака хвостом без вариантов".

Я писал, и буду писать только об этом. Меня устраивает из множества вариантов только один вариант развития событий в России, ведущий к ПРАВИ, к порядку, к долгой счастливой жизни граждан и их потомков. И он действительно один, а не множество.

Что вы вкладываете в слова и понимаете под "одновариантностью", "линейностью мышления", "матрицей", "больной психикой" я не знаю и мне не интересно, если вам интересно, посмотрите в "зеркало" еще раз, оно до сих пор стоит.
Типичная ошибка начинающего исследователя приписывать свои качества исследуемым предметам, явлениям и событиям.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

"Около царя сидят - четырьмя все три глядят"

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Гипотеза о зрительном восприятии оптической информации существует почти 400 лет (Кеплер, 1611 год). Считается, что сетчатка глаза, а через нее и зрительной системе в целом, представляется плоский фотографический образ внешнего мира. Это не совсем так. Теоретически и экспериментально я доказал, что световая физическая природа на контакте предъявляет сетчатке глаза предварительно закодированную оптическую информацию, причем вид и структура кода уже ничем не похожи на прямую фотографию. Однако этим оптическим кодом записывается полная пространственная и масштабная информация о внешнем мире. Код имеет вид и структуру периодически следующих друг за другом темных и светлых колец-полос вида Френеля.
Подобные кодирующие световые структуры используются в голографии для записей на голограммах зрительных образах. Такие голографические образы мы можем наблюдать на выставках голограмм. Оказывается, что обычная световая природа так самоорганизована и обладает такими физическими свойствами, что предъявляет глазу наблюдателя информативное оптическое поле именно в виде голографического Светового Кода, а не прямую фотографию. Поэтому мы видим зеркальное масштабное пространственное отображение зримого мира. Вот это и есть мое открытие в области физики, психофизики зрения и информационной синергетики. Многие сотни лет ученые и философы разных времен утверждали, что в любой точке мирового пространства содержится информация о всей Вселенной, или то же самое, как каждая точка Вселенной по информативности соответствует Вселенской голограмме, то есть Вселенная – это огромная голограмма.
Григорий ДВОЙРИН

Философию КПЕ нужно сводить к триединству "субъет познания-метод-объект познания". Когда будет осознана возможность единства этих понятий (так как это сделано в Ведах) можно получить философию, лишенную недостатков понимания на уровне примитивных логик и дающую возможность для бесконечного творческого развития. Философия с понятием "материя" в своей основе - ограниченная, уязвимая даже для линейной противологики философия. Философия, которая понятие "информации" определяет с позиций объектного мышления - см. выше. Философия, которая употребляет понятие "мера", которое лишено образности на любом уровне (поэтому нет и определения этого понятия) - см. выше. КПЕ нужно менять в корне свою философию. Иначе так и будем плавать в "свинцовых трусах", как в попытках осветить данную тему на форуме.

Нынешняя философия триединства "МИМ" не дает практического преимущества даже перед примитивной философией традиционных религиозных культов. Что же говорить о многочисленных сектанских направлениях, где работают спецы по воздействию на сознание. Если не создавать в противовес им философию на порядок превышающую по непротиворечивости и, самое главное, по способности противодействия манипуляциям сознания, ничего не достичь в борьбе с вышеназванными культами. Все, что говорится о теории управления легко и просто разобьется на уровне противодействия "двоечникам" из разведшкол. Наивно недооценивать противника. Они хитрее и разумнее на данном этапе.
Философия должна базироваться на системе четких, емких, понятных и кратких категориях с системой расширения ее до любых по сложности систем непротиворечивых высказываний. А если она упирается в противоречия и нечеткость уже на уровне базиса, увы, такая философия неконкурентноспособна.

ЗЫ: по поводу приглашения на форум - я не совсем понимаю куда именно и нужно ли? поясните, если не лень, плиз.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

:sm112:
Такая мысля...которая летает у всех мгновенно по всей вселенной или
в чистом вакууме.Там пусто и в башке тоже!
Но у нас есть начальная задача из ничего получить какой-то результат.
Берем ту-же дуальность , многомерность,объемность и начинаем
прогонять всевозможные варианты имея определенную задачу.
Пример:
Дается три спички из которых нужно собрать четыре равных треугольника.
При дуальном мышлении результат 0%
При объемном 100%
Собрать три спички воедино концами вверх и поставить на плоскость,
вот и четыре треугольника.
Получаем видоизмененную материю-какой то объем меры и многомерность информации.
Или это проецирование всевозможных вариантов информации
в материи в поиске нужной меры.

Что-то в этом роде....а вообще кто сказал что мы мыслить должны одинаково?
Если мысли резонируют тогда другое дело... истина где-то рядом!

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Хорошая идея. Осталось дело за методологией.
А то мышление на кацэ будет очередным ку.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Хорошая идея. Осталось дело за методологией.
А то размышление пацаков на кацэ будет очередным ку.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Мне интересна каждая философия, которая соответствует завленным критериям.

Где можно почитать, то на чём образовано ваше мировозрение ?

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Кстати... очень поучительный фильм на счет социалистического стойла.
Многим есть над чем задуматься,куда нас могут коммуняки затащить:sm227:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

А что до методологии, так смотря какие области рассматривать и
конкретные направления.
И какие знания вбиты в мозги за последние десятилетия.:sm227:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Проще пареной репы: дуальность есть порождение категории меры - имено она определяет(от слова "предел") вещи. Единное безпредельно и в нём нет дуальности. Дуальность (соответствующее русское слово "двойственность" (два) ) это следствие деления / разделения единного - установление пределов, задания меры.

Так, что когда говорят о дуальности, то это всегда о мере.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

[quote=ereal;111292] Система одна и подобна, но размеры относительно друг друга разные. Поэтому, если на каком то одинаковом расстоянии от них поставить линейку или другой предмет , то относительно малый глаз мыши может не охватить целиком размер линейки- не хватит растра. Если это так , то подтверждается гипотеза о том, что не существует в природе и вселенной никаких абсолютных размеров, ни метра, ни длины волны излучения криптона , а существуют только относительные. Т.е. зрение принимает какой либо размер за целое, за единицу, и затем путём пропорционального сравнения вокруг этого целого выстраивает зрительный образ.


Вы пишите "у глаза" т.е. у одного глаза. Но , может быть , для того и дан второй глаз, что бы строить интерференционную картину. И диафрагма тут не причем, а существует некоторая разность, небольшое смещение частот при взаимодействии поступающего света одной волны с сетчаткой одного и другого глаза? Иначе, зачем природе просто дублировать орган? Должна быть ассимметрия.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

[quote]Спасибо за ответ и работу (если она ваша).
У меня возник вопрос о глазах в связи с аналогией по эксперименту с
доказательством корпускулярно-волновой природы электрона при прохождении его через одно, а затем через два отверстия и получения интерференционной картины. Если такая аналогия уместна, то тогда также находится подтверждение гипотезе о взаимодействии со Знания человека и объектов реальности. В рамках этой модели можно найти несколько иное, чем в КОБ, объяснения триединства как такового, причем органично содержащего дуализм взаимодействия противоположностей, а также понимание магической онтологической сущности золотого сечения и числа 7. Также возможно развивать идею волновой генетики, что напрямую следует из этой вашей работы.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

на самом деле я не понял смысл "абсолютного размера". Мера в разных глазах разная, если они разноразмерные, глаз ведь не знает что такое "метр" :)

Я не правильно сказал... Голограмма (по крайней мере в первые десятилетия её существования) снималась как фотографическая копия интерференции опорного и отражённого от предмета КОГЕРЕНТНЫХ волн. А восстановить её для показа зрителю - это значит просветить её исходным опорным КОГЕРЕНТНЫМ пучком, тогда зритель со своей парой глаз увидит глубину как она была в момент съёмки без потерь.

Т.е. голограмма - не фотография, она не видима глазом без опорной засветки.
Стереоэффект у пары глаз - это уже совсем другое, это наложение двух фотографических изображений со смещёнными ракурсами. Интерференция просто не нужна в фотографии, да и за время выдержки съёмки кадра некогерентная волна успеет сделать миллиард колебаний и интерференция пропадёт. Сейчас вроде делают какие-то голограммы на основе некогерентных волн, но принципа я не знаю.

Помимо этого, требуется особая чёткость фиксации, т.е. расстояние между соседними рецепторами (или пикселями камеры) должно быть раза в 2 меньше длины волны, т.е. 200-350нм минимум. А для глаза это не реально. Колбочки - фоторецепторы отвечающие за остроту зрения - расположены неравномерно и максимум их 500 колбочек на мм.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Человек видит МИР не только через ЗРЕНИЕ (6-й приоритет), но и через МИРОВОЗЗРЕНИЕ (1-й приоритет). Животные, не зная о голографичности мироздания, о голографических принципах деятельности мозга, о голографических принципах обработки информации, типа "свёртки", даже о простом устройстве глаз, через своё ЗРЕНИЕ видят тоже самое, что через своё ЗРЕНИЕ видит человек ( опускаю детали, типа глаз орла видит дальше, глаз совы видит ночью, а у паука вообще 8-мь глаз). Через ЗРЕНИЕ человек никогда не увидит Духа святого, даже если ТОТ будет стоять рядом и усиленно махать своими руками, привлекая внимание.

ФОРМУЛА ЕСТЕСТВЕННОГО ВНУШЕНИЯ:
(ЗРЕНИЕ (материя) + ИНФОРМАЦИЯ + МИРОВОЗЗРЕНИЕ (мера, дух) = (ЦЕЛОСТНОЕ ВОСПРИЯТИЕ МИРА + МИРОТВОРЧЕСТВО)

Проблемы у человека и человечества появляются при нарушении ЦЕЛОСТНОСТИ восприятия мира:
Материалисты считают первичным материю и пишут свою формулу внушения: Материя - Информация - Мера
Идеалисты считают первичным Дух (идею, меру) и пишут свою формулу внушения: Идея - информация - Мера
Дуалисты внушают, что Материя и Дух - это разные начала, в борьбе (Информационной войне) которых проявляется их единство.

У простого человека от таких формул (материализм, идеализм и дуализм) "крыша едет", а мировоззрение опускается до уровня обыденного - что вижу глазами и слышу ушами, то и есть действительность. Но "газами они смотрят, но не видят, ушами слушают, но не слышат и не ведают, что творят".

Чтобы не отрываться от реальной ЖИЗНИ и ДЕЯТЕЛЬНОСТИ нужно показать ВСЕМ место и роль мировоззрения в СО-ЗНАНИИ:
1. ДУХ
2. МИРОВОЗЗРЕНИЕ
3. ОБРАЗ ЖИЗНИ
4. СТРОЙ ЖИЗНИ
5. ОБРАЗЕЦ ЖИЗНИ
6. ЗАКОНЫ ЖИЗНИ
7. ДЕЛО ЖИЗНИ
8. ВОЛЯ ЖИЗНИ
Далее ВОСЬМОЕ звено в златой цепи ЗНАНИЙ связывается с ПЕРВЫМ звеном, образуя ЗАВЕТНОЕ КОЛЬЦО. Кроме связей отдельных звеньев по кругу, каждое звено связано с другими звеньями прямыми связями, образуя основной рунический знак.

Пояснение: Человек видит Дух своего народа через Мировоззрение и воспринимает его в виде Образов, в соответствии с которыми ведет свой Образ жизни. Образ жизни осознаётся через законы (конституцию)в виде СТРОЯ, УКЛАДА, ПОРЯДКА жизни. На основе Строя жизни для каждого исторического промежутка времени создаётся свой Образец жизни, соответствующий внутренним и внешним условиям данного этапа развития производительных сил и производственных отношений. Это Образец закрепляется государственными Законами, по которым человек и его народ Действует сам, заставляет Действовать других и наказывает преступников. Только тогда человек и народ получают ВОЛЮ жизни (свободу и власть в своем единстве и целостности). Всё это будет являться длинной связью ДУХА и ВОЛИ через ОСОЗНАНИЕ. Короткая, прямая связь ДУХА и ВОЛИ называется НРАВСТВЕННОСТЬЮ, голосом которой является СОВЕСТЬ.

Зацените то, что вы говорите и что делаете со всеми звеньями и их связями, и вы узнаете МЕРУ своего Духа и своей Воли, а также многое другое.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Правильно ли я вас понял: Объективная Реальность - это договор большенства Людей, которые соглашаются верить в оприделённые мыслеобразы, создавая ими Среду обитания для себя и других. При чём большенство не знает как всё устроено и работает!?

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

[quote=ereal;111659] Так и я о том же.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

[quote=ereal;111659]


Какова величина смещения, при которой точно можно сказать, что стеореэффект проявился?

А может быть интерференция происходит на основе цветовой гаммы? Для каждого отдельного цвета длины волн будут когерентными. Какова в этой связи роль радужной оболочки глаза?

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

НЕ ПРАВИЛЬНО!
Объективная реальность такая, какая она есть. Видим мы эту реальность через ЗРЕНИЕ и МИРОВОЗЗРЕНИЕ. О правильном восприятии (без искажений) через ЗРЕНИЕ позаботилась Мать-Природа. О правильном восприятии (без искажений) через МИРОВОЗЗРЕНИЕ позаботились предки вашего Рода (народа).

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

[quote=ПОГОЖ;111703], Подробнее об этом можно?
Зря. Зачастую именно в деталях "чёрт зарыт".

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

[quote=zareka;111713]Голографической обработкой информации, в том числе "голографической свёрткой" я интересовался лет 25 назад. Современное состояние в этой области по запросу выдаёт Яндекс на более 7000 сайтах.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

А слепые люди мать-природу не видят, откуда они знают что она существует? Дальтоники? Ясновидящие? О правильном восприятии (без искажений) через МИРОВОЗЗРЕНИЕ позаботились предки вашего Рода (народа).[/quote] Ну если бы мои и ваши предки договорились называть КРАСНОЕ - ЖЁЛТЫМ, где будет объективная реальность?
Значит по твоему: всё что видим - объективная реальность?
Всё что не видим - мировозрение? Мы же не можем вылететь в космос, и посмотреть на планету без искажения!?

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

zareka
Какова величина смещения, при которой точно можно сказать, что стеореэффект проявился?
Это от геометрии зависит и зрительного анализатора.

А может быть интерференция происходит на основе цветовой гаммы? Для каждого отдельного цвета длины волн будут когерентными. Какова в этой связи роль радужной оболочки глаза?
Дак не важно, длина волны 400-700нм, посчитайте сами, глаз для "волнового" поля слишком груб, он для ощущения поля интенсивностей (энергетическая характеристика волн).

ПОГОЖ
"Голографической обработкой информации, в том числе "голографической свёрткой" я интересовался лет 25 назад"
В принципе "полная голограмма" везде вокруг нас. А используемая в обработке голография (работа с фотографиями волн) - это лишь "тонкий" срез её.

Дуальность есть порождение категории меры - имено она определяет(от слова "предел") вещи. Единное безпредельно и в нём нет дуальности. Дуальность (соответсвующее русское слово двойственность (два) ) это следствие деления / разделения единного - установление пределов, задания меры.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

[quote=ereal;111754]zareka
Какова величина смещения, при которой точно можно сказать, что стеореэффект проявился?
От геометрии чего? Что из себя представляет зрительный анализатор?

А может быть интерференция происходит на основе цветовой гаммы? Для каждого отдельного цвета длины волн будут когерентными. Какова в этой связи роль радужной оболочки глаза?
Д 400-фиолетовый
700- инфракрасный
Ну, или близкие к ним по частоте. Радужная оболочка для чего нужна? Если бы глаз для волнового поля был слишком груб, что бы мы тогда могли видеть? Поле интенсивности , но опять таки волны...

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Геометрии соотношения глаз и зоны стереовидения.
Зрительный анализатор - это предварительный анализ в области самого глаза, потом таламус и высшая нервная деятельность. Причём некоторые реакции животные и человек могут отрабатывать без подключения высших, например, точная фиксация глаз, фокусировка, резкие сигналы типа "опасность" проходят сразу.

Видим то, что видим: поле яркости (энергия световой волны) в треугольнике цветов (3 главных цвета можно представить вершинами тр-ка). Про радужную оболочку вам лучше спросить офтальмолога, в камерах, по крайней мере, такой части нет.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Цитата:

А слепые люди мать-природу не видят, откуда они знают что она существует?

Если у человека отсутствует ЗРЕНИЕ, то естественно он не видит, но для восприятия окружающего мира есть другие органы чувств. При этом МИРОВОЗЗРЕНИЕ у слепых может быть развито лучше, чем у глухих и полностью здоровых на все органы чувств. Сложнее со слепо-глухими от рождения. Сформировать человеческое МИРОВОЗЗРЕНИЕ у них можно только с помощью специальных методик и упорного труда с самого раннего детского возраста.

В объективной реальности нет ни КРАСНОГО, ни ЖЕЛТОГО, ни созвездия БОЛЬШОЙ МЕДВЕДИЦИ, ни параллей и меридианов и многого другого, чему люди создали ОБРАЗЫ, ПОНЯТИЯ и СЛОВА. В объективной реальности есть ДЛИНА (частота) ВОЛНЫ, которой наши предки присвоили слово "Красный цвет". У иностранцев нет "красного цвета", а есть "magenta", но это им не мешает видить мир в таком цвете, каковы его частотные характеристики.

Всё, что мы видим через ЗРЕНИЕ, только капля в море реальности. Поэтому человек и строит микроскопы и телескопы, чтобы расширить диапазон зрительной информации о материальной стороне мироздания.

Цитата:

Мы же не можем вылететь в космос, и посмотреть на планету без искажения!?

В космос вылететь можем и вылетаем - это говорит только о том, что мы правильно воспринимаем материальную сторону реальности на этом уровне развития. Запустили станцию "МИР", а затем затопили. НО ВАМ ТО, КАКАЯ ОТ ЭТОГО ПОЛЬЗА? Если в ЭМИРАТАХ запустили в космос один маленький спутник и каждый гражданин имеет "толстый" канал выхода в Интернет, запустили второй спутник и каждый имеет сотовую связь лучшую в мире. То, что мы в своей стране, на своей земле не можем построить нормальную ЖИЗНЬ - это говорит только об искажениях МИРОВОЗЗРЕНИЯ и бардаке в голове. Но этого никто не видит, так как нечем видеть, хотя глаза есть у каждого. Вы можете потратить время и познать утройство органа зрения и работу зрительного анализатора. НО ЗАЧЕМ? Если у ваших детей и внуков не будет ЖИЗНИ на этой планете.
1 ПРИОРИТЕТ он и в России, и в Эмиратах, и в Африке - ПЕРВЫЙ. Если вы чего-то не "догоняете" на 1-м, то 100% успехи на 6-м (материальном) ПРИОРИТЕТЕ - это безполезная трата ЖИЗНЕННОГО ВРЕМЕНИ.

Один день ЖИЗНИ на 1-м ПРИОРИТЕТЕ значит больше, чем 70-летнее существование на 6-м ПРИОРИТЕТЕ.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

ВСЁ ПРАВИЛЬНО!

Не многие понимают разницу между фотографией и голографией одного и того же предмета. Все видят только то, что голограмма дает объёмное изображение предмета. Ряд фотографий предмета в разных сторон тоже могут дать представление об объемности предмета, в том числе стереоэффект. НО ЗДЕСЬ НЕ БУДЕТ СВОЙСТВ ГОЛОГРАММЫ.

Главное в голограмме то, что вся голограмма несет ИНФОРМАЦИЮ о каждой точке предмета, а каждая точка голограммы несет ИНФОРМАЦИЮ о всем предмете. Понимание этого свойства голограммы облегчает переход к пониманию голографичности мироздания в целом и в частности голографичности в области Высшей Нервной Деятельности человека - мысле-деятельности.

Если посмотреть с этой точки зрения на ОБРАЗОВАНИЕ и ОБУЧЕНИЕ человека, то легко можно получить РАЗЛИЧЕНИЕ между этими двумя процессами формирования человеческой МЫСЛЕ-ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Образование подобно голографии, а обучение фотографии. С этой точки зрения в России давно нет системы ОБРАЗОВАНИЯ, а то, что называют начальным, средним и высшим "образованием", является только начальным, средним и высшим ОБУЧЕНИЕМ и подменой понятий. Образованные люди не допустят БЕЗ-ОБРАЗИЙ в своей стране.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Спасибо всем за ответы на мой вопрос.но я должен сказать следующее:
На форуме я искал (и ищу ответа) на вопрос - можно ли обобщенные числа золотого сечения принять в качестве числового параметра Меры в триединстве МИМ. Эта категория , я считаю , была механически перенесена в МИМ из Корана, поскольку там также говорится " и мера веса, и мера объёма и т.д." Отсюда большие разногласия и разночтения в понимании этой категории. С другой стороны, с точки зрения законов гармонии, например, при подстановке размерностей в формулу постоянной тонкой структуры все размерности взаимно сокращаются и остаётся голое число 1,3705999.... которое одновременно характеризует и среднепропорциональное гармонического ряда. Получается , с точки зрения законов гармонии , мерой могут быть просто числа,. а не кг, см, сек и т.п. Числа ЗС являются фактором различения , фактором дифференцировки. На их основе можно построить пространство подобных взаимовложенных фрактальных голографических структур. По моему предположения, если при построении зрительных образов присутсвует ЗС как фактор дифференцировки , то тогда можно в триединстве МИМ отказаться от представлений о пространстве как о трёхмерном объёме. Впечатление объёма создаётся тогда золотым сечением , как фактором тонкой дифференцировки (в том числе и различение по цвету). Такой подход может упростить понимание законов мироздания как гармоничного единого целого, части которого сочетаются по законам гармонии и понимание триединства МИМ как метода.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

...Золотое сечение нужно применять везде.Да хотя потому,что в нашем мире золотое сечение присутствует везде.это самая значимая пропорция,а самое главное очень устойчивая и гармоничная.Глаз человеческий находит его,слух и т.д.
Например,если на уроке ученикам дать материал по предмету+ тот-же материал,но из более приемлемых для детей источнков и спропорционировать его в золотом сечении (грубо говоря 60 на 40 от общего времени урока,темы,четверти),то материал усваивается на много быстрее и качественнее.
с нами так учитель физики поступал.Сначала мы пытались понять,что такое инерция,а потом на примере героя-асса Кожедуба мы понимали как работает инерция в комплекте с трением,и какой должны быть формы бомбы,чтобы точнее поразить цель.
если помешал умничать,то извините...:sm231::sm226:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

К сожалению, не могу не подтвердить, ни опровергнуть Ваших рассуждений, но на уровне интуиции и сверх - сознания считаю, что Вы на правильном пути.

Такой подход может упростить, а может ещё больше запутать понимание законов мироздания. Критерием истины может быть только практика - выйти из теории в "третью точку" и посмотреть со стороны соответствие теории (вторая точка) окружающей действительности (первая точка).

Первый пример (самый простой и понятный). Берёте предмет (1 - объект исследования), ставите зеркало (2 - теория), а сами (3 точка) сравниваете соответствие предмета "отражению" в зеркале. Если образ в зеркале смутный, то вытираете пыль. Если образ кривой, выравниваете поверхность. Такой "критикой" теории добиваетесь её совершенства. Если вы поставили зеркало (теорию) и ничего в нём не видите, то подвергаете такое зеркало "рефлексии", т.е. просто выбрасываете на свалку.

Второй пример. Подобно первому, проводят свои эксперименты (переходят в третью точку) химики, физики и другие исследователи материальной стороны мира.

Третий пример. Сложнее провести исследования и поставить эксперимент для проверки теории в области мировоззрения, когда сам субъект исследователь является и второй и третьей точкой одновременно, сравнивает свой существующий "образ" с теоретическим "отражением". Здесь очень трудно выйти в "третью точку" и посмотреть со стороны. В подобной методологической ловушке оказались современные "экономисты" и "политики". Так загипнотизированная лягушка пищит, но продолжает прыгать в пасть гадюке. Пищит – значит, критикует (совершенствует), но прыгает дальше потому, что не может провести рефлексию. Так и у "политиков" с "экономистами" НЕЧЕГО (отсутствует свой "образ" хозяйства и управления) и НЕЧЕМ (соображалка не работает) сравнивать теорию и практику.

Мне повезло тем, что в ходе своих исследований я для себя нашёл третью точку опоры в виде Ведического мировоззрения предков. Те образы, пусть даже смутные, которые оно даёт, позволяют проводить рефлексию существующих теорий, религий и гуманитарных наук. В том числе провел рефлексию МИМ.
Если я чем-то могу вам помочь в ваших исследованиях, то я готов помочь.

Четвертый пример. Российские учёные и изобретатели много чего открыли и изобрели, но в существующей политической и экономической системе все усилия и труды оказываются напрасными, не приносят пользы ни им самим, ни окружающим людям, ни нашей стране в целом. Может быть, им пора временно остановиться, оглядеться, приобрести третью точку опору, провести рефлексию, потратить немного времени и сил (кто 1%, кто 10%, а кто и 100%) для выхода на 1-й ПРИОРИТЕТ ЖИЗНИ, для создания в своей стране ПРАВЛЕНИЯ и ХОЗЯЙСТВА, в которой научно-техническая отрасль станет ведущей по всем направлениям хозяйствования, а ученые и изобретатели не голом энтузиазме будут трудиться (в том числе исследовать фрактальность и голографичность мироздания в целом и в частностях) на пользу своей, но не чужой страны.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Поподробнее можно?

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

:sm112:
ПОГОЖ...глубоко ковырнул и точно.
Правильно выстроенное мировоззрение дает наилучшее восприятие
окружающего мира и мироздания.
Многократно увеличивая человеческие возможности реализации себя во времени.
Жизнь как прямая линия без загибов, колдобин,без узлов-это конечно
как говорится круто.

Тут еще классное историческое мыслесжатие нашел....
"как далеки они от народа"...
сказал Герцен просыпаясь в мягкой,теплой кровати в Лондоне!:sm227:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Подробнее можно, но я не знаю, как вместить все подробное в рамки форума. С одной стороны – по объему, а с другой стороны, не вызвав заблуждения и подозрения у админов, в попытке взорвать систему, в которой они сидят и «радуются тому, что у них есть».

Могу рассказать ПУТЬ, по которому прошёл:

Синергетика → Теоретическая модель устройства общества, как самоорганизующейся, саморегулирующейся, устойчивой системы в мироздании → Выяснений причин совпадения этой Теории с Практикой жизни казаков, русов, славян и ариев по многим параметрам → Ведической мировоззрение предков, в котором отражены знания о мироздании и опыт деятельности за всю историю человечества → Получение «третьей точки» опоры в мировоззрении.

В результате получается три точки: 1) «Мироздание такое, какое оно есть», 2) «Любые - теории, учения, концепции философские, религиозные, научные, псевдонаучные», 3) «Ведическое мировоззрение».

При этом «Ведическое мировоззрение» позволяет погружаться в любую теорию, учение и концепцию и выходить из них в «третью точку» без вреда для психики. Из «третьей точки» можно наблюдать, сравнивать их соответствие и несоответствие мирозданию, видеть их достоинства и недостатки одновременно. Это в свою очередь позволяет совершенствовать («стряхивать пыль и исправлять кривизну») в собственном Ведическом мировоззрении.

Говоря языком «концепции это форума» ГП постоянно находится в «третьей точке», для этого у него есть время, источники и ресурсы побольше, чем у меня. Знания ГП об этом сокрыты от непосвященных. У меня же нет причин скрывать «третью точку», но обнародование становится или «гласом вопиющего в пустыни» или вызывает явное противодействие со стороны погруженных в свою теорию, концепцию или религию. У меня уже был опыт общения с Петровым, а два раза «наступать на те же грабли» я не хочу и не буду.
Для думающих, я уже сказал достаточно, а для верующих - много.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Вы считаете Петрова единственным, кто был способен понять ваши знания или единственным которому они были нужны ?
Если нет, то почему не изложить их в одном месте, а не распылять по форуму, хотя бы в основных чертах и дать возможность всем желающим и способным их понять самим оценить насколько они соответствуют их виденью мира и насколько они действенны в решении повседневных задач.

Возможно Вы неспособны их изложить во внятном виде - тогда не нужно изображать понимающего. Тот кто понял, легко изложит свое понимание в необходимом виде согласно ситуации.

Вас пугает обоснованнная критика или насмешки и глупые вопросы дураков ? Тогда Вам нужно определиться для чего вам эти знания и если их распостранение не соответствует целям, то честно об этом сказать хотя бы себе.