Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Разное (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Zevs vs дешкомпьютер (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=23073)

Роберт 19.10.2012 21:40

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ И РУССКИЙ КОМПЬЮТЕР
Лекция № 13

Ведёт автор: Федосеев Роберт Юрьевич
Лекция № 13
Длительность: 29:16
________________________________________
Смотреть:

Яндекс.Видео:
http://video.yandex.ru/users/kpe-inform/view/372/

Видео Mail.ru:
http://video.mail.ru/mail/kpe_inform/257/292.html

В Контакте:
http://vk.com/video9846665_163925024

Youtube:
http://youtu.be/Y27l0-b5PvM
________________________________________
Скачать:

Zip архив (61,6 Мб):
http://narod.ru/disk/62652775001.883...ja_13.zip.html
ЭМУЛЯТОР БУМАЖНОГО БИНАРДИКА НА КОМПЬЮТЕРЕ Александра Шувалова

Скачать и поставить на компьютер игрушку «БИНАРДИК» - http://files.mail.ru/NYPGJ0

Скачать инструкцию к «БИНАРДИКУ» - http://files.mail.ru/QMCJL4

Роберт 28.10.2012 13:13

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
ИГРА ДЕШКИ МОЖЕТ СТАТЬ ВСЕОБЩЕЙ, КАК ШАШКИ

http://rutube.ru/video/5a3ab69d590d2.../#.UHlAn2hAxA1

ОСОБЕННОСТИ ИГРЫ ДЕШКИ
1. Для игры необходим, как правило, плоский экран, например, в виде листа бумаги или экрана компьютера и пишущее средство (карандаш или компьютерное средство).

2. Ходы можно записывать на экране, или пользоваться «шашками», например, в виде монеток.

3. Ходы можно записывать и анализировать. Различные виды записи ходов рассмотрены в видео роликах из Альбома: DESHKI http://rutube.ru/playlists/play/583984.html

4. Можно играть в ДЕШКИ С ОТКРЫТЫМИ ЭКРАНАМИ, и есть игры с закрытыми экранами.

Играйте в ДЕШКИ В ИНТЕРНЕТЕ – http://deshki.16mb.com

ИГРА В ДЕШКИ УЛУЧШАЕТ ТО, ЧЕМ ВЫ СЕЙЧАС ПОДУМАЛИ.

Скачать 500 МВ Лекцию 16 – ДЕШКИ – ИГРА ДЛЯ ВСЕХ - http://files.mail.ru/4SBV71

Скачать 100 МВ Лекцию 16 – ДЕШКИ – ИГРА ДЛЯ ВСЕХ - http://files.mail.ru/4UQIHH

Поиграть в интернете с записью партий - http://deshki.16mb.com

OsVALd 03.11.2012 23:59

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Я заявил, что план правильного ведения такого рода
журнала, как "Мир животных", мною уже давно обдуман и
разработан и что все намеченные отделы и рубрики я вполне могу
взять на себя, так как обладаю всеми необходимыми данными и
знаниями в упомянутых областях.

Моим стремлением будет поднять журнал на небывалую высоту.
Реорганизовать его как в смысле формы, так и содержания. Далее
я сказал, что намерен завести новые разделы, например, "Уголок
юмора зверей", "Животные о животных" (применяясь, конечно, к
политическому моменту), и преподносить читателям сюрприз за
сюрпризом, чтобы они опомниться не смогли, когда будут читать
описание различных животных. Раздел "Звериная хроника" будет
чередоваться с новой программой решения проблемы о домашних
животных и "Движением среди скота".
Издатель опять прервал меня и сказал, что этого вполне
достаточно и что если мне удастся выполнить хотя бы половину,
то он мне подарит парочку карликовых виандоток, получивших
первый приз на последней берлинской выставке домашней птицы: их
владелец тогда же был удостоен золотой медали за отличное
спаривание.
Могу сказать: старался я по мере сил и возможностей и свою
"правительственную" программу выполнял, насколько только
хватало моих способностей; более того: я даже пришел к
открытию, что в своих статьях превзошел самого себя.
Желая преподнести читателю что-нибудь новое и неожиданное,
я сам выдумывал животных. Я исходил из того принципа, что,
например, слон, тигр, лев, обезьяна, крот, лошадь, свинья и так
далее-- давным-давно известны каждому читателю "Мира животных"
и теперь его необходимо расшевелить чем-нибудь новым,
какими-нибудь открытиями. В виде пробы я пустил "сернистого
кита". Этот новый вид кита был величиной с треску и снабжен
пузырем, наполненным муравьиной кислотой, и особенного
устройства клоакой; из нее сернистый кит со взрывом выпускал
особую кислоту, которая одурманивающе действовала на мелкую
рыбешку, пожираемую этим китом. Позднее один английский ученый,
не помню, какую я ему придумал тогда фамилию, назвал эту
кислоту "китовой кислотой". Китовый жир был всем известен, но
новая китовая кислота возбудила интерес, и несколько читателей
запросили редакцию, какой фирмой вырабатывается эта кислота в
чистом виде.
Смею вас уверить, что читатели "Мира животных" вообще
очень любопытны.
Вслед за сернистым китом я открыл целый ряд других
диковинных зверей. Назову хотя бы "благуна продувного" --
млекопитающее из семейства кенгуру, "быка съедобного" --
прототип нашей коровы и "инфузорию сепиевую", которую я
причислил к семейству грызунов.
С каждым днем у меня прибавлялись новые животные. Я сам
был потрясен своими успехами в этой области. Мне никогда раньше
в голову не приходило, что возникнет необходимость столь
основательно дополнить фауну. Никогда бы не подумал, что у
Брема в его "Жизни животных" могло быть пропущено такое
множество животных. Знал ли Брем и его последователи о моем
нетопыре с острова Исландия, о так называемом "нетопыре
заморском", или о моей домашней кошке с вершины горы
Килиманджаро под названием "Пачуха оленья раздражительная"?
Разве кто-нибудь из естествоиспытателей имел до тех пор
хоть малейшее представление о "блохе инженера Куна", которую я
нашел в янтаре и которая была совершенно слепа, так как жила на
доисторическом кроте, который также был слеп, потому что его
прабабушка спаривалась, как я писал в статье, со слепым
"мацаратом пещерным" из Постоенской пещеры, которая в ту эпоху
простиралась до самого теперешнего Балтийского океана.
По этому, незначительному в сущности, поводу возникла
крупная полемика между газетами "Время" и "Чех". "Чех", цитируя
в своем фельетоне -- рубрика "Разное" -- статью об открытой
мною блохе, сделал заключение: "Что бог ни делает, все к
лучшему". "Время", естественно, чисто "реалистически" разбило
мою блоху по всем пунктам, прихватив кстати и преподобного
"Чеха". С той поры, по-видимому, моя счастливая звезда
изобретателя-естествоиспытателя, открывшего целый ряд новых
творений, закатилась. Подписчики "Мира животных" начали
высказывать недовольство.
Поводом к недовольству послужили мои мелкие заметки о
пчеловодстве и птицеводстве. В этих заметках я развил несколько
новых своих собственных теорий, которые буквально вызвали
панику, так как после нескольких моих весьма простых советов
читателям известного пчеловода Пазоурека хватил удар, а на
Шумаве и в Подкрконошах все пчелы погибли. Домашнюю птицу
постиг мор -- словом, все и везде дохло. Подписчики присылали
угрожающие письма. Отказывались от подписки.
Я набросился на диких птиц. До сих пор отлично помню свой
конфликт с редактором "Сельского обозрения", депутатом
клерикалом Йозефом М. Кадлачаком. Началось с того, что я
вырезал из английского журнала "Country Life" /Сельская жизнь
(англ.)/ картинку, изображающую птичку, сидящую на ореховом
дереве. Я назвал ее "ореховкой", точно так же, как не
поколебался бы назвать птицу, сидящую на рябине, "рябиновкой".
Заварилась каша. Кадлачак послал мне открытку, где напал
на меня, утверждая, что это сойка, а вовсе не "ореховка" и
что-де "ореховка" -- это рабский перевод с немецкого
Eichelhaher / Eichel -- желудь (нем.)/.
Я ответил ему письмом, в котором изложил всю свою теорию
относительно "ореховки", пересыпав изложение многочисленными
ругательствами и цитатами из Брема, мною самим придуманными.
Депутат Кадлачак ответил мне передовицей в "Сельском
обозрении".
Мой шеф, пан Фукс, сидел, как всегда, в кафе и читал
местные газеты, так как в последнее время зорко следил за
заметками и рецензиями на мои увлекательные статьи в "Мире
животных". Когда я пришел в кафе, он показал головой на лежащее
на столе "Сельское обозрение" и что-то прошептал, посмотрев на
меня грустными глазами,-- печальное выражение теперь не
исчезало из его глаз.
Я прочел вслух перед всей публикой:
-- "Многоуважаемая редакция! Мною замечено, что ваш журнал
вводит непривычную и необоснованную зоологическую терминологию,
пренебрегая чистотою чешского языка и придумывая всевозможных
животных. Я уже указывал, что вместо общепринятого и с
незапамятных времен употребляемого названия "сойка" ваш
редактор вводит название "желудничка", что является дословным
переводом немецкого термина "Eichelhaher"-- сойка".
-- Сойка,-- безнадежно повторил за мною издатель.
Я спокойно продолжал читать:
-- "В ответ на это я получил от редактора вашего журнала
"Мир животных" письмо, написанное в крайне грубом, вызывающем
тоне и носящее личный характер. В этом письме я был назван
невежественной скотиной -- оскорбление, как известно,
наказуемое. Так порядочные люди не отвечают на замечания
научного характера. Это еще вопрос, кто из нас большая скотина.
Возможно, что мне не следовало делать свои возражения в
открытом письме, а нужно было написать закрытое письмо. Но
ввиду перегруженности работой я не обратил внимания на такие
пустяки. Теперь же, после хамских выпадов вашего редактора
"Мира животных", я считаю своим долгом пригвоздить его к
позорному столбу. Ваш редактор сильно ошибается, считая меня
недоучкой и невежественной скотиной, не имеющей понятия о том,
как называется та или иная птица. Я занимаюсь орнитологией в
течение долгих лет и черпаю свои знания не из мертвых книг, но
в самой природе, у меня в клетках птиц больше, чем за всю свою
жизнь видел ваш редактор, не выходящий за пределы пражских
кабаков и трактиров.
Но все это вещи второстепенные, хотя, конечно, вашему
редактору "Мира животных" не мешало бы убедиться, что
представляет собой тот, кого он обзывает скотиной, прежде чем
нападки эти выйдут в свет и попадутся на глаза читателям в
Моравии, в Фридланде под Мистеком, где до этой статьи у вашего
журнала также были подписчики.
В конце концов дело не в полемике личного характера с
каким-то сумасшедшим, а в том, чтобы восстановить истину.
Поэтому повторяю еще раз, что недопустимо выдумывать новые
названия, исходя из дословного перевода, когда у нас есть всем
известное отечественное -- сойка".
-- Да, сойка,-- с еще большим отчаянием в голосе произнес
мой шеф.
Я спокойно читаю дальше, не давая себя прервать:
-- "Когда неспециалист и хулиган берется не за свое дело,
то это наглость с его стороны. Кто и когда называл сойку
ореховкой? В труде "Наши птицы" на странице сто сорок восемь
есть латинское название -- "Ganulus glandarius В. А.". Это и
есть сойка.
Редактор вашего журнала безусловно должен будет признать,
что я знаю птиц лучше, чем их может знать неспециалист.
Ореховка, по терминологии профессора Баера, является не чем
иным, как mucifraga carycatectes В., и это латинское "Б" не
обозначает, как написал мне ваш редактор, начальную букву слова
"болван". Чешские птицеводы знают только сойку обыкновенную, и
им не известна ваша "желудничка", придуманная господином, к
которому именно и подходит начальная буква "Б", согласно его же
теории.
Наглые выходки, направленные против личности, сути дела не
меняют. Сойка останется сойкой, хотя бы ваш редактор даже
наклал в штаны. Последнее явится только лишним доказательством
того, что автор письма пишет легкомысленно, не по существу
дела, даже если он при этом в возмутительно грубой форме
ссылался на Брема. Так, например, этот грубиян пишет, что
сойка, согласно Брему, страница четыреста пятьдесят два,
относится к отряду крокодиловидных, в то время как на этой
странице говорится о жулане или сорокопуде обыкновенном (Lanius
minorl.) Мало того, этот, мягко выражаясь, невежда ссылается
опять на Брема, заявляя, что сойка относится к отряду
пятнадцатому, между тем как Брем относит вороновых к отряду
семнадцатому, к которому принадлежат и вороны, семейства галок,
причем автор письма настолько нагл, что и меня назвал галкой
(соlaeus) из семейства сорок, ворон синих, из подотряда
болванов неотесанных, хотя на той же странице говорится о
сойках лесных и сороках пестрых".
-- Лесные сойки,-- вздохнул мой издатель, схватившись за
голову.-- Дайте-ка сюда, я дочитаю.
Я испугался, услышав, что издатель во время чтения начал
хрипеть.
-- Груздяк, или дрозд черный, турецкий,-- прохрипел он,--
все равно останется в чешском переводе черным дроздом, а серый
дрозд-- серым.
-- Серого дрозда следует называть рябинником, или
рябиновкой, господин шеф,-- подтвердил я,-- потому что он
питается рябиной.
Пан Фукс отшвырнул газету и залез под бильярд, хрипя
последние слова статьи: "Turdus" / Дрозд (лат)/, груздяк!
-- К черту сойку! -- орал он из-под бильярда.-- Ореховка!
Укушу!
Еле-еле его вытащили. Через три дня он скончался в узком
семейном кругу от воспаления мозга.
Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка. Части 1,2

Роберт 04.11.2012 00:04

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от OsVALd (Сообщение 208140)

Надо же так подставляться. Не боитесь, что Вас совсем забанят здесь?

Гастонов 05.11.2012 20:09

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Извините, OsVALd предложил выбрать другую ветку для ответа и я нашел эту, как более подходящую.
Цитата:

Сообщение от тихонова (Сообщение 208240)
Нет никаких намёков. Ясно и понятно, что Вы не способны понять, что лекции такого качества предлагать так настойчиво просто неприлично. Хочет кто-то смотреть, на здоровье. Постоянно , навязчиво предлагать щёлкать на ссылках. Да ещё требовать рецензии на лекции. которые смотреть невозможно. Чтобы щёлкали на ссылки, смотрели лекции. Цель явно странная.

Хочу высказать свое мнение-предположение, что такая настойчивость, а также требование рецензии, вызваны (как обратная реакция) запретительными, иногда с переходом на критику личности, высказываниями некоторых из участников форума.
Согласен, в лекциях Роберта Юрьевича, много повторов, отвлечений, частое упоминание изобретателя. Зачастую возникает ощущение неэффективного течения времени. Лично я закрывал на это глаза и старался дождаться сути и не хотел беспокоить автора такими "мелочами".
Однако все "противники", вместо того чтобы обсуждать вопросы эффективной подачи материалов (в уважительной, коллегиальной форме), они начали, мягко говоря, критиковать те области, где Р.Ю. был уверен в своей правоте.
Пользуясь случаем, хочу предложить:
Уважаемый Роберт Юрьевич. Думаю, что, помимо существующих Ваших лекций (которые весьма пригодны для определенной аудитории), иметь в загашнике ролики для спец.аудитории (которым жалко времени и хотят узнать суть в сжатой форме, без лишней рекламы) и давать ссылки на них при необходимости.
Мы же, слушатели, если что-либо не устраивает в лекциях, можем выбрать один из 2-х вариантов:
а) не слушать и заняться чем-то другим
б) попытаться наладить связь с Р.Ю., указать на конкретные места в лекции (время + о чем) с выражением своих пожеланий.

Если есть ОБОСНОВАННОЕ мнение о вреде или бесполезности лекций, можно высказать его 1 раз и/или обратиться к администрации с соответствующими предложениями. А превращать форум в балаган, мне кажется, намного вреднее.

С уважением - Д.С. Гастонов.

Роберт 05.11.2012 21:14

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от Гастонов (Сообщение 208261)

Пользуясь случаем, хочу предложить:
Уважаемый Роберт Юрьевич. Думаю, что, помимо существующих Ваших лекций (которые весьма пригодны для определенной аудитории), иметь в загашнике ролики для спец.аудитории (которым жалко времени и хотят узнать суть в сжатой форме, без лишней рекламы) и давать ссылки на них при необходимости.
Мы же, слушатели, если что-либо не устраивает в лекциях, можем выбрать один из 2-х вариантов:
а) не слушать и заняться чем-то другим
б) попытаться наладить связь с Р.Ю., указать на конкретные места в лекции (время + о чем) с выражением своих пожеланий.

Если есть ОБОСНОВАННОЕ мнение о вреде или бесполезности лекций, можно высказать его 1 раз и/или обратиться к администрации с соответствующими предложениями. А превращать форум в балаган, мне кажется, намного вреднее.

С уважением - Д.С. Гастонов.


Уважаемый Дмитрий Сергеевич!

Благодарю Вас на Ваши предложения.

Я готов по любому заданному мне конкретному вопросу по ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ И РУССКОМУ КОМПЬЮТЕРУ сделать отдельный краткий или подробный ролик и выставить его в интернете, а на форуме сообщить адрес этого ролика.

Конечно, вопрос должен быть задан в конкретной и чёткой форме. но как можно подробней (я люблю подробности).

При этом хорошо бы договориться, что на мой ролик будет опубликован на форуме отклик, хотя бы того, кто задал вопрос. Но этот отклик тоже должен быть сделан в корректной форме и как можно подробней.

А вот мой ролик общего порядка, из которого Вы узнаете о моей самооценке, что считаю важным для понимания меня, как работника, как изобретателя и как человека.

Считаю, что мы, русские люди (разных национальностей), приучены недооценивать себя, и этим пользуются всяческие проходимцы, агитируя нас за скромность и присваивая наши достижения не только после нашей смерти, но и даже при жизни.

НО -

"Die Lumpen sind nur besheiden", - писал Гёте (Скромны должны быть только нищие).


Nur die Lumpe sind bescheiden… — См. Кто сам себя не уважает, того и другие уважать не будут … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография).

КОРОЛЬ УМЕР, ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОРОЛЬ!
http://www.youtube.com/watch?v=fsf0PbgjP1o
Я -- Роберт Федосеев -- изобрёл ДЕШКОМПЬЮТЕР В 1960 году, и я ещё жив (19 октября 2011 года мне должно исполниться 74 года). Обо мне мало кто знает, наверное, потому, что я ещё не умер (и не собираюсь умирать). Надеюсь, что после смерти (а у нас в России любят покойников) обо мне вспомнят, напишут некрологи.

И если Вы не читали справку обо мне, то прошу почитать -

http://rutube.ru/video/f00a97d485843.../#.UJfzM3RAxrM


Наиболее информативные мои лекции о ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ здесь -

РУССКАЯ ДОРОГА
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=N1qPSKBVBp8
Почему сейчас самостоятельно думающие профессионалы «оверквалифайд»?
Скачать ролик 01 РУССКАЯ ДОРОГА - http://files.mail.ru/BH9TLX (текст -http://files.mail.ru/HS0K86 )

02 РУССКАЯ ДОРОГА
http://www.youtube.com/watch?v=n3wAY...feature=relmfu

03 РУССКАЯ ДОРОГА
http://www.youtube.com/watch?v=424fXhdN984
Скачать текст - http://files.mail.ru/QE0NVV

ЦИКЛ ЛЕКЦИЙ «РУССКАЯ ДОРОГА» (как ознакомиться)
Предупреждение: в видео роликах больше существенной информации, чем в текстах.
1.
Скачать ролик 01 РУССКАЯ ДОРОГА - http://files.mail.ru/BH9TLX
(текст - http://files.mail.ru/HS0K86 )
Посмотреть этот текст - http://rd0001.narod.ru/

2.
Скачать ролик 02 РУССКАЯ ДОРОГА - http://files.mail.ru/NAFC25
(текст - http://files.mail.ru/NV6BIJ )
Посмотреть этот текст -- http://rd0002.narod.ru

Посмотреть ролики:
Предупреждение: в видео роликах больше существенной информации, чем в текстах.
1.
01 РУССКАЯ ДОРОГА - http://pb8.ru/rusdor01
2.
02 РУССКАЯ ДОРОГА -- http://pb8.ru/rusdor02

3.
Скачать ролик 03 РУССКАЯ ДОРОГА - http://files.mail.ru/EJBW3L (текст - http://files.mail.ru/QE0NVV )

Гастонов 05.11.2012 21:43

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 208267)
Я готов по любому заданному мне конкретному вопросу по ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ И РУССКОМУ КОМПЬЮТЕРУ сделать отдельный краткий или подробный ролик и выставить его в интернете, а на форуме сообщить адрес этого ролика.

Конечно, вопрос должен быть задан в конкретной и чёткой форме. но как можно подробней (я люблю подробности).

При этом хорошо бы договориться, что на мой ролик будет опубликован на форуме отклик, хотя бы того, кто задал вопрос. Но этот отклик тоже должен быть сделан в корректной форме и как можно подробней.

Я готов с Вами поработать в конструктивной форме.
Для начала предложите другую ветку (мне кажется, что эта - не совсем подходящая).

Пермский котяра 05.11.2012 22:05

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
прелагают выбрать между одной ложью (всё замечательно) и другой ложью (имеются недочёты)
по КОБ проходили
понимаем
не проведете
когда зачет поставите по Мероведенью?

Роберт 05.11.2012 22:26

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от Гастонов (Сообщение 208269)
Я готов с Вами поработать в конструктивной форме.
Для начала предложите другую ветку (мне кажется, что эта - не совсем подходящая).

Давайте поработаем на ветке "О ШКОЛЕ ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ". Эта ветка пока пустая.

Роберт 05.11.2012 22:29

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от Пермский котяра (Сообщение 208271)
прелагают выбрать между одной ложью (всё замечательно) и другой ложью (имеются недочёты)
по КОБ проходили
понимаем
не проведете
когда зачет поставите по Мероведенью?

Вам - ЗАЧЁТ и пожелания здоровья и успехов в разоблачении шпиёнов и диверсантиков.

OsVALd 05.11.2012 23:00

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от Гастонов (Сообщение 208261)
Хочу высказать свое мнение-предположение, что такая настойчивость, а также требование рецензии, вызваны (как обратная реакция) ...

Такая настойчивость и требование рецензий (обязательно оформленных по всем правилам) вызвана следующим:

Первое. Само наличие рецензии подтверждает наличие рецензируемого явления. В то время как в предложении Роберта отсутствует сама суть изобретения - новизна. Даже если ему удалось формально запатентовать свои деши, суть от этого не меняется - изобретения в данном явлении нет.

Второе. Чем больше рецензий, чем они подробнее разжевывают почему масло - оно масляное, а вода - она мокрая, тем больше индекс цитирования, больше бурление вокруг мыльного пузыря, тем большей кипой статьишек может размахивать Роберт, продвигая вместе с "коллективом разработчиков" деши.

Третье. Для таких "изобретателей" самое милое дело - это перевести обсуждение сути дешей (которой на самом деле кот наплакал - таблица она и есть таблица) к обсуждению рецензий, которое как известно из практики рецензирования может длиться совершенно неограниченное количество времени генерируя невероятный трафик.

Косвенно мою правоту подтверждает тот факт, что сейчас деши занимают на форуме (в разных темах) примерно сотню страниц, рорберт написал в эти темы порядка 400 постов, и ни в одном, несмотря на многочисленные просьбы и даже требования посетителей форума он не изложил коротко и ясно ни суть своего "изобретения", ни его сходства и отличия от той же таблицы Пифагора, или давно известного механического калькулятора выдержек и экспозиции, или сотни подобных устройств, с незапамятных времен применяемых без всяких там патентов.. Уходя от прямых вопросов (обсуждение которых неизбежно обнаружит тривиальную суть дешей) он призывает всех повышению своего (якобы недостаточного для постижения тайной сути дешей) интеллекта, через смотрение своих многочасовых мутных лекций. И даже после просмотра, интеллект смотрящего ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО достигнет того уровня, когда адепт сможет на равных обсуждать с Папой скрытый глубинный смысл деша...

К сожалению, призывая "конструктивно разбираться в дешах" вы под благовидным предлогом (конструктива) вольно или невольно (имею смелость предположить что именно по доброй воле) способствуете генерации очередной волны переливания тех фактов и аргументов которые уже высказаны участниками...

Цитата:

Сообщение от Гастонов (Сообщение 208261)
они начали, мягко говоря, критиковать те области, где Р.Ю. был уверен в своей правоте.

К счастью, кроме уверенности в свое правоте, человеку который называет себя мегаизобретателем необходимо иметь и уметь еще кое что. И хотя простые люди могут не владеть ньюансами, но интуитивно они все прекрасно понимают, и требуют от Роберта как раз "это кое-что" (т.е. суть и полезность изобретателя и изобретения), а не какую эфемерную уверенность Роберта в правоте Роберта.

Цитата:

Сообщение от Гастонов (Сообщение 208261)
Мы же, слушатели, если что-либо не устраивает в лекциях, можем выбрать один из 2-х вариантов:
а) не слушать и заняться чем-то другим
б) попытаться наладить связь с Р.Ю., указать на конкретные места в лекции (время + о чем) с выражением своих пожеланий.

Если есть ОБОСНОВАННОЕ мнение о вреде или бесполезности лекций, можно высказать его 1 раз и/или обратиться к администрации с соответствующими предложениями. А превращать форум в балаган, мне кажется, намного вреднее..

Все перечисленные вами методы общественность уже применяла.
Роберта не слушали, - он 11 дней (см посты #556..#562 этой темы) писал отзывы на свои собственные посты...
С Робертом пытались наладить связь, и пожелания, - в ответ "вы ничего не понимаете идите смотреть ролики"
Ему высказывали обоснованные мнения о вреде, в ответ - "психотроцкизм", "сатрапы", "душители", "инквизиторы"...

Поможет только неоднократное и достаточно массовое обращение в администрацию, к чему я всех и призываю.

Роберт 05.11.2012 23:55

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от OsVALd (Сообщение 208279)
Такая настойчивость и требование рецензий (обязательно оформленных по всем правилам) вызвана следующим:

Первое. Само наличие рецензии подтверждает наличие рецензируемого явления. В то время как в предложении Роберта отсутствует сама суть изобретения - новизна. Даже если ему удалось формально запатентовать свои деши, суть от этого не меняется - изобретения в данном явлении нет.

Второе. Чем больше рецензий, чем они подробнее разжевывают почему масло - оно масляное, а вода - она мокрая, тем больше индекс цитирования, больше бурление вокруг мыльного пузыря, тем большей кипой статьишек может размахивать Роберт, продвигая вместе с "коллективом разработчиков" деши.

Третье. Для таких "изобретателей" самое милое дело - это перевести обсуждение сути дешей (которой на самом деле кот наплакал - таблица она и есть таблица) к обсуждению рецензий, которое как известно из практики рецензирования может длиться совершенно неограниченное количество времени генерируя невероятный трафик.

Косвенно мою правоту подтверждает тот факт, что сейчас деши занимают на форуме (в разных темах) примерно сотню страниц, рорберт написал в эти темы порядка 400 постов, и ни в одном, несмотря на многочисленные просьбы и даже требования посетителей форума он не изложил коротко и ясно ни суть своего "изобретения", ни его сходства и отличия от той же таблицы Пифагора, или давно известного механического калькулятора выдержек и экспозиции, или сотни подобных устройств, с незапамятных времен применяемых без всяких там патентов.. Уходя от прямых вопросов (обсуждение которых неизбежно обнаружит тривиальную суть дешей) он призывает всех повышению своего (якобы недостаточного для постижения тайной сути дешей) интеллекта, через смотрение своих многочасовых мутных лекций. И даже после просмотра, интеллект смотрящего ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО достигнет того уровня, когда адепт сможет на равных обсуждать с Папой скрытый глубинный смысл деша...

К сожалению, призывая "конструктивно разбираться в дешах" вы под благовидным предлогом (конструктива) вольно или невольно (имею смелость предположить что именно по доброй воле) способствуете генерации очередной волны переливания тех фактов и аргументов которые уже высказаны участниками...



К счастью, кроме уверенности в свое правоте, человеку который называет себя мегаизобретателем необходимо иметь и уметь еще кое что. И хотя простые люди могут не владеть ньюансами, но интуитивно они все прекрасно понимают, и требуют от Роберта как раз "это кое-что" (т.е. суть и полезность изобретателя и изобретения), а не какую эфемерную уверенность Роберта в правоте Роберта.



Все перечисленные вами методы общественность уже применяла.
Роберта не слушали, - он писал отзывы на свои собственные посты...
С Робертом пытались наладить связь, и пожелания, - в ответ "вы ничего не понимаете идите смотреть ролики"
Ему высказывали обоснованные мнения о вреде, в ответ - "психотроцкизм", "сатрапы", "душители", "инквизиторы"...

Поможет только неоднократное и достаточно массовое обращение в администрацию, к чему я всех и призываю.

Надо же, сколько Вы, господин osVALd, потратили сил, времени и букв. И всё это мимо.
Вам, конечно, не удастся запретить ДЕШГРАММНУЮ ТЕХНОЛОГИЮ.

А попытка заменить Патентные ведомства разных стран и объявить запатентованные изобретения НЕИЗОБРЕТЕНИЯМИ, вообще, выглядит смешной и, конечно, тщетной.

Действительно, рано Россия вступила в ВТО, где защита интеллектуальной собственности является краеугольным камнем. Россия сегодня находится на одном из последних мест по количеству патентуемых изобретений по сравнению с Китаем, Японией, США и др. странами, что чревато полным поражением в торговле и экономике в целом.

Уже это отношение к патентованию изобретений (в существующих условиях) говорит о полном Вашем невежестве и вредности Ваших устремлений по запрещению инноваций.

Будут ли голосовать изобретатели, инженеры, учёные, активные рабочие и бизнесмены за партию КПЕ, если узнают о Вашем отношении к патентной защите изобретений?

Академик Вальден ещё в 1916 году писал: "Будущее нашего народа зависит от состояния в стране профессии изобретатель. Та страна займёт передовые позиции в экономике, культуре и социальной жизни, в которой будет наибольшее число продуктивно работающих изобретателей".

В существующих условиях само существование России поставлено под угрозу, если не появятся массы изобретателей, патентующих свои изобретения.

Одумайтесь. Посмотрите первые шестнадцать лекций, а затем и следующие серии моих лекций о ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ, познакомьтесь с патентным законодательством разных стран и мировой системой защиты интеллектуальной собственности, а также с требованиями Устава ВТО, посоветуйтесь с экспертами Патентных ведомств... И пересмотрите своё отношение к предлагаемой КРДТ (Коллективом Разработчиков Дешифраторной Технологии) полезной для страны и всех землян ИННОВАЦИИ - РУССКОМУ КОМПЬЮТЕРУ И ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ.

OsVALd 06.11.2012 00:12

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Кстати, Роберт назовите номера ваших патентов, и заодно дайте ссылки на них, чтобы общественность зря не рылась в этих интернетах.

Особенно интересует патент на заявленные вами пнэвмолампочку, пнэвмотранзистор, и пнэвмотелевизор. Скажу откровенно, за моей перепиской с вами пристально следят мои друзья, - они в интернетах не сильны, но в связи с кризисами очень интересуются пнэвмоосвещением. Нобелевку вам не обещают, но профинансировать готовы.... Будете как сыр в масле на пнэвмомерседесе кататься.

Кстати, вы утверждали что ваш дедушка - тоже великий изобретатель многих времен и множества народов, изобрел первый в мире токарный станок. Хотелось бы ознакомиться с патентом.

Роберт 06.11.2012 00:40

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от OsVALd (Сообщение 208286)
Кстати, Роберт назовите номера ваших патентов, и заодно дайте ссылки на них, чтобы общественность зря не рылась в этих интернетах.

Особенно интересует патент на заявленные вами пнэвмолампочку, пнэвмотранзистор, и пнэвмотелевизор. Скажу откровенно, за моей перепиской с вами пристально следят мои друзья, - они в интернетах не сильны, но в связи с кризисами очень интересуются пнэвмоосвещением. Нобелевку вам не обещают, но профинансировать готовы.... Будете как сыр в масле на пнэвмомерседесе кататься.

Кстати, вы утверждали что ваш дедушка - тоже великий изобретатель многих времен и множества народов, изобрел первый в мире токарный станок. Хотелось бы ознакомиться с патентом.

Ну, это Вы от отчаянья заврались. То Вы были против патентования и утверждали, что патенты ничего не стоят по сравнению с Вашим "прокурорским" мнением, а теперь Вы хотите посмотреть патенты на первый в мире токарный станок. Сначала покажите, где Вы эту легенду списали (ссылочку дайте: страницу, рисунок и т.п.).

А финансы Ваших друзей возьмите себе и купите учебники по патентоведению, они Вам пригодятся. Если Вы ничего в своей жизни не изобрели, а тем более, в соответствии с Вашей идеологией, не запатентовали, то это говорит о полной Вашей некомпетентности по изобретательским и патентоведческим вопросам. Так что врите дальше. Попросите ещё ЗЕВСА на помощь. Он тоже не верит в патентную защиту моих изобретений.

А номерочки моих патентов ищите в Патентных библиотеках почти двухсот стран Парижской Конвенции. То, что Вы на халяву слушаете мои лекции, этого для Вас достаточно.

Знаю, что дальше Вы напишите. Но подумайте сначала - не ловушка ли это?

Так Вы хотите облить помоями не только меня. но и моего дедушку? Не стыдно ли?

Хотите выжечь калёном железом династию потомственных изобретателей? До какого колена? Может Вам ещё подкинуть информацию о моём прадеде?

А у меня есть ещё дети, внуки и правнуки. И их хотите облить? А ведь они уже стали изобретателями, а правнуки , наверняка, будут изобретателями.

OsVALd 06.11.2012 00:50

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Чтож, как всегда, - на прямой вопрос, - в ответ невнятное бормотанье про инквизицию, каленое железо, выжигания и прочее.

Поиски 2000 "номерочков в патентных библиотеках двухсот стран" я отложил на будущее, а вот поиск "номерочков" по патентной библиотеке СССР дал всего две боль-менее достоверные ссылки:

индикатор давления похоже, что именно это устройство можно назвать пневмолампочкой
пневматическое реле

Следует учитывать, что есть вероятность, что указанный в ссылках Федосеев, - это однофамилец, - по сканам этого определить невозможно, а фамилия не из уникальных.

К сожалению, ни то ни другое устройство не являются плодом индивидуальной деятельности. Индикатор давления изобретали вдвоем, а тривиальное пневмореле, коих мильон, - аж впятером.

Я не знаток патентных тонкостей, но у меня крепнет ощущение что я разговариваю с самозванцем.

Роберт 06.11.2012 02:17

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от OsVALd (Сообщение 208292)
Чтож, как всегда, - на прямой вопрос, - в ответ невнятное бормотанье про инквизицию, каленое железо, выжигания и прочее.

Знаете Роберт, а у меня складывается все более твердое впечатление что никаких патентов у вас нет. Вообще никаких.
вы говорите что у вас более 2000 изобретений, что восемь поколений Робертов - изобретатели, но я думаю, что все это фейк, вранье. И никаких "номерочков" нет. Даже при нашем, совершенно невообразимом патентном праве, не может человек обладающий (исключительно с ваших слов) 2000 патентами, обладать таким мышлением как вы.

В личной переписке с товарищами я защищал вас, писал что возможно вы просто старый изобретатель, страдающий приступами непризнанности, но теперь убеждаюсь, что смахиваете на тривиального самозванца.

Представьте себе, что Вы оказались бы провидцем, и то, что Вы здесь утверждаете, было бы правдой, неужели бы именно это и было бы доказательством Ваших утверждений по поводу ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ И РУССКОГО КОМПЬЮТЕРА, а также основанием Вашей оценки моих лекций?

Вы заврались. Если Бог хочет наказать за подлость, то, прежде всего, лишает Вас разума, и Вы попались в ловушку, оказались лжецом и клеветником. А я Вас предупреждал.


Дальше будем обмениваться "любезностями"? Посоветуйтесь с друзьями: на чью мельницу воду льёте?

OsVALd 06.11.2012 02:31

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Вам трудно в это поверить, но я лью воду на мельницу объективности.
Сложилась крайне занимательная ситуация с участим лиц, которые не являются тем, кем они себя объявляют.

нет "всемирного изобретателя"
нет 2000 патентов и семи поколений изобретателей
нет "гениальной группы разработчиков"
нет "нового вида письменности", и т.п.

зато есть некая группа работающая на форуме и сайте, есть эквилибристика терминами, и мутный поток псевдоинформации.
Мне очень интересно понять внутренние мотивы как отдельных участников, так и общие задачи группы.

Эту задачку я помаленьку и решаю.:sm243:

PS. и кстати, обоснуйте ваш высер относительно лжеца и клеветы.

Роберт 06.11.2012 02:44

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от OsVALd (Сообщение 208299)
Вам трудно в это поверить, но я лью воду на мельницу объективности.
Сложилась крайне занимательная ситуация с участим лиц, которые не являются тем, кем они себя объявляют.

нет "всемирного изобретателя"
нет 2000 патентов и семи поколений изобретателей
нет "гениальной группы разработчиков"
нет "нового вида письменности", и т.п.

зато есть некая группа работающая на форуме и сайте, есть эквилибристика терминами, и мутный поток псевдоинформации.
Мне очень интересно понять внутренние мотивы как отдельных участников, так и общие задачи группы.

Эту задачку я помаленьку и решаю.:sm243:

Да Вы не только большой специалист в области изобретательства и патентоведения, но ещё и психолог, и контрразведчик-аналитик. На кого работаете?

Так, значит, проблемы ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ И РУССКОГО КОМПЬЮТЕРА ВАС ПЕРЕСТАЛИ ИНТЕРЕСОВАТЬ? ЗАНЯЛИСЬ СОЦИОЛОГИЧЕСКИМИ АСПЕКТАМИ "СЕМИ ПОКОЛЕНИЙ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ"?

По Сеньке ли шапка?

OsVALd 06.11.2012 03:37

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 208301)
Так, значит, проблемы ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ И РУССКОГО КОМПЬЮТЕРА ВАС ПЕРЕСТАЛИ ИНТЕРЕСОВАТЬ?

Совершенно верно. Они меня перестали интересовать ещё в тот самый момент когда я решил открыть тему "Дешпромывка дешмозгов", т.е. неделю назад, а если быть точным, то 30.10.2012г. Потому что ни дешграмной технологии, ни "русского компьютера" в природе нет. Есть группа лиц, которая произносит одну и ту же группу звуков, за которыми не стоит ничего материального.

А вы, что, искренне считали что меня до сих пор интересует вся эта дешбодяга?? :sm33: Да, видимо дештехнолгии даже в несуществующем виде серьезно влияют на мозг. :sm59:

Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 208301)
ЗАНЯЛИСЬ СОЦИОЛОГИЧЕСКИМИ АСПЕКТАМИ "СЕМИ ПОКОЛЕНИЙ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ"?

Ну что вы! "Занялся аспектами", - это слишком громкий термин!
Тема-то с гулькин нос, - её приличный человек и темой то не назовет.
несколько минут поиска и становится ясен прикидочный объем "титанического вклада семи поколений" ... даже несмотря на то что вы скрываете "номерочки".:sm67:

Но опять таки, все это меня интересовало лишь постольку, поскольку мне было интересно составить общее представление о ситуации. Можете считать, что и вы, и то, что вы громко называете "СОЦИОЛОГИЧЕСКИМИ АСПЕКТАМИ "СЕМИ ПОКОЛЕНИЙ", - это всего лишь меловая грунтовка, подмалевок, на холст будущей общей картины маслом.

Ваши технологии влияют на вашу память, а ведь я вам писал,
что заочно знаю вас уже много лет, и с тех давних пор, когда я себе составил о вас и вашей деятельности достаточно полное представление, ни вы лично, ни тем более ваши родственники меня совершенно не интересуют.

Ваша внезапная здешняя бурная деятельность, заставила меня образно выражаясь, дорисовать на старой картинке несколько новых цветуёчков, но смысл картины от этого не поменялся.:sm171:

Роберт 06.11.2012 03:46

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от OsVALd (Сообщение 208303)
Совершенно верно. Они меня перестали интересовать ещё в тот самый момент когда я решил открыть тему "Дешпромывка дешмозгов", т.е. неделю назад, а если быть точным, то 30.10.2012г. Потому что ни дешграмной технологии, ни "русского компьютера" в природе нет. Есть группа лиц, которая произносит одну и ту же группу звуков, за которыми не стоит ничего материального.

А вы, что, искренне считали что меня до сих пор интересует вся эта дешбодяга?? :sm33: Да, видимо дештехнолгии даже в несуществующем виде серьезно влияют на мозг. :sm59:



Ну что вы! "Занялся аспектами", - это слишком громкий термин!
Тема-то с гулькин нос, - её приличный человек и темой то не назовет.
несколько минут поиска и становится ясен прикидочный объем "титанического вклада семи поколений" ... даже несмотря на то что вы скрываете "номерочки".:sm67:

Но опять таки, все это меня интересовало лишь постольку, поскольку мне было интересно составить общее представление о ситуации. Можете считать, что и вы, и то, что вы громко называете "СОЦИОЛОГИЧЕСКИМИ АСПЕКТАМИ "СЕМИ ПОКОЛЕНИЙ", - это всего лишь меловая грунтовка, подмалевок, на холст будущей общей картины маслом.

Ваши технологии влияют на память, а ведь я вам писал,
что заочно знаю вас уже много лет, и с тех давних пор, когда я себе составил о вас и вашей деятельности достаточно полное представление, ни вы лично, ни тем более ваши родственники меня совершенно не интересуют.

Ваша внезапная здешняя бурная деятельность, заставила меня образно выражаясь, дорисовать на старой картинке несколько новых цветуёчков, но смысл картины от этого не поменялся.:sm171:

Так Вы, значит, всю Вашу жизнь идёте по моему следу? Какая честь! По-видимому, готовите историческое исследование, которое собираетесь опубликовать, как только...

Вот об этом я мечтаю с детства. Наконец-то сподобился, и меня признали!

Огромное спасибо! А я-то, дурак, думал, что какой-то мальчишка испражняется ненавистью и словесным поносом.

А, может быть Вы не мужчина, а баба, и втюрились в меня давно, а от любви до ненависти - один шаг.

А, может быть, Вы мужик, ну, страшно сказать, нетрадиционной ориентации, и тогда понятна Ваша озабоченность.

OsVALd 06.11.2012 04:07

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 208305)
А я-то, дурак

Видя ваш ответ, вынужден согласиться.

Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 208305)
Так Вы, значит, всю Вашу жизнь идёте по моему следу?

А вот то что кто-то идет по вашему следу - это у вас как всегда, мания. Объяснение гораздо проще - вы спамер.

Роберт 06.11.2012 11:46

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от OsVALd (Сообщение 208307)
Видя ваш ответ, вынужден согласиться.



А вот то что кто-то идет по вашему следу - это у вас как всегда, мания. Объяснение гораздо проще - вы спамер.

Вы тролль. Тролль подстрекает, провоцирует, отпускает саркастические замечания с одной целью: вовлечь других пользователей в бесполезную конфронтацию.

ФИНИТА ЛЯ КОМЕДИЯ.

OsVALd 06.11.2012 22:12

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Роберт привет!
Похоже вы обиделись на термин "спамер", - напрасно. Я имел в виду то, что вы везде и всюду в наших интернетах, так много напостили ссылок, сайтов и роликов, что пройти мимо них просто невозможно.
Так что ничего личного, в конце концов, это право каждого постить ссылки в том количестве, в котором он считает нужным.

но я пишу вам вот по какому вопросу:
Пытался рассмотреть в роликах ваш Бинардик, но на видео плохо видно детали.
Киньте плз, ссылки, где можно посмотреть фотографии Бинардика в хорошем или высоком качестве, и описание комплекта, который вы предлагаете к продаже.

Роберт 07.11.2012 00:34

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от OsVALd (Сообщение 208352)
Роберт привет!
Похоже вы обиделись на термин "спамер", - напрасно. Я имел в виду то, что вы везде и всюду в наших интернетах, так много напостили ссылок, сайтов и роликов, что пройти мимо них просто невозможно.
Так что ничего личного, в конце концов, это право каждого постить ссылки в том количестве, в котором он считает нужным.

но я пишу вам вот по какому вопросу:
Пытался рассмотреть в роликах ваш Бинардик, но на видео плохо видно детали.
Киньте плз, ссылки, где можно посмотреть фотографии Бинардика в хорошем или высоком качестве, и описание комплекта, который вы предлагаете к продаже.

Я ничего не продаю и денег ни от кого не принимаю, даже когда предлагают.

OsVALd 07.11.2012 01:09

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Ну ладно, не продаете, значит не продаете, но где посмотреть фото Бнардик?

Отличник ВВС 07.11.2012 14:04

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 208367)
Я ничего не продаю и денег ни от кого не принимаю, даже когда предлагают.

Объясните, Роберт Юрьевич, зачем вы тогда тысячи роликов делаете?
Сделали ли бы 1 толковый ролик и распространяли бы его.

тихонова 07.11.2012 14:31

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Отличник ВВС. Я Вам отвечу здесь, пусть в той ветке они спокойно обучаются, это никому не вредит. Человек заводит свой сайт в инете. Для этого нужна какая-то начальная тема. Любая. Соглашается размещать на своём сайте рекламу разных организаций. По количеству щёлков на его странице ему на карту перечисляют деньги эти организации.Или заинтересованное лицо его спонсирует. опять же, нужно количество щёлков. За пустое место никто платить не будет. Если тема неинтересная, щёлков мало. Один раз человек посмотрел, один раз щёлкнул, и больше не заходит. А если его погнать дальше, на следующую страницу, он и там щёлкнет, хоть один раз. Оттуда его погнать дальше. Набирается масса людей, которые бегают по одной теме. С одной темы можно набрать тысячу щёлков за день. Да может кто-то и купит рекламируемый товар, намного дороже себестоимости. Если ещё заманятся на занятия, тоже платные. Люди много чего придумали. Получается зона заработка. Главный дефицит, это интересные идеи. Где же их набраться. Попробуйте сделать одну страницу. вызывающую большой интерес. Сделать интересный ролик очень трудно. Для этого надо быть интересным, системно мыслящим человеком. Вот я смотрю ролики Сергея Савельева. Всё время интересно, но он и не навязывает. У него есть место работы. За ролики немного платят.

OsVALd 07.11.2012 23:25

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 208367)
Я ничего не продаю и денег ни от кого не принимаю, даже когда предлагают.

Я поверил на слово:
Цитата:

Сообщение от OsVALd (Сообщение 208370)
Ну ладно, не продаете, значит не продаете, но где посмотреть фото Бнардик?


А потом ВНЕЗАПНО заподозрил:
"Ой нет Роберт , вы врете! Ну, врете, ВРЕТЕ ЖЕ и даже красным шрифтом не пользуетесь!"

И полез читать форум:

И точно! Продает папка Роберт! Рекламирует и продает!:
Вот: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=207575&postcount=19 :
Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 207566)
Теперь расскажу о том, как я заказывала игрушку: я заполнила специальную форму на сайте, и в этот же день мне позвонил сотрудник отдела продаж, уточнил мой адрес и телефон, а также удобное время для доставки. И в указанный срок мне пришел новый хороший наборчик, за который я отдала около 1000 рублей (сравните, сколько стоят детские импортные игрушки сегодня).
Надеюсь, я вам все рассказала. Еще раз повторюсь: я была приятно удивлена, какие замечательные игрушки делают в нашей стране!


И вот: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=207832&postcount=23
Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 207566)
11. Уважаемые родители и учителя, если вы хотите повысить успеваемость ваших подопечных, подарите вашим детям сначала бинардики и начните учить их основам информатики и программирования на естественном (родном) языке.
12. Купить бинардики можно, зайдя на сайт – http://binardik.ru http://www.binardik.ru/ http://www.binardik.ru/


И вот: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=208176&postcount=28
Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 208176)
ПОДАРИТЕ БИНАРДИК ПЕРВОКЛАССНИКУ
Смотреть ролик ПОДАРИТЕ БИНАРДИК ПЕРВОКЛАССНИКУ

И снова вот: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=207566&postcount=11
Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 207566)
ОТЗЫВ об игрушке «Профессор Бинардик»
«Здравствуйте! Настала и моя очередь рассказать всем о бинардике. Набрели с мужем на этот сайт случайно, до этого вообще ничего не слышали об этой игрушке. Не долго думая, решили: надо брать.
Доставка была наложенным платежом, хотя мы могли подъехать в офис и сами забрать игрушку. Это конечно явный минус компании, ведь тем, кто живет в Москве, намного удобнее забирать товар в пункте самовывоза. Зато доставка была в срок в удобное для нас время.
***
РЕЗЮМЕ: берите «Бинардик», даже если он вам показался чем-то странными и непонятным. На видео очень хорошо объясняется принцип игрушки. Она же для детей предназначена и ничего сложного на самом деле в ней нет!»

[/quote]

Это, мой неюный друг Федосеев, никакой не отзыв, это - самая настоящая р-р-реклама! И не раз, и не два, а много, много, много рекламы!:

http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=207567&postcount=12
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=207568&postcount=13
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=207569&postcount=14
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=207570&postcount=15
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=207571&postcount=16
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=207572&postcount=17
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=207573&postcount=18
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=207575&postcount=19

и вот реклама:

http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=207832&postcount=23
Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 207832)
ПОДАРИ БИНАРДИК ПЕРВОКЛАСНИКУ
1. Учительница Татьяна Васильевна Кирина заинтересовалась БИНАРДИКОМ для занятий со своим внуком, которого она готовила в школу.
***

***
11. Уважаемые родители и учителя, если вы хотите повысить успеваемость ваших подопечных, подарите вашим детям сначала бинардики и начните учить их основам информатики и программирования на естественном (родном) языке.
12. Купить бинардики можно, зайдя на сайт – http://binardik.ru http://www.binardik.ru/ http://www.binardik.ru/

Координатор КРДТ (Коллектива Разрабочиков Дешифраторной Технологии) –
Федосеев Роберт Юрьевич

А вот НАКОНЕЦ и заветная формула счастья, почти как у Маркса: КОБ->ДЕШ->ДЕНЬГИ:
Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 18050)
Хотелось бы обсудить эту тему с позиции КОБ и предложить потратить часть денег на ДЕШИФРАТОРНУЮ ТЕХНОЛОГИЮ и ДЕШБИЗНЕС,

Принимает папа Роберт бабосы, еще как принимает и не просто принимает, а предпринимает попытки распила пока КПЕ кассы в чистейшем и незамутненном виде! :sm243:

Вот она какая "Эврика!", вот где "шурша ля бабки"!

так как чтение наших форумов дало такой внезапный выхлоп робертино-меркантильных планов, то, уже предвкушая, я обратился к нашим, так сказать, интернетам:

Не успел я сказать магическое слово "яндекс", и вот ОНО!
http://trillioner.narod.ru/:
Цитата:

Открытое письмо папы Роберта Биллу Гейтсу
Уважаемый Билл, вложив всего несколько миллиардов долларов в развитие дешифраторной технологии, Вы скоро, очень скоро, станете ПЕРВЫМ В МИРЕ ТРИЛЛИОНЕРОМ ... поддерживая устойчивое развитие жизни на Земле!
Обращаться по голосовой почте и интернету.
Па-ба-ба-бам!:sm203::sm52:
Шок и трепет!
Как вам такой пассаж сюжета нашего кордебалета?! Оцените размах автора, и выбор соратников! Заметьте диапазон генераций Роберта - от ярого кобовца до махр-р-ровейшего паука-миллиардера Билли! :sm101::sm92:

Но и это еще не ВСЕ, дорогие наши читатели!:

http://deshum2008.narod.ru/
Мы полагаем, что государство на министерском, правительственном и президентском уровнях, принять соответствующие решения и предпринять действия, то есть организовать и финансировать полную дешкомпьютеризацию России.

Папа Роберт пилит госбюджет! :sm174:

А вот опять форум, но на этот раз папа как Киса стоит с протянутой рукой:

http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=18019&postcount=4
Цитата:

Сообщение от Роберт (Сообщение 18019)
Наш “ПРОЕКТ ВСЕОБЩЕЙ ДЕШКОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ” ... обращаемся к бизнесменам:
Неужели вы не видите, какой гигантский рынок - ДЕШРЫНОК, на котором вы можете сделать миллиардный бизнес, так как количество покупок дештоваров и дешуслуг НЕИСЧИСЛИМО и не сравнимо ни с каким другим рынком?

И заметьте, я уверен, что на этом эта комедия совсем еще не фенита!

Роберт 08.11.2012 02:25

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от OsVALd (Сообщение 208452)

И заметьте, я уверен, что на этом эта комедия совсем еще не фенита!

Вы ещё не всё изучили. Послушайте -

http://rutube.ru/video/26c4f56ff718f...dd8567009c61f/

тихонова 08.11.2012 07:32

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
OsVald , Вот и Вы увидели то, что было видно в самом начале. Согласитесь, что с появлением Роберта на форуме все начали понемногу умнеть. Может, в этом и была цель размещения его роликов, просто выдающихся, на сайте. Работа проделана большая и полезная. Нужно продолжать. Пусть каждый расскажет, что знает. Как делают БАДы. На бойнях остаётся много отходов. Хвосты, копыта, шкуры, и т. д. То, что раньше выбрасывали. Теперь всё это перемалывают в муку, делают таблетки, и пишут, что там селен от рака, масса микроэлементов и продают по тысяче руб за маленькую баночку. Дальше работа сети распространителей. Узнают, где есть безнадёждый больной, звонят, очень добрым голосом предлагают попробовать последнее средство. А вдруг поможет. вреда от этих таблеток, может, и нет. И микроэлементов там, правда, много. Но стоят они по копейке за штуку, продают по сто руб за штуку, и кормится на этом такая армия сетевиков, что ахнете, если узнаете, сколько у нас людей такого рода. Сетевики это особые люди. К какому строю психики отнесёте? И чего на Роберта взъелись? Он много умных слов сказал, люди подумали, рассказали, что сами знают, умные беседы пошли, анализ. Концептуальные люди начали избавляться от наивности. Ведь мы все преступно наивны.

OsVALd 08.11.2012 08:45

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
тов. Тихонова, вы правы. Как оказалось, форумчане в своей массе, были не слишком готовы к таким атакам,- на локализацию инфекции потрачено излишне много сил, я лично не сразу увидел очевидное.... это не есть зер гуд. надо учиться....
в отношении вопроса почему я взъелся на роберта, я уж писал, - дело не в Роберте, лично на него злиться глупо, также как глупо злиться на конкретный экземпляр бациллы,вынуждающей вас чихнуть. проблемка в том, что без идеог. и тех. поддержки изнутри КПЕ, робертиниады не могло быть в принципе.

Суматра 08.11.2012 10:48

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от OsVALd (Сообщение 208452)
И точно! Продает папка Роберт! Рекламирует и продает!:
Это, мой неюный друг Федосеев, никакой не отзыв, это - самая настоящая р-р-реклама! И не раз, и не два, а много, много, много рекламы!:

Если верны мои агентурные данные, бинардик.ру - как бы независимый производитель. Срок-то патента вышел, производить может каждый. Ну а отзывы, что на том сайте расположены как реклама, Роберт Юрьевич перепечатывает просто из соображений морального удовлетворения.

Что до истории с Биллом Гейтсом и обращений к правительству, каждый пусть воспринимает эту информацию как сочтет нужным. По-моему, бывает, когда человек несколько преувеличивает значимость предмета, которым занимается, и пытается спасти мир именно с помощью этого предмета. В школе всегда учитель математики уверен, что важней математики ничего нет, а учитель истории считает, что знание истории спасет мир. И никто не парится по этому поводу.

тихонова 08.11.2012 10:52

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Да, Это так. Я тоже сначала как бы почувствовала себя униженной, за то, что мне , именно на сайте, предлагают смотреть ролики такого качества. Но потом я увидела, как люди раскрывают свой интеллект в обсуждениях. Люди сказали много интересного, пытались заглядывать за ширму, включать мозги. То есть, попытка решить задачу- что это , почему и зачем, сильно активизировала мозг. Дедушка сидит перед веб камерой и читает текст с умными словами , это так трогательно. Нашёл себе хорошее развлечение. Я видела ролик, где он по ходу печатает ответы злому Зевсу, который его обидел. Это на ютубе, на всеобщее обозрение. Как обиженный ребёнок. Мы ведь можем смотреть, можем не смотреть, а человеку развлечение. Да и сайт не сильно провинился. Вроде наука, кто там разберётся. Роберт оказался профессионалом по борьбе словами и бумажками. Пользу форуму принёс, это нельзя не признавать. Роберт, живите долго, Вы мужественный воин. Тактика сильная, стратегию никто не понял.

Роберт 08.11.2012 11:14

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от тихонова (Сообщение 208470)
Ведь мы все преступно наивны.

К сожалению, это - правда. Но не только наивны, но и:

1. пещерно невежественны;

2. пещерно завистливы;

3. пещерно жестоки;

4. пещерно глупы...

Но не все. Всё-таки оказалось, что на форуме есть люди, адекватные времени и теме (ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ И РУССКИЙ КОМПЬЮТЕР).

Когда китайцы начнут массовый выпуск (и ПРИМЕНЕНИЕ) дешкомпьютеров, начиная с БИНАРДИКА, как они это делают с Кубиком Рубика, останутся ли потомки у тех, кто отверг ДЕШГРАММНУЮ ТЕХНОЛОГИЮ И РУССКИЙ ПОМПЬЮТЕР? А если останутся, то сколько юаней будет стоить бутылка водки?

Роберт 08.11.2012 11:25

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от тихонова (Сообщение 208476)
развлечение. Да и сайт не сильно провинился. Вроде наука, кто там разберётся. Роберт оказался профессионалом по борьбе словами и бумажками. Пользу форуму принёс, это нельзя не признавать. Роберт, живите долго, Вы мужественный воин. Тактика сильная, стратегию никто не понял.

Мадам!

Я уже говорил, что Вы - добрая женщина. Спасибо за пожелание долголетия. Не только Вы, но и я, может быть, доживу до того времени, когда БИНАРДИК (и другие дешкомпьютеры) будут в руках (и головах, или только в головах) у ВСЕХ детей и взрослых.

МЫ (вместе с китайцами, или только одни китайцы?) ОПОЯШЕМ ЗЕМЛЮ ДЕШКОМПЬЮТЕРАМИ !

Роберт 08.11.2012 11:33

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от OsVALd (Сообщение 208471)
надо учиться....

Горбатого могила исправит.

(СПРАВКА: "Всем известное выражение — «Горбатого могила исправит» большинством людей понимается неправильно. Подразумевается всегда, конечно же, не горб на спине, который, кстати, после смерти никуда не денется, а какие-то некрасивые черты личности человека")

тихонова 08.11.2012 11:39

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Роберт, китайцы достойные люди, они опояшут, это точно. Если только Вы их не доведёте до белого колена. Вы сам антиреклама Вашему детищу. Ну нельзя так безмерно долбить словом деш. Почему Вы такой злой и несправедливый.? Здесь Вас никто не обзывал. Вы обзываете пещерными завистниками, но ведь Вас никто не обзывал пещерным мономаньяком. Неужели Вы не можете написать что-то человеческое. Без слова деш. О чём -то другом. Своими словами Вы нигде не говорите, только обзывания и рекламные тексты. Это нехорошо. У Вас впереди ещё лет 20. Вполне успеете поговорить по-другому. За 20 лет надоест слово деш. Пока много злобы.

Роберт 08.11.2012 12:26

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от тихонова (Сообщение 208484)
Здесь Вас никто не обзывал.

МАДАМ!

Я не один раз говорил, что Вы добрая женщина (дарите мне 20 лет жизни).

Если меня здесь никто не обзывал, то и я здесь никого не обзывал.

Можно подумать, что я здесь ничего не сказал хорошего и ценного, а просто начал кого-то ни с того,ни с сего "обзывать". Неужели это так и было? А если почитать посты OsVALd или "котяры"?

Ну, да ладно, я никого не обзывал, и другие никого не обзывали.

И, к счастью, на форуме есть люди, которые, действительно, меня не обзывали, и которых я не обзывал.

Если меня кто-нибудь, начиная с сегодняшнего дня, обзовёт, то я Вам сообщу.

Если Вы увидите. что я кого-нибудь обозвал, то Вы мне сообщите. Ладно?

Ну, не дедский ли сад?

По сути дела очень мало кто высказывается, а зато очень много издевательских высказываний в мой адрес. Процитировать?

тихонова 08.11.2012 12:42

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Не надо цитировать. Просто перейдём на другой уровень общения. Без наивности, без навязчивости, без мономаний. Ближе к добрым человеческим взаимоотношениям. Так, как и диктует уже 21 век. Эпоха лицемения закончилась в этом году. Начинается эпоха правды. Мне нравится, потому что я всегда и говорила, что думаю.Я искренне рада Вашему присутствию на этом форуме. Тому, что Вы в таком возрасте стремитесь. Немного цель подкорректировать.

Роберт 08.11.2012 12:54

Ответ: Zevs vs дешкомпьютер
 
Цитата:

Сообщение от тихонова (Сообщение 208487)
Не надо цитировать. Просто перейдём на другой уровень общения. Без наивности, без навязчивости, без мономаний. Ближе к добрым человеческим взаимоотношениям. Так, как и диктует уже 21 век. Эпоха лицемения закончилась в этом году. Начинается эпоха правды. Мне нравится, потому что я всегда и говорила, что думаю.Я искренне рада Вашему присутствию на этом форуме. Тому, что Вы в таком возрасте стремитесь. Немного цель подкорректировать.

Можно ли не согласиться с Вашими словами и предложениями? Так и хочется извиниться, после Ваших слов, за, возможно обидные мои высказывания в Ваш адрес, хотя я не хотел Вас обидеть. Но прошу прощения, извините.

Перейдём на другой уровень общения.

Подкорректируйте, пожалуйста цель.


Часовой пояс GMT +4, время: 03:58.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot