Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Думаю триединство можно увидеть во всем. Всего из 3х цветов появляется картина мира.
http://img188.imageshack.us/img188/5185/87950242.jpg

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Согласен :sm67:, добавлю только к триединству еще и противоположности.
Красный + зеленый + синий что будет ? правильно - белый.
А противоположность белого что ? правильно - черный.
Противоположность зеленого - розовый.
Противоположность красного - голубой.
Противоположность синего - желтый.
Я не специалист по свету, но логика мне подсказывает, что розовый+голубой+желтый = черный. Кто знает ?

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Ну да :) Это многогранность бытия.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

А у животных-дихроматов двуединство? :sm226: Вы хоть думаете что пишите?
Cтруктуры возводить в основу и первопричину нельзя, где у ВП сказано о первичности структур? Говоря о структурах надо пользоваться математическим аппаратом, т.к. это её стезя, а говоря о триединстве - философским. Тема как называется? - триединство - этих то понятий я и не вижу в ваших рассуждениях.
Мы же говорим о пределе как о бесконечно малой. Перечитайте ка свой пост. Давайте начнём с терминологии, что такое пространство?

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Вот оно - разделяй и властвуй. :sm226:

Я же утверждаю математика = философия.
И разделять ничего не надо, их понятия едины.
:sm213:

PS: хотите общаться ?
учите математику, при этом не изучая ни одного определения - только знаки и формулы. (в чистой математике слова не нужны, а только мешают, искажают и делают ошибки), либо как я использовать только низкоуровневые русские слова, а понятия, аббревиатуры, и тем более словари, я не допускаю.
убрать все языки, оставить только русский - все жили бы счастливо и понимали друг друга.
убрать все понятия, научить людей самим строить понятия - все жили бы счастливо и понимали друг друга.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Мы живем в человеческом мире а не в животном. Триединство можно увидеть не только в триединстве цвета. Вам же дан разум смотрите и познавайте. Это был лишь один из примеров триединства из которого вытекает многогранность мира.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Я не против т.з. оппонента. Тем более, если ему важно только констатировать свою позицию и на этом успокоится - я не буду ему в этом мешать :sm93:
А скажем у меня на кухне в стене три крючка для висячей посуды, этот факт что-то доказывает? А пятипалость, или тридцатидвузубость? :)
Ещё доказательство триединства - http://www.youtube.com/watch?v=JCPlc...ayer_embedded#

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Насчет триединства передергиваешь смысл. А смысл в том что из трех цветов RGB появляется разнообразие красок.
Ладонь да и вообще многие части человеческого тела доказывает похожесть.Если вы внимательно посмотрите и сравните.

http://img269.imageshack.us/img269/6...d01b4xl.th.jpg

http://img243.imageshack.us/img243/8814/73210494.jpg

http://img196.imageshack.us/img196/5033/21105270.th.jpg

http://img42.imageshack.us/img42/9831/29440191.th.jpg

http://img40.imageshack.us/img40/6421/60011974.jpg

http://img196.imageshack.us/img196/5691/35927175.th.jpg

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Дааа :sm226: тут всё запущено.
На лицо - непонимание что такое цвет и откуда он берется, не виню, знаю что большинство думает, что цвет - это картинка на экране монитора.

zlatosvet: мы то с вами понимаем, что цвет получается из реакции глаз на световые волны ?, у которых нет цвета, а есть только физический порядок.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Честно... Я если честно начинаю сомневаться в том что это обыкновенный
физический порядок. Тут что то большее зарыто. Поглубже бы заглянуть...

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

+1 :sm118:

Глубже - зарыта причина.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

[quote=zlatosvet;97536]Насчет триединства передергиваешь смысл. А смысл в том что из трех цветов RGB появляется разнообразие красок.
Ладонь да и вообще многие части человеческого тела доказывает похожесть.Если вы внимательно посмотрите и сравните.[/QUOTE
Какое это имеет отношение к триединству Материя-Информация-Мера?

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Я честно защитил кондидатскую в области компьютерного зрения, т.е. плодотворно работал в этой сфере знания, которое в некоторых вещах плотно связано с исследованиями нейрофизиологии глаза и зрительного тракта. Вы такими знаниями вряд ли тут можете похвалиться, совпадения редки, а вот балабол из вас я вижу приотличный. Ну да ладно, сами напросились.
К слову о вашей фразе "математика = философия". Взгляните на символ в левом верхнем углу http://www.kabbalah.info/ и попытайтесь поразмыслить над смыслом этого символа и вашей фразы.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Люблю людей начитанных :sm226: они такие веселые.
Но еще больше люблю людей с воображением, с ними и общаюсь.
Поэтому. :sm140: - хороший знак, тоже кстати из каббалы.
:sm213:

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Мне кажется это только одна из систем.. которую вывели вы и разложили с помощью нее все, могут быть и другиев частности сама МиМ? или вы это и хотели сказать, Хотя ладно я почитаю ваши посты как посплю..

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

У каждого отдельного явления может быть одна причина, мне так кажется.
Вся неразбериха может быть только в двусмысленных понятиях и подмене смыслов. Весело однако живем, КОБ объясняет что такое мера-информация-материя , а потом на эту тему ведутся километровые дебаты, разве это объяснение ? :)
Т.е. да я по ходу размышлений указал, что скорее всего смысл имелся ввиду такой, который я объяснил. Но зачем потребовалось в таком случае использовать двусмысленные, а то и многосмысленные слова как: мера и информация - эти слова имеют совершенно другой смысл.
Что уж говорить, когда мне утверждают что математика - это наука :)

Ошибки четыре:
1) Понятийный аппарат.
2) Подмена понятий.
3) Греки.
4) Люди, которые всю эту белеберду зубрил и продолжают повторять как роботы.

Даже не знаю, кто и с какой целью это всё делает :sm67:
Кстати советую посмотреть "Игры богов", разумеется если есть свободная минутка ;), там кое что расскажут о словах, и о результатах когда идет подмена смысла.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Меня просто обескураживает это :"материя-информация-мера". Привычнее все же материя-время-пространство. Я могу согласиться, что пространство- это разновидность меры, которая к тому же разновидность информации. И хотя суть триединства в том, что одно может перетекать в другое, все же время слишком значительно, чтобы о нем забыть. То есть выдвинутая формулировка слишком явно ненаучна. По-моему триединство : время (хаос) - пространство (мера, информация) - материя(энергия). В религии : Бог отец - Святой дух - Бог сын. Причем люди это знали всегда. В языческих греческих мифах изначальный хаос - бог Хронос (время)... в общем сотворение мира продолжается, только не надо темнить.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

ereal и pro1004elovek . Братья смысл в том , чтобы объяснить друг другу то ,что мы с вами видим или понимаем, а то этот спор может перейти просто до спора ЭГО с ЭГО , а не поиском и открытиями новых граней истины.
В Индии мудрецы перед спором переспрашивали друг друга - правильно ли я понял , что вы имеете ввиду (вставьте вашу фразу) .

ereal - Попробую тебе еще раз обьяснить . То что я вижу триединство в цветах RGB это не говорит о том что это истина в последней инстанции. Просто это еще одно отображение триединства. МiР большой и многогранный, познавая его ты находишь что то новое для себя. Делаешь открытия и рассказываешь о них . Объясняешь остальным то что ты видишь.

http://img202.imageshack.us/img202/8626/tifo.th.jpg

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

То были мудрецы, а это ereal. :sm88:
Так к слову, мудрецы никогда не спорят, они друг другу только задают вопросы с целью узнать самим и дать подумать другим, а никак не желание высказать свое мнение в разговоре. Мнение они высказывают позже на бумаге.

Много умных мыслей. А понимание ?
Правильно объясняешь, а не споришь. Вообще диалоги - самая бессмысленная вещь которая только есть в мире. Сделал своё открытие - написал об этом. Всё. Захотел узнать о других открытиях прочитал, то что нагородили другие. Сделал вывод. Всё. Разговоры и споры для животных, либо для близких людей.

Поэтому когда я что-то пишу можете под это брать кредит в банке :sm226:. Либо смыть в унитаз. Либо написать своё мнение, но где нибудь подальше и указать ссылку. Но никак не спорить, потому что мне до мнений других людей нет никакого дела, до того момента пока я сам не захочу узнать их мнение.
В этом то и различие меня от обезьяны - я всегда захочу узнать чужие мнения, но самостоятельно. А обезьяна будет спорить - и навязывать свои идеалы и свою жижу другим.
Современное общество сегодня - это общество, которое считает что в споре рождается истина. Как и обезьяны ушли в крайность и забыли о согласии - противоположность спора.
Поэтому просьба не беспокоить меня серой массе забывшей о согласии. Мне даже смешно как некоторые люди реагируют на согласие которое я выражаю, они тут же начинают спорить со мной, а следовательно и сами с собой =) мартышки.

- Пора расширять круг общения.
- У меня очень широкий круг. 212 френдов на MySpace.
- И ни одного из них ты не видел.
- В этом вся прелесть.
:sm112:

PS: Жесть, по поводу высказывания и обязательного наличия своего мнения, вот что только что услышал:
"Кто приходит учить, учится многому - кто приходит учиться, не учится ничему", или один из смыслов я бы сказал так:
Имей своё мнение, сможешь учить, не имеешь своего мнения иди учись.
__________________
Вот здорово! Посмотри на меня. Я в реальном мире обычных людей, живущих своей унылой обыденной жизнью. - Шелдон Купер.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Наверное авторы и придумали термин "триединсвто" чтобы люди не пытались выделить первичное, а всеравное пытаются:sm242:.

Вы разделяете то что не следует разделять. Есть пространство-время(по Эйнштейну :) ) это и есть материя одним термином. Это то выражение действительности которое мы непосредственно ощущаем.
Информация - данные по существованию материи.

Мера - сами законы и связи материи и информации, порядок.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

[quote=pro1004elovek;97503]Судя по этому Вашему ответу, коллега pro1004elovek, Вы снова на пути к худшему. Прошу извинить, но предшествующая оценка Ваших перспектив с моей стороны была, видимо, ошибочной. Я никоим образом не хочу сказать, что Вы глупее, чем другие участники обсуждения,или хуже от них в каком-то ином смысле. Нет, напротив, в некотором отношении вы показываете себя с замечательной стороны. К примеру, нельзя не заметить Вашу энергичность, да и быстрота мышления относится к Вашим несомненным достоинствам. Действительно, Вы быстро схватываете мысль и направляете её в нужную Вам сторону. Да вот только направляете почему-то... не в ту степь, к сожалению. Или взять, хотя бы, Вашу словоохотливость, т.е. склонность к спонтанному общению по поводу собственных оригинальных идей. Эта черта характера, хотя и проявляемая часто не к месту, тоже ведь не может быть отнесена к недостаткам. Хотя, с другой стороны, это завидное умение неустанно пропагандировать свои нестандартные мнения по вполне очевидным вопросам, соединённое с такими, безобидными вроде бы, чертами характера, как невнимательность и самоуверенность, странным образом превращается из достоинства в свою противоположность. Да, Вам определённо свойственна эта редкая особенность: Вы можете очень долго и с воодушевлением говорить ни о чём. Но, согласитесь, коллега, перечисленные выше Ваши замечательные свойства как- то не очень способствуют плодотворному общению с Вами.
Бесспорно, мыслить Вы можете, мысли у Вас есть, иногда их даже очень много. Но какие-то они у Вас растопыренные во все стороны – не понятно, куда они направлены. Вы бы их причесали, что ли. То есть придали их существованию внутренний порядок и ответственность друг перед другом. Может быть, после этого стала очевидной их ограниченность и тривиальность.
Посмотрим, например, как Вы отреагировали на моё предложение заняться полезным делом и дать чёткие определения весьма важных и вовсе не очевидных в мировоззрении триединства МИМ понятий.
Будь Вы несколько внимательнее, Вы бы обязательно заметили специально сделанное мной предупреждение о том, что определения предложенных Вам для осмысления понятий должны соответствовать воззрениям на Мироздание как на объективное триединство предельно обобщающих категорий Материи-Информации-мЕры.
А формулировки первичных категорий, которые Вы, коллега, неизбежно должны были иметь в виду, размышляя над "простыми" понятиями, не должны противоречить тем, которые даны в КОБ.
В случае же Вашего несогласия с ними, Вы обязаны были дать обоснованную критику, показывающую их полную или частичную несостоятельность, а не заменять их отсебятиной, взятой с потолка.
И вот, когда бы Вы стали оглашать своё мнение не Сходу :sm211::, а по некотором размышлении, Вы не были бы столь самоуверенны в вопросе о том, какой из двух фрагментов О.Р. больше (меньше), а какие равны друг другу. И какие события во Вселенной следует считать свершившимися одновременно, а какие в разное время (раньше или позже).
Конечно, всё это выглядит вполне очевидным и не требующим каких-то специальных определений. Но так представляется только потому, что подсознательно мы воспринимаем и время, и пространство объективными категориями, существующими сами по себе, незыблемо и независимо ни от чего.
Однако и это предостережение, а именно напоминание о том, что в мировоззрении триединства М-И-М ни время, ни пространство не являются объективными первичными категориями, что и то и другое суть субъективные ощущения, которые возникают в сознании в результате попытки соизмерения одних объективных процессов с другими (эталонными), Вы, коллега, элементарно проигнорировали. Что, впрочем, неудивительно для Вашего стиля общения.
Но хватит уже о том, чего Вы не сделали. Что же Вы сделали, в конце концов?
А сделали Вы то же, что и всегда. Не внемля никому и ничему , продолжили активно заливать многострадальное поле этого форума собственными выделениями, предлагая попробовать их на вкус всякому встречному.
В принципе, ничего плохого в этом, собственно говоря, и не было бы. В конце концов, знаете ведь – «всяк кулик своё болото хвалит» (или в ином варианте: «спросили лягушку, о чём вы поёте – ведь вы же, простите, живёте в болоте – сказала лягушка, о том и поём – как чист и прекрасен наш водоём»). Никаких претензий к вам не было бы – пойте себе на здоровье, коли голос есть. Если бы не одно «но»…
Вы не учли, что целью этого форума является не викторина на тему, какие варианты троичности понятий существуют вообще, а всего лишь обсуждение конкретного вопроса о триединстве МАТЕРИИ –ИНФОРМАЦИИ – МЕРЫ.
Разумеется, Вы имеете полное право считать, что подобные представления о первичных категориях Мироздания не соответствуют существующей реальности, и быть привержены иным мнениям по обсуждаемой тематике. Вполне возможно, что Ваши взгляды более правильные. Но тогда дайте обоснованную критику, ложных на Ваш взгляд, идей. Покажите ошибочность и никчёмность мировоззрения на основе триединства предельно обобщающих категорий материи –информации – меры. В конце концов, так требуют правила. Правила хорошего тона в обществе приличных людей.
Я на страницах этого форума не единожды детально показывал, что Объективной Реальности всё же свойственна тройственность предельных обобщений на основе единства категорий материи – информации – мЕры. Все прочие варианты единства обобщающих категорий являются попросту фиктивными, т.е. либо избыточными (и тогда они не составляют неразрывного единства), либо недостаточными (не дают полноты представлений), либо не являются предельно обобщающими, что делает всякую философию на их основе практически бесплодной.

Вот "такс", коллега pro1004elovek.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Понятие материи можно расширить если попытаться задуматься над тем что было до большого взрыва.

Про материю, мне кажется неплохое объяснение
http://www.reality-2000.narod.ru/text/1.pdf

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Уважаемый коллега zlatosvet! Доброго Вам настроения!
Должен Вам сказать, что, хотя в некотором смысле Вы и правы, в целом Вы совершаете элементарную ошибку понимания.
То, что Вы предложили, ни в коем случае не является триединством (там попросту нет единства, хотя число "три" присутствует), тем более там нет обобщений, а уж о предельности этих отсутствующих обобщений и говорить не приходится. То, что Вы предложили, - всего лишь тройственная совокупность родственных понятий - частных (зрительных) образов взаимодействия человека с различными реальными объектами (источниками света), некоторые комбинации которых способны породить новые зрительные ощущения - образы. Тот факт, что человеческое сознание, в силу несовершенства зрительного аппарата, ложно отождествляет эти образы с некой новой реальностью, не должен вводить нас в заблуждение. Так что картина мира, которая получается из трёх цветов, вследствие обмана зрения оказывается ложной, что, впрочем, не мешает нам жить (человек ко всему привыкает).
Действительно, совокупности тех или иных понятий различной множественности и степени единства (от неразрывного единства первичных категорий до абсолютной независимости существования вещественно-материальных структур) в реальной жизни можно увидеть повсюду. В этом смысле Вы правы. Приведём некоторые примеры таких ложных «двуединств», «триединств», «четырёхединств», и т.д. и т. п.:

Тело-душа-дух, человек-тело-душа, мужчина-женщина-дети, учитель-ученики- школа, почва-семя-растение, материя-время –пространство-энергия, президент-полиция-народ-порядок, пища-аппетит-здоровье-удовлетворение, Бог-дух святой-человек, шах-мат-выигрыш, порядок-объект-Вселенная, банк-деньги-средства производства-рабы-власть, матрица-дух-сознание и так далее.
Вы можете продолжать перечислять подобные «категории» до бесконечности.

Но, что касается возможностей организации реальных процессов и их адекватного описания не в рамках триединства М-И-М (то есть неразрывного единства предельно обобщающих категорий-различий материи – информации – мЕры), а на основе единства (а тем более простого набора) иной множественности и уровня обобщений, то любые Ваши попытки такого рода неизбежно будут обречены на неудачу. Потому что Ваши эмоционально-образные представления основанные на ложных (фиктивных) первоосновах Бытия, не будут соответствовать Жизни. Ибо реальные жизненные процессы протекают именно в триединстве предельных различностей. Это представление естественно и прямо следует из повседневных практических наблюдений.

Действительно, для того, чтобы что-то создать (со-творить), надо, чтобы в объекте творения соединились:
во-первых, строительный материал (сырьё) – «материя»,
во-вторых, проект творения (схема, план укладки материи, структурная определённость) - «мЕра»,
в-третьих, инструмент творения (творец) – «образ».

Последнее требует пояснения. Творец (создатель) любой акт творения осуществляет либо непосредственно, передавая свойственный ему образ по мЕре взаимодействия с О.Р., либо посредством инструмента. Так что инструмент всегда несёт в себе образ творца и в этом узком смысле понятия «инструмент», «творец», «образ» равнозначны.

Как видите, коллега zlatosvet, Объективной Реальности свойственна всё же именно эта тройственность предельных обобщений - "материи-"информации"-"мЕры", которые сосуществуют в неразрывном единстве. И этот, очевидный для всякого искреннего исследователя, факт невозможно отрицать. Другие варианты единства обобщающих категорий являются попросту фиктивными, т.е. либо избыточными (и тогда они не составляют неразрывного единства), либо недостаточными (не дают полноты представлений), либо не являются предельно обобщающими (как, например, «Матрица-Дух-Сознание»), что делает всякую философию на их основе практически бесплодной.

В этой связи, обращаясь ко всем участникам форума, я призываю Вас прекратить обманывать самих себя.
Пора уже найти время, чтобы детально вникнуть в существо вопроса. Хватит топтаться на одном месте!

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

И сказал Бог "Да будет Свет, и отделил Свет от Тьмы" . Невозможно представить себе абсолютную тьму или абсолютный свет. Тьма содержит Свет , и Свет содержит Тьму. Единое пространство может быть проявлено только путем деления целого на части- Свет, Тьма. Но разделив пространство только один раз на части мы не "Образуем наш Мир" . Маловато элементов. Белый Свет , как известно, разлагается в спектр, т.е. Единое целое - Белый Свет -содержит в себе части, все цвета спектра. Попробуем РАзделить Белый Свет на примере деления геометрического отрезка. Примимаем длину отрезка за целое (белый свет)= 1. Делим этот отрезок на две части, но не на равные (иначе тьма погасит свет, мир аннигилирует), а в пропорциях золотого сечения - 0.618... и 0, 382. Имеем три отрезка 1; 0, 618...; 0,382... Уже кое- что , но маловато для синтеза, построения Образов Мира. Важна и необходима вторая дихотомия, второе деление. Делим отрезки 0, 618... и 0, 382... вновь в пропорциях золотого сечения. Получаем почти ещё один отрезок 0,382...; отрезок 0,236...; ещё почти 0,236..., отрезок 0,146...
Свет есть частота колебаний волны. каждой частоте определённого цвета соответсвует длина волны, которую в спектральном анализе можно определить по полуширине спектра излучения .
Методом двойной дихотомии по принципу золотого сечения мы всего получили 7 отрезков, включая белый цвет=1. Вполне нормальный инструментарий для построения Образов Мира.
7 основных цветов спектра (семь сфер в различных эзотерических учениях. Сфе РА)
7 чакр (Ча к РА)
7 основных нот в мызыкальном звукоряде
и т.д.
А сколько мелодий (образов) можно создать всего из семи нот? Много.Очень много. Причём уникальных , не похожих одна на другую.
Процесс же деления по указанному принципу можно продолжать дальше и получать более высокие частоты (маленькие длины волн) и устойчивые образы-предметы. Не это ли инструмент Творца? Иг-РА Света.
Златосвет (Злата Свет)! Золотое сечение -это Солнца свечение.
Но мир не создается (заметим, со-з-даётся, т.е даётся нам в осущениях со-вместным взаимо-действием "Я" не "Я" ) тремя цветами. Наверное, он вообще никем не создается, а просто существует. Проявить же своё существование он может только через деление единого целого на части.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

А почему ты исключаеш спектры света черный и белый? Есть и они .
Проявить же своё существование он может только через деление единого целого на части. - умница, но цель не только проявить но и познать себя с разных сторон и граней. Вот почему говорят что нет добра и зла. Все едино на самом деле.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Форум призывает не топтаться на месте с обсуждением постулата "материя-информация-мера", а "вникнуть" и поверить, что король не голый. Сразу в 100 раз умнеее станешь. Не верю. Даже объяснение, что материя- это одновременно пространство и время по Энштейну меня не убеждают. Откуда эта информация и мера над триединством Энштейна? Это попытка поднять узкое человеческое понимание над Троицей, сверх человекоцентричная теория. "То, что сверху, анологично тому, что снизу"... Я думаю можно создать иерархию триединств, где высшая - Материя-пространство -время, а потом каждая составляющая состоит еще из трех, например материя -это вещество-энергия-информация(?), здесь огромный простор для создания системы, кирпичики которой видны явно - синий, желтый, красный; мать, отец, ребенок; человек, идея, общество. Это для ученых, а не для теоретиков зомбирования. Отбросьте магический охмуреж, и люди вам поверят.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Уважаемые зарека и златосвет , на этом форуме я только появился .. и решил прочитать измышления и соображения форумчан на тему материи информации меры ... и в принципе со многим согласен )))))). Но!!!!!!!! К КАКОМУ ПЕНЬКУ ЗДЕСЬ ЭТИ НИКУДА НЕУМЕСТНЫЕ БРЕДНИ ( которые вполне возможно с вашей точки зрения являются чемто Глубокомысленным ) в теме .... С совершенно иным содержанием и подразумеваемыми высказываниями .
А на счёт этой чуши с посложным разложением смысла слов вы пожалуйста попробуйте прокоментировать в развётнутом виде что собой представляют слова (ра-к : стремящийся к солнцу? ,к-ра-жа : ?? , с-ра-м : ?? .
А ещё более ценны данные эксперименты будут для нумерологов , методами которых можно приравняпь половину слов в словарях.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Коллега zareka!
Дайте,пожалуйста, ответ на три вопроса:
1.Знаете ли Вы, что тема, в адрес обсуждения которой Вы отправили своё сообщение, называется "А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?"?
2.Чем отличается содержание Вашего сообщения от того, что на определённом жаргоне принято называть "Flood off top"?
3.Почему Вы решили, что форум по обсуждению темы триединства МИМ является самым подходящим местом для слива разного рода АХИНЕИ:
("Тьма содержит Свет , и Свет содержит Тьму". "Единое пространство может быть проявлено только путем деления целого на части- Свет, Тьма". "Делим отрезок на две части, но не на равные (иначе тьма погасит свет, мир аннигилирует) ". "Свет есть частота колебаний волны". "Белый Свет , как известно, разлагается в спектр".)?

Неужели на всём Белом Свете Вы не нашли другого места для публикации сих откровений.!!!

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Пространство= По Ра Странствие. Пространство= движение света, Иг Ра света. Представление об объёме как трёхмерном пространстве есть следствие декартовой системы координат, которая в свою очередь является следствием парадигмы Материя-Энергия-Пространство-Время.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Слово «спектр» само по себе подразумевает содержание некоторого множества частей в целом. Например «спектр мнений», «спектр возможностей», «спектр излучений» и т.п.
Механизм работы зрения (кстати, не мной предложенный) , когда зрение принимает какой либо размер за целое, и затем устанавливает пропорциональные отношения с другими частями предполагает, что для установления этих пропорций необходимо принять что- то за целое. В приведённом примере за целое был принят белый цвет и был получен спектр , как результат деления целого на части. Должен отметить некоторую существенную разницу между вашей картинкой и примером разложения белого цвета в спектр. Если мы разлагаем белый цвет в спектр, то получаем семь цветов радужного спектРА. Красный-Оранжевый-Жёлтый-Зелёный-Голубой-Синий –Фиолетовый. При этом сам белый цвет мы не видим. По сравнению с вашей картинкой в данном спектре присутствует Оранжевый, но отсутствует Белый. На картинке-же вместо Оранжевого присутствует черный как фон. Поэтому, если в соответствии с предложенным механизмом деления целого на части за целое принять чёрный цвет , то мы мы получим спектр, как на вашей картинке, включающий белый цвет. Всё зависит от того, что именно мы принимаем за целое , за основу. На картинке жёлтый- «смешение» красного и зелёного. Если мы мысленно увеличим масштаб, («погрузимся» в жёлтый) , то , скорее всего, мы увидим , что он состоит из частей красного и зелёного , а также всех других цветов, но в гораздо меньших пропорциях. «… То, что внизу, подобно тому , что вверху… малое подобно большому » Любая «точка» содержит в себе весь мир и весь мир состоит из «точек». Любое целое содержит части и эти части содержат целое по принципу голографии… Любой цвет содержит все остальные цвета спектра, но в разных пропорциях.
Некоторые новоявленные, всех поучающие «гуру» на сайте задают вопрос :"Ну а причём здесь триединство?
Смиренно осмелюсь предложить ниже цитату из статьи, из которой ясно , что не только авторов КОБ и некоторых их фанатичных толкователей волновали вопросы триединства.
http://n-t.ru/tp/iz/zs.htm
«В 1509 г. в Венеции была издана книга Луки Пачоли «Божественная пропорция» с блестяще выполненными иллюстрациями, ввиду чего полагают, что их сделал Леонардо да Винчи. Книга была восторженным гимном золотой пропорции. Среди многих достоинств золотой пропорции монах Лука Пачоли не преминул назвать и ее «божественную суть» как выражение божественного триединства бог сын, бог отец и бог дух святой (подразумевалось, что малый отрезок есть олицетворение бога сына, больший отрезок – бога отца, а весь отрезок – бога духа святого).»

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

[quote=В0,0...1К;98073] Пожалуйте-с! Дам ответ сразу на три ваших вопроса:- Обращайтесь к модератору (Возможно сами к себе).
Если есть вопросы по существу, то тогда , пожалуйста...

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

[quote=zareka;98097]http://n-t.ru/tp/iz/zs.htm - Браво! оказывается не я один это заметил :)
Я после того как осознал многие вещи из того что описано в вашей ссылке а так же стал сам РА-с-ШИФР-овывать слова стал в трансе рисовать рисунки. Как думаете что они означают ? Выкладываю рисунки "с ума сшедшего" :)
http://img517.imageshack.us/img517/5491/99448598.th.jpg

http://img517.imageshack.us/img517/7104/tochka.th.jpg

http://img253.imageshack.us/img253/7573/75812625.tif http://img253.imageshack.us/img253/7...tif/1/w320.png
http://img263.imageshack.us/img263/5611/23564701.tif

http://img263.imageshack.us/img263/2...tif/1/w320.png

http://img300.imageshack.us/img300/331/70315919.tif

http://img300.imageshack.us/img300/7...tif/1/w320.png

http://img522.imageshack.us/img522/3176/67355968.tif

http://img522.imageshack.us/img522/6...tif/1/w320.png

http://img522.imageshack.us/img522/3567/71906590.tif

http://img522.imageshack.us/img522/7...tif/1/w320.png

Обрати внимание на этот крест. Это не крест. Это пирамиды.
http://img441.imageshack.us/img441/8614/65930361.th.jpg

http://img253.imageshack.us/img253/2145/37925909.tif

http://img253.imageshack.us/img253/3...tif/1/w320.png

http://img253.imageshack.us/img253/2610/70468804.th.jpg

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

[quote=zlatosvet;98104][quote=zareka;98097]

Думаю, что они означают то, что пора приступать к созданию отдельного сайта на партнёрских началах по золотому сечению. Готов финансировать необходимый минимум (регистрация, хостинг и что там ещё?). Если тема интересна кому либо из форумчан-добро пожаловать.
Мой мэйл- zarechnev-av@yandex.ru
zarechnev04@mail.ru
Заречнев Александр Васильевич.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

[quote=zareka;98111][quote=zlatosvet;98104]Хостинг 2000-2500 в год, основная фишка это контент или правильное донесение информации для "простых" людей без всяких сложных математических формул.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

"Фишки" , вектор цели , контент и т.п. , а также возможные варианты коммерческого использования сайта-вопрос обсуждения. Идей пруд-пруди. Главное согласие и желание заниматься. Вы согласны , или нет?

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

С начало нужно понять более конкретно идеи и полезность информации , если вы настроены на коммерческое использование сайта.
И озвучить идеи. В общем все более детально нужно обсудить.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Идея- Миром правят законы Гармонии. Золотое сечение при этом является математическим параметром, позволяющим понять эти законы и искать пути практического применения их. Поскольку золотое сечение является принципы организации и самоорганизации систем е единое целое.... Божий промысел заключается в принципе порядка, в приведение любых систем к динамическому равновесию и гармоничному развитию по принципу ЗС через нарушение симметрии....
Первый, на вскидку, вариант коммерческого использования- рекламный бизнес и создание сайтов, в построение которых (дизайн, графика и др. ) заложен этот принцип.... Многое другое подобное...
Уфф...напыхтел я тут...
Если согласны, то пишите на мой мэйл. Договоримся о встрече.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Коллега zareka!
Поскольку это Ваше высказывание не относится к жанру откровенной АХИНЕИ, а является элементарной ошибкой понимания, обусловленной пробелами в знании школьного курса физики, то я всё-таки решил поправить Вас.
Всё дело в том, что белый свет белому свету - рознь.
Если Вы пропустите через спектрограф солнечный луч света белого цвета, то действительно Вы получите на выходе непрерывный цветовой спектр солнечного излучения, который содержит в своём составе среди множества других цветов и семь, так называемых, основных цветов радуги.

Если же Вы попытаетесь проделать то же самое не с солнечным светом, а с "белым светом от ZLATOSVETA" (который получается смешением световых лучей красного, синего и зеленого цветов), то на выходе Вы обнаружите только эти три цвета - красный, синий, зелёный и ни фотона больше.:sm88:



А это - классический жанр АХИНЕИ, в котором Вы, собственно, и публикуете свои сочинения.(Велосипед (целое), конечно содержит в себе ниппель (часть), но то, что ниппель содержит в себе велосипед - это откровение из последних. Мало кто знает об этом. Но Вы - молодец!)

Следите за словами, zareka!
Уверен, что если бы Вы перед тем, как опубликовать нечто, потрудились дать самому себе более или менее строгие определения понятий, используемых Вами, то 90% своих сочинений Вы бы уничтожили на месте, не отправляя.






.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

Коллега ВО,О...1К! Судя по тому, что вы решили продолжить дискуссию по теме, можно сделать вывод, что вы ознакомились со ссылками по базовым понятиям о принципе золотого сечения и находитесь на пути к лучшему. Судя же по тому, что вы не отказались от ваших дидактических наставлений и продолжаете политику промывания мозгов и насилия над психикой людей, которую начал, тем не менее уважаемый мною Петров К.П., я делаю вывод, что вы не совсем ещё отказались от пути к худшему. Чувствуется, что вам трудновато без Петрова К.П. , своей головой развивать такие вопросы, как триединство МИМ. До ухода из жизни Петрова К.П. ваши посты на эту тему значительно отличались от того , что вы пишете теперь. Да, и по всей видимости, перед вами поставлена как раз обратная задача по герметизации "разгерметизации". По поводу ваших претензий ко мне могу заметить следующее: Содержание некоторых моих заметок отличается от "Flood of top" мерой вашего понимания категории "Мера". Вы до бесконечности будете путаться в ваших определениях частных и общих мер, формируя калейдоскопическое мировоззрение. Понятие о Мере было механически пересено в КОБ из Корана "... И наделил Аллах всё своёй мерой, и мерой веса и мерой длины и т.д. (не ручаюсь за точность цитаты). В современном понимании в этом положения Корана говорится о Гармонии Мироздания, о принципе порядка. Законы же гармонии выражают структурное единство любых систем, через соотношение частей единого целого (Концептуальная Партия Единение- хорошее название , не правда ли?). Числовым же параметром гармонично организованных систем, в том числе и динамически равновесных, является золотое сечение , как фактор дифференцировки, фактор различения.
У меня нет необходимости и желания в чём то лично перед вами оправдоваться по поводу некоторых описок в моих заметках ( ну, описался немного, с кем не бывает), равно как и нет возможности в рамках темы форума углубляться в научные пояснения , например в математическую теорию групп преобразований сиимметрий (это о велосипеде и ниппеле), либо в методологию спектрального анализа. Меня радует совсем другое, а имеенно то, что zlatosvet в нашем с ним диалоге понял , о чём идёт речь и это понимание нашло творческое воплощение в его рисунках. Не этого ли вы добиваетесь в своих последних заметках , призывая форумчан от слов перейти к делу? Но в чем состоит ваш вектор цели в этом случае? Подготовить отряд зомби политагитаторов для рекрутирования членов КПЕ, подобно тому, как это сделал жрец Моисей с евреями?
В нашем же случае со zlatosvetom получилось спонтанное сотворчество, если угодно - и для себя я нашёл ответ на вопрос, который задавал, в том числе и Петрову К.П.: Можно ли использовать обобщённые числа золотого сечения в качестве числового параметра категории МЕРА. Я не желаю вам успеха в вашем деле герметизации "разгерметизации", потому что неосторожное обращение со своей психикой, а тем паче с психикой других людей, может обернуться печальными последствиями для вас лично и партии КПЕ.
Вот "так то-с" , коллега.

Ответ: А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?
 

В утверждении о триединстве первичных философких категорий можно выделить, безотносительно к составу самих категорий, следующие элементы:

1. есть триединство
2. есть первичные философские категории
3. первичные философские категории верно отражают явления мира


В соединении этих трёх пунктов есть ряд допущений:

1.Основных категорий три.
Триединство это хорошо и число три всеми любимо, почитаемо и для многих священно, но обоснования именно такому количеству первичных категорий я не увидел.

2.Единство категорий.
Утверждение о единстве категорий основывается на том, что никто не видел отдельной "меры", "информации" или "материи". Это звучит убедительно, но если "никто" чего-то не видел то это не значит что его нет.

Т.е., рассматривая пункт 1 и 2 можно сказать , что речь идёт не о выявлении триединства первичных категорий, а о его постулировании.


3. Философские категории являются отражением существующих свойств явлений мира.
Этот пункт наиболее интересен, поскольку рассматривая первое и второе допущение можно сказать, что речь идёт не о отражении, а о постулировании то есть создании определённого мировозрения, а значит виденья мира.

Тут возникает самый интересный вопрос о том, есть ли "объективный" мир или он возникает (формируется) в нашем сознании через сформированное мировозрение ?

Одинаковость (в определённых пределах) мира для всех обусловлена одинаковостью сформированного в индивидуальном сознании мировозрения, а также мировосприятия, обусловленного видовыми особенностями физиологии и психики человека.

Такая постановка вопроса идёт в разрез с мнением авторского коллектива ВП СССР, утверждающих что мир существует объективно, а мировосприятие и мировозрение субъективны и являются отражением объективного мира в индивидуальном сознании.


С моей точки зрения, памятование о этих допущениях может быть полезно при рассмотрении первичных философских категорий.

В рамках же "триединства первичных философских категорий", я предлагаю свой вариант состава категорий, в развитие предложенного авторским коллективом ВП СССР перечня http://tri-kategorii-bytija.narod.ru/