Ответ: Путин, Медведев
 

ну вам точно сюда - http://komediya.blogspot.com/2010/12/blog-post_30.html

Логично, но мы все видим по разному.

Ответ: Путин, Медведев
 

Вот ведь забавно получается, люди тут факты обсуждают, приходит zafod со своим госкомстатом и объявляет жопоголиками тех, кто считает действия правительства ошибочными. Ну и как это называется?:sm190:

На самом деле, я приводил тут факты, опровергающие и объявляющие ложью счастливое блеяние тех, у кого всебудетхорошо. Хорошо то может быть и будет, но только у тех, кто что-то делает для этого.

И не надо меня убеждать в том, потуги правительства хорошо выглядеть приводят к реальным положительным результатам в стране, подсовывая графики с растущим ВВП, лично мне от него ни тепло ни холодно.
За то меня напрягает то, что мне придется прилично заплатить за то, что бы мои дети получили образование того же уровня, какого я получал в 90-х бесплатно, а ВВП растё-ёт...
Меня напрягает то, что цены на топливо за последний год выросли на 25% а зарплата на 8% в соответствии с инфляцией, а ВВП растё-ё-ёт...
Меня напрягает то, что в магазинах стали продаваться продукты, в которых химии больше чем самого продукта, за нормальными натуральными приходится ездить за 100км и договариваться с сельчанами. К стати, продукты того же уровня что в селе есть и в магазинах, но стоят на 200-300% дороже. Как вам такой уровень инфляции? За то ВВП растет.

Вы, zafod, похоже у Путина взяли привычку людей за идиотов держать. Если я вижу, что здесь и сейчас мне не иллюзорно стало хуже, по вполне очевидным и независящим от меня обстоятельствам, то бесполезно мне графиги подсовывать и убеждать меня в том, что я жопоголик.

ЗЫ Попробуйте лучше опровергнуть конкретные цЫфры)))

Ответ: Путин, Медведев
 

Может быть:

http://www.smayli.ru/data/smiles/jivotnie-1589.gif ??

Ответ: Путин, Медведев
 

Вот не поленился посмотрел ваши сообщения и не увидел ни одних "фактов опровергающих" и сообщений с цЫфрами....Это называется пустозвонством.

Гениальный вывод - мне плохо значит виноват Путин))) Ну не вы первый такие перлы выдаёте.

Ответ: Путин, Медведев
 

Жестокий реалист
Блог Жестокого реалиста
Интересный интернет блоггер, уже прогремевший на весь интернет.
Сорри если уже ссылка была.
Прививка

Ответ: Путин, Медведев
 

Зарплату слава Богу не задерживают. Было бы дико при таких бешеных ценах на нефть, газ и золото и таких объемах вывоза зарубеж ресурсов еще и не платить те крохи, которые достаются бюджетникам.

Если растет ВВП, то почему не растут реальные доходы тех же бюджетников и пенсионеров?? Почему наука, важность которой не понимает только осел, до сих пор финансируется по остаточному принципу??? Даже при ЕБН она имела фиксированный процент в бюджете. Сейчас - нет. И даже из тех крох, которые выделяются на науку в России около 50% (!!) идет в частные институты!! Что это блядь за институты???

Финансирование сельского хозяйства есть в любой НЕЗАВИСИМОЙ стране на достаточном уровне. У нас - копейки. (например в ЕС - 350 евро на 1 га, в США 250 долл/га, у нас - 35 долл/га). В ВТО нам может наступить полный швах. Мы и сейчас-то ипортируем больше половины еды... Это потенциальный ГОЛОД

Ответ: Путин, Медведев
 

:sm242: Не надо было так далеко ходить, все в этой ветке. сообщение от 11.11.2011 18:45 а так же:
это что, не цифры и факты?


Этот вывод вы сделали, а не я. Я говорю лишь о том, что у вас, всех запутинцев и всебудетхорошистов стиль похожий. Вам уже под нос суют факты, реальные, натуральные, а вы в ответ какие-то графики строите и пытаетесь убедить что не надо дергаться, у нас все хорошо. А если такие убеждения не прокатывают, то можно и ярлык навесить, в роде жопоголиков, бандерлогов, хомячков, и т.п.

Я согласен с тем, что постоянное и безосновательное нытье типа "как все плохо и мы все умрем" над вымышленными или раскрученными в СМИ фактами напрягает, но здесь никто не говорит, что плохо абстрактное ВСЕ, а говорят конкретно где и почему плохо.
А розовое жевание соплей и безоговорочное доверие графикам, авторитетным мнениям, как раз и характеризует хомячков и бандерлогов, независимо от того чьи графики и мнения они употребляют, проправительственные или антиправительственные.

Ответ: Путин, Медведев
 

Вы уж определитесь со своей оценкой...
То всё становится у вас хуже и хуже, а то зарплаты и пенсии стали регулярно платить...
Как то с анализом у вас нескладуха...

Ну как бы учите экономику - это как бы в принципе очень разные вещи... даже можно сказать почти не связные...
Опять же растут... и зарплаты... и пенсии...

Ну наверно те институты где что-то толковое реально изобретают, а не бюрократы бюджеты пилят.
Ведь если давать всем, без цели и на `освоение`, то они то освоят, но уж очень много просто попилят меж `заслуженных`.
А так на реальные идеи и реальные деньги на их развитие...

Ответ: Путин, Медведев
 

Конечно нет... абы что и абы где...
Про бензин не в курсе - не ем... зарплата лично у меня выросла больше...
Продукты везде стоят по разному и от власти их цены в принципе не зависят...
Вот в магазине недалеко от меня есть картофель по 1.99 руб./кг а у вас?
Если у вас он по 50 руб. то кто виноват кроме барыги вашего магазина? Что мешает вам создать свой бизнес и составить ему конкуренцию?

Ну как бы тот факт, что вы специалист фиговый и вам не повысили зарплату, а барыга в ближайшем магазине обнаглел говорит лишь о том что вы неудачник... именно вы и ни кто иной... и за это правительство не отвечает да и не может отвечать в принципе...

А реальные факты как раз имеют определённую глобальность, чтоб показать ситуацию по стране и именно имеют форму графиков...
А то что кому-то что-то абстрактно нравится или нет, ну так это сугубо его оценка...

Дёргаться? А какой толк от хаотичного дёрганья на месте?
Пока что кроме призыва устроить абстрактную истерику от вас не было...
А тут как бы не было хорошо или плохо это последнее что стоит делать.

Именно что ЭТО вы и делаете...
На основание что вы конкретный неудачник вы пытаетесь абстрактно вывести, что в стране всё плохо.
И факты приводите лишь о том что вы неудачник... не более... может это и так, но как это с вашими выводами связано?
Вы так же используете всё это для того чтоб в СМИ пропихнуть идею `как все плохо и мы все умрем`... не более...
Или вы что-то реальное предлагаете? И что-то реальное готовы лично сделать для этого? И к чему-то реально полезному это привело?
Если на всё нет, ну так вы 100% под сие определение подпадаете...

Ответ: Путин, Медведев
 

Зевс, опять вы за свое, сначала напридумываете про меня всякого, а потом еще и выводы делаете на основании придуманных вами же эпитетов. Это что, ваш конек?
Раз уж и вы повторяете ошибки zafod`а, то я буду называть вещи своими именами :sm190:

Не в силах понять что либо, что выходит за рамки ваших представлений и шаблонов и что либо сделать со мной, вы пытаетесь подогнать меня под имеющиеся у вас в распоряжении рамки, навешивая ярлыки и награждая эпитетами. Вписав меня в удобные и понятные вам паттерны, такие как жопоголик, неудачник, и т.п. вы начинаете ими оперировать и делать на их основании выводы. Что бы удобнее было вписывать, придумываете каких-то вымышленных персонажей, барыгу например.

В разных источниках такое явление называется по разному - дискретное мышление, квадратно-гнездовой метод, косность мышления, махровый идиотизм... выбирайте любой, суть от названия не поменяется, как и результат: ошибка.

Единственное, что мне непонятно, так это ваша мотивация. zafod`у, понятное дело, понравилось тут: http://komediya.blogspot.com/2010/12/blog-post_30.html
и вдохновившись, он решил спроецировать сюда эти мысли. Но вам то зачем было писать в ветку, где обсуждают Путина и Медведева, свои рассуждения и выводы обо МНЕ?

Ответ: Путин, Медведев
 

sovaar,

Сами пишете предложения в таком стиле.
А потом делаете обиженный вид когда вам отвечают в таком же стиле. Адекватно ли ваше поведение?

Ответ: Путин, Медведев
 

На самом деле, sovaar никаких ФАКТОВ не приводил. Сообщение от 11.11.2011 18:45 ВООБЩЕ НИ О ЧЁМ, о каких фактах sovaar вы в этом сообщении говорите. Там лишь стенания человека, которого в чем то не убедили. Вас никто ни в чём убеждать не собирается, вам показали цифры, знакомьтесь с ними и формируйте своё мнение.
Из КОБ известно, что толпарь тот, кто рассуждает по авторитетам. Но это не значит, что к авторитетному мнению не надо прислушиваться. Я говорю о Ефимове, Зазнобине об авторском коллективе ВП СССР. Прислушайтесь к их словам о Путине.

Ответ: Путин, Медведев
 

Пусть каждый сам решает, есть в том сообщении факты, или нет, о чем оно или ВООБЩЕ НИ О ЧЁМ, хорошо?


Да, думаю, так и сделаю. Вполне допускаю, что через 2-3 недели после изучения материалов о Путине, мое мнение в чем-то поменяется, тогда и напишу :sm190:

Ответ: Путин, Медведев
 

Вот это правильно. Тем более, что я так понимаю, вы недавно познакомились с КОБ.

Ответ: Путин, Медведев
 

Хорошая картинка:sm197:
http://nstarikov.ru/new/wp-content/u...nfair-vote.jpg

Ответ: Путин, Медведев
 

Из за особенностей человеческого сознания, которое при большом количестве информации о чем-либо не успевает ее обработать, полезно иногда проецировать ситуацию в другую сферу.

Например:

Россия - хозяин автомобиля
Путин - автомобиль
Оппозиция - знакомы хозяина автомобиля

Вот приходит к нам знакомый и говорит: Посмотри какое у тебя плохое авто, вот царапины, подвеска иногда скрипит и т.д. А ведь можно иметь куда лучшую машину. Нужно срочно от старого избавляться. У хозяина сразу же возникает множество вопросов:
1. Хватит ли денег на более лучшее авто?
2. Будет ли по карману содержание нового авто хозяину?
3. Существует ли лучшее авто вообще?
4. ......
Ответ на все вопросы только один - главное продать старое, а потом как-нибудь все будет хорошо.

Что адекватный хозяин скажет такому советчику?

Ответ: Путин, Медведев
 

Встреча Путина с главредами СМИ, спор с Венедиктовым
Самое интересное в конце, Путин высказался о дейтельности радио Эхо Москвы.
http://www.youtube.com/watch?v=LYIsXH3YGog

А тут лохматик Венедиктов отмазывается http://www.youtube.com/watch?v=kNZowJojJSY.

Ответ: Путин, Медведев
 

Россия руководит Путиным? Вы ничего не перепутали? :sm190:

Ответ: Путин, Медведев
 

С анализом нескладуха у Вас. Сколько стоила нефть в 90-е годы, при сволочи ЕБН и сколько стоит сейчас? Разницу видите, аналитик Вы наш? Народу платят зарплату вовремя. Медсестра - 8 т.р., врач специалист 12-15 т.р. и т.п., как я писал выше. Народу бросили кость, как голодной собаке, чтобы с цепи не сорвалась. А Вы, подобно верному псу какбудто и рады, все убеждаете нас в "правильности курса" и что "жить столо лучше".

1. Если ВВП и наши зарплаты не связанные вещи, то как рост ВВП улучшает нашу жизнь?
2. Зарплаты растут говорите? У нас в НИИ зарплаты выросли за последний год на 5 %, инфляция (официальная) - 7%, цены на ЖКХ выросли на 10%, на продукты - 14%. Где, скажите мне, растет благосостояние???
3. Насчет "учите экономику". Я однажды слушал какого-то профессора-аналитика экономиста по телеку до 2008г., как он красиво рисовал графики и прочее. Потом, после кризиса он же объяснял, почему так не получилось :)))
КАк можно экономическими методикакми просчитать о чём завтра договорятся Рокфеллер с Морганом?

Петрик и всякие фонды и центры разнообразных исследований подтверждение "реальных идей". Ну а Академя Наук конечно просто отстой и ворье. Браво!

Ответ: Путин, Медведев
 

В Зоопарке все интереснее становится.
1. Картошка по 2 руб говорите? Назовите адрес, я приеду посмотрю на эту картошку. Я как раз занимаюсь выращиванием картофеля в производственных масштабах, мы тоже иногда некондицию списываем..
2. Если правительство не отвечает за цены, не отвечает за обеспечение жильем, за обеспечение правопорядка (коррупция, наркотики, проституция и т.п.) за что оно тогда отвечает? За рост ВВП, который с зарплатами никак не связан?
3. Вы всем, тем кто недоволен ценами, предложите открыть свое дело и составить конкуренцию барыге? Пенсионерам, матерям одиночкам, сиротам, военным, учителям, врачам, крестьянам????

Ответ: Путин, Медведев
 

Вам известен авторский коллектив ВП СССР, я правильно понял или ошибаюсь?

Ответ: Путин, Медведев
 

Речь была о другом, о том, что надо прислушаться к авторскому коллективу ВП СССР. Мной не была соблюдена пунктуация, отсюда недопонимание.

Ответ: Путин, Медведев
 

Перечислите мне весь авторский коллектив ВП СССР, их дела и историю жизни, чтобы я поверил им и сказал - Да, это умные и честные люди, которые не станут лгать и им можно полностью доверять.

Ответ: Путин, Медведев
 

По-моему это вы что-то перепутали. В моем сообщении речь идет о том что у России есть управленец, которого меньшинство хочет сменить.


То есть вы рассуждаете по авторитету? Вам не кажется что не очень удачный метод познания?

Ответ: Путин, Медведев
 

Вы хотите сказать, что автомобиль управляет хозяином автомобиля? :sm190:


Нет. Я их не знаю, следовательно для меня они авторитетами не являются. Мнения авторитетов приводите вы, а я хочу узнать, что это за ваши авторитеты.

Ответ: Путин, Медведев
 

Я хочу сказать что суть моего примера в другом. Если вас смущает этот момент можете представить вместо автомобиля дом.

Данных о членах ВП СССР, кроме перечисленных zafod'ом, нет. Соответственно не узнаете.

Ответ: Путин, Медведев
 

Путин - это дом, кторый построила Россия?


А кто вам внушил верить всему, что подписано шестью буквами - ВП СССР?

Ответ: Путин, Медведев
 

Помоемому я вам перечеслял их .

Ответ: Путин, Медведев
 

Путин это тот кого нам предлагают убрать не предлагая замены.
Никто не внушал.

Ответ: Путин, Медведев
 

Действительно никто не внушал. А зачем знать, кто эти люди?
Лично мне кажется, что тех, кто занимался ДОТУ и КОБ практически не осталось. Возможно кто-то есть из учеников. В любом случае даже то, что есть (ДОТУ и КОБ) вполне достаточно, чтобы изменить или обогатить собственное мировоззрение. К тому что публикуется сегодня под ником ВП СССР можно по разному относиться. Однажды мне показалось, что стиль и общее изложение этих записок как-то одномоментно изменилось.. Но анализировать это мне хочется, и вероятно, не под силу. Просто ощущуение такое было.
А "руководств к действию" Вы вряд ли бы получили от ВП СССР.. Лучше когда Вами руководят собственные прекрасные или просто правильные мысли :)
"Прекрасность и правильность" определяется Вашей совестью, которая в свою очередь.. и т.д.

Ответ: Путин, Медведев
 

славолюбов о составе ВП СССР
Но его состав не имеет решающего значения. Правильно сказал Якше "то, что есть (ДОТУ и КОБ) вполне достаточно, чтобы изменить или обогатить собственное мировоззрение".

Ответ: Путин, Медведев
 

Я помню вашу версию, что основная масса умерла. Хочу услышать версии остальных.
Славолюбов, например, на ролике сказал, что все живы, здоровы и работают. :sm29:

Ответ: Путин, Медведев
 

А вам не интересно, кто вами управляет? Если вы приняли чужую концепцию, значит вы попали под управление концептуальной власти.
У вас появилась мысль, но вы её прогнали. А почему? КОБ разве не учит мыслить. «Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше».
Подавляющее большинство людей даже не подозревает о том, что то, что они называют СВОИМ выбором, на самом деле навязано им извне. Истинную свободу выбора имеют только те, кто способен различать не только то, что есть, а то, что есть на САМОМ ДЕЛЕ.

Ответ: Путин, Медведев
 

Лучше так и пишите прямо, а то с аналогиями у вас полный бардак.

Сами придумали или кто сказал?

Ответ: Путин, Медведев
 

РИА Новости. Россию в настоящее время пытаются разрушить теми же «рецептами», которыми разрушили СССР, пишет премьер-министр РФ Владимир Путин в своей статье, опубликованной в «Независимой газете».

Подробнее: РФ хотят разрушить теми же методами, которыми разрушили СССР — Путин :sm250:

Ответ: Путин, Медведев
 

Видимо у вас с аналогиями дела обстоят значительно лучше? Жду ваш вариант.

Сам придумал.

Ответ: Путин, Медведев
 

:sm242:
Значит кто то из них врет.А возможно на момент 93г тех уже и небыло.

Ответ: Путин, Медведев
 

ДОТУ я давно усвоил. А из "авторского коллектива ВП ССР" смотрел только Петрова несколько лекций - не со всем согласен, но не принципиально, в целом все сходится с моим мнением.
Посмотрел на днях Зазнобина, где он говорит, что деятельность Путина опасна для Путина по причине недовольства этой деятельностью в США. Мягко говоря не впечатлило. Я так и не понял, ПОЧЕМУ опасна. Ну да Бог с ним, может потом пойму.

Вы мне пока вот что скажите, все, кто считает деятельность Путина и Медведева правильной, легитимной и главное на пользу стране, кто говорит в один голос, что страну хотят разрушить те, кто выступает против Путина ответьте: КТО и ЗАЧЕМ, с какой целью хочет разрушить/захватить/расчленить/поработить и т.д. Россию?
Я понимаю, что в свете последних обсуждений вопрос кажется наивным и глупым, сразу хочется ответить что-то вроде "сам что ли не знаешь?", но если подумать, то может оказаться что очень мало кто действительно знает.
Естественно, "подумать" здесь означает не насобирать коллекцию распространенных и набивших оскомину мнений, а привести свои.

Ответ: Путин, Медведев
 

Всё больше и больше косвенных признаков, показывающих нам, что Путин в одном информационном поле с КОБ. Как известно, случайностей не бывает, в последнее время он всё чаще показывает всем кто знаком с КОБ, что он с нами. Ясно, что сказать в открытую он не может, но этими "случайностями" он нам показывает, что я с вами друзья. - ИМХО.
Свиридов - Метель-тройка - в аудиозаписях
Россия сосредотачивается
Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. - "Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию." "...скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар…"
Ну и цитата из последней ссылки. - "Мы веками жили вместе. Вместе победили в самой страшной войне. И будем вместе жить и дальше. А тем, кто хочет или пытается разделить нас, могу сказать одно – не дождетесь…"

Ответ: Путин, Медведев
 

На вопрос "зачем хотят разрушить Россию"
Думаю, вы не будете спорить что Россия находится в состоянии войны .
Насколько я понимаю, целью любой войны является изменение на определенной территории военной, политической, экономической, религиозной и этнической ситуации на иную, более выгодную агрессору, чем текущая.
Разрушение, разъединение на части- в данном случае это лишь один из метогов достижения этих стратегических целей. :sm249: