Ответ: Свободная энергия
 

Так эта. Ничего там КОНКРЕТНОГО нету. Я только услышал про:
1. Токоограничивающий резистор на входе 10 кОм
2. То же на выходе 5 Ом
3. Конденсатор 68 мкФ
И ВСЁ!
Далее рекомендуется найти всё опытным путём, и НИКАКИХ прикидок типа что мотать, куда мотать, как мотать, действующей модели нет.
Вот я сейчас выложу видео ведра с пропеллером и стану утверждать, что это м-м-м... межзвёздный летательный аппарат. Даже по-приколу запущу его ненадолго. И скажу схема рабочая, осталось только до ума довести. Вот типа как тут:
http://www.youtube.com/watch?v=7lP4_OAAwIQ

Ответ: Свободная энергия
 

Если Вы не разбираетесь в электричестве и в материалах (в том числе в поведении материалов при воздействии на них электрическим током), то это не значит, что здесь не изложен принцип.
Это видео, скорее всего для технарей, а не для дилетантов. Зайдите на медицинский сайт, Вы много поймете? Вот именно. Никого не хочу оскорбить.
Если задача ставиться такая – движение со скоростью 100 км/час, то нет разницы, как Вы это сделаете, на ВДС или электродвигателе, или вообще на лошадях.
В видео показаны осциллограммы, это и есть ориентир при сборке. Железо может быть любое (как с примером движения). Подчеркиваю ЛЮБОЕ.
Задайте себе вопрос, что Вам нужно для получения СЭ?
Я Вам отвечу: напряжение и ток. Но только вместе!!!
В официальных способах ток отдельно, напряжение отдельно. Никогда Вы его не получите вместе обычным путем.
Посмотрите внимательно видео с Капанадзе. Что он говорит, я просто нашел резонанс (задайте вопрос себе, резонанс чего? Не мыслите стереотипами (контура и т.п.)).
Не нужно к его железу привязываться. Он исполнил это как мог, точнее и то, что у него было.
Что Вы видите у него:
1. катушку
2. индуктор
3. провод внутри катушки
4. феррит внутри катушки
5. искровик
6. кулер
7. транзистор (или резистор), не важно
8. зеленую коробочку.
Так вот:
1. управляет он ферритами!!!
2. управление осуществляется синусоидой в 50 Гц (можно любой) при малом токе (на видео в симуляторе мультисим это показано). Только напрямую этого сделать нельзя феррит сопротивляется (нужен еще импульс тока).
3. разрядник нужен только для того, чтобы создать ИМПУЛЬС ТОКА, который и выводит из равновесия феррит, другими словами его насыщает (изучайте свойства материалов в магнитных полях). Сделано это в виде индуктора (огромный толстый провод поверх катушки).
4. толстый провод внутри катушки это ТРАНСФОРМАТОР ТОКА.
5. зеленая коробочка это набор элементов согласовывающих частоты искровика и синусоиды в 50 Гц. В ней же происходит амплитудная модуляция (вновь, см. видео в мультисиме).
У Капы резонанс в резонансе (то же показано на видео с мультисимом). Ничего сложного, просто Капа нашел резонанс и все.
А резонанс простой: частота импульсов на искровике должна быть в два раза чаще, чем колебания синусоиды, т.е. в каждые полпериода!!!
Если хотите собрать, то возьмите сварочный аппарат Буденного и добавьте к нему амплитудную модуляцию.
Ну а как сделать амплитудную модуляцию, это уже можно в инете…
Еще,
колебательный контур (смеситель на видео) должен работать на резонансной частоте контура и на него нужно подавать импульсы в каждые полпериода.
В конце (на выходе) Вы получаете сложение напряжения и тока, т.е. СЭ!!!
Вот и весь расклад по СЭ.

Да, еще, никто Вам не даст точных данных по тому, сколько мотать, как мотать, и т.д. потому что, и именно по тому, что Вы никогда не сделаете точную копию, т.к. этого сделать не возможно, уж слишком много факторов:
Соотношения резонансных частот, емкость, индуктивность, и т.д.
ВСЕГДА НУЖНО НАСТРАИВАТЬ!!!
Материал по Буденному я давал в этой ветке. А также архив с видео, где все узлы устройства сняты на видео. Нужно только взять отсмотреть и понять, ну и собрать, настроить.

Ответ: Свободная энергия
 

Архив на видео
архив.rar
Ссылка на буденного
budenyi.djvu
Ну и книга по генераторам
книга по работе генераторов.mgi.djvu

Ответ: Свободная энергия
 

Если поможет, то вот здесь можно почитать про сварочные осцилляторы (сварочный аппарат Буденного)
http://www.welding.su/articles/addit...itional_6.html
но по сути:
Сварочный осциллятор - это устройство для возбуждения и стабилизации дуги, приспособленное для работы с серийными источниками питания переменного и постоянного тока. Сварочный осциллятор представляет собой искровой генератор затухающих колебаний. Он содержит низкочастотный повышающий трансформатор ПТ, вторичное напряжение которого достигает 2—3 кВ, разрядник, колебательный контур, составленный из емкости, индуктивности, обмотки связи и блокировочного конденсатора. Обмотки, в сварочном осцилляторе образуют высокочастотный трансформатор ВТ. Вторичное напряжение ПТ в начале полупериода заряжает конденсатор и при достижении определенной величины вызывает пробой разрядника. В результате колебательный контур оказывается закороченным и в нем возникают затухающие колебания с резонансной частотой. Эти высокочастотные колебания через обмотку и конденсатор прикладываются к дуговому промежутку. Блокировочный конденсатор предотвращает шунтирование обмоткой дугового промежутка для напряжения источника питания. Изоляцию обмотки сварочного трансформатора от пробоя защищает дроссель, включенный в сварочную цепь. Мощность сварочного осциллятора обычно составляет 250—350 Вт. Длительность импульсов от сварочного осциллятора должна составлять десятки микросекунд.

Амплитудная модуляция
http://open-edu.sfedu.ru/files/ампли...0модуляция.doc

и видео по ней
http://video.yandex.ru/users/sales-c...-ru/view/1655/


вроде все понятно.

Ответ: Свободная энергия
 

РЖУНИМАГУ.
Принцип атомной бомбы найти не проблема, только вот почему-то не все страны ею обладают, как Вы думаете почему?
Вы покажите это видео любому студенту профильного вуза или знакомому радиолюбителю. Он Вам популярно объяснит, что у ферритов есть марка (как и у стали), форма (цилиндр, тор и т.п), размер. Далее чтобы настроить что-то, надо это что-то собрать, чтобы собрать, надо знать из чего собирать, т.е. какого сечения провод, сколько витков (+/-), на каком феррите мотать(а может не на феррите), как мотать (бифилярно, внавал и т.п.). Какие радиоэлементы (резисторы,транзиторы и т.п.). А уж после всего этого - настраивайте на здоровье.
Я так думаю автор этого видео сейчас ловит лузлы.
energy, у меня возникает подозрения, что Вы батенька тролль, сможете разубедить меня? И ещё, какое у Вас образование?
Кстати, можно ещё мартышке дать всяких проводов, сердечников резисторов конденсаторов и т.п. - есть вероятность, что она соберёт что-нибудь стоящее

Ответ: Свободная энергия
 

Извините, но моЦк то можно включить, Капа, что квадраты засовывал в катушку? Сверлил ферриты, чтобы провод продеть?
Как делается трансформатор тока, об этом писать?
Как делается искровик, об этом писать?
Как сделать дроссель, об этом писать?
Как паяльник держать, об этом…..?
Если Вы не имеете представления об этом, то лучше я буду в Ваших глазах троллем, чем Вас поубивает током при попытки повторить устройство.

В таком случае, пусть каждый останется при своем. Ждите манны………
Далее не вижу смысла в продолжении, все уже изложено более чем.

Научитесь видеть, а не смотреть.

Ответ: Свободная энергия
 

общий вид у Капы
http://img168.imageshack.us/img168/8064/49377731.jpg
и феррит у Капы
http://www.next-energy.ru/forum/edit...uwki%202-1.jpg

Ответ: Свободная энергия
 

А вот вы ЛИЧНО собрали данный агрегат? У вас ЛИЧНО он работает???

Умение видеть и слышать - это конечно ценная штука... особенно то о чём не говорят и что не показывают...
Но вот суть в том, что читать мысли и изобретать всё с нуля крайне хлопотно.

Ещё комично, когда `изобретатели` имея `рабочий` стендовый образец, не могут внятно изложить что собрали.
И не могут уже очень долго из `рабочего` образца сделать реальный готовый продукт.
И не могут нарисовать чертёж как принято по стандартам, а не абы что от руки на мятой бумажке.

Ответ: Свободная энергия
 

Этот форум читаю не только простые люди, но и незаинтересованные в СЭ, в том числе госслужбы.
Далее, надеюсь, все понятно.
Ну, а если дано понять и собрать, то дано.

Ответ: Свободная энергия
 

И? Паранойя? По этому стоит писать на мятой бумажке левой пяткой? Логика где?
Или вы наивно думаете, что таким образом у них не вызовите интереса?
Ну так у них работа такая проверять и без интереса проверят, отрабатывая бабло.
А вот у читателей форума интереса ко всем твоим материалам почти не осталось.
Или это и есть твоя цель? А то уж очень упорно кидаешь абы что...

Ну так какой смысл тогда этой ветки форума? Зачем сюда всё это кидаешь? Если дано то ведь он и так соберёт :sm229:

Ответ: Свободная энергия
 

Господа, прошло время запирания темы о Свободной энергии, в Китае такого рода генератор взят в государственный программный оборот. Лёд тронулся.
За последние годы изобретателей вечняков ни кто не убил, только некоторые псевдоизобретатели и барыги пытаются заработать денег на этой таинственности.
Чем больше тайн, тем больше это наруку властьиущим.

Ответ: Свободная энергия
 

А смысл? Они что идиоты?
Если он один и перспективный, то могут закрыть. Но думаю это уже давно не так.
Какой смысл что-то делать человеку выдавший эту инфу в сеть???
Вот пресекать распространение - это возможно, да и то без перегибов...

А вот на это больше всего и тянут выкладываемые тут материалы.
Типа смотрите как у меня лампочка светится и колёсико крутится, а чтоб всё заработало окончательно не хватает совсем немного...
И вот дайте денег, и совсем скоро сможешь грести золотые горы.
Хотя если что работает, то уже работает... если КПД >1, то уже без проблем возможна само-подпитка.
А если само-подпитки (после старта и долго) нету, то ваши синусоиды на осциллографе не в дугу.

Ответ: Свободная энергия
 

Согласен, и такие материалы попадают в эту ветку, но это не вина того, кто делает на них ссылку. Данная инфрмация даёт людям возможность ознакомиться с темой и приблизиться к пониманию. И спасибо ему за эту работу.
Понять, что вечняк это не миф, уже большое дело.
Способов получить свободную энергию открыто уже много, но академическими законами затруднено объяснение этих процессов. Кто может приступайте к экспериментам и увидите своими глазами, что оно работоспособно. Мы же не вправе заставить людей уже сделавших обнародовать их достижения. Хотя их скрытность -их заблуждение.

Ответ: Свободная энергия
 

Абсолютно нелогично и вот почему:
Если у изобретателя есть рабочая модель, то в его интересах растиражировать информацию как можно в большем числе копий, потому как только в этом случае его (изобретателя) нейтрализация незаинтересованными структурами теряет всякий смысл. Улавливаете?

Ответ: Свободная энергия
 

Ну вот через год (максимум) и увидим

Ответ: Свободная энергия
 

Да хрен бы с ним, с ГОСТом и мятой бумажкой. Так ведь НИКАКОЙ конкретики. В-общем я завязываю флудить.

Ответ: Свободная энергия
 

Если информацию выложить таким образом, чтобы до факта сбора остался всего один шаг, то люди, которые понимают в энергетике (силовой), а также в радиооборудовании, смогут воссоздать устройство.
А те, кому по долгу службы или по убеждению положено препятствовать, прочтут и спишут на очередную пустую идею еще одного безумного электрика.
Таким образом, есть шанс, что устройство “проскочит” цензуру.

Половина устройства уже готова:
http://info-svarka.ru/shemyi-i-rukov...ich-s-400.html
вторая половина:
амплитудная модуляция

Ответ: Свободная энергия
 

Кто нибудь знаком с разработкой Михаила Дмитриева, посвященный вопросу практического использования гравитационного поля Земли.
http://gravitationalengine.com/ru/


выглядит довольно просто и всю или почти всю информацию Михаил выложил в свободном доступе, говорит практический каждый может собрать такой двигатель сам.
http://clip2net.com/u/mich51/michael...2589-vide0193/
http://www.youtube.com/user/MikhailDmitriyev

Попробуем ?

Ответ: Свободная энергия
 

Вычисления кране не убедительные.

Ответ: Свободная энергия
 

Институт Иоффе запатентовал турбину Скорнякова, это 100% безтопливный генератор. Простота изготовления его позволит многим желающим создать его самим. Описание в патенте вполне достаточное.Номер патента: 2062329
Класс(ы) патента: F01D1/00
Номер заявки: 93017004/06
Дата подачи заявки: 02.04.1993
Дата публикации: 20.06.1996
Заявитель(и): Физико-технический институт им.А.Ф.Иоффе РАН
Автор(ы): Скорняков Г.В.
Патентообладатель(и): Физико-технический институт им.А.Ф.Иоффе РАН
Конечно при патентовании было сознательно закомуфлировано его настоящее значение, и напущено туману.
Рабочий образец был.

Ответ: Свободная энергия
 

ключевые слова:
"Но это не значит, что КПД турбины в этих условиях достигает 100%"
Взято отсюда:
http://www.fips.ru/cdfi/fips.dll/ru?ty=29&docid=2062329
ПыСы. Особливо умилило, про простоту изготовления

Ответ: Свободная энергия
 

Главный аргумент в полной самоподдержке агрегата.
А вы хотели чтоб авторы заявили в патентное бюро как на Вечный Двигатель?:sm231:
И если Вы считаете изготовление данного агрегата сложным, тогда только дрова...:sm93:

Ответ: Свободная энергия
 

Добавлю к предыдущим своим постам.
Источником СЭ в данном устройстве является феррит. И только он, никакой мистики.
Устройство состоит из:
- Сварочного осциллятора (немного переработанного),
- АМ (амплитудной модуляции)
- съемного блока (демодуляции, т.е. если присутствует модуляция, есть и демодуляция)
По сути, феррит является источником. Его нужно заставить работать в нужном нам режиме и все (это похоже на качели, стоить задать толчок качелям и они сами начинают качаться, только с затухающей амплитудой. Качели это феррит. Нужно только поддерживать колебания.).
Несколько узлов нужно только для того, чтобы соединить ток и напряжение. Одновременно их нельзя увеличить.
Съем это просто демодуляция, т.к. напрямую забрать из резонанса ничего нельзя, не нарушив сам резонанс.

Ответ: Свободная энергия
 

Расскажу парни одну историю. Было это когда я учился в 9 или в 10 классе, где то 1986г В Перми выходила такая областная газета "Красная Звезда" и там появилась статья как один аспирант нашего ППИ изобрел вечный двигатель. Ходил везде по инстанциям, везде отказ, тогда нашелся один корреспондент и он пишет что видел. Примерно так: батарейка пальчиковая питает какую то схему, а та крутит эл двигатель от стиральной машинки 800 Вт. Что то там работало на резонансной частоте.. Больше никаких упоминаний не было Помню была фамилия автора изобретения, но фамилию я уже не вспомню. Так что это не фигня. А от себя скажу что надо подобное выкладывать в инете, так что бы можно было собрать самому, сосед увидит тоже соберет, и тогда не надо нам правителей, пускай свои планы засунут куда нибудь. Ну а если хочешь денег заработать мне кажется надо запитать какое нибудь энергоемкое производство, и руби денег на дисконте продукции..

Ответ: Свободная энергия
 

Т.е. есть действующая модель? Можно ознакомиться?