Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Верно! Его ещё тогда в речке нашли. В корзинке плавал. Моисеем назвали.

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

А от кого произошел человек?

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Кто-то мутировал на Земле, а кто-то прилетел с других планет. Главное, что среда обитания должна быть благоприятна.

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Был создан таким, какой он есть. Не спрашивай кем? Богом конечно. Не сомневайся, если кто-то создал мироздание, там и человеку место нашлось.
Предлагаю тебе в разворачивание понимания триединства МИМ и "сути" человека, почитать вот это: http://www.gramotey.com/?open_file=1...#TOC_id1165430
Конечно друг, отделяй "мух от котлет", там и мути навалом.
И если дойдёт до тебя: что есть "информация" в мироздании, ты очень много поймёшь.

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Про "прилетевших" - оно, конечно любознательно, но, полагаю, в таком случае это не по принципу "МММ". (где-то ведь зародились!?)
А вот с мутацией - так ведь эволюционные "потрясения", наверное, все родом из мутаций. Во всяком случае, в природе человека явственно наличествуют приматы по всему спектру: гены, физиология, инстинкты, поведение. Правда, некоторые разумностью отличаются. :sm227:

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

а обезьяна произошла от челолвека

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Люди являются потомками людей-богов, которые построили древние высокоразвитые цивилизации.
Люди не являются результатом эволюции, скорее всего людей сотворили.


----------------------
Тогда почему эмбрион человека в своем развитии повторяет эмбрионы других видов?
Админ

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Какая от которого?

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Безапелляционно и убедительно. На этом можно остановиться?
Спасибо, читал. Идея не нова, скорее - "ветха", её бы ещё перевести на современный язык - было бы интересней. К сожалению автор постепенно скатывается в "торсионщину", полностью дискредитируя содержимое книги. (по моему мнению)

В меру моего понимания - "дошло", а вот в части "поймёшь", - так вопросов только прибавилось. :)
Взаимное предложение: http://flibusta.net/b/218787/read
Надеюсь, и до тебя дойдёт! :sm227:

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Разница между эволюцией и сотворением в том, что при сотворении Среда оказывает меньшее влияние на предмет творения, чем Бог. Но в обоих случаях работают законы Бога. А так как, колебательные процессы никогда не исчезали, то вопрос сотворения зависит от частоты колебания и начальной точки.

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

А среда это не тоже самое что и бог? я считаю что среда и бог суть одно

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

У Бога есть Сознание (едино), у Среды элементы Сознания разнознены (векторы направлены в разные стороны). Это как у толпы и как у народа.

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

это просто с вашей колокольни кажется что сознания нет. все зависит от позиции наблюдателя. к тому же это понятие исключительно человеческае

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Я не говорю, что у Среды нет сознания, я хотел сказать, что вектор сознания Бога не совпадает с вектором сознания Среды.

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Виноват, вектор сознания Среды может не совпадать с вектором сознания Бога. Получаем неблагоприятную Среду. А есть и благоприятная.

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Сотворили из чего? Из глины и воды? Ведь наверняка использовали уже имеющийся генетический материал животных, модефицировав его и адаптировав к нашей среде. Если внимание обратили, то таким образом было создано четыре разновидности человека. Если не больше, учитывая вымершие биоконструкции.

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Неодушевлённая среда обладает каким-то вектором сознания?

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Неодушевлённая среда обладает мерой, которая существует в этой среде благодаря какому-то сознанию. Поэтому сознанию не обязательно находиться внутри той среды, на которую оно воздействует.

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Да без проблем. если ваш бог обладает материальными свойствами, то должен быть материален. продемонстрирует вашего бога с его вектором целей

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Бог - это алгоритм выбора преобразования информации (неполное определение). Бог придаёт материи какие-то свойства, а не наоборот.
Продемонстрировать интеллект, который шире моего не могу. Могу продемонстрировать только свой. Например, если мне в морду будут совать зажжёную зажигалку, я буду убирать свою рожу в сторону. Вектор цели будет направлен от зажигалки.

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

может потому, что другие виды тоже сотворили?

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

А в чём разница между сотворили и эволюция? По-моему, только в скорости преобразования одной материи в другую. Ну и Среда ещё вмешивается по-разному.

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

замечательно, а ваш интелект он что в воздухе болтается, или всетаки имеет материальный носитель?
Материальный носитель божественного интеллекта в студию

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Для меня интеллект - это алгоритм выбора преобразования информации (материи), поэтому он не может иметь материальный носитель. Алгоритм - зто определённая последовательность действий. А у вас интеллект - это что? Если алгоритм записать на материальный носитель, это будет всего лишь запись. А если он уже происходит во Вселенной, то ему не нужен материальный носитель.

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Допустим. Но есть материальный носитель - компьютер. В него заложена программа (алгоритм) выбора и преобразования информации. Получается, что компьютер - искусственный, имеющий материальный носитель, а человек - своего рода материальный носитель "живого" интеллекта. Противоречия нет (?).

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Не понял я вашего вопроса, особенно это: Человеку делать больше нечего, как носить свой интеллект (не путать с мозгами)? Может, наоборот, интеллект двигает человека?

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

еще раз спрашиваю алгоритм он что в воздухе болтается?
триединство вспоминаем, любая информация имеет материальный носитель, алгоритм не исключение.

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Откуда такое стремление к расчленению? Отделили тело от души, биополе, аура, теперь ещё и интеллект "подвесить"... Почему не рассматривать в единстве? Как и пресловутые "типы строя психики", по которым стали классифицировать людей.

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Отвечаю: нет. плохо вспоминаете, между информацией и алгоритмом есть разница.

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Если не давать определения вещам, то о чём разговор?

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Одно дело определение, другое - расчленение. Мне, как-то товарищ пытался доказать, что вино = это этиловый спирт + виноградный сок. Попытайтесь увидеть и понять ЦЕЛОЕ, не разбирая его "по косточкам".

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

значит носитель всетаки есть, какой?
например, в чем разница?

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

алгоритм и информация явно не одно и то же.
хотябы потому, что инфа - объект / субъект,
а алгоритм - действие / бездествие

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Материя изменяется по мере развития. Мера развития - строгая последовательность изменения. Алгоритм - строгая последовательность изменения. Если между алгоритмом и информацией нет разницы, то получаем Материя - Информация или Материя - Мера. Если есть разница, то получаем Материя - Информация - Мера.

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Приемлемо. А в чем "должна" быть разница?

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Два в квадрате, то есть два умножить на два. Два - это информация. Умножить - это мера (действие над информацией). Получаем четыре. Или, например, Sin X=Y, X и Y - это информация, а Sin - это мера (алгоритм изменения). Чувствуете разницу?

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

"Два" - это информация о количестве, "умножить" - это информация о действии, "четыре" - это информация о результате. В то же время - "два" может служить мерой (эталоном, шаблоном, образцом, кратным и пр), но от этого не перестаёт быть информацией.
Как на счёт "чувствовать"?

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Вообще-то это все мера. но сути это уже не меняет. я так понял вы согласны что алгоритм, интеллект и т.д. имеют материальный носитель, в таком случае материальный носитель бога в студию

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Я пытаюсь объяснить реальный процесс (в настоящем времени). Прошлое и будущее не желательно применять (будет путаница, а не триединство). Почувствуйте разницу в настоящем.

Ответ: Загадки древних цивилизаций
 

Вообще-то, учёные не знают точного определения материи. Я тоже не знаю. Если кто-то знает, пусть напишет. Поэтому, какое берём определение материи? И тогда будем дальше.