Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Совершенно верно!!! :sm231:
Только нужно идти навстречу друг другу и помогать теоретическими и практическими наработками из разных областей

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Правильно. Не надо спора. Нужен диалог уважающих друг друга собеседников. Не спор, не борьба мнений, а совместный поиск истины. Где же это осваивать, как не на форум КПЕ.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Мдя.
Картинка печальная.
Народ верит, что прочитав в сети (или еще где), какие-то придумки, домыслы и предположения, а то и откровенное вранье, становится "умнее", начинает "разбираться в теме".
А по сути - репродуцирует эту лапшу.

Обсуждение т.н. "эффекта Кирлиана", идет давно.
Но ведь никто не удосужился открыть учебник физики, например. Почитать по теме. Да, хотя-бы на уровне ВИКИ...

Вместо этого...бла-бла-бла.
Эмото уже в ход пошел.

Вы правда думаете, что прочитав пару-тройку сомнительных статеек и посмотрев несколько журноламерских фильмецов, вы станете разбираться в теме?

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

На Вашем уровне?

Люди приходят к выводам не как Вы.
А долгим путём проб и ошибок, анализа и отбора, мышления и познания.
Если человек знает, что сосед нечестен, Вам доказать он это не сможет, как и то, что у другого соседа есть совесть.
Это Вы можете только узнать сами.
Или поверить чужому знанию.
Большинство пытаются сами, их раздражает, что другие уже знают, и других, знающих, начинают гнобить, задавать каверзные вопросики, терзать сомнениями. Разве это красиво?!
Не хотите верить - купайтесь в африканской реке...

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

То Юнсинн

У Вас нет на форуме второго аккаунта? С ником Энерджи?
Очень напоминаете...:)

Та же манера "топить" неудобные вопросы в потоках благоглупостей и "общих рассуждениях на тему".
Не надо общих рассуждений.
Не надо предложений поиграть в игру "верю-не верю".

Нужна доказательная база.

"...и других, знающих, начинают гнобить, задавать каверзные вопросики, терзать сомнениями..."

"Другой знающий", надо полагать, Вы?

Ну так явите!. Откройте свои знания и развейте все сомнения.

Пока-что Вы предпочитаете сливаться с тихой грустью.

Тогда вопрос ко всем.
Если кто-то интересуется вопросами биополя и ауры - прошу откликнуться.
Для обмена информацией и проведения ряда работ.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Тема про эгрегоры.
Термин введён давно.
Довольно конкретный и понятный.
Споры идут только по поводу:
- "Верю - не верю"
- как это работает
- как это использовать.
Переходить к вопросу , как работает, для тех, кто не верит, бессмысленно.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

"...Споры идут только по поводу:
- "Верю - не верю"..."

А никто не спорит. :)

Если Вас устраивает собирательство сказок и домыслов, и Вы считаете, что прочитав несколько Вы стали спецом в теме - в путь!

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Сергей сергеич, дорогой, а ничего, что Ваше собственное существование требуется доказать?
Вы считаете себя человеком, давайте разберёмся конструктивно. Ваше тело состоит из атомов, в том числе и мозг, атом энергетическая сущьность и плотность его поля зависит от неких законов, которые выше научного понимания.

В сухом остатке мы имеем Пустоту-вакуум. Если не поняли, то сравните хотябы размер ядра атома и его поля, это приблизительно мячик на футбольном поле. И само ядро тоже состоит из энергии и информации. Так что ж ВЫ за существо, если отрицаете главное из своей сущьности.
По сути Вы более НИЧТО, чем НЕЧТО.:sm231:

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

То Никник

В сухом остатке мы имеем стремление заболтать тему.

И тут годится все. И лозоходство, и Эмоту, и общие фразы обо всем и ниочем, и философические рассуждения не в тему.

Вернемся к "нашим баранам".

Что есть:
Есть некое утверждение об эгрегоре. Строение, существование, взаимодействие и проч. (см. статью)

Утверждение красивое. с картинками.

Прекрасно. Далее, утверждение надо подкреплять фактическим материалом.
А вот этого нет.

А есть максимально перевранное описание известного явления, логически противоречивое даже в исходном тексте.
И?

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Прошу поделиться ссылками на материалы по теме исследований биополя-ауры (возможно, сходными или родственными исследованиями), если у кого есть.

Просьба: коротковых-болотовых не предлагать!

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Пожалуй, Вам следует вернуться и отработать свою карму, иначе продвигаться вперёд у Вас не получается.
Ищите и обрящите.
Неблагодарное это дело, навязывать на рога то, что пока некоторым преждевременно.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Ой как все запущено! Вы говорите – Вам нужны эзотерические знания. А я спрашиваю –Зачем? Чтобы вписать их денежно-торговую систему? Вы что хотите обложить человека налогом за использование им его биополя?
Да ведь каждый человек имеет биополе, ауру и пользуется ей всю жизнь. Ведь всегда при взаимодействии людей происходит обмен данных и энергиями, не только в виде слов и зуботычин, но и на тонком энергетическом уровне. Ведь всегда мать будет знать, когда её ребенок попал в беду где бы тот не находился. Два влюбленных сидя под цветущей вишней, будут вести бесконечный диалог при этом не пророня ни слова.
Существование эгрегоров не доказано? Но вроде всем известно, что придя на свадьбу на человека накатывается радость и поднимается настроение, а на похоронах оно падает и его охватывает печаль. Проведите простой эксперимент. Оформите свадебный зал, возьмите два десятка манекенов и оденьте их в жениха с невестою, и гостей. А потом посидите среди них часа два. Какое у вас будет настроение и какие выводы вы сделаете?
Можно провести другой эксперимент. Создайте музей военной славы. Но чтобы все экспонаты в нем были подделки и копии – оружие, шинели, котелки и медали. И я гарантирую, что посетители после первого раза не захотят приходить туда вторично. А почему? А потому, что истинные предметы напитаны энергиями тех людей которые ими пользовались. Вот автомат и когда боец сжимал его рукоятку, о чем он думал? А о ненависти к врагам, которые топчут его землю. Или о матери, как она там одна, ведь отец и братья тоже ушли на фронт. И еще, еще каждый своё. И это можно не узнать, но почувствовать. Вы замечали, что всегда дети придя в музей хотят потрогать экспонаты? А ведь они хотят не только смотреть, но и чувствовать. А учителя или родители отдергивают их (недостаток нашей системы воспитания) – «Нельзя трогать (чувствовать), можно только смотреть». И вот так оборвав пару раз ребенка, ему внушается, что все что может получить (знания) только через зрение и никак иначе. И когда такого ребенка или уже взрослого зовут в музей, он отвечает – «Что я там не видел?».
А те люди, которые твердят – «Докажите нам существование Бога, эгрегоров, биополя.», напоминают мне зашореных лошадей. Кто не знает, шоры, наглазники для упряжных лошадей, мешающие им смотреть по сторонам и уменьшающие их пугливость. Так и хочется им сказать – «Люди снимите шоры и оглянитесь вокруг. Вы часть мира и весь мир принадлежит вам. Смотрите, чувствуйте и доказывайте себе сами. Ведь никто в мире не сможет доказать вам то, отчего вы отгородили сами себя». И все это бесплатно, ведь мир в котором вы живете ЛЮБИТ ВАС и ничего не просит взамен кроме ЛЮБВИ. Подумайте те кто привык за все платить. Когда мы выкачиваем нефть из земли, разве запихиваем обратно деньги, когда ловим в море рыбу то топим обратно деньги? Когда хотим вырасти на поле хлеб, то удобряем землю, а не платим ей. Так что миру деньги не нужны. А кому нужны? Да тем людям которые перестали ЛЮБИТЬ и любовь заменили деньгами.
Еще раз хочу сказать – «ЛЮБИТЕ МИР, ЧУВСТВУЙТЕ ЛЮБОВЬ МИРА и вам откроются все тайны мира»

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Позволю себе обширную цитату:
Там же Узнали чьи слова? Правильно, Иосиф Виссарионович Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР", а именно "1 ВОПРОС О ХАРАКТЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ"

Если вы возьмете на себя труд заменить слово "экономика" на слово "эзотерика" в последней цитате, то возможно станет более понятна задача, стоящая перед участниками данного форума, и вся моя предыдущая риторика.
Денежные отношения в рассмотрении этих вопросов являются важной частной количественной и качественной мерой процессов эзотерической направленности и оценки влияния на все общество в целом и каждого человека в частности. На настоящий момент выявлены только самые общие моменты, оценивающие только направленность воздействия.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Что изучает эзотерика? Она изучает законы не только природы нас окружающей, но и всего мироздания. А экономика - порождение человеческого общества, и зависит от него же. Так как же вы хотите поменять понять понятия Экономика на Эзотерику. И если кто думает, что человечество научилось управлять силами природы и изменять её законы, то он заблуждается. Использовать – да, но не управлять. И то если это использование не противоречит законам природы. В противном случае мы видим какие катастрофы обрушиваются на головы людей.
Если для вас денежные отношения являются важной частью вашей жизни, это ваш выбор. Для меня деньги не столь важны. Я знаю, что человек прожить без денег может, а вот деньги без человека нет. Ведь в природе (а мы являемся частью её) нет денежных отношений и природа прекрасно обходится без них.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Извините я немного не понял как Вы разделяете окружающую природу и мироздание? Солнце вы к чему отнесете? Где мера удаленности, если торсионные поля распространяются моментально?

Если Вам не нравится экономика, можете воспользоваться другими частными мерами. Если есть возможность, то опишите их пожалуйста. Чтобы можно было рассуждать конкретно, а не сотрясать воздух сравнениями что лучше "большой, но зеленый или маленький, но красный "

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

То Евгений1977

Полагаю, Ваш оппонент провел деление не по удаленности чего-то от чего-то.
Деление на законы природы, существующие вне зависимости от человека и человеческие нормы и правила, присущие только социуму.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Не я разделяю, а современная наука. Она изучает то к чему можно прикоснуться. А такие вещи как не проявленные планеты, параллельные миры, туннели времени в не ее компетенции. Да что далеко ходить, такие элементы природы как духи воздуха, воды, огня относятся к мифологии и не рассматриваются наукой. Хотя они существовали и будут существовать. Вспомните пожары 2010 года, когда люди выходили защищать свои дома с иконами против огня и огонь отступал. Иногда простые малограмотные люди знают о природе больше чем ученые.
Вспомнился такой случай. Не помню в каком году по телевизору показывали репортаж. В Америке, в одном из штатов сгорел поселок. Дома наверно были сборно-щитовые и выгорели полностью, местами только стояли камины на пепелище. И из всего поселка остался нетронутым один дом. Как рассказал диктор – это единственный в поселке дом который не был застрахован. У хозяина дома отец был буддистский лама и сын позвал отца освятить дом. А после освящения не стал его страховать.

А на счет меры, так я вроде и пользуюсь общепринятыми русскими словами которые являются мерой передачи информации (санскритом стараюсь не пользоваться). Например любовь, радость, злоба, зависть являются излучениями человека которыми он обменивается с окружающим миром, излучая и принимая их. В отношении меры любви мы можем сказать – большая, малая, горячая, теплая… Тут килограммы и сантиметры тоже не подойдут.
Может в будущем поможет японец Масару Эмото. И после распространения его метода, каждый сможет прийти в лабораторию и замерить свой уровень любви. Например у одного будет 110 снежинок, у второго 247, а у третьего только 3 снежинки. И такому человеку скажут – «Вам категорически нельзя работать с детьми и в медицинских учреждениях. Поднимайте свой уровень любви». Может так и будет, а пока извиняйте – как могу так и объесняюсь. :sm217:

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Замечательно! Мы наконец договорились до одного из способов объективного измерения биополя человека. Далее надо рассматривать способы воздействия и полученный результат. Но мы пока не знаем как количество снежинок и их рисунок связано с конкретными видами человеческой жизнедеятельности.

Использовать стандартные единицы измерения пока невозможно. Причина заключается в следующем: Международная система измерений (СИ) построена на 7 основных единицах (килограмм, метр, секунда, ампер, кельвин, кандел, моль). Производных единицы (все остальные физические величины, признанные официальной наукой) могут быть выражены через основные с помощью математических операций: умножения и деления на основании физических законов.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

"...Мы наконец договорились до одного из способов объективного измерения биополя человека..."

Это Вы про Эмото?

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Хотя бы про него, иначе вообще нет ни какой конкретики, только сотрясание воздуха и общие слова, кочующих по интернету из одно статьи в другую.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Масару Эмото, личность довольно скандальная.
У нас он впервые "засветился" с выходом бредофильмы "Великая тайна воды".
Сейчас уже все поутихло.
Пробовал народ повторить его "эксперименты". Результатов - ноль.

А ваше предположение абсолютно верное. Конкретики нет никакой в сети. Зато сказок и вранья - горы.

Оно и понятно. Учить всякие физики и математики долго нудно и муторно. Да и не каждому дается.
Гораздо проще посмотреть пару фильмецов или прочесть несколько "научных" статеек и кайф от "приобщения к тайне и познанию Истины" обеспечен.

Кстати, Вы упомянули как-то, что видите (ауру или биополе, или еще что-то).
Велкам поучаствовать в эксперименте :)

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Да и свою позицию я уже объяснил, наличием бесконечного набора параметров и каждого физического объекта и соответственно результаты взаимодействия 2-х и более объектов дают предсказуемый результат только в статистическим понимании.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Ничё не понял...

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

см пост 426

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Так учите физику и математику, они хорошие науки. Зачем вам лично нужна эзотерика? Только за тем чтобы посмеяться над теми, кто не может (с помощью математики и физики) объяснить как это работает. Так посмейтесь, объявите их лжецами. А может еще костер разложите как под Джордано Бруно. Он ведь тоже не смог вовремя доказать, что он знает.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Слишком сложно для меня-пэтэушника...:)

Попробовал перевести, Вы поправьте меня, если я не так понял:

Все сущее имеет многообразное проявление.
Есть вещи, которые мы можем фиксировать и изучать
Есть вещи, которые мы можем фиксировать, но не можем изучать
Есть вещи, которые мы не можем фиксировать и не можем изучать.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Стараюсь учить.
А насчет эзотерики...
Эзотерика описывает и занимается свойствами вещей, предметов, явлений.
А именно той частью, которая на сей день как-то отмечается, фиксируется, но не находит обьяснения в существующей системе знаний.
Я исхожу из того, что эта непонятная часть, являясь частью сущего, существующего мира, подчиняется определенным законам. Причина непонимания может быть в том, что предметных изучений и не было.

Да, кстати. Что касается Бруно Ноланца, так его сожгли не за критику и отрицание аристотелевской космологии, а за ересь и поношение на бога, богородицу и прочее монадство...:)

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Непознанное проще всего представить известные закономерности и физические эффекты на время забыв один из параметров.
Например, мы ничего не знаем о силе трения (временно забыли) и пытаемся решить задачу о соударении двух тел, одно из которых брусок, неподвижно лежащий на столе, а другое шар, скатывающийся с наклонной доски. Шар ударяется с некоторой силой и мы определяем с какой скоростью отлетит брусок. По закону сохранения энергии и мы должны получить одни результаты, но на практике у нас получаются совсем другие замеры, имеющие значительные расхождения с теоретическими. Мы предполагаем наличие некоторой составляющей неизвестной природы. Проводим кучу экспериментов и выясняем зависимость неизвестной составляющей от поверхности, по которой скользит брусок, и от массы бруска. Введя в рассматриваемую систему уравнений понятие сил трений, расхождение между теорией и практикой уменьшается. Первоначально мы считали, что значимыми только масса тел и угол наклона, но практика показала влияние нового фактора - качество поверхностей или коэффициент трения.

Вопрос введя понятие силы трения мы получили абсолютно точное решение задачи или нет? Дальнейшее развитие физики показало, что есть еще множество других факторов - часть энергии переходит во внутреннее тепло, сопротивление воздуха и т.д.

На языке моего примера из поста 426 распишем результаты:
известная х известная - это первый теоретический результат без учета сил трения;
известная х неизвестная - это результат с учетом сил терния, т.е. в качестве неизвестной оказался коэффициент трения;
неизвестная х неизвестная - это прочие неучтенные факторы.

Надеюсь стало понятней, что эзотерика есть, но она сидит во 2-м и 3-м слагаемом и вычислить ее несмотря на всю очевидность достаточно сложно.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Да, так понятнее.
Не понял, только к чему умножение, ну да ладно, в процессе, так сказать.
Ваше описание (пример) - вполне себе научный метод познания. :)

Вот, теперь давайте вернемся к теме ветки.
Для простоты предлагаю пока рассматривать только понятия "биополе" и "аура".

Что мы имеем:
Есть люди которые утверждают, что видят некое свечение вокруг человека. Есть множество описаний такого свечения.
Есть утверждения, что природа свечения проста и понятна и представляет собой совокупность электромагнитных излучений исходящих от человека. Есть некоторые практики и методики, утверждающие, что некоторые люди, при их (практик), освоении смогут видеть это свечение.

Я ничего не пропустил?

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Умножение это из математики - раскрытие произведения 2-х матриц
(а1; а2) х (б1; б2) = а1хб1 + а1хб2 + а2хб1 + а2хб2, где а1 и б1 - известные факторы, а2 и б2 - неизвестные

Личное впечатление от видения ауры очень сложное, похоже на 3-х мерный или более(?) объект сложной структуры переливающимся цветом, примерно как на компьютерной заставке "Метаморфозы". Цвет ауры выделяется как основной из целой гаммы цветов, например сине-фиолетовой. Цифрами и фотографиями, какие показывают, там и не пахнет. У каждого может быть свой личный опыт, но стандартизации возможна на некотором другом понятийном уровне

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Ну, про матрицы я догадался...:)
Как Вы переводите имеющуюся информацию в цифры?

А Вы не пробовали поэкспериментировать со своим умением?

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

[quote=Shuvalov;199790
А на счет меры, так я вроде и пользуюсь общепринятыми русскими словами которые являются мерой передачи информации (санскритом стараюсь не пользоваться). Например любовь, радость, злоба, зависть являются излучениями человека которыми он обменивается с окружающим миром, излучая и принимая их. В отношении меры любви мы можем сказать – большая, малая, горячая, теплая… Тут килограммы и сантиметры тоже не подойдут.
[/QUOTE]
:sm250:Наши эмоции имеют качественную меру. Рад буду пожать Вам руку.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Свечение людей и животных я наблюдал неоднократно.
Но исключительно в эмоциональном состоянии.
Мой сын в детстве вообще считал это обычным для всех людей, потом прошло. Наблюдая за животными, я заметил, что они тоже видят больше чем мы и реагируют очень точно на настрой людей ( обоняние в экспериментах исключалось).

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Умение, это громко сказано, так периодическая возможность ... Развивать было бы можно, но проблема возникает в следующем, что нужно или идти к Учителю (со всеми вытекающими последствиями, вплоть до полной смены образа жизни), или экспериментировать вслепую (опасность перегореть и разрушить свою психику). Ни то ни другое решение меня не устраивает, поэтому занялся более философскими размышлениями и телесно ориентированными практиками.
На этом сайте от серьезных людей, разбирающихся в основах ДОТУ, хотелось бы услышать логически непротиворечивое методологическое решение данной проблемы.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Почему громко? Всеж-таки умение. Уровень умения - другой вопрос.
Насчет развития ничего Вам не могу сказать. Поскольку не знаю методики развития умения и опасностей от слепого метода.
Эксперимент, в котором я Вам предложил поучаствовать, не требует развития умения. Следовательно, с этой стороны опасности нет. Суть его в фиксации "картинок" при различных внешних условиях. Что, в принципе может дать понимание физики процесса.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Заранее беру самоотвод. Подобные эксперименты проводились неоднократно в "недрах КГБ". Результаты не публиковались. Сама суть экспериментов сводилась к чтению информации с карточки (крестики, нолики, волна, стрелка, буква и .т.д.). В опытах участвовало не менее 20 "подопытных" в течении не менее года. В ходе подобных экспериментов могли быть выявлены многие практически значимые параметры:
1. вероятность верного прочтения (но не 100 %)
2. дальность (от 1см до 1000 км)
3. воздействие различных экранирующих материалов
4. влияние погодных условий и прочих внешних раздражителей
5. прочее

Практически ставилась задача прочитать вражеские карты из Пентагона. Далее делались сравнения и выводы. Цена ошибки в данном вопросе, как вы понимаете, очень велика и ее стремились довести до 0%. Если задается конкретный вопрос и получается конкретный ответ (достоверность ответа лежит, допустим, в пределах 75%), то возникает вопрос как учитывать полученный ответ в своих практических планах.

В некоторых практических вопросах этой точности может быть и хватило, но конкретных цифр нет. С другой стороны мы можем разработать методологию применения полученных результатов и вписывания их в нашу жизнь. Например, гороскопы, которые дают вероятность тенденции 50% (примерно), могут приниматься человеком во вниманием, а могут игнорироваться, но управляющее воздействие уже оказано.

Рекомендую почитать книги йогов - практиков:
1. Исаев Игорь Юрьевич "Йога высоких энергий"
2. Сидерский "Третье открытие силы"
3. Рама Свами "Жизнь среди гималайских йогов"

Системный научный подход к эзотерике по имеющейся открытой информации применяется во многих странах на государственном уровне в Китае, Индии, Кореи, Японии. Судя по видеоролику "МОРОЗ", выложенному на сайте и в России тоже.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Вы опасаетесь, что и я из тех самых недр? :)))))))

Разочарую вас. Увы...:)

А суть вот в чем.

Вы видите "картинки" глазами. Глаза воспринимают определенный участок спектра.
Предположений два.
После занятий:
1. Глаза стали видеть спектр чуть шире.
2.Глаза стали видеть еще какой-то участок спектра.

Если посмотреть на картинку (на человека), при различной температуре окружающей среды?
Например, в прохладном помещении (холодильник, подвал и т.п.)
в помещении с комнатной температурой
и в помещении с повышенной температурой (баня, или возле печи и т.п.)

будут-ли изменения в "картинке"?
Сам размер, интенсивность, цветовая гамма, еще что-то.



Так что извините, но читать карты пентагона я Вам не предложу...:)

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Увидеть свечение человека, это просто игрушки по сравнению с практикой Бронникова по обучению прямого видения с полностью закрытыми глазами. Эта методика уже давно распространена, но Вы ж не поверите.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Существуют же группы исследователей, работающие достаточно давно, чтобы иметь большой практический и методический материал. Хотелось бы узнать их практические результаты. На основании имеющейся информации можно подыскать практическое применение.

Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
 

Цель не увидеть свечение.
Цель определить его природу.