Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Свободная трибуна для критиков и оппонентов (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Маятник (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=12916)

Evlanov 03.08.2010 17:55

Ответ: Маятник
 
Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 134221)
Здравствуйте.
«Маятник - образ "шарахания" из одной крайности в другую или образ какого-либо повторяющегося движения.»
В таком случае, ВП «высосал» проблему из пальца – нет таких людей, которые меняют мировоззрение по несколько раз. Впрочем, на ВП это похоже. Так как нет людей с «калейдоскопическим» мировоззрением. Есть с цельным и обрывочным, пардон, «мозаичным». Т.е. и здесь «фуфло» толкнули.

Описание мозаичного и калейдоскопического (структурированного и неструктурированного, отрывочного, прерывистого и т.п.) восприятия я встречал не только в КОБ, но и у С.Г.Кара-Мурза в книге "Манипуляция сознанием".

Ефремов 03.08.2010 18:49

Ответ: Маятник
 
Здравствуйте.

Evlanov

«Описание мозаичного и калейдоскопического (структурированного и неструктурированного, отрывочного, прерывистого и т.п.) восприятия я встречал не только в КОБ, но и у С.Г.Кара-Мурза в книге "Манипуляция сознанием".»
Видимо, я не совсем прав был в прошлом сообщении. Конечно, мировоззрение, как и другие явления, можно группировать по разным признакам. Вопрос в том, что дает такая группировка: способствует расширению взглядов и исследованию группы явления либо «герметизирует».
Видимо, классифицировать по качеству (полное, отрывочное, бессвязное, «калейдоскопическое» и т.д.) – не способствует дальнейшему исследованию мира. К тому же, такая классификация не имеет четкого критерия распознавания. Годится для ярлыков, но не для анализа.
Полезнее классифицировать по типу: идеалистическое, материалистическое – по крайней мере, более определенно и четко различает путь дальнейшего философского исследования.

Ефремов.

Evlanov 04.08.2010 11:47

Ответ: Маятник
 
Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 134249)
Здравствуйте.
Видимо, классифицировать по качеству (полное, отрывочное, бессвязное, «калейдоскопическое» и т.д.) – не способствует дальнейшему исследованию мира. К тому же, такая классификация не имеет четкого критерия распознавания. Годится для ярлыков, но не для анализа.
Полезнее классифицировать по типу: идеалистическое, материалистическое – по крайней мере, более определенно и четко различает путь дальнейшего философского исследования.

КОБ для поиска истины не предназначен.

sshaf 04.08.2010 13:00

Ответ: Маятник
 
Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 134249)
З
Видимо, классифицировать по качеству (полное, отрывочное, бессвязное, «калейдоскопическое» и т.д.) – не способствует дальнейшему исследованию мира. К тому же, такая классификация не имеет четкого критерия распознавания. Годится для ярлыков, но не для анализа.
Полезнее классифицировать по типу: идеалистическое, материалистическое – по крайней мере, более определенно и четко различает путь дальнейшего философского исследования.

Ефремов.

Кстати, о ярлыках. :sm227: Вы упустили важную деталь, о которой говорится в материалах КОБ. Определяющим для человека является Я-центричность или Богоцентричность мировоззрения.

Ефремов 04.08.2010 13:10

Ответ: Маятник
 
Здравствуйте.

sshaf

«Кстати, о ярлыках. Вы упустили важную деталь, о которой говорится в материалах КОБ. Кроме вышеизложенного, определяющим для человека является Я-центричность или Богоцентричность мировоззрения.»
Да, спасибо. Действительно, тоже неопределенные практически никчемные понятия.

Ефремов.

guest00 04.08.2010 13:17

Ответ: Маятник
 
sshaf
Спасибо, Вы подправили и мою меру.

Ефремову
Хочу только добавить, что и среди идеалистов и среди материалистов есть люди как "Я-центричным", так и Богоцентричным мирровозрением.
КОБ однозначно доказывает Богоцентричность. Если сомневаетесь, то вступите в прямой диалог со Всевышним используя язык жизненных обстоятельств. Действие - считывание обратных связей, следующие действие и т.д.

От себя добавлю - КОБ позволяет снять "зажимы" (комплексы, наваждения,шумы), неизбежные при жизни человека в обществе (да и вне общества тоже). "Зажимы" можно снять только повышая свою меру понимания всего того, что происходит вокруг тебя.

Evlanov 04.08.2010 13:31

Ответ: Маятник
 
Ложь №1: "Я-центричное" мировоззрение.
Ложь №2: Богоцентричное мировоззрение.
:)

guest00 04.08.2010 16:24

Ответ: Маятник
 
Evlanov, довольно смелое утверждение. Но Вас может примирить такая модель - все мы частицы Бога и в каждом из нас есть частица Всевышнего. Матрешки закончились


Часовой пояс GMT +4, время: 04:14.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot