Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

почитай Стругацких, "Трудно быть Богом" там частично есть ответы на эти вопросы...
оно гуглится
претензии к Богу - это очень детский подход :sm226:

видишь ли, Он предполагал, что если у людей есть гол. мозг - то они им будут пользоваться для размышлений, а не тем местом, которое на метр ниже :sm67:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Ну вот смотри, человечек с головным мозгом для размышления, братом тебя назвать не могу, потому-что ведёшь себя как бешеная собака!
Вопрос первый: где в моём сообщении ты углядел претензии, я задал вопрос и жду ответа и не сомневайся, получу его.
Ты задаёшь Богу вопросы? А ведь он самый высший управленец!
Предположу, что нет! Ребёнок тоже не задаёт вопросов, а делает как ему велят!
Тебя управление устраивает?
Меня нет, но это ни претензия, это вопрос, и таких вопросов много, и я получу на них ответы. Как получил ответы об управлении на планете Земля, познакомившись с концепцией и ни только.
Но я человек свободный! Ты свободный человек или чей-то раб, ну поразмышляй!
Простой вопрос: "Божье попущение" в отношении своих детей( а ведь Бог -это жизнь и любовь, или я не прав)ты мне можешь обьяснить, ты разумное существо!?
Предположу, что сейчас будешь бризжать слюной и ёрзать на стуле, а ответа ты не знаешь, а в КОБ об этом не описано, и вот ты как маленькое дитя хлопая глазками настучишь на клаве что-то типа: .................у, А я забыл ты же у нас высоконравстенное размышляющее существо!!!!!!!!!!!!!
Вот и поразмышляй, а не тыкай мне Стругацких или ещё каких там для тебя авторитетов!?
Ты способен сам размышлять??????????

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

:sm112:
Можно две крысы посадить в бочку,100% слабая будет сожрана.
У человека все таки есть выбор или уничтожить друг друга,
или пользоваться знаниями которые дает Бог.
Есть подозрение...животные извращенцы которые управляют нами,
готовы уничтожить больше половины человечества.
Зачем им чтоб на Марсе яблони цвели?
Для них важно спать и жрать и мозги .....,тогда они в приделе.

Наша задача повышать знания,чтоб хотяб этих извращенцев тупых
больше небыло во власти.

Такая вот мысля :sm227:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Тривопросие:sm226::
Откуда у Бога цели?
Он - мера или Он создал мир из материи, информации и меры?
Кто знает меру управление - тот знает все управление?

При утвердительном ответе на последний вопрос мера управления будет общей теорией управления, претензией на место Бога или доказательством, что Бога не может быть.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

+100 :sm250: отличная книга! читать всем обязательно! даже тем, чьи познания в биологии на уровне начального школьного образования.

считаю должным, однако, выразить свое несогласие с автором по одной из его позиций:
без сомнения он совершенно прав в том, что жизнь и здоровое состояние биологических клеток (а соответственно и человека, поскольку наши тела - из этих самых клеток) обусловлено той средой, в котрой они находятся, и что факторы воздействия таковой среды под час оказываются гораздо более значимыми, чем факторы генетической обусловленности.
так же он прав в том, что на клеточную материю, способны оказывать влияние энергетические излучения окружающей среды.
однако далее автор приводит примеры использования различного рода плацебо и делает вывод, что сознание (которое есть энергия) способно исцелять. мол надо только поверить и всё.

так вот, несогласие мое по данному вопросу в следующем:
дело в том, что внимание человека - избирательно и фиксируемо, и может, что называется, "переключать каналы" с одного вида энергетического излучения на другой (при очень хорошем умении этого трюка человек может практически "попадать в другую среду"). поэтому суть тут не в вере и не в неверии, т.к. если внимание человека не уловило и не зафиксировало энергетическое излучение, благоприятное для жизнедеятельности клеток его тела, то хоть ты зауверуйся тут, но положительного эффекта тебе не будет.
более того - если за счет какой-либо уловки внимание человека зафиксировано на излучении, неблагоприятном для его жизнедеятельности, и при этом он продолжает верить, что его зафиксировали на чем-то благом, то все, что он себе обеспечит такой верой - процесс замедленного самоубийства.

короче говоря - "не все йогурты одинаково полезны". не забываем об этом никогда.
и к тому же помним, что люди не сделаны под копирку и друг от друга отличаются даже генетически. и наверное такие выражения как "что русскому хорошо, то немцу смерть" появляются неспроста.

P.S.: однако ссылка приведенная в посте МисТер'а лично у меня не сработала. заинтересовавшимся - идти на сайт www.samomudr.ru и в категории "антропогенез" найти книгу Брюса Липтона "Биология веры".

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Столько ,сколько вы, я не знаю! Но я всегда чувствую Его команды!И выполняю!Особенно после иоги и школы ДЭИР.Т.е с 2002г. Бог есть! И есть религия,грубая прокладка,между людьми и Ним!

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Полюбому как никрути БОГ есть и то, что мы есть и то что вокруг нас - неоспоримые доказательства его существования.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Хочу поинтерсоваться. есть ли кто из вас, всех тут находящихся конкретные доводы о том, что Бог существует? я сама в Бога верю! но мой муж нет. он атэист. и постоянно мне твердит: типа религия это ни что и ее придумали люди. Библия из покон веков всегда перписывалась так как было угодно власти в то время.. . . и все такое. ее нельзя принять за истенное учение и все, что там написано: двояко по разному это можно трактовать! я ничего ответить не могу на его слова:sm232:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Здравствуйте, Yanna!
Ваш муж прав так же, ка и Вы.
Отрицание Бога - это тоже Вера. Без Веры человек не сможет существовать в этом Мире, разве не Верит Ваш муж, что Бога нет. Это его Вера. Он так же Верит в семью, в государство, денежную систему, в мир, который видит и который чувствует. Тем самым он Верит в часть Бога, но называет это по другому, по своим понятиям(мере). Религию действительно придумали люди, приследовавшие свои(непонятные или понятные нам) цели. У Бога своё представление о религии. Оно несколько отличается о нашем представлении о ней.
А насчет Священных писаний, то если бездумно читать их и принимать всё на Веру - эначит переживать опыт предыдущих эпох. когда люди думали по другому и не обладали достаточными знаниями, чтобы записать откровения так, чтобы это было понятно нам. Слова исходяцие напрямую от Бога в библии и в коране - это слова которые не нуждаются в объяснении никакими учениками и последователями, потому как они обращены непосредственно к тому, кто читает или слушает или видит.
Если читать Писания, как простую книгу то тогда возникает именно такая реакция, как у Вашего мужа.
Вы извените я сужу по себе, другого опыта у меня нет, поэтому я не настаиваю на итинности суждений Ваших и Вашего мужа, просто я сам раньше на верил в Бога, который Есть, а верил в бога, которого нет. И библию и коран я читать не мог, хотя пытался. Меня всегда выводила из себя явная Ложь, которая вызывала бурю чувств(ненависть, злобу,гордыню), и эти эмоции уводили от меня Правду.
Хотя теперь я понимаю, что это была не ложь, а иная мера, которую я не мог понять в силу своей ограниченности мышления.
А на счет мужа не переживайте - он придёт к Богу в своё время. Просто Вам Надо Верить в эту Возможность.
Возможно в Вашем случае Вам полезно прочесть книгу Уолша "Беседы с Богом", но не думайте, что это святое писание.
С уважением Алексей.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Бог есть, но пока Его не видно - будет видно, когда люди перестанут из-за Него враждавать на всех уровнях человеческого общества и с разной величиной противостояния... причём, перестанут враждавать не только те кто против Бога, но и те, кто за Него... это мечта у меня такая - надеюсь сбудится... :sm229: :sm227:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Здравствуйте, Yanna!
К сожалению если Вы не можете ничего ответить, то Бога в Ваших устах нет. И Верите Вы в бога которого нет.
Поверьте в Бога Который Есть и у Вас будут слова и не нужны будут конткретные доводы, потому как Правде-Истине на нужен довод.

Ваш муж прав библия, коран и другие писания - это доводы людей о существовании Бога, записанные в Меру своего понимания. Доводы можно трактовать двояко. Поэтому есть простой способ отличить ложь от истины - ложь можно трактовать двояко, а истина она неоспорима. Поэтому любой довод - это своего рода ложь. Читайте и принимайте слова которые исходят напрямую от Бога для Вас, а доводы придумайте сами.

Верить всему не нужно, нужно думать чему верить, а чему нет, ставя вопрос - чего действительно именно хочет именно Ваше Триединство.
С уважением Алексей.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

И где доказательства, что есть только то, что хочется Богу и вообще хочется?
Полюбому как никрути БОГА нет и то, что мы есть то что вокруг нас - неоспоримые доказательства его несуществования.:sm226: - столько же шансов быть истиной, как и у слов AnkushaNamah:sm229::sm118:.

, поэтому никто и не отвечает, наверно.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Здравствуйте, foton!
Как Вы думаете Ваша мечта сбудется независимо от Ваших действий?
Как Вы думаете Враждебность - это свойство созданое Богом? или кем? и в каких интересах? Как она укладывается в Вектор Бога?
С уважением Алексей.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

20.02.2009, 17:45 сообщение #213
Первый раз отписался в этой теме. Шёл на провокацию с одной целью: показать, что идея Бога не может стать объединяющей. Созданное для раскола, сплотить не сможет.
Было приятно пообщаться с присутствовавшими. Диалог с противоположно мыслящими людьми даёт толчок к дальнейшему развитию.

Вкратце проскользну по написанному за пол года моего отсутствия, дабы вступить в дискуссию.

Первый вариант: считать наше существование случайным и временным явлением. Получается, жизнь есть такой же процесс, как горение спички. В таком случае процесс сам по себе и есть высший смысл. Выходит, смысл жизни — брать от жизни как можно больше, получать максимум выгоды из сокровища, доставшегося на время. Любое ограничение страстей оказывается бессмысленным. Проявление доброты, морали и справедливости, ограничивающее насыщение жизни удовольствием, противоречит логике.

Не понимая сути критикуемой теории, подобные заявления преступны, так как вводят людей в умышленное заблуждение.
1) Отталкиваясь от случайности всего во вселенной после её зарождения, с миллиардами галактик с сотнями миллионов звёздных систем, делаем сравнение со всеми известными физическими явлениями.
Получаем: любая система стремиться к состоянию равновесия. (Естественный отбор на макро уровне).
2) Рассматриваем человека как следствие развития первоначальной случайности. Анализируем влияние внешней среды в виде естественного отбора в течении тысячелетий.
Вывод: сформировавшиеся инстинкты и рефлексы, такие как доброта, мораль, справедливость и т.д. - наиболее необходимые для выживания популяции.

Если человек пойдёт против своей природы (за удовольствиями любой ценой) – он обречён на скорую гибель.

Глупо, зачерпнув полную ложку океанской воды и добросовестно исследовав ее, заявить: в океане китов нет. Еще глупее на основании наших знаний заявить, что во Вселенной Бога нет. Мол, Гагарин в космос летал, а Бога там не видел.

Равно как из наших знаний нельзя выдвигать теории существования богов. Представьте, сколько всякой живности может придумать богатая фантазия в глубине океанов?

«Бог есть – это доказано (!) … ну, или докажут на днях. Бог в таланте человеческом, Бог – в доброте и помощи. Творчество это тоже есть деяние Божье. Наша память – это Его записи нам на будущее …. Вдохновение, когда после сосредоточенности, автору рождается что-то незнакомое, – это тоже результат встречи с Ним. Бог в интуиции, Бог в настроении,… Он в почерке, в расстановке букв, и в походке, … и, кстати, в отпечатках пальцев тоже Бог … и в сомнениях и в ужасе … и в панике перед победой, и в тревоге после неё, т.е. Бог там, где что-то делается, Бог там, где работает Человек!»
М.Жванецкий

Как часто видит глаз и внемлет ухо сладостную речь, где всё хорошее, где все самые естественные законы существования и развития социальных существ, приписываются некой высшей силе. Как любит человек создавать эталоны.

Один мой приятель сказал что еслибы он узнал о том что Бога нет он бы вёл себя по другому. Я сказал ему: "Ты ведёшь себя "хорошо" ради Бога?" Людям нужен сдерживающий фактор, нужны законы. На самом деле вы думете так же как и я)

Иллюзия. Привычка, сложившаяся за тысячелетия рабских отношений, отношений кнута и пряника. Демос – часть греческого народа, имевшая рабов. Демократия – власть рабовладельцев. Ничего не изменилось.
Раньше верил в Бога, сейчас нет. Хватило прочитать библию, чтобы сказка исчезла как туман под дуновением ветра. Но основные жизненные принципы жизни по совести никуда не делись. Тут дело в воспитании, в том, что формировало сознание. И не обязательно это делать под страхом некой расплаты в этой или загробной жизни.

Лично для меня вопрос есть ли бог имеет однозначный ответ - НЕТ, в том виде что преподносит это церковь

Современного образования достаточно, чтобы разоблачить религии. Но самая непреодолимая сила – привычка. Привычно верить в Бога и в то, что он – добро.
Смотрим на патриарха нашего Кирилла, с уст которого льются речи о стяжательстве, о помощи бедным.. и т.д. Как красиво при том смотрятся швейцарские часы за несколько тысяч евро на его руке. Не говорю уже о машинах, домах, самолётах…
Все первоисточники, самые крупные библиотеки в Ватикане и, полагаю, у нашей РПЦ. Мы или они располагаем большей информацией? Думаю они.
Выводов, глядя на них, напрашивается единственный: не верят в воздаяние после смерти. А почему?..


претензии к Богу - это очень детский подход

Вижу только детский ответ, когда ответить нечего.

Можно две крысы посадить в бочку,100% слабая будет сожрана.
У человека все таки есть выбор или уничтожить друг друга,
или пользоваться знаниями которые дает Бог.

Причём тут Бог и почему сравнение именно с крысами? Можно в бочку посадить и 2 лягушки. Хотя, лучше 2 муравья с одного муравейника. Как существа социальные они умрут, но друг друга не тронут.

Полюбому как никрути БОГ есть и то, что мы есть и то что вокруг нас - неоспоримые доказательства его существования.

Утверждение вижу. Где доказательства?
С тем же успехом могу сказать, что чувствую, что камень может думать.

Хочу поинтерсоваться. есть ли кто из вас, всех тут находящихся конкретные доводы о том, что Бог существует?

Будь такие доводы – дискуссию закрыли бы давным-давно. = )

Хотя теперь я понимаю, что это была не ложь, а иная мера, которую я не мог понять в силу своей ограниченности мышления.

Если б Бога не было, его бы выдумали… Забитая, но верная фраза. Если человека не устраивает религиозная формулировка, он выдумывает «своего» Бога, и объясняет это открывшимся ему прозрением. По сути мифология смешанная с гордыней. Я верю в это, потому что мне дано, а вы до меня еще не доросли. (Прошу прощение, если резок, но порой трудно ответить иначе, когда всем и тебе в частности говорится: у вас мышление ограниченное).


Согласен с написанным далее:

А вы берете из Писания, то, что соответствует вашим страстям или в лучшем случае вашему пониманию, а остальное отбрасываете подобно иудеям.

Как камень падает на Землю не случайно, так и неслучайно мы появились. Мир подчиняется определенным закономерностям – их изучение и открывает тайны мира.

Бог есть - его создал человек.

Кстати, ваш тезис:
Бог един, а вероучения — разные. Это и является объединяющей идеей для всех людей в СССР — России, вне зависимости от национальности и вероисповедания, то есть это самая-самая “верхняя ступенька” всех более “низких” “объединительных идей”.
А как же староверы? Не добитые христианами славяне слявящие не одного, а множество богов? Бог един - это учение пошло от евреев, чью власть над миром последнее время так много критикуют.

С уважением, Андрей.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

:sm112:
А кто заставляет верить в Бога? можно и Богу.
Можно любить и природу,если иначе,она может и уничтожить.
Опять-же по образу и подобию ЧЕГО?
Человек не животное,можно и подумать.
Человек духовный,верующий,то у него и нет вопроса о смысле жизни.
Сатанистам нужны верующие зомби,полки ломятся от их писаний.

Другие могут стремиться к знаниям,познавать тайны природы и мироздания.
Людям не нужен сдерживающий фактор, им нужны понятные
реперные точки отсчета,чтоб стать терпимее и ближе друг к другу.

Нам навязывают Марксизм-Ленинизм, Западный капитализм ,-
по моему полнейшая шизофрения, так как есть сплав веры и идеи,под которыми ничего нет,даже человеческой экономики.
Планета как бочка,а в ней крысы и это движитель тех-прогресса ?
Да лучше с Богом и Родиной!

Да и не надо тонны библейских книг,чтоб понять как жить по чеовечески,
природа все описывает.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

А кто заставляет верить в Бога? можно и Богу.

Нельзя поверить тому, чего нет. Сперва в это нужно поверить. Игра слов - не более.
Читаем первую страницу темы:

Поэтому в КОБе проведен сравнительный анализ существующих “священных писаний”, религиозных учений и культов, оккультных и эзотерических учений и сделан вывод: Бог един, а вероучения — разные. Это и является объединяющей идеей для всех людей в СССР — России, вне зависимости от национальности и вероисповедания, то есть это самая-самая “верхняя ступенька” всех более “низких” “объединительных идей”.

Возвращусь к своему предыдущему сообщению:

А как же староверы? Не добитые христианами славяне славящие не одного, а множество богов? Бог един - это учение пошло от евреев, чью власть над миром последнее время так много критикуют.

Можно любить и природу,если иначе,она может и уничтожить.

Полностью согласен. Мы часть природы и смертельно опасно идти против её законов, особенно, не понимая их. Но причём тут Бог?

Опять-же по образу и подобию ЧЕГО?

Почему всё должно быть по образу и подобию? Может, тогда таракан создан по подобию Бога?

Человек не животное

А кто же ещё? Более совершенный мозг, больше способностей к анализу и мышлению, а в целом устройство организма обычного млекопитающего.
По устройству мозга: http://aboutbrain.ru/

Человек духовный,верующий,то у него и нет вопроса о смысле жизни.

Человек остановившийся на пути совершенствования, выбравший себе предмет веры и закрывшийся от анализа любой внешней информации противоречащей его убеждениям.

Сатанистам нужны верующие зомби,полки ломятся от их писаний.

Также полки ломятся и интернет забит христианством, мусульманством, Богодержавием и прочим. И всем нужны верующие зомби. Зомби считающие себя активными, мыслящими и просвещенными. (Бесструктурное управление).

Другие могут стремиться к знаниям,познавать тайны природы и мироздания.

Для этого и нужна наука. Наука свободная от давления «цензуры» гос властей и крупных корпораций.

Людям не нужен сдерживающий фактор, им нужны понятные
реперные точки отсчета,чтоб стать терпимее и ближе друг к другу.

Согласен, сдерживающий фактор не нужен. А вот что взять за точку отсчёта? Предлагаете Бога, чьё существование абсолютно не доказано и может быть всего лишь вымыслом? Теперь представьте, что будет с цивилизацией построенной на первоначальном заблуждении, когда уровень развития позволит опровергнуть первооснову. Может и обойдётся всё, а может, найдутся корыстные люди, которые вгонят клин раздора в противоречие и общество рухнет в пучину противоречий и саморазрушения.

Нам навязывают Марксизм-Ленинизм, Западный капитализм ,-

Капитализм - да. Марксизм - нет, он устарел и движется по инерции. Разве что Китай, да и там уже во всю капитализм внедряется.

Да лучше с Богом и Родиной!\

Конечно лучше. Ещё лучше с именами Сталина, Путина,.. на устах, лезть на вражескую амбразуру.

Да и не надо тонны библейских книг,чтоб понять как жить по чеовечески,
природа все описывает.

Поддерживаю на все 100%.

С уважением, Андрей.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Выше была приведена ссылка http://www.duel.ru/200324/?24_4_2

Есть учёные, которые полагают, что материки плавают в магме, как льдины в озере, сталкиваясь и разбегаясь. Хорошо. Представим, что похолодало и на озере льдины смёрзлись между собой молодым льдом до берегов. Смогут ли они двигаться от любых озёрных течений? Советую попробовать подвигать вмёрзшую льдину. Нелепость!

Либо непонимание соотношения роли объёмов, либо введение в заблуждение малограмотной части аудитории. Представим на мгновенье, что весь океан покрылся слоем льда около полуметра. Хотите сказать, что он выдержит давление течений? Не будем забывать, что земная кора крайне тонка а магма в постоянном движении из-за вращения Земли вокруг своей оси.

Общепланетная кора впереди по курсу будет ломаться, ибо она кристаллическая, вздыбливаясь кусками в сотни километров, ибо толщина её десятки километров. А сзади по курсу кора будет лопаться разломами. Мгновенно по всему периметру материка сверху в разломы хлынет вода, тут же миллиардами тонн в секунду испаряясь в атмосферу. Страшные по силе землетрясения зазмеятся разломами по материку и общепланетной коре, в которые снизу хлынет горячая магма и из которых полетит всё, что летит при извержениях вулканов, только таких вулканов одновременно заработают десятки тысяч.

Одна плита опускается под другую. Процесс медленный. Площадь соприкосновения и плотность при трении не позволит воде просочится в больших объёмах.
Представим, что по сути этой теории материки всё же расплываются, Земля расширяется – как быть с Гималаями? Почему вдруг всё расширяется, а там, да и во многих горных цепях идет постоянное напряжение за счёт движения плит друг к другу.

Базальтовые плиты материков имеют возраст в 4,5 миллиарда лет, а базальтовые плиты океанов вблизи разломов всего десятки миллионов. Это говорит о том, что океаны моложе материков. А это значит, что они не могли образоваться одновременно.

Естественно базальтовые плиты океанов моложе. На стыке плит, одна уходит вниз, вторая становится горной цепью. Ушедшая вниз со временем расплавится в глубине магмы, а её площадь будет заменена в местах расхождения плит на дне океана.

Наблюдениями установлено, что наша Метагалактика расширяется, как твёрдое тело. Это означает, что на какую бы точку в метагалактике мы ни встали, все остальные точки будут от нас удаляться с тем большей скоростью, чем дальше от нас находятся.

Суть основного противоречия: если расширяется всё, значит и кора должна расширятся. Земля стала больше – значит и кора стала больше за счёт отдаления атомов друг от друга. Тем самым такая кора будет покрывать тот же объём на поверхности.

Статья - яркий пример как отрывочными данными можно ввести человека в заблуждение.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Заинтересовала тема "Модель вселенной" на вашем форуме. http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=7658

Это мировоззрение родилось на базе научных исследований и созданной новой модели Вселенной, которая показывает, что в жизни - всё иначе, нежели нам говорили.

Родилась бы такая теория, отвергай человек науку, технический прогресс и живя в единении с природой где-то в лесу?

Мы живём по своим законам- научным, законам общественного развития и т.д. Но самая большая трагедия в том, что эти человеческие законы полностью противоречат законам Вселенной.

Далеко не все, да и законы эволюционируют всю человеческую историю в соответствии с накоплением новых объёмов информации.

материя – это энергия, уплотнённая в 90 миллиардов раз. Чтобы получить каплю материи, нужно иметь озеро энергии. Материя - это энергия в определённом состоянии, зависящем от той информации, той программы, которую заложил Творец.

Откуда цифра 90 миллиардов? Кто проводил исследования и опыты, получив материю из информации? И вновь вопросы о том кто создал творца, может творцов множество и у них есть свой творец и т.д.

Логика всегда расчленяет, давая возможность анализа. Поэтому мы всё хорошо анализируем, раскладываем по полочкам, расчленяем. Собрать воедино все знания не можем. В этом - вся несостоятельность логического мышления.

1) Логика вполне способна как расчленять, так и собирать воедино. Было бы желание.
2) Все ваши аргументы так же плоды логики.

Всё вокруг нас (и мы сами) пронизано эфиром, отрицаемым материалистами.

Писал в этой теме ещё пол года назад и в целом повторять не стану: я –материалист, не отрицаю ни энергию ни информацию, но считаю, что прежде чем делать в этих вопросах окончательные выводы, нужно проводить исследования. Для этого нужна мощная научная база.

Американские исследователи создали экспериментальную установку, КПД
которой уже 3000%. Поверьте мне на слово, такая установка есть. О чём это говорит?

Поверьте мне на слово: я - третье пришествие Будды. Прошу конкретные данные: штат, фамилии, данные эксперимента и т.д.

Но мы теперь знаем, что Вселенная имеет информационно-энергетическую ячеистую, сотовую структуру.

Не знаем, а предполагаем.

Во Вселенной два элемента, из которых построено всё - информация и энергия.

Вот мы и пришли к отрицанию материи. Из крайности в крайность. Люди, когда же вы перестанете проскакивать состояние равновесия? Не бывает белых или чёрных людей. Все серые – одни темнее, другие светлее. Нет ни чистого добра, ни чистого зла – эталоны созданные человеческим сознанием. Нет ни материи без энергии, ни энергии и информации без материи.

Мы построили общество, которое не даёт никому удовлетворения; мы построили отношения между людьми, которые никого не устраивают, потому что живём по законам, придуманным нами самими, которые нам удобны, но, увы, не совпадают с Законами Вселенной, Творца.

А волки в лесу всегда сыты? Всегда удовлетворены? Они писали себе законы? Почему, вдруг, законы вселенной должны заботится о наших удовольствиях? Посмотрите на матушку природу: там постоянно все друг друга кушают.

Иначе, как можно объяснить появление стратегии «Золотого миллиарда», согласно которой 1 млрд.
людей хочет жить за счёт 4-х млрд. оставшихся.

Никогда не слышали о муравьях, разоряющих чужие муравейники, уносящих чужие личинки в своё логово и делающих с них рабов? Сидя в кресле, попивая горячий чай, можно либо фантазировать о вечном добре и благе, либо строить планы «великих» войн. Всё это следствие одного – оторванности личности от реального мира, от реальной жестокой природы.

Но материалисты считают, что люди произошли от обезьян; видимо, поэтому способ нашего поведения - обезьяний. Хотим мы того или нет, но мы являемся вселенскими существами,

По-вашему человек мгновенно появился из воздуха? Извиняюсь, из энергии и информации. Или обезьяны - случайный продукт, которому не дано быть счастливым. Так почему это должно быть дано нам? Вселенная расширяется и формируется, как – сейчас нам познать не дано, в каменном веке живём. Может вселенная твориться устаканиванием и естественным отбором из хаоса, может вселенная – нечто разумное творящее само себя. Очевидно одно: вселенная эволюционирует и тот же человек – результат эволюционных процессов. Ничего не появляется из ничего.

Наука не объясняет, как жить человеку, какие использовать технологии.

Лор не делает операции на сердце. Наука даёт знание – а как им распоряжаться, решать нам.

В целом было очень интересно ознакомиться с материалом. Не радует постоянная критика материализма, впрочем, это веяние времени. В массы запущена эта программа и ничего пока не поделать. И дело тут не в самом материализме как таковом, а в том что при такой постановке вопроса идёт отбрасывание не только заблуждений, но и достоверной информации. Развитие нужно строить на преобразовании и эволюции, а не на противопоставлении и взаимоисключении.

Люди постоянно ищут объединяющую идею. Тут нам предлагается единый Бог. Мы видим сколько возникает противоречий. Годится для объединения всех и вся? Не думаю..

А как насчёт объединяющей идеи познания вселенной? Отбросить все разногласия в вере, признав, что прав может быть любой, направить вектор человеческого развития на науку. Не искать объединения в общем враге, а искать идею в общем развитии. Поставить цель: дать в массы всю полноту информации и привлечь к научно-техническому прогрессу, начиная от экологических аспектов производства, заканчивая движением в космос и постижением основ мироздания и поиском так любимого большинством Бога.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

:sm112:

Насчет мозга.......левое полушарие,отвечающее за рациональное мышление работает на 60-70%.
Правое полушарие,работа на тонких уровнях где-то 3-5%.
Еще правую сторону мозга толком не изучили,
а ученые коллайдеры строят.
Может в правой стороне мозга "реактор " находится?
а церковь преграду поэтому ставит.

С рождения человека тянет к звездам и поиску ответов что там?
Может у нас есть "та" Божественная информационная частичка,
которая связывает всех нас и мироздание в одно целое.
Больно уж у Бога все предельно строго и гениально просто выстроено
по всем научным меркам.
Земля как биллиардный шар,а тонкий слой краски на нем-это атмосфера.
Где библейская логика по сохранению того,чего человек не создавал?

Если есть необьяснимое нечто,почемуб его не назвать Богом или Создателем?
А человек постарается своим "реактором" докопаться до этого.
Это и есть первая точка отсчета и смысл жизни,стремление к неопознанному.
Быстрее хотяб до Марса добраться и заложить информационные основы кристаллизации будущего.

Реальный мир целостен, все части его причинно связаны,
сплетены между собой, поэтому и знания, представления об этом мире,
отражения этого мира должны быть целостными.
Человек же является составной частью природы и поэтому может
развиваться лишь по тем же законам, что и сама природа,
а не по законам, изобретенным священнослужителями, политиками
или жаждущими власти сумасшедшими и ворами!

так что, Алексеевич с Богом как-то роднее и спокойнее.:sm227:
а ноги моей в церкви не будет,нет у меня к ним доверия.
Лучше я Богу верить буду,и самому себе,чем церкви.

Помогите доказать, что Бог есть! мой муж- атеист, а я православная! он говорит: что бога нет, есть высший разум! а религии придумали люди! что все из покон веков перписывалось, вся история со сменой власти. и Библия в том числе,в ней сразу несколько смыслов! и можно ее трактовать по разному! я ему слово- он мне 10 в ответ! и все доводами давит! помогите его преубедить!

кто нибудь ответьте мне на этот вопрос!:sm217:

Почему зверски убиты столько людей в 1917-1924 году в России?
 

Не понимаю. Кто-то ответьте, пожалуйста:

C 1917- по 1924 происходит страшное уничтожение России. Показано и описано это в фильме режиссера Николая Смирнова "История России XX век" серии 30-33.(Фильм есть на torrents.ru)

Вопрос 1. Как Бог мог допустить такой ужас?

Вопрос 2. Какая у Бога нравственность, если он будучи "всемогущим" дает такое творить? (как всемогущим он описан в "К Богодержавию")

Вопрос 3. КОБ надеется на Бога, но если такие злодеяния возможны - то КОБ всего-лишь успокоительная сказочка. Как может коллектив ВП СССР верить Богу? На каком основании Ему можно верить?

(Просьба трепачей не писать, надоели на других форумах. Если не нравится 5-я буква в моем 3-м слове или если придумал что-бы сказануть. Если кто-то думал об этих вопросах и нашел ответ ведущий к доверию Богу - что Вы нашли?)

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Яня, доброго Вам времени суток. Рекомендую прочитать все сообщения в этой теме и убедится, что доказательств Бога здесь нет. Не найдёте их и на других форумах, ни в каких книгах. Христианство вообще не имеет доказательной базы способной выдержать критику, потому апеллирует к понятию веры. Причём, каждый раз трактуя писания иначе, людей учат новым понятиям. Библия вообще может быть представлена в виде двуликого дьявола. С одной стороны ветхий завет, который во времена смуты становиться движущей силой различного рода инквизиций и крестовых походов, с другой стороны новый завет, позволяющий каждый раз, как общество становиться более образованным и гуманным, открестится от пролитой крови, обвинив не учение а людей «не верно» трактовавших.

Мой совет: попробуйте не переубеждать, а понять. Поищите доказательства его точки зрения, а после сделайте окончательный вывод.

Ответ: Почему зверски убиты столько людей в 1917-1924 году в России?
 

Ужас творил не Бог, а люди. И те, кто творил ужас, от такого же ужаса пострадали. Закон причинно-следственной связи ЦЕЛЕСООБРАЗЕН, но не справедлив в понимании человека. Если люди катили камень наверх и не удержали его, то именно люди виноваты в том, что камень сорвался вниз и навредил. Всякая причина имеет следствие, из маленькой искорки возгорается пламя, из маленькой трещинки возникает серъезная течь. ЛЮДИ ВИНОВНЫ В ГЛУПОСТИ СВОЕЙ. ИМЕННО ЛЮДИ ОТВЕРГЛИ БОГА И СТАЛИ ХИЩНИКАМИ И ИМЕННО ЛЮДИ ПОКЛОНЯЛИСЬ РАСПЯТОМУ ХРИСТУ И СТАЛИ ЖЕРТВАМИ САМИ ТОГО НЕ ПОНИМАЯ ПО СВОЕМУ ЖЕ ЖЕЛАНИЮ.

Все поклонение страдальческим крестам и борьба против зла есть не что иное как способ "накликать беду". Как же ты назовешь того, кто дал тебе то, что ты хочешь, но неукоснительно соблюдает ЗАКОН ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ? Всякий преступник что-то берет не свое, но как следствие теряет больше, чем взял, иногда теряет даже жизнь. Люди, как держатели искорки Бога, все могут, всемогущие, но проблема в том, что неразумно хотят зачастую того, что себе же во вред.

Истина снимает противоречия и это знание когда-то назвали Богом. Нам придется верить, что это знание все таки есть, иначе ничего бы не было вокруг.
Жизнь в противоречиях - это шизофрения, так как решения принимаются почти стихийно, ведь противоречия предполагают наличие противоположных доводов, а перевес в ту или иную сторону импульсивен. Это наврядли можно назвать разумным.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Есть среда,в которой живем мы.
Человеческий мозг способен осознать,понять окружающее пространство.
Но кто-то создал начало начал?
Кто создал .....тот и СОЗДАТЕЛЬ, проще Бог.
Не нравиться? - изучайте природу! она при вас, она есть!

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Между прочим еще разумность дельфинов ,
пока что не доступная нашему пониманию.
А вот всякое дерьмо накидать в акватории,- всегда пожалуйста.
Человек во власти,пока что мыслит на уровне животного.
Такому ни Бог не нужен, ни природа.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Да, верить Богу трудно, но вариантов нету!
Можешь ли ты, осмысливая " БОЖЬЕ ПОПУЩЕНИЕ" , хотя бы чуть-чуть понять замысел Творца в отношении Землян?
Учти тот факт, что планетой управляют одни и те же люди, минимум 50 тыс. лет. За это время Цивилизации уничтожались почти полностью как минимум 2-а раза!
Какие у нас шансы?
Радует другое: смерть физического тела - ни есть конец жизни личности!Это и только это объесняет и "ПОПУЩЕНИЯ" и огромные жертвы!
Всё ли ЧЕЛОВЕЧЕСТВО виновно в ТАКОМ управлении ПЛАНЕТОЙ?
И наконец последнее, что хочется сказать: скорость дигродации Людей в Обезьян или Зомби(хочу заметить:не потому-что люди плохие, "звёзды так встали"), намного превышает скорость превращения Зомби в Людей! Это факт или нет? Так какие у нас шансы на выживания?
Предваряя вопрос, отвечу: пишет это сообщение наполовину животное, наполовину демон, но война с самим собой идёт ни шуточная, ни на жизнь, а на смерть!
ДА, ПОМОЖЕТ НАМ БОГ!

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Да, верить Богу трудно, но вариантов нету!

Вариантов огромное множество. Можете верить и поклонятся хоть баобабу, хоть газовой плите, если не хватает мужества признать, что вы и только вы отвечаете за свои поступки и отвечаете за них не перед неким мифическим существом, а перед обществом в котором родились и были сформированы как личность.
Веру в расплату за грехи после смерти вам навязывает современная «элита», чтобы «чернь» боялась ада, если тронет их и, где-то в душе успокаивала себя: не здесь, так на том свете они ответят. Узкие группы людей всегда эксплуатировали общую массу. Так было, так есть и так будет, пока общество ведётся на их «объединяющие» идеи Христа, Аллаха и многих других. Рекомендую ознакомиться с саентологией http://ru.wikipedia.org/wiki/Саентология - возможно, нашему будущему уготовано господство этой секты.


1) Чтобы верить богу, нужно доказать его существование.
2) Предки наши славяне до крещения Руси огнём и мечом верили во множество богов. Может мир творит не кто-то один? Может группа программистов работает над своей игрой «вселенная», в которой мы марионетки, которыми забавно играться, стравливать их, войнушки устраивать?
3) Обратите внимание на настоящую природу, а не на пейзаж за окном. Всё живое уничтожает и съедает то, что слабее. Так устроена природа, человек - часть природы.
4) Вы говорите о любви гуманности, а мясо вы кушаете? Колбасу? Видели как корову тросом за рога на убой тянет трактор, как она сопротивляется и истошно ревёт? Но это не мешает людям убивать животных миллионами в год таким варварским образом. И в ответе за эту за эту кровь и страдания каждый потребитель, но разве люди дают себе в этом отчёт? «Элиты» ведут на убой миллионы людей, воспринимая их как скот. Так какова разница между ними и нами? Все люди обрекают другие живые существа на страдание во имя достижения своего благополучия.
5) Нам выпало счастье жить в короткий промежуток истории, начавшийся после второй мировой войны, когда человечество обходится лишь малой кровью на окраинах крупных цивилизаций. Если, конечно, весь ужас Афганистана, Ирака, стран Африки, можно назвать малой кровью. История предрекает не радужное будущее и нашему народу. Выйдем ли мы победителями из следующих информационных и горячих войн – зависит от нашей сплочённости. Религия создана для раскола и никогда не объединит такую огромную державу мирным путём.

Такому ни Бог не нужен, ни природа.

Отождествление Бога с природой, любовью, счастьем – такая же программа, как отождествление алкогольного и табачного ядов с праздником. Программа навязанная столетиями.

Учти тот факт, что планетой управляют одни и те же люди, минимум 50 тыс. лет. За это время Цивилизации уничтожались почти полностью как минимум 2-а раза!

Вы заявляете, а люди потом верят. Прошу ссылки на материалы откуда информация или факты:
1) Первоисточники, письмена.
2) Места и время археологических раскопок.
3) Где можно подробнее ознакомиться с информацией.
и т.д.

Радует другое: смерть физического тела - ни есть конец жизни личности! Это и только это объесняет и "ПОПУЩЕНИЯ" и огромные жертвы!

Выше по тексту описал кому и зачем нужны подобные мифы.

Всё ли ЧЕЛОВЕЧЕСТВО виновно в ТАКОМ управлении ПЛАНЕТОЙ?

Не всё. Только правящая верхушка выбравшая из множества путей развития именно этот.

но война с самим собой идёт ни шуточная, ни на жизнь, а на смерть!

Прекраснейшее качество, говорящее о том, что сознание ищет правду, а не успокоилось и не остановилось на месте. Искренне желаю найти истину и поведать её остальным, в том числе и мне.

Взаимоуважение и диалог - путь развития общества, в котором основной ценностью является человеческая личность, её счастье и свобода.
Добра и успехов.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Я - тоже православный. Простите, если не совсем скажу, что Вам нужно. Вот у меня вопрос:
А "высший разум" для него это что? И что для него понятие "Бог"?
Если Бог для него - типа человек на облаках, на троне, там, наверху, так и в православии в такого не верят.
Может быть у вас несостыковка в терминах и понятиях...

И вот еще вопрос: в чем вы видете проблему того, что его нужно переубедить? Чтобы он просто знал, спасался или что?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

arietc2009.....

Кто понимал это, тот висячие сады возводил.

Один не понимал ,но у него были деньги,машина,рестораны,девочки.
Итог...застрелился!
(программа 600 секунд А.Невзоров.)

Кстати...Невзор лошадками занимается,- "райские сады" возводить, опасное это дело!

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

То, что у всякого следствия есть причина, непререкаемо, и то, что у всякой причины есть следствие, тоже непререкаемо. И каково бы ни было количество причин и следствий - все приведет к одному источнику, началу всех начал, причине всех причин, это-то и назвали Богом. Беспричинного не может быть ничего.

Отождествление Бога со всем мирозданьем единственно логично, потому как нелогично утверждать, что все вокруг не существует и лишено главной причины.



Взаимоуважение и диалог - путь развития общества, в котором основной ценностью является ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ, ее счастье и свобода. Но никак не животное, уподобленное человеку. Кто-то за счастье считает резать жертвы, а кто-то оргии, и запреты на то, что нравится нарушают свободу таких животноподобных людей. Так что свобода и вседозволенность различны. Свобода для нравственного человека - благо для общества, а свобода безнравственного - бедствие.

Вывод:
Основополагающей целью в развитии общества является ВОСПИТАНИЕ человека нравственного, а не животного с потребительскими нелогичными замашками. А воспитание человека нравственного в материальном ключе невозможно. Лишь в духовном ключе возможно воспитание человека благомысленного, честного.:sm210:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Друг, ответь на вопрос: ты, хотя бы чуть-чуть понял замысел творца?
А я кажется понял!?
В природе ни слабые погибают! 10 процентов кормят 90, а основные потери от вторжения человека, и только от него, да мы часть природы- худшая часть, и мы её меняем, ни только потому что едим животных!? Они кстати нас тоже едят, только в меньшей степени, или как посмотреть - вирусы например!?
Основной вопрос: причина гибели предидущих цивилизаций? Каковы наши шансы? Я наблюдаю деградацию! А где развитие?Поими меня правильно, друг, пока хотя бы 25 процентов населения Земли не будет ставить такие вопросы как мы с тобой перед собой и обществом............................................................. ...................................................................... .............ец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Друг, ответь на вопрос: ты, хотя бы чуть-чуть понял замысел творца?

Друг, возможно вы не поняли моей позиции: Бога, творца или вовсе нет или его замысел человеческому разуму не постижим и любые предположения в этом направлении – плод человеческой фантазии. Плоды этой фантазии зачастую используют для управления человечеством путём религий.

В природе ни слабые погибают! 10 процентов кормят 90, а основные потери от вторжения человека, и только от него, да мы часть природы- худшая часть, и мы её меняем,

Я не говорю о гибели конкретных видов, а о царящей ежесекундной жестокости естественного отбора. Обратите внимание, как долго паук мучает свою жертву и это происходит каждый день. Человек – причина лишь малой доли подобных ситуаций и от того не худшая часть природы, а естественная её составляющая, получившая избыток силы. Уничтожение человеком природы, а вернее, изменение окружающей среды по своему желанию – естественное, закономерное явление.

Основной вопрос: причина гибели предидущих цивилизаций? Каковы наши шансы? Я наблюдаю деградацию! А где развитие?

Причин неимоверное множество, начиная от природных катаклизмов, заканчивая деградацией тех обществ. Но большая часть цивилизаций не исчезает бесследно, а порождает новые, на своих обломках. Чтобы знать наши шансы, нужно знать историю, развивать археологию и многие другие науки. Увы, в современном представлении о прошедших столетиях много белых пятен, а порой и история в целом ставится под вопрос: правда ли в наших учебниках, кто и на основании каких источниках писал историю? Сейчас 2009 год, но исходная дата высчитана в средневековье. Первоначально христиане не вели отчёта от рождества Христова. В общем - это объёмная тема для отдельного обсуждения.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

все приведет к одному источнику, началу всех начал, причине всех причин, это-то и назвали Богом.

Материалистическая идея гласит: был взрыв породивший вселенную – чем не первопричина? Не в наших силах прийти сейчас к первоисточнику. А идеи «Бог – первоисточник» порождают размышления на тему «что первоисточник Бога?»

нелогично утверждать, что все вокруг не существует и лишено главной причины.

Никто и не утверждает, что всё вокруг не существует, а по первопричине ответил выше.

Но никак не животное, уподобленное человеку. Кто-то за счастье считает резать жертвы, а кто-то оргии,

Человек и есть животное – живое существо, часть природы. Резать жертвы и проводить оргии – это больная человеческая психика. Ни одно здоровое во всех отношениях живое существо не станет беспричинно убивать. Природа жестока, но эта жестокость в разумных пределах и направлена не на уничтожение, а на собственное выживание.

Свобода для нравственного человека - благо для общества, а свобода безнравственного - бедствие.
…
Вывод:
Основополагающей целью в развитии общества является ВОСПИТАНИЕ человека нравственного, а не животного с потребительскими нелогичными замашками.

Золотые слова, но это никак не относится к вере в Богов. И нет животных, кроме человека, с потребительскими нелогичными замашками. Не обижайте зверей )

А воспитание человека нравственного в материальном ключе невозможно.

Это оскорбление мне и множеству аналогично мыслящих. Потому и отвечу подобным образом:
1) В духовном ключе невозможно воспитать свободную, честную личность. Как может быть честен, тот, кто живёт во лжи, по программе подчинения и поклонения некой высшей силе? Это порождает безответственность и бесхарактерность.
2) Если человек осознаёт свою истинную природу, если человек желает жить и развиваться, а иного желать он не может – такова суть всего вокруг, то общество он начинает строить по принципу известному издревле «поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой».

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Взрыв - гипотеза, которую нельзя считать истиной и, тем более, строить на ней мировоззрение. Если бы в мире не было никакой первой формы интеллекта, тогда бы все пребывало в хаосе, отрицающем всякую закономерность.


Отрицая то, что символизирует все законы мирозданья, странно все-таки признавать его какие-то проявления.

Человек - это разумное существо, это сознание, погруженное в тело. Человек - это способность задавать вопросы и получать из внешнего мира ответы, это уникальная форма интеллекта, феномен сознания.

Б-О-Г = Буки Он Глаголь = Знаки показывает= обстоятельствами говорит. Я верю и знаю, что меня окружают обстоятельства, переплетенные причинно-следственной связью. А вы все вешаете на эти обстоятельства ярлыки по типу "боги" и упорно их отрицаете.

В духовном ключе человек живет в состоянии любви. Он честен и свободен, так как ничего не боится. И подчиняется обстоятельствам, которые сам создает и которые ему выпадают. Он ощущает высшую силу и берет ее в свидетели, а не поклоняется слепо. Это порождает ответственность и громадную внутреннюю силу.
Странно цитировать философа Иисуса и отрицать то, во что он верил.:sm210:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Бог есть. И от того, как мы исполняем Его волю, зависит здоровье нашей души.

Важно обращаться к Богу, любить Бога.

Сколько килограммов весит наша Галактика? И всё в ней подчиняется законам Бога.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Бога нет. И от того, верим мы в него или нет, зависит наша истинная свобода выбора и совести.

Важно обращаться к Богу, любить Бога - ничем не отлечается от зависимости алкоголика или наркомана.

Сколько килограммов весит наша Галактика? И всё в ней подчиняется законам физики.

Уважаемый Победитель, мы никогда не найдём общий язык, если будем выдвигать лишь тезисы, не подкреплённые хоть какимито обоснованиями.

Уважаемый, Сергей Биомоз:

Взрыв - гипотеза, которую нельзя считать истиной и, тем более, строить на ней мировоззрение. Если бы в мире не было никакой первой формы интеллекта, тогда бы все пребывало в хаосе, отрицающем всякую закономерность.

Столь же бездоказательно можно просто заявить: Бог - гипотеза, которую нельзя считать истиной и, тем более, строить на ней мировоззрение.
Я всегда прошу приводить обоснование позиции. Сам повторяться не стану, всё есть в моих первых сообщениях в этой теме, начиная с сообщения 214 . Там есть и теория описывающая устаканивание первоначального хаоса за счёт «естественного отбора» в масштабах вселенной.

Отрицая то, что символизирует все законы мирозданья, странно все-таки признавать его какие-то проявления.

У вас одна символика, у меня другая. В моём представлении физика символизирует, вернее выражает, все законы мироздания.

Человек - это разумное существо, это сознание, погруженное в тело. Человек - это способность задавать вопросы и получать из внешнего мира ответы, это уникальная форма интеллекта, феномен сознания.

По устройству мозга, сознания и человеческим рефлексам: http://aboutbrain.ru/
Любое животное в той или иной степени познаёт окружающий мир, любое животное приобретает опыт, что сопоставимо с получением из внешнего мира ответов.

Я верю и знаю, что меня окружают обстоятельства, переплетенные причинно-следственной связью.

Согласен, любое следствие имеет причину, любая причина порождает следствие. У нас лишь разные представления о первопричине всего сущего.

В духовном ключе человек живет в состоянии любви. Он честен и свободен, так как ничего не боится. И подчиняется обстоятельствам, которые сам создает и которые ему выпадают. Он ощущает высшую силу и берет ее в свидетели, а не поклоняется слепо. Это порождает ответственность и громадную внутреннюю силу.

В духовном ключе человек ограничен подсознательным страхом перед своим богом, воспитание здесь, в первую очередь, строится не на понимании, что любовь – благо для всех, а на страхе иметь грех, представ пред всемогущим.
В глазах адептов многих сект вы увидите стеклянную непоколебимую веру, веру за которую они без доли сомнения умрут, но это не сила – это безумие, крайняя форма ощущения Божественной поддержки.

Странно цитировать философа Иисуса и отрицать то, во что он верил.

Уже где-то писал, как странно мне видеть, что самые элементарные социальные нормы и правила приписываются пророкам и божествам. Когда-то это брали на вооружение тоталитарные вожди.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Нас окружает информация, ее потоки и закономерности (БОГ). Эта информация имеет то более плотную форму, то менее(материя), а порой вообще невидима для глаз(энергия). Мы все живем в громадном потоке информации, она пронизывает нас, составляет нас, делает неотделимой частью общего потока. Человек, получая информацию извне, перерабатывает ее своим интеллектом, выявляет закономерности и вооружается знанием. Человек что-то знает, но это знание несоизмеримо мало по сравнению с тем знанием, которое нас окружает. Вот именно это абсолютное знание и называется БОГОМ, это то знание, к которому человек стремится, постигая окружающий мир. Вам придется поверить, что это абсолютное знание существует. Если скажете, что не существует, тогда создайте живую клетку и докажите, что знаете как это сделать.

В материальном ключе невозможно воспитание человека потому, что материи в нашем понимании просто не существует. Материя - это лишь информация, обособленная пространством и временем. А люди лишь умеют воспринимать материю и ограничивать свои представления о мире нею самой. Наш чувственный опыт настолько узок, что просто делает невозможным получение всего знания, а ограничивает лишь какими-то фрагментами. Это как по рулю пытаться определить качества машины, все время будешь попадать в капканы гипотез, которые будут то подтверждаться, то опровергаться.

Сама жизнь учит нас пониманию высшей силы, а кто упорно отрицает ее, тот получает уроки. Искренне желаю вам успешно пройти эти уроки и начать думать не по предубеждениям, которые вам навязали, а по разуму, который и есть ЕДИНСТВЕННЫЙ наш помощник, данный в усмотрение каждому, как няня, приставленная к ребенку.

Религии - это "куклы" Бога. У Бога не может быть посредников между собой и людьми, люди придумали их, этим и пользуются направо и налево. А истинная вера рождается внутри и смысл ее в служении людям. Вы скоро это поймете, потому как спросили. Ответы приходят сами собой. Даже в отрицании есть смысл, потому как заставляет задуматься.:sm210:

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

я знаю что Бог есть..
а зависит все больше от нас, от наших поступков, мыслей и проч., а Бог - это океан, океан энергии, я так считаю..

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Нас окружает информация, ее потоки и закономерности (БОГ). Эта информация имеет то более плотную форму, то менее(материя), а порой вообще невидима для глаз(энергия). Мы все живем в громадном потоке информации, она пронизывает нас, составляет нас, делает неотделимой частью общего потока. Человек, получая информацию извне, перерабатывает ее своим интеллектом, выявляет закономерности и вооружается знанием. Человек что-то знает, но это знание несоизмеримо мало по сравнению с тем знанием, которое нас окружает. Вот именно это абсолютное знание и называется БОГОМ, это то знание, к которому человек стремится, постигая окружающий мир. Вам придется поверить, что это абсолютное знание существует. Если скажете, что не существует, тогда создайте живую клетку и докажите, что знаете как это сделать.

1) Человек обрабатывает в своём сознании всю информацию об окружающем мире с целью адаптации. Поведение типичное всем живым организмам.
2) Информация – порождение человеческого сознания, продукт его анализа окружающей действительности. Не будет живых организмов, не будет и информации как таковой, как не будет электричества без проводника. Равно как нет универсального языка, так нет и всеобъемлющей базы данных. Нашему сознанию подвластно лишь то, с чем человеческое сообщество столкнулось на пути развития и сохранило о том информацию.
3) Признавая наличие абсолютного знания – знания, которое получил бы человек, изучив всё мироздание, мы и должны называть это абсолютным знанием. Аббревиатуры типо Бог создают путаницу в терминологии и умах, закладывая бомбу замедленного действия.
4) Человеку подвластно образование простых органических соединений из минеральных веществ. Эти органические вещества – первая ступень эволюции всей органической жизни. Развивая науку, человек сможет создать и клетку, и любой биологический организм.

В материальном ключе невозможно воспитание человека потому, что материи в нашем понимании просто не существует

Воспитание возможно хоть в сатанинском ключе. Вопрос, что получим как продукт такого воспитания? О недостатках духовного воспитания писал выше.

Материя - это лишь информация, обособленная пространством и временем

Это лишь утверждение, порождённое человеческой логикой, так как это никак не могло быть получено опытным путём – наука развита ещё очень слабо. Потому я и говорю: идея Бога разобщает, будучи не доказуемой и порождённой человеческой фантазией. Сплотить может лишь идея познания, когда мы говорим: нет правых, пока мы не пришли к абсолютному знанию.

Наш чувственный опыт настолько узок, что просто делает невозможным получение всего знания, а ограничивает лишь какими-то фрагментами.

Накопив все фрагменты, возможно создания общей картины.

Сама жизнь учит нас пониманию высшей силы, а кто упорно отрицает ее, тот получает уроки. Искренне желаю вам успешно пройти эти уроки и начать думать не по предубеждениям, которые вам навязали, а по разуму,

Часто жизнь ломает людей и они, не видя другого выхода, начинают искать покровителей «свыше».
Когда-то я пользовался именно внутренними ощущениями и убеждениями твёрдо говорящими о наличии высшей силы – Бога. Прочтения ветхого завета стало отправной точкой, заставившей меня изучать историю религий, верований, мифологий и человеческого сознания. Через 2 года я полностью перешёл на материалистическую позицию. Огромного труда стоило преодолеть предубеждения царящие в обществе и навязываемые мощной религиозной пропагандой.

Кто-то христианин, кто-то мусульманин, буддист, атеист, верящий во вселенский разум… Зачем всё это? Это не только инструмент управления массами, который никогда не позволит обществу стать единым целым, но и колоссальный неиссякаемый источник доходов.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Алексеевич ....
Кто знает прошлое,тот управляет настоящим и способен не допускать
ошибок в будущем,так-же способностью программировать,предсказывать будущее.

Многовековая история построена на вере в бога, но не Богу(создателю и учителю нашему)
Субьекивно или реально? личное дело каждого,былаб единая точка отсчета.