PDA

Просмотр полной версии : 12


boralexx
14.12.2009, 12:18
После слов Константина Павловича о Михалкове, как о возродителе монархии, начинает казаться, что все его творчество пронизано ГПшными эгрегорами и смотреть его вредно. Но сам Петров сказал бы нам, что это не наши методы. Не основаные на различении.
Посмотрел вчера фильм 12. Весьма глубокомысленная картина (уж получше Хранителей :sm226:), отражающая многие болезни общества, отражающая типы людей (ну есть у нас сегодня деление людей на типы, как ни крути), отражающая наше отношение в истине и правде.

goKTop Xayc
14.12.2009, 13:13
Посмотрел вчера фильм 12. Весьма глубокомысленная картина (уж получше Хранителей :sm226:), отражающая многие болезни общества,
Михалков - гений! Переснял американский фильм "12 разгневанных мужчин", сюжет которого противоречит отечественной судебной системе и даже не удосужился сценарий адекватно адаптировать.
Ляпы михалковской переделки http://www.kp.ru/daily/24056.3/300882/ :sm226:

boralexx
14.12.2009, 13:28
Ну, я не до такой степени осведомлен в кинематографе и его новостях. Продолжим тему Хранителей? Я знал, что вы клюнете :sm226:

Фильм мне понравился. Как и китайский "хаммер". В любом случае благодарю. "12 разгенванных мужчин" посмотрю обязательно. Целиком.

А еще... Ведь из фильма можно вынуть то, чего режиссер туда сознательно не вкладывал. Так что творение Люмета и поделка Михалкова - совершенно разные вещи. Самостоятельной ценноости каждая.

boralexx
15.12.2009, 08:45
Как я и говорил ранее, фильмы Люмета 57 года, Фридкина 97 года и Михалкова 2007 года - совершенно разные. Наш концептуальнее :sm226:

Везде есть определенный смысл каждого элемента, в каждом из фильмов: рассадка присяжных, их роли, последовательность их "прозрения"... Но фильм Михалкова по всем параметрам глубже предшествующих. Он про нас. Он имеет для нас смысл. Возможно, живя в Штатах в начале 60-х, я счел бы лучшим из существующих по затронутой теме фильм Люмета. Ну да, я лукавлю, на тот момент он был единственным :sm226: На сегодня я своим субъективным мнением называю лучшим из трех Михалковское (забираю назад слова о поделке) самостоятельное творение. Если кто-то из читающих может снимать фильмы лучше - снимайте, посмотрим.

goKTop Xayc
15.12.2009, 10:06
надо же тему как-то поднимать...:sm67:

boralexx
15.12.2009, 10:47
надо же тему как-то поднимать...:sm67:

Благодарю за содействие! :sm250:

iskander999
15.12.2009, 10:54
Я думаю не надо относится ко всему что говорил Петров как к истине , он был человеком и ошибки совершал так же как и любой другой человек.

boralexx
15.12.2009, 10:58
Я думаю не надо относится ко всему что говорил Петров как к истине , он был человеком и ошибки совершал так же как и любой другой человек.

Я и пишу, что "начинает казаться". Кому постоянно кажется - тот крестится. Остальные проверяют соответствие обертки содержанию. Все мы люди.