Вход

Просмотр полной версии : Из-за чего Книгу Велеса объявили подделкой? Из за того, что русскому народу 20 000 лет или из-за то


vlad275
06.12.2009, 19:11
Из-за чего Книгу Велеса объявили подделкой? Из за того, что русскому народу 20 000 лет или из-за того, что в книге описываются войны, а из русских последовательно делают безмолвных рабов?

Serhunter
06.12.2009, 19:17
Прошу поделиться информацией для незнающих, что это за книга такая?

Снежный
06.12.2009, 19:57
мб потому что это подделка?

goKTop Xayc
06.12.2009, 20:09
мб потому что это подделка?
+1 )))

Ромашка
06.12.2009, 20:37
Влад, ты сам ответил на свой вопрос.
остальные- флудерасты.

vlad275
06.12.2009, 21:12
Вот интересная статья:
http://www.galactic.org.ua/f-i/f1.htm
Мы обсуждали выше, что человечество знало об этом законе - законе всеобщего взаимодействия, по крайней мере, за 6 тыс. лет до Рождества Христова [2]. Эти древние знания были отброшены и навязаны ложные знания для порабощения человечества.
Вот последние слова из "Книги Велеса": "Наши праотцы идут по высохшей земле... И так мы не имеем края того и земли нашей. И крещена Русь сегодня". Так состоялось Аскольдово Крещение Руси (уже второе после Фотиева Крещения) в 876 году. Известно, что третье Крещение предпринял уже князь Владимир в 988 году.

Теперь понятно, почему "Книга Велеса" [2] не была опубликована более тысячи лет? Ответ имеется в этой книге: "Вожди наши предлагали каждому по его потребности." Однако Аскольд "творит требы по-иноземному". Как мы видим, эта книга не удовлетворяла Рюриковичей, Романовых, церковь, большевиков и капиталистов. Только в неуправляемое время удалось опубликовать праведное мировоззрение древних славян и отразить точную дату прихода к власти на Руси мировой мафии.

Доктор Паскаль
06.12.2009, 22:48
Vlad275, кто объявил, где объявили, зачем объявили?
Зарегистрировались в марте, сообщений не очень много. Создали два топика с риторическими вопросами :sm227:
Это некая форма программирования масс что ли? задать риторический вопрос и ответить на него самому же :sm29:

IMPaz
06.12.2009, 23:48
Из-за чего 1000 лет назад земледельцы попали в рабство?
Из-за чего Книгу Велеса объявили подделкой?
Как давно Швейцария так милитаризирована?
Скандалы. Интриги. Расследования.
-
Мне оно как-то так видится :sm226:

Кедр
07.12.2009, 08:33
я вот не пойму, сколько лет русскому народу? 200 тысяч? Или 20 тысяч? В названии одно, в теме другое.

vlad275
08.12.2009, 02:48
Словенск – предшественник Новгорода стоит на месте палеолитических стоянок, то-есть люди всегда там жили.

В книге Велеса, в которой самая молодая запись сделана в 9 веке, написано, о походе князя, который произошел за 20 000 лет до написания книги.

Интересно получается.
1) В этом веке объявляют, что русскому народу 1000 лет
2) В 20-м веке в институте учили, что русский народ образовался в 5-м веке, а что происходило до этого никому не известно. То есть нам 1500 лет
3) Екатерина Великая писала, что Москве 1000 лет. Кстати, больше не могу найти этот текст. Если кто поделится точной цитатой буду очень благодарен
Получается, что только одной из последних столиц 1200 лет
4) В книге Велеса рассказывается о событиях произошедших 22 тысячи лет тому назад.
5) Сколько лет пирамидам найденным в тундре, на дне океанов, в джунглях и на севере Китая? 7 000 лет тому назад их только описали в летописях.
6) Когда появилось первое поселение на месте города Словенск? 11 000 лет тому назад?

А что было до этого? Эпоха четвертого солнца?

vlad275
08.12.2009, 03:16
Пирамиды в Китае
http://www.gyperon.ru/2006/09/30/velikie_piramidy_v_kitae.html

Байконур(первая фотография) и пирамиды в Мексике
http://otvet.mail.ru/question/21453359/

Кольские пирамиды:
http://paranormal.ucoz.ru/pict3/photo06.jpg
В блоге описывающем Кольские пирамиды я наткнулся на следующий текст:

"Изобилие рыбы в море, реках, озерах и прудах настолько велико, что кажется невероятным. На один денарий (1 денарий равен примерно 1,6 грамма серебра) можно купить целый воз свежих сельдей, которые настолько хороши, что если бы я стал рассказывать все, что знаю об их запахе и толщине, то рисковал бы быть обвиненным в чревоугодии. По всей стране множество оленей и ланей, диких лошадей, медведей, свиней и кабанов и разной другой дичи. В избытке имеется коровье масло, овечье молоко, бараны и козье сало, мед, пшеница, конопля и мак, всякого рода овощи и фруктовые деревья, и будь там еще виноградные лозы, оливковые деревья и смоковницы можно было бы принять эту страну за обетованную..."
Описывая "дикий нрав" славян епископ указывает на особенно поразившие его дикости: "честность же и товарищество среди них, сатанистов-язычников таковы, что они, совершенно не зная ни краж, ни обмана, не запирают своих сундуков и ящиков. Мы там не видели ни замков, ни ключа, а сами жители были очень удивлены, заметив, что вьючные ящики и сундуки епископа запирались на замок. Платья свои, деньги и разные драгоценности они содержат в покрытых чанах и бочках, не боясь никакого обмана, потому что его не испытывали. И что удивительно, их стол не стоит пустым, никогда не остается без яств. Каждый отец семейства имеет отдельную избу, чистую и нарядную, предназначенную только для еды. Здесь всегда стоит стол с различными напитками и яствами, который никогда не пустует: кончается одно - тотчас несут другое. Ни мышей, ни мышат туда не допускают. Блюда, ожидающие участников трапезы, покрыты наичистейшей скатертью..." Просто удивительно, какие "дикарские" обычаи поразили "цивилизованного" епископа. Создается впечатление, что дикарем был епископ, а не язычники-славяне...
http://blogs.mail.ru/bk/denisantey

Действительно, зачем горбится на поле, сначала копая землю, затем поливая иссушенную из-за вырванной травы землю, потом собирая мизерные зернышки выкидывать самое ценное - росток, и оставлять муку - по сути крахмал. Да и возделывание монокультуры истощает землю и способствует увеличению количества вредных насекомых

vlad275
08.12.2009, 04:14
Bi discs
http://www.artsjournal.com/culturegrrl/2009/08/aamds_objects_registry_metropo.html

Шпульки из камня:
http://lib.rus.ec/i/96/132496/pic_17.jpg
http://lib.rus.ec/i/96/132496/pic_18.jpg
http://lib.rus.ec/i/96/132496/pic_20.jpg
http://lib.rus.ec/b/132496/read

Кто что виден на этих изображениях? Одна из женщина глумливо написала, что видит красную шапочку с корзинкой. К сожалению Я потерял фотографию золотой пластинки на котором изображенный человек имел явно выраженные славянские черты лица и находился в подобной же капсуле:
http://milogiya.narod.ru/11/vavilon.gif
http://milogiya.narod.ru/11/la2.gif

vlad275
08.12.2009, 04:17
Вопрос напоследок, почему китайцы строили здания из камня, а Великая Китайская Стена построена из кирпича и зубцы этой стены выходят не на север, а на юг, как будто кто-то собирался оборонятся от этих размножающихся как тараканы нечистых на руку и лживых людишек?

boralexx
08.12.2009, 08:40
Здесь (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=9443) висит тема о пирамидах в Китае. Правда некоторые товарищи приложили все усилия к тому, чтобы зафлудить ее. Ожидаем их в скором времени здесь. И материал для них готов, буквально на одно сообщение.

Реинкарнант
08.12.2009, 11:42
Потому что это подделка. Древнюю Русь населяля дикие разрозненные племена язычников

boralexx
08.12.2009, 12:42
Потому что это подделка. Древнюю Русь населяля дикие разрозненные племена язычников

Очередной пример глубины исторического анализа. Видеозаписи/фотографии/документы есть? Что у развитого запада не было аппаратуры? Хорошо, у славян уже была письменность, и это доказано. Кто дичее, тот кто писал, или тот, кто потом все это уничтожал? Ведь если письменность была, то ей непременно пользовались, а она была.

Подделка, потому, что подделка. Почему подделка? Почему подлинник?

"Древнюю Русь" (надо понимать, единую территорию, объединенную по языковому признаку - единый язык - русский) "населяли дикие разрозненные племена" обладающие высокой ведической культурой (а это видно из работ хотя бы Чудинова, которого не хотят признавать потому, что не хотят признавать) "язычников".

Я не удалял ваших слов и не искажал смысла фразы своими, просто расширил и углубил смысл, чтобы было понятнее. И стало понятно что?..

samobart
08.12.2009, 15:32
откуда взялась латынь и прочие англосаксы?

boralexx
08.12.2009, 15:58
откуда взялась латынь и прочие англосаксы?

Существует такое мнение, причем не только мое (Гоблина благодарю за фразочку), что латынь - изначально мертвый язык, как и церковно-славянский. Вот от его введения и пошли латинописные языки. А англосаксами хоть щас какую-нибудь народность малую назови - через десять лет не вспомнят как их там раньше звали. Особенно, если их эти десять лет щедро водкой поить и заставлять по-немецки матом ругаться. Так у них и немецкий родным станет, правда в слегка (а может и не слегка) извращенной форме. Я, разумеется, примитивизирую, однако смысл стараюсь сохранять. Я лично летом копался в поисках русских корней в английских словах (не тех, которые с успехом и юмором разбирал Задорнов) и нашел. Сейчас навскидку помню "possible - способ". Т.е. у них рассматривается принципиальная возможность чего-либо, а у нас еще и сам принцип или механизм осуществления этой возможности в одном флаконе.

О чем это (и не только это) говорит? А о том, что язык шел на запад и сужал образность с переходом на другие (не образные) знаки, с утерей традиций и некоторых образов, а потом и понятий. Расширять зык сложнее, для этого нужно развиваться самому. Каким образом наш язык мог стать богаче, скажем, английского, если мы развивались менее успешно, чем англичане, развитые до нельзя, в то время, когда по нашей земле люди в шкурах, грубо говоря, бегали? Ну, то есть если взять бегунов, то наш бегун хуже, и позже стартовал, пусть он хоть с толпой тюркских народов бок о бок бежит, он того-же хранцузика не догонит. Нескладушечки... Правда? Так вот, я нашел для себя достаточно убедительных аргументов (исторических фактов на сегодня слишком мало и они умышленно разрозненны), чтобы считать, что русский язык - древнейший из всех, и все белые люди - русские. А черные - просто давно загорают:sm226:
И относиться к понтовым западным пацанам следует, как к соседней деревне решившей выпендриться перед всеми: переболеют.
А наше дело правое и как нельзя более русское - нести спасение всему миру от его собственной алчности и гордыни. Орудие есть. Цели поставлены, задачи определены, за дело, товарищи!

vlad275
08.12.2009, 23:58
Давайте создадим список славяно-арийских слов попавших в другие языки?
Ра Но = рано
Ра свет = рассвет
Ра дуга = радуга
Асана(поза /хинди/) = осанка
Ра даст = Радость
Ра звал - развал
Ра скатать=раскатать
Ра стегай=растягай
Ра стянуться= Растянуться

Мне начинает казаться, что префикс "Ра" в глаголах указывает на завершенность действия. Как вы считаете?

Егорыч
09.12.2009, 02:15
Можно копать до 101 колена, но толку будет не много.
Если есть что то в прошлом полезного, то это стоит поднять и изучить, но строго научным подходом, например как ЛАИ. Я задавал Склярову вопрос по поводу древней Русси, он склонен считать, что каких либо грандиозных сооружений типа пирамид в Египте, Мексике, Перу, где применялись высокие технологии обработки материалов, у нас нет. По поводу Китайских пирамид у них то же не однозначное мнение. В общем вы и сами можете посетить форум ЛАИ и задать вопрос Склярову. Единственное в вопроснике жесткая модерация, прочитайте тему по уже заданым вопросам прежде чем постить свой. На форуме есть и люди знающие, поддерживающие концепцию.
Пиар не подтвержденный доказаными или очевидными фактами, будет только вредить. Поэтому слушать и цитировать Левошова и Ко, следует осторожно, если докажут что Левашов высасывал факты из пальца, все это может вылиться в негативный стереотип в целом о сторонниках концепции, это вполне может быть проектом от ГП, Левашов 15 лет кажется жил в штатах и тут приехав поднял такие вопросы, это настораживает как минимум.

boralexx
09.12.2009, 09:07
...слушать и цитировать Левошова и Ко, следует осторожно, если докажут что Левашов высасывал факты из пальца, все это может вылиться в негативный стереотип в целом о сторонниках концепции, это вполне может быть проектом от ГП, Левашов 15 лет кажется жил в штатах и тут приехав поднял такие вопросы, это настораживает как минимум.

Некоторый опыт общения с людьми в нестандартных, а порой и экстремальных ситуациях подсказывает мне, что Левашов не тот человек, с которым следует идти в разведку. Это ощущение без каких-либо логических оснований. А еще, какие-то повадки у него... экстрасенсов из 90-х. Это уже из опыта, колторый сложно логически подтвердить. А из логических соображений, человек высокой энергии, ведущий здоровый образ жизни не должен иметь такие объемы, простите, кабана. Организм сначала заботится о способностях нормального животного (хотя бы к прыжкам), а уже потом о сверхспособностях человека. Подобной комплекции в (условно магическом) действии видел только бабулек в деревнях, которые паразитировали на всей округе. О них никто ничего путного сказать не мог. Хорошего сказать нечего, а плохое - боятся.