Вход

Просмотр полной версии : О НАУКЕ с позиции КОБ (Надо ли переписывать физику?)


Pravdapodobniy
20.09.2007, 14:42
Наша наука на тупиковой ветви, тому подтверждение - наличие в ее фундаменте - "белые пятна".
Наша наука движет Цивилизацию к тупику ее развития, а также к самоуничтожению Цивилизации. Это все очевидно. Необходимо пересмотреть в корне все научные направлеиия.
Причина в том, что в корне наша классическая наука основана на материальном представлении мира исключая духовную составляющую, ведь мир наш по сути - это многомерный Комплекс.

monteque
20.09.2007, 15:24
Pravdapodobniy пишет:
Наша наука на тупиковой ветви, тому подтверждение - наличие в ее фундаменте - "белые пятна".
Наша наука движет Цивилизацию к тупику ее развития, а также к самоуничтожению Цивилизации. Это все очевидно. Необходимо пересмотреть в корне все научные направлеиия.
Причина в том, что в корне наша классическая наука основана на материальном представлении мира исключая духовную составляющую, ведь мир наш по сути - это многомерный Комплекс.
я так понимаю, утвержадая все это - вы я вляетесь представителем одного из направления науки!!! позвольте узнать по-конкретней - какой?
и откуда у вас такие сведения о всем?


А чтобы бороться со следствиями надо устранить причину!
а самая главная причина всех бед это наша не образованность, т.е. безобразие.

ilehome
21.09.2007, 21:09
Мне кажется одна из причин деградации современной науки - это разделение её на академическую и прикладную. Ильхам

kucherywy
23.09.2007, 19:41
наверное беда науки в источниках её финансирования. кто платит - тот заказывает музыку.

Dr Freeman
23.09.2007, 21:43
kucherywy пишет:
наверное беда науки в источниках её финансирования. кто платит - тот заказывает музыку.

Очень хорошо и подробно эта проблема (разделение науки, финансирование и т.д.) описана в раЗсказе Айзека Азимова "Мёртвое прошлое".
Сделано много правильных акцентов на ущербность современного (и возможного, при попустительстве, в будущем) подхода к науке.

alkef
07.10.2007, 04:21
российский ученый Шипов в созданной им (разрабатывалась примерно в одно время с КОБ) теории физического вакуума замкнул, как принято говорить, уравнения теории единого поля. зделал то, о чем мечтал и что за 30 лет работы не смог зделать Эйнштейн. в этой переписанной физике есть то, о чем здесь говорится, о чем говорит Alexprav. мне тоже всегда было интересно думать о невечности любых аксиом и связи с этим всевозможных построений. не знаю ментальной физики, в чем здесь смак, но упомянутая физика Физического вакуума мне очень интересна. читать издательство "Весь", популярные книги Тихоплавов. или академика Шипова Г.И., кому по зубам и интересно. (по памяти vesbook.ru.) духовная составляющая здесь названа "непознаваемое". кроме 4-х видов материи введены 3 новых реальности: физический вакуум, первичные торсионные поля и непознаваемое. до этого в физике было понятие неопределенности. надо читать. заражаешься. захватывает, увлекает. и КОБе не вредит. в своей лекции Ефимов В.А. говорил о торсионных полях вскользь, что мысли разпространяются торсионными полями. таким образом, в физике разработан и принят верхний фильтр аксиом - непознаваемое. но от этого не стало совсем скучно, наоборот, по-моему человек только-только начинает раскрываться, проклевываться.